Recenzja przetwornika cyfrowo-analogowego Wyred 4 Sound DAC-2 - HomeTheaterReview

Przetworniki cyfrowo-analogowe lub DAC. stają się coraz ważniejsze w naszym rozwijającym się świecie muzyki cyfrowej. Nie przychodzi mi do głowy żadna inna kategoria, zapisać może soundbary , który widział taki wzrost w niedawnej pamięci. Pozornie każdy skacze na modę DAC i chociaż może to dobrze wróżyć różnorodności, niekoniecznie oznacza to, że dobrze wróży jakości. Na szczęście jest Wyred 4 Sound , firma zajmująca się bezpośrednim dostępem do Internetu, która produkuje, jak się domyślacie, kilka różnych przetworników cyfrowo-analogowych. Jednak w przeciwieństwie do wielu ich odpowiedników, przetworniki DAC firmy Wyred 4 Sound zdołały poruszyć kilka piór i dostały się pod nosy niektórych drogich konkurencji, dlatego musiałem samemu posłuchać i posłuchać.

Dodatkowe zasoby
• Przeglądaj konkurencję, przeglądając recenzje Cambridge DACMagic i Benchmark DAC 1 PRE .
• Dowiedz się więcej na ten temat w naszej siostrzanej witrynie, AudiophileReview.com .
• Odnaleźć więcej recenzji komponentów źródłowych z HomeTheaterReview.com.

DAC-2 to flagowy produkt Wyred 4 Sound, chociaż sprzedaje się go bezpośrednio za bardzo niereferencyjną cenę 1499 USD. Dostępny w kolorze czarnym lub srebrnym do wyboru, DAC-2 to ładnie skromny element, który na żywo wygląda znacznie lepiej niż na zdjęciach. Jest również większy osobiście, niż się wydaje na zdjęciach, mierzy osiem i pół cala szerokości, nieco ponad cztery cale wysokości i 13,5 cala głębokości. Nie jest też lekki, przechylając wagę na 16 funtów, co dla DAC-a równie dobrze może wynosić 100. Mimo to jego konstrukcja jest solidna, opcje połączeń, do których dojdę za sekundę, są wysokie. jakość i zestaw funkcji jest bardziej zbliżony do tego, czego można oczekiwać od przedwzmacniacza niż zwykłego przetwornika cyfrowo-analogowego. Oczywiście jest ku temu powód: to dlatego, że DAC-2 też przedwzmacniacz .

Jeśli chodzi o opcje wejścia / wyjścia, DAC-2 ma dwa koncentryczne wejścia cyfrowe, dwa optyczne wejścia audio, jedno wejście AES / EBU, jedno wejście 1S2 (przez niestandardowy kabel HDMI) i 24-bitowe asynchroniczne wejście USB 192 kHz. Słowo o wejściach cyfrowych i USB w DAC-2: współosiowe wejścia cyfrowe mogą przyjmować sygnały o długości do 32 bitów i częstotliwości 200 kHz, podczas gdy wejścia optyczne mogą obsługiwać tylko do 176,4 kHz ze względu na ograniczenia właściwości transmisji formatu. Wejście USB w DAC-2 może obsługiwać sygnały 24-bitowe, 192 kHz. Wyjścia zawierają parę niezbalansowanych i zbalansowanych (prawdziwie zbalansowanych) wyjść audio. Jest nawet obejście kina domowego przez parę niezbalansowanych wejść. Odłączany przewód zasilający i 12-woltowy wyzwalacz uzupełniają opcje połączeń DAC-2.

Pod maską DAC-2 wykorzystuje 32-bitowy układ DAC ESS Reference Audio (ES9018). Układ ESS to konstrukcja ośmiokanałowa, wykorzystująca cztery różnicowe obwody konwersji D-A na kanał, co czyni go konstrukcją czteroróżnicową. Pozwala to DAC-2 na niższy stosunek sygnału do szumu, a także na zwiększone możliwości napędu wyjściowego. Wyred 4 Sound wykorzystuje opatentowane stopnie wyjściowe dla lepszych możliwości dźwiękowych, wraz z eliminatorem jittera w dziedzinie czasu ESS. DAC-2 automatycznie nadpróbkuje wszystkie przychodzące sygnały, a jego płyty cyfrowe, wyjściowe i USB można w przyszłości aktualizować, jeśli technologia ulegnie poprawie lub zmianie. DAC-2 ma ponadwymiarowy transformator torrodialny, pojemność ponad 115 000 uF, a także 88 000 uF filtrowania przez „super-cap” Wyred 4 Sound low ESR. Analogowe stopnie wyjściowe są oddzielone od cyfrowych, aby zapewnić czystość dźwięku i optymalną wydajność.

Wszystkimi różnymi funkcjami i funkcjami DAC-2 można sterować za pomocą jego twardych elementów sterujących lub za pomocą zdalny . Dołączony pilot ma sterowanie zasilaniem, balansem, przejściem do kina domowego, głośnością, jasnością wyświetlacza, wyborem wejścia, fazą i wyciszeniem. Choć niepozorny i nie podświetlany, pilot DAC-2 jest niczym innym jak funkcjonalnym i mile widzianym dodatkiem dla przetwornika DAC tej wielkości.

Podłączenie
Zainstalowanie DAC-2 w swoim systemie jest wystarczająco łatwe, jeśli planujesz używać go jako jednego źródła lub funkcji, na przykład podłączając go między odtwarzaczem CD a przedwzmacniaczem za pośrednictwem optycznego lub koncentrycznego połączenia cyfrowego. Jednak na potrzeby tej recenzji zdecydowałem się zainstalować DAC-2 na wiele różnych sposobów, zaczynając od podłączenia go do mojego AppleTV za pomocą kabla optycznego podłączonego do wejścia optycznego 1 w DAC-2. Stamtąd podłączyłem mój uniwersalny odtwarzacz Blu-ray Azur 751BD firmy Cambridge Audio do DAC-2 za pośrednictwem wejść optycznych i koncentrycznych, a dokładniej optycznego 2 i koncentrycznego 1. Teraz Azur 751BD ma swoje własne wewnętrzne przetworniki cyfrowo-analogowe (które są pomijane, gdy odtwarzacz jest używany jako transport), ale chciałem sprawdzić, czy nastąpiła poprawa dźwięku, mając DAC-2 w łańcuchu, a nie na zewnątrz. Dla porównania podłączyłem mój Azur 751BD bezpośrednio do mój przedwzmacniacz Integra DHC 80.2 poprzez analogowe wyjścia audio z Integrą ustawioną na bezpośrednie, aby w żaden sposób nie wpływać na dźwięk, a przynajmniej wpływać na niego jak najmniej. Jak wielu z was może już wiedzieć lub nie, odtwarzacz 751BD wykorzystuje tę samą konfigurację przetwornika cyfrowo-analogowego, co DacMagic firmy Cambridge Audio , który przez ponad rok służył mi jako przystępna cenowo referencja, więc też był pod ręką dla porównania, choć trzeba też zaznaczyć, że DACMagic to jedna trzecia ceny DAC-2. Na koniec podłączyłem laptopa MacBook mojej żony do DAC-2 przez wejście USB i dołączony kabel Wyred 4 Sound.

Przez większość czasu, w którym testowałem DAC-2, używałem go tylko jako przetwornika cyfrowo-analogowego, co oznacza, że podłączałem go niesymetrycznie do wejścia CD mojej Integry z głośnością DAC-2 ustawioną na „stałą”. Kiedy użyłem DAC-2 jako przedwzmacniacza, podłączyłem go przez jego niezbalansowane wyjścia do wzmacniacza Pass Labs X250.5, który zasilał moją referencję Głośniki Bowers & Wilkins 800 Series Diamond . Aby zapewnić równe szanse, wszystkie wejścia, czy to na DAC-2, czy w moim przedwzmacniaczu Integra AV, zostały dopasowane poziomami za pomocą cyfrowego miernika SPL Radio Shack. Wszystkie kable cyfrowe były markowe i takie same na całej płycie. Analogowe interkonekty pochodziły z Crystal Cable, podobnie jak kable głośnikowe. Jedynym kablem, który miałem pod ręką, którego nie mogłem powielić, był kabel USB, ponieważ miałem tylko taki, który był kompatybilny i pochodzi z Wyred 4 Sound.

Pozwoliłem DAC-2 ustabilizować się przez większą część tygodnia przed wykonaniem krytycznego odsłuchu.

Wydajność
Swoją ocenę DAC-2 poradziłem sobie z albumem Gordon Barenaked Ladies i utworem `` The King of Bedside Manor '', który jest szybkim, hałaśliwym utworem, który pomimo swoich popowych korzeni z wczesnych lat 90. jest zaskakująco dobrze nagrany . Ustanawiając punkt odniesienia za pośrednictwem mojego odtwarzacza Cambridge Audio 751BD, utwór był realistyczny w swojej skali, ze sceną dźwiękową, która była tak głęboka, jak szeroka, z niesamowitą szczegółowością i skupieniem w całym tekście. Główny wokal frontmanów, Stevena Page'a i Eda Robertsona, był mocno uziemiony po obu stronach środka i znakomicie grał jeden na drugim, a pozostali muzycy i instrumenty znajdowali się kilka stóp za nimi. Tonalnie wzmacniacz 751BD był odrobinę ciepły, a raczej bogaty, dzięki lekkiemu wypełnieniu niskiego średniego basu i wygładzeniu wysokich tonów. Ogólnie rzecz biorąc, prezentacja była nadal energiczna i wciągająca i należała do najlepszych demówek utworu, jakie słyszałem od dłuższego czasu.

jak odzwierciedlić tekst w słowie?

Przeczytaj więcej o wydajności przetwornika DAC-2 na stronie 2.

jak stworzyć bootowalny usb dla systemu Windows 10

Przełączając się na DAC-2 i używając 751BD jako transportu, różnice nie były tym, co określiłbym jako dzień i noc. Jednak nadal były widoczne. Zniknęły wzdęcia niższego średniego basu, a także sztucznie wygładzone tony wysokie. DAC-2 nie przekształcił dźwięku w coś zupełnie innego, nie sprawił, że wysokie tony nie były piskliwe ani szorstkie, ani nie skutkowało anemicznym środkiem pasma - po prostu trochę ożywił. DAC-2 utrzymywał mięso na kościach, ale sprawił, że było odrobinę mniej tłuszczu. Ta utrata wagi, jeśli wolisz, nadała całej prezentacji nieco większy nacisk, sprawiając, że każdy oddech i nuta docierały do niego szybciej i trwały nieco dłużej. Różnica była subtelna, ale zauważalna. DAC-2 nie pozbawił ścieżki rytmu, ani nie zmienił w żaden sposób sceny dźwiękowej. Zmiany były mile widziane i konsekwentne przez resztę albumu, ale, jeśli mam być szczery, to nie było tak, że prezentacja, jaką zapewnił mi sam 751BD, była okropna, a DAC-2 jakimś cudem nie. Było tylko trochę lepiej.

Teraz, używając tego samego utworu, tylko tym razem zgrywany do iTunes zarówno w formacie MP3, jak i AIFF i odtwarzane na moim AppleTV i MacBooku mojej żony, sprawy stały się bardziej interesujące. iTunes ma spory udział w faworyzowaniu wygody nad jakością, dlatego większość audiofilów wzdryga się na samą myśl o słuchaniu pobranej muzyki lub jakiejkolwiek zgranej muzyki, która nie jest kopią bit za bit. Odtwarzanie wersji MP3 „The King of Bedside Manor” przez mój AppleTV na DAC-2 nie było całkowicie okropnym doświadczeniem. W rzeczywistości napisałem notatkę `` sprawia, że iTunes nie jest do dupy '' na marginesach mojego dziennika audio, próbując wymyślić sposób opisania wydajności DAC-2 przy podawaniu muzyki o niższej rozdzielczości, takiej jak MP3, które stworzyłem dla to się udławić. Nie sugeruję, że DAC-2 w jakiś sposób zdołał odtworzyć plik 256K tak samo dobrze, jak oryginał, ale całkiem go wyczyścił. W niektórych wysokich częstotliwościach była słyszalna kompresja, co skutkowało odrobiną syczenia, którego nie było w oryginale, a trójwymiarowość, która istniała w wykonaniu CD, została nieco spłaszczona. Mimo to, gdybyś nie słyszał oryginału przed demo MP3 DAC-2, nie jestem pewien, czy nie dostrzegłbyś zmian tak szybko. Jestem przekonany, że wielu napisałoby ten utwór jako część nagrania gorszej niż audiofilska, co było typowe dla okresu, w którym nagrywano Gordona. Powrót na CD za pośrednictwem transportu 751BD przyniósł nowy poziom klarowności, ale znowu, odtwarzanie MP3 przez DAC-2 było nadal przyjemne.

Odtwarzanie pliku AIFF tego samego utworu na MacBooku mojej żony okazało się praktycznie nie do odróżnienia od oryginału. Nawet ścieżka MP3 przez wejście USB w DAC-2 okazała się przyjemna, a nawet odrobinę lepsza, szczególnie w wyższych częstotliwościach, niż moje demo z tym samym plikiem, który jest odtwarzany przez mój AppleTV. Mój DacMagic DAC ma wejście USB, podobnie jak DAC-2, chociaż uważam, że jest to najsłabsze ogniwo w wyborze opcji połączeń, co nie ma miejsca, gdy mówimy o wejściu USB w DAC-2. To prawda, trzeba zainstalować na swoim komputerze zastrzeżony sterownik Wyred 4 Sound, zanim będzie można cieszyć się możliwościami USB DAC-2, ale nadal jest niezwykłe, jak dobrze działa.

Wracając na chwilę do combo 751BD / DAC-2, jako przystępnej cenowo alternatywy dla prawdziwie bezkosztowego cyfrowego interfejsu, połączenie okazało się równie dobre, co droższe odtwarzacze, takie jak Odtwarzacz SACD Marka Levinsona N ° 512 , z którym spędziłem sporo czasu, bo do niedawna służył jako mój referencyjny odtwarzacz CD / SACD. Ponieważ N ° 512 kosztuje 15 000 USD, zestaw 751BD / DAC-2 przywróci Ci 2748 USD, co jest dużym skokiem ceny, co prowadzi mnie do przekonania, że jeśli nie chcesz wydać EMM Labs to rodzaj pieniędzy , powinieneś połączyć wszystko, co chcesz, z DAC-2 i ruszyć dalej swoim życiem, bo jest takie dobre. Dodanie DAC-2 do odtwarzacza 751BD nie spowodowało różnic między dniem a nocą. Mimo to, kombinacja plus dodatkowe korzyści, które zapewnia DAC-2, zwłaszcza jego zręczny kontakt z plikami o niższej rozdzielczości, sprawia, że jest to godna inwestycja i taka, która tylko utrwali jakość cyfrowego interfejsu użytkownika.

Ale zaraz, a co z DAC-2 jako przedwzmacniacz ?

Jako cyfrowy przedwzmacniacz, DAC-2 to nokaut. Jest uosobieniem klaskania jedną ręką w tym, że nie ma własnego prawdziwego dźwięku - to milczące martwe orzechy. W porównaniu z moim przedwzmacniaczem Integra DHC 80.2 AV, DAC-2 pełniący funkcję przedwzmacniacza brzmi pozytywnie nieskazitelnie i przezroczysto jak szyba. Prawdę mówiąc, gdyby tak było subwoofer wyjście i wejście analogowe lub dwa, Wyred 4 Sound miałby w rękach nie tylko światowej klasy przetwornik cyfrowo-analogowy, ale także przedwzmacniacz. Mimo to, jeśli uda ci się ujść na sucho dzięki wejściom tylko cyfrowym i pojedynczej parze analogowych wyjść audio, DAC-2 może być wszystkim, czego potrzebujesz Ty i Twój dwukanałowy system.

Wadą
Jako samodzielny przetwornik cyfrowo-analogowy DAC-2 trudno cokolwiek zarzucić. Do diabła, trudno mu to zarzucić, nawet jako DAC / przedwzmacniacz, ponieważ niekoniecznie robi coś złego, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego cenę wywoławczą 1499 USD.

Ci z was, którzy używają systemów szafowych, takich jak te z Middle Atlantic lub Sanus, prawdopodobnie będą zirytowani formatem połowy szerokości DAC-2, ale nie jest to coś, co nazwałbym łamaczem umowy.

Przypuszczam, że myśl o całkowicie cyfrowym systemie jest nieco ograniczająca. Z drugiej strony, nawet gramofony zaczynają być dostarczane z opcjami wyjścia cyfrowego lub USB, więc być może ten argument szybko staje się dyskusyjny. Nie możesz dodać subwoofera do DAC-2, co oznacza, że jeśli nie masz głośników pełnozakresowych, używanie go jako przedwzmacniacza ma pewne ograniczenia. Muszę jednak sobie wyobrazić, że w niedalekiej przyszłości jedynym przedwzmacniaczem, jaki będzie można kupić, będzie jakiś cyfrowy przetwornik cyfrowo-analogowy, bo z każdym rokiem wydajemy się oddalać od naszych analogowych korzeni. Parzysty Przedwzmacniacze AV te dni to niewiele więcej niż wielokanałowe przetworniki cyfrowo-analogowe, a niewielu z nas używa nawet, nie mówiąc już o potrzebie, dużej liczby starszych opcji połączeń, które zapewnia nam większość przedwzmacniaczy AV.

Obecnie nie można przesyłać strumieniowo muzyki bezpośrednio do DAC-2, co jest jedynym prawdziwym minusem, o jakim mogę pomyśleć, chociaż jestem pewien, że przyszłe iteracje bez wątpienia będą zawierać tę funkcję. W międzyczasie możesz dodać AppleTV za 99 USD lub coś podobnego i przesyłać strumieniowo muzykę do DAC-2, tak jak ja.

Konkurencja i porównania
Najbardziej oczywiste porównanie do DAC-2 musi być Piękny śpiew gama przetworników cyfrowo-analogowych lub, jak nazywa je Bel Canto, „procesory”. Przetworniki DAC Bel Canto zaczynają się od 1395 $, a ich ceny sięgają 3495 $. Jest to DAC3.5VB o wartości 3495 USD, który najbardziej przypomina DAC-2 pod względem wydajności, chociaż muszę sobie wyobrazić, że dodatkowe 1,996 USD ma pokryć marże dealera i zakrzywioną płytę czołową, do której mówię, zatrzymaj ją na czas DAC-2 jest dla mnie wystarczająco dobry.

Po nieco bardziej przystępnej cenie jest DacMagic firmy Cambridge Audio , który przy cenie 450 USD jest prawie o pełną kwotę tańszy niż DAC-2, chociaż nie jest tak w pełni wyposażony. DacMagic nie może służyć jako przedwzmacniacz cyfrowy ani nie ma możliwości zdalnych. Co więcej, jego wejście USB nie jest tak dobre, jak to, które można znaleźć w DAC-2, ale nadal, za 450 USD, jest to solidny kawałek i opłacalna inwestycja, ale DAC-2 jest wyraźnie lepszy.

Firma Cambridge Audio niedawno ogłosiła swój DacMagic Plus. Nie testowałem tego jeszcze, choć na papierze wygląda to dobrze na DAC-2. DacMagic Plus ma sugerowaną cenę detaliczną 650 USD i podobnie jak DAC-2 może łączyć się z wieloma urządzeniami cyfrowymi i USB. Może również służyć jako przedwzmacniacz w systemie całkowicie cyfrowym, chociaż, podobnie jak DAC-2, DacMagic Plus wymaga użycia zewnętrznego urządzenia do przyjmowania strumieniowych plików muzycznych.

Wreszcie jest Benchmark DAC1 HDR , który korzystnie konkuruje z DAC-2, choć kosztuje nieco więcej 1895 USD, mimo że jest sprzedawany bezpośrednio przez Internet. Benchmark ma jeden lepszy od DAC-2, ponieważ oferuje wbudowany wzmacniacz słuchawkowy.

jak zainstalować system Windows 10 na usb?

Więcej informacji na temat tych przetworników cyfrowo-analogowych i innych podobnych można znaleźć na stronie Strona przeglądu komponentu źródłowego w recenzji kina domowego .

Wniosek
Nienawidzę produktów takich jak Wyred 4 Sound DAC-2, ponieważ nieuchronnie utrudniają mi pracę, ponieważ ciężko mi znaleźć w nich błąd. Wspomniana pochwała, jaką obdarzyłem DAC-2, bez wątpienia sprowokuje gniew niektórych czytelników, którzy twierdzą, że jestem jakoś w kieszeni Wyred 4 Sound - bo żaden produkt, nieważne jak wyjątkowy, nie jest bez winy. Prawdziwe. DAC-2 ma swoje wady. To nie jest idealne. Ale jeśli nie posiadasz cyfrowego interfejsu w lidze z absolutnie najlepszymi, wzywam cię, abyś powiedział mi, jakie są wady DAC-2. Przy cenie detalicznej 1499 USD DAC-2 jest mniej więcej tak doskonałym produktem, z jakim się spotkałem, ponieważ nie robi nic, i nie mam na myśli nic, aby zaszkodzić przychodzącemu sygnałowi - tylko go poprawia.

Prawda jest taka, że jeśli naprawdę poważnie myślisz o maksymalnym wykorzystaniu swojej cyfrowej kolekcji muzycznej, w jakimkolwiek formacie, nie widzę żadnego argumentu przeciwko zakupowi DAC-2, może poza jego ceną, która może być trochę za dużo dla niektórych. Jeśli tak, zachęcam cię do cierpliwości i oszczędzania pieniędzy, ponieważ zakup czegoś mniejszego z pewnością przyniesie ci mniej. Z drugiej strony, wydawanie więcej może nie skutkować większymi, przynajmniej nie w sposób, w jaki jestem przekonany, że ci, którzy rzucają dziesiątki tysięcy dolarów na sprzęt, jakiego życzyłyby sobie przetworniki cyfrowo-analogowe.

Na koniec, i to będzie moja ostatnia uwaga (sprawdź moje referencje Jerry'ego Springera), nie słucham wielu płyt CD, głównie dlatego, że od tamtej pory zgrałem całą moją kolekcję muzyki na bank dysków twardych, do których mam dostęp Telewizory Apple TV podłączone kablem Ethernet w całym domu. Nie słucham też wielu płyt CD, ponieważ chwytanie płyty, wkładanie jej do tacy, wciskanie play i ograniczanie się do kilkunastu utworów na niej to przestarzały pomysł. To powiedziawszy, DAC-2 ponownie uczynił płyty CD wyjątkowymi. Chociaż mogłem upajać się grą DAC-2 w niskiej rozdzielczości, to jego magia, która wpłynęła na płyty CD, zrobiła na mnie największe wrażenie, do tego stopnia, że wyszedłem i kupiłem kilka nowych płyt - coś, czego nie miałem. To było zrobione przez długi, długi czas. Wysoce polecany? Jasne.

Dodatkowe zasoby
Przeglądaj konkurencję, przeglądając recenzje Cambridge DACMagic i Benchmark DAC 1 PRE .
Dowiedz się więcej na ten temat w naszej siostrzanej witrynie, AudiophileReview.com .
Odnaleźć więcej recenzji komponentów źródłowych z HomeTheaterReview.com.