Home-theater-designers
Mam pomysł na obniżkę podatków, która mogłaby od razu ożywić rynek kina domowego. Nie, to nie jest rabat w wysokości 2000 USD dla każdego, kto kupi telewizor 3D LED HDTV, ale myślę, że wielu czytelników HomeTheaterReview.com pochwaliłoby takie przepisy. Sugeruję, że zwiększenie odliczenia odsetek od kredytu hipotecznego z 1 100 000 dolarów do 2 000 000 dolarów ożywiłoby rynek mieszkaniowy z najwyższej półki niemal z dnia na dzień. Podczas gdy klasa średnia bez wątpienia cierpi w czasie Wielkiej Recesji z powodu okropnego bezrobocia i całkowitej niewydolności rynku nieruchomości - są miliony zamożnych ludzi, którzy wydają tylko tyle, ile federalne, ile mogą umorzyć. Dosłownie siedzą na uboczu, kiedy mogą kupować większe domy lub inne nieruchomości wakacyjne.
Ci nieco bardziej zamożni podatnicy, z których wielu mieszka w miastach takich jak Nowy Jork, Los Angeles, Chicago i San Francisco, najczęściej kupują zestawy kina domowego, komponenty audiofilskie, sprzęt automatyki domowej, produkty zielonej energii, takie jak sterowanie oświetleniem, rolety , Sterowanie HVAC i nie tylko. To ci sami ludzie, którzy otrzymają podwyżki podatków w przyszłym roku, kiedy prawdopodobnie wygasną „obniżki podatków Busha”. Poza podwyżkami podatku od zysków kapitałowych nie sugeruję, że wyższe podatki dla najbogatszych ludzi w kraju są złą rzeczą, ale co powiesz na to, by rzucić im kość, aby pomóc w ożywieniu najważniejszego rynku nieruchomości?
jak opuścić czat grupowy iphone
Ludzie, którzy znają mnie politycznie, znają mnie najpierw jako kapitalistę, a potem jako liberał. Szybko zwracam uwagę tym, którzy wygwizdują z powodu nadmiernego opodatkowania w Stanach Zjednoczonych, że nie ma drugiego kraju pierwszego świata z lepszymi możliwościami gospodarczymi i niższymi podatkami na świecie. Mamy tutaj całkiem nieźle, nawet w środku brutalnej recesji, ale to nie znaczy, że nie ma sposobów, aby uczynić podatki bardziej sprawiedliwymi i zainspirować konsumentów do ponownego odpowiedzialnego wydawania pieniędzy. Tutaj, w Kalifornii, Prop 13 blokuje podatek od nieruchomości w wysokości 1,25 procent rocznie w oparciu o cenę zakupu domu. Baby Boomers, którzy skorzystali z tego, gdy gubernator Reagan podpisał ustawę w 1977 roku, zasiłek płacąc za takie rzeczy jak szkoły, policja i pożar w 1977 dolarów. To również spowodowało, że szkoły kalifornijskie w ciągu zaledwie jednego pokolenia przeszły z numeru jeden w kraju na numer 49. Warren Buffett podobno skontaktował się z Arnoldem Schwarzeneggerem, aby sprawdzić, czy podejmie ten trudny temat - i nie zrobił tego. Prop 13 ma generację Xers, którzy są właścicielami domów zamkniętych w swoich obecnych nieruchomościach i nie ruszających się, co oznacza, że nie kupują nowych systemów audio, więcej telewizorów HD i wszystkich innych gadżetów. Bez względu na to, po której stronie przejścia się znajdujesz, przywódcy polityczni muszą sprawdzić, co działa, a co nie. Prop 13 zabija biznes elektroniki użytkowej w Kalifornii, która jest największym rynkiem AV w kraju, w stanie, który jest obecnie siódmą co do wielkości gospodarką na świecie. Co bardziej niepokojące, wpływa to na nawyki wydawania pieniędzy młodszej generacji Xers, którzy powinni teraz spędzać najwięcej lat. Obecnie są w stanie hibernacji z powodu wysokiego bezrobocia, obawy przed nierealistycznymi i niesprawiedliwymi podatkami od nieruchomości i nie tylko.
Jeśli nie wierzysz, że cofnięcie cięć podatkowych Busha przyniesie wystarczające dochody - raporty pokazują, że nasz udział podatników w Citibanku wzrósł o 8 000 000 000 USD. To osiem miliardów dolarów zysku, a Skarb nie musi płacić zysków kapitałowych z tego domu. GM prawdopodobnie przyniesie podobne rezultaty. Pomoc udzielona przez banki sprawiła, że moja skóra przeszła w tamtym czasie, ale prawdopodobnie były konieczne. Wiele z nich zostało spłaconych, podczas gdy inne czekają. Dodajmy trochę zysków kapitałowych z firm, które wykupiliśmy i odkupiliśmy, wraz z większymi podatkami na większą gospodarkę niż 10 lat temu, a otrzymamy podstawę podatkową, na którą stać ludzi, aby zainspirować ludzi do posiadania większych lub większej liczby domów. Czy zasugerowałem zakończenie wojny w Iraku i czy pośpiech w Afganistanie? Te grzęzawiska mogą faktycznie pomóc spłacić część naszego ogromnego długu - ale ja dygresję.
Jest jeden promień słońca z dewastacji znanej jako rynek nieruchomości w Nevadzie. W Las Vegas obserwuje się rzeczywisty wzrost sprzedaży nowo odsprzedanych domów należących do banków. W przypadku tych, w których właściciele nie wylewali Quickcrete do kanalizacji (nie żartuję) przed eksmisją, ludzie wprowadzają się do domów za 500 000 dolarów, które zaledwie kilka lat temu kosztowały trzy lub cztery razy więcej. Te McMansions potrzebują głośników ściennych, sterowania oświetleniem, telewizorów HD, automatyki i nie tylko. Nowi właściciele domów nie wydają tak, jak w 1999 lub nawet 2005 roku, ale wydają. Kupują Prontos lub Control4 zamiast Crestron. Kupują Vizios zamiast Runcos - ale zaczynają kupować i to dobrze. Przewiduję, że stanie się zaraźliwa i w odpowiednich okolicznościach może rozprzestrzenić się na cały kraj. Tak jak „Cash For Clunkers” pomógł producentom samochodów na właściwej drodze, co powiesz na niewielką pomoc dla rynku mieszkaniowego?
nie można pobrać ze sklepu Microsoft Windows 10
Skoro podatki prawdopodobnie wzrosną w przyszłym roku, a Ministerstwo Skarbu przyjmie niezłe losowanie - zwłaszcza jeśli gospodarka trochę się odbije - czyż nie byłoby miło zobaczyć ludzi, którzy wydają najwięcej na domy na najdroższych rynkach? uzyskać pomoc w realizacji amerykańskiego snu? Ten Demokrata uważa, że zachętą podatkową jest porządek. Mam tylko nadzieję, że nie zostanę zniechęcony do tych 2000 dolarów obiadów DNC w Beverly Hills. Do diabła, i tak mnie na to nie stać.