Home-theater-designers
Mój ojciec jest dyrektorem dość znanej marki odzieżowej i w ich biurach mają takie powiedzenie: czasami, aby wygrać, nie trzeba być pierwszym, tylko pierwszym, który naśladuje. Chociaż może to nie brzmieć zbyt seksownie, ponieważ mamy tendencję do romantyzowania pionierów, a nie pierwszych wicemistrzów, niemniej ma to duży sens - zwłaszcza jeśli chodzi o produkty konsumenckie. Vizio prawdopodobnie zmieniło samo oblicze elektroniki użytkowej, zwłaszcza jeśli chodzi o wyświetlacze, nie będąc pierwszym, ale często idąc za nim. Czekanie ma swoje zalety. Po pierwsze, możesz zobaczyć, czym zajmuje się Twoja konkurencja, a po drugie, (często) jesteś w stanie skorzystać z niższych kosztów, ponieważ produkcja z czasem staje się tańsza. Ostatecznie, czy konsumentowi zależy, że technicznie nie byłeś pierwszy? Ani trochę. To prowadzi mnie do najnowszego i prawdopodobnie najlepszego do tej pory wyświetlacza Vizio: nowego Imation z serii P. , wyraźny strzał w poprzek dziobu wyświetlaczy OLED i Quantum Dot wszędzie.
Szukasz teraz przeglądu najlepszych telewizorów na rynku? Sprawdzić HomeTheaterPrzeczytaj przewodnik kupującego telewizory 4K / Ultra HD .
Dostępny w uniwersalnym opakowaniu o przekątnej 65 cali i w sprzedaży detalicznej za sugerowaną cenę detaliczną 2099,99 USD (choć sprzedaż ceny spadają znacznie poniżej tego ), PQ65-F1 jest obecnie flagowym produktem marki. Seria P Quantum, jak sama nazwa wskazuje, to wyświetlacz LCD z podświetleniem LED, który wykorzystuje warstwę kropek kwantowych - technologia podobna do wyświetlaczy Q Line firmy Samsung. Kropki kwantowe pozwalają urządzeniom Quantum z serii P uzyskać kontrast i kolor podobny do OLED, przy jednoczesnym zachowaniu strumienia świetlnego, który użytkownicy łatwiej kojarzą z tradycyjnymi wyświetlaczami LCD z podświetleniem LED. A PQ65-F1 jest jasny. Dzięki 192 lokalnym strefom ściemniania jest to najjaśniejszy i najbardziej skomponowany (pod względem oświetlenia i kontroli światła) wyświetlacz Vizio do tej pory. Więcej o tym później.
Z zewnątrz Quantum z serii P to na wskroś produkt Vizio, coś w rodzaju skrzyżowania istniejącej serii P firmy z serią M starej generacji. Quantum z serii P ma prawie 57 cali szerokości, prawie 33 cale wysokości i prawie trzy cale głębokości. To przechyla szalę obfitym, ale nie obciążającym plecami 54 funtów.
Z przodu ma prawie bezramkowy wygląd, w przeciwieństwie do niektórych obecnych wyświetlaczy OLED Sony lub LG, podczas gdy z boku telewizor ma rodzaj perforowanego srebrnego metalu. Nie jest brzydki, ale nie do końca na poziomie wyświetlaczy OLED, które widzieliśmy w tej minimalistycznej estetyce. Wygląda o wiele lepiej niż plastikowy fantastyczny Samsung Q9FN.
Podobnie jak wyświetlacze OLED Sony i LG, PQ65-F1 nie ma jednej głębi, gdy odwracasz swoją uwagę. Jest wybrzuszony u dołu, co oznacza, że jest grubszy u podstawy niż u góry panelu. Nie jest to zła rzecz, ale warto zauważyć, że nie ma innego powodu niż wpłynie to na sposób montażu P-Series Quantum na ścianie.
Podobnie jak wszystkie wyświetlacze Vizio, które napotkałem (a przejrzałem więcej niż kilka), Quantum z serii P ma więcej niż wystarczającą liczbę opcji wejścia i wyjścia - nawet kilka starszych, których nie widzisz bardzo często w dzisiejszych czasach. Jest pięć portów HDMI - dwa z boku i trzy u dołu - wraz z komponentowym i kompozytowym wideo (pamiętasz je?), Port Ethernet, port USB, a także wejście telewizji kablowej / anteny.
Wyjścia składają się z pary analogowych wyjść audio, optycznego wyjścia audio i ARC (przez HDMI). Istnieją również opcje połączenia bezprzewodowego. Seria P Quantum jest wyposażona w WiFi (Dual Band 802.11ac), umożliwiając przesyłanie, przesyłanie strumieniowe lub to, co masz, dopóki nie zadowoli Cię serce. Nie ma natywnego sterowania głosowego w PQ65-F1, chyba że dodasz wyświetlacz do istniejącego Google Home lub Amazon Alexa ekosystem, w którym to przypadku możesz rozmawiać z tymi urządzeniami, aby w pewnym stopniu kontrolować Vizio. Telewizor jest pełen wbudowanych opcji i usług przesyłania strumieniowego.
PQ65-F1 ma natywną rozdzielczość 3840 na 2160, co czyni go wyświetlaczem Ultra HD. Obsługuje HDR i obsługuje Dolby Vision, HDR10 i HLG (hybrydowy log gamma). Skalowanie UHD źródeł innych niż UHD jest obsługiwane przez ośmiordzeniowy procesor V8 i silnik skalowania przestrzennego Vizio. Jak wspomniałem wcześniej, seria P Quantum wykorzystuje 192 lokalne strefy ściemniania LED, najwięcej w przypadku wszystkich wyświetlaczy Vizio dostępnych na rynku masowym i o 20 więcej niż zwykła seria P. Ma maksymalny raportowany strumień świetlny 2000 nitów, co jest nieco szalone, ale mimo to twierdzi Vizio. 2000 nitów to więcej niż wystarczająca moc świetlna, aby wyświetlić cokolwiek i prawdopodobnie zostanie dość mocno ograniczona przez kalibrację. Jednak niewiele wyświetlaczy dostępnych obecnie na rynku może pochwalić się maksymalną jasnością 2000 nitów - a przynajmniej żaden, o którym wiem, że kosztuje około 2000,00 USD w sprzedaży detalicznej.
Jeśli chodzi o pilota, po prostu miej to za sobą. Pilot jest ehh. Chyba jest do użytku. Przypuszczam, że funkcjonalne. Jest też całkowicie zapomniany. To ten sam pilot, który dostajesz z każdym innym telewizorem Vizio, co oznacza, że nie ma w nim nic specjalnego. Zdecydowanie nic, co sprawi, że uwierzysz, że kontrolujesz flagowy produkt marki. Jeśli masz w domu kilka wyświetlaczy Vizio (tak jak ja), to będzie działać na każdym z nich, więc może to plus?
Podłączenie
Przyjąłem dostawę P-Series Quantum kilka tygodni po tym, jak Samsung Q9FN opuścił mój dom i zastąpił mój starzejący się wyświetlacz LCD Samsung z serii 7000 z podświetleniem LED. Rozpakowanie i zamontowanie PQ65-F1 to praca dla dwóch osób, ale ponieważ leciałem sam w dniu jego przybycia, odrzuciłem ostrożność na wiatr i sam go zainstalowałem. Na szczęście Quantum z serii P jest solidniejsze niż OLED i nie jest tak niewygodne jak wyświetlacz Quantum Dot firmy Samsung, więc mogłem sobie z tym poradzić, ale odradzam robienie tego samodzielnie. Ponieważ punkty mocowania PQ spoczywają nisko z tyłu, w końcu siedział trochę wyżej na mojej ścianie niż mi się podoba. Gdybym skończył na utrzymaniu wyświetlacza, zdecydowanie przestawiłbym mój uchwyt ścienny Sanus niżej, aby telewizor mógł usiąść nieco bliżej górnej części szafki na sprzęt.
jak ominąć hasło administratora Windows XP?
Użyłem jednego kabla HDMI między wejściem HDMI wyposażonym w ARC Quantum P-Series a wejściem moim Odbiornik Marantz wyjście monitora HDMI. Używam CEC, aby pilot do wyświetlacza automatycznie sterował wszystkim, co w przypadku PQ65-F1 działało bez zarzutu. Chociaż skoro moim wybranym komponentem źródłowym był mój Roku Ultra , to pilot Roku Ultra ostatecznie służył jako podstawowe narzędzie do wyboru i regulacji głośności - a nie dołączony pilot Vizio.
Gdy wszystko zostało podłączone, odpaliłem wyświetlacz i czekałem. Nie, poważnie, tak, bo jak powie ci każdy, kto kiedykolwiek miał Vizio, włączanie zajmuje im gorącą sekundę. Cały proces od włączenia zasilania do wykonania zdjęcia trwa 28 sekund. Wejście do menu i przełączenie trybu Eco na Standard wyświetlacza skraca czas uruchamiania do 14 sekund. Gdy wszystko było włączone i gotowe do pracy, wyjąłem laptopa i światłomierz, uruchomiłem oprogramowanie CalMAN ze SpectraCal i zabrałem się do pracy.
Jak wspomniano powyżej, Vizio twierdzi, że Quantum z serii P jest w stanie emitować 2000 nitów światła. Podczas gdy 2000 nitów to dużo światła - więcej światła niż ty (prawdopodobnie) kiedykolwiek będziesz potrzebować lub chcieć zobaczyć - chciałem sprawdzić, czy to twierdzenie jest prawdziwe. Tak więc od razu wybrałem profil obrazu Vivid PQ65-F1 i w jego gotowej konfiguracji zmierzyłem oszałamiające 1827 nitów. Nie do końca 2000 nitów, które reklamuje Vizio, więc wycisnąłem podświetlenie do 100 procent i ponownie zmierzyłem, dając mi 2100 nitów!
Seria P Quantum jest dostarczana z włączonym standardowym profilem obrazu, który jest jasny przy 456 nitach, ale znacznie łatwiejszy w zarządzaniu. Niestety, standardowy profil obrazu nie jest nawet w przybliżeniu dokładny pod względem skali szarości lub odwzorowania kolorów. Przełączenie na profil kalibrowany Vizio daje tylko nieznacznie lepsze wyniki, jednocześnie ograniczając moc światła jeszcze bardziej do 418 nitów. Innymi słowy, nie ma gotowego profilu obrazu, który jest bliski nawet skalibrowanego, co oznacza, że wymagana jest profesjonalna kalibracja, aby wydobyć ostatni fragment wydajności z wyświetlacza.
Zaczynając od ustawienia Calibrated, zacząłem dokonywać pomiarów i dokonywać korekt. Vizio przeszedł długą drogę w ich wdrażaniu kalibracji i kontroli obrazu przez lata, a Quantum z serii P wydaje się być kulminacją całego tego czasu, ponieważ jego wyższa kontrola obrazu i CMS są genialne. Jednak wydaje się, że na sterowanie kolorami ma duży wpływ inne zaawansowane opcje obrazu, które zostały włączone lub wybrane. Na przykład włączenie lub wyłączenie Xtreme Black Engine Pro z serii P Quantum ma głęboki wpływ na dwie rzeczy: zdolność wyświetlacza do osiągania poziomów czerni w pobliżu OLED, ale także wpływa na balans bieli. Normalnie powiedziałbym każdemu, aby po prostu wyłączył wszystkie zbędne ulepszenia obrazu, takie jak te, ale tak jak w przypadku PQ65-F1, te ulepszenia obrazu faktycznie przyczyniają się do ogólnej jakości wyświetlacza i jego wydajności.
Na szczęście, przełączenie Xtreme Black Engine Pro na niskie ustawienie (wysokie jest zdecydowanie zbyt zauważalne w rzeczywistym świecie) jest wystarczającym kopnięciem, aby dynamiczne podświetlenie oparte na strefach obniżyło czerń prawie do zera, jednocześnie zwiększając jasność, i jest dobry punkt wyjścia do kalibracji. Kiedy udało mi się wypracować to małe zastrzeżenie, wraz z ustawieniem odpowiedniego ustawienia podświetlenia, reszta kalibracji przebiegła dość gładko.
Podczas gdy wydajność P-Series Quantum po wyjęciu z pudełka była wszędzie, po kalibracji można go było wyrównać. Nie było to tak dokładne, jak którekolwiek z moich doświadczeń z niedawnymi wyświetlaczami Sony, ale uznanie go za idealne mieściło się w granicach błędu (Delta Es wszystkie poniżej trzech). Poradził sobie z lepszymi ogólnymi pomiarami niż Flagowy model Samsunga Q9FN , czego się nie spodziewałem.
Ostatnia uwaga na temat Xtreme Black Engine Pro z serii P Quantum i późniejszych ustawień podświetlenia: oba znacznie ograniczają wszelkie wycieki światła LED, które możesz napotkać po wyjęciu z pudełka, w odniesieniu do zawartości o wysokim kontraście widocznej na ekranie. Tak, zauważalne jest rozkwitanie podświetlenia w obszarach o ekstremalnym kontraście (weźmy na przykład logo startowe Vizio), ale można to wyeliminować poprzez kalibrację i odpowiednią implementację ustawień podświetlenia wyświetlacza i dynamicznej kontroli kontrastu.
Standardem odniesienia dla renderowania absolutnej czerni jest OLED, ponieważ może to zrobić: renderować czystą czerń. Kolejnym najlepszym, jaki testowałem, jest Samsung Q9FN, z absolutnym renderowaniem czerni na poziomie 0,03 nitów. Seria P Quantum dorównała Samsungowi przy 0,03 nitów, zachowując nieco lepszą ogólną jasność na poziomie 339 w porównaniu z 274 nitami. Możliwe jest, że absolutny poziom czerni PQ65-F1 dopasuje się do OLED i osiągnie zero nitów, gdy ustawisz jego Xtreme Black Engine Pro na High, jednak dynamiczne ściemnianie / rozjaśnianie stref podświetlenia jest bardzo zauważalne, dlatego nie robię tego. t polecam to ustawienie.
Zadowolony z wyników kalibracji, nadszedł czas, aby zagłębić się w wydajność Quantum P-Series.
Wydajność
Zacząłem testy z Jurassic World: Fallen Kingdom (Universal), które odebrałem na Vudu w UHD (Dolby Vision / HDR10) oraz HDX (1080p). Zaczynając od wydajności UHD Quantum z serii P, z przyjemnością zauważyłem, że Vizio, w przeciwieństwie do innych modeli, nie przełączył mnie na inny profil obrazu niż ten, który wybrałem i skalibrowałem. Wiele telewizorów, podczas wykrywania treści HDR, przełącza Cię na jaśniejszy profil obrazu, ponieważ treści HDR tego potrzebują. PQ tego nie zrobił, albo powinienem powiedzieć, nie małpował przy mojej kalibracji, zamiast tego po prostu wycisnął podświetlenie i jasność, aby zaspokoić potrzeby, jakie HDR stawia na dowolnym wyświetlaczu. Muszę przyznać, że wciąż nie mam pojęcia o treści HDR. Tak, jest fajnie i tak, może wyglądać absolutnie genialnie, ale w drugiej połowie Fallen Kingdom, które rozgrywa się w piwnicy, w nocy, praktycznie bez światła, HDR w pewnym sensie okrada obraz jego życia, życie, które jest obecne i które można znacznie wyraźniej zaobserwować podczas oglądania filmu w formacie innym niż HDR.
To nie jest pukanie do Vizio, ale raczej HDR. Jaśniejsze sceny z serii P Quantum wyglądały naprawdę genialnie w HDR, jednych z najlepszych, jakie kiedykolwiek widziałem. Kolory były naturalne w ich przedstawieniu, bez tendencji do jakiegokolwiek końca spektrum (tj. Niebieskiego, zielonego lub czerwonego). Obraz miał prawdziwe bogactwo i wymiar - taki, który był na równi z tym, czego doświadczyłem z OLED, jeśli nie całkiem równy.
Przyznam, że były takie chwile oglądając wyświetlacz Samsung Quantum Dot gdzie czułem, że nie oglądam filmu - który jest organiczny i wadliwy - ale raczej przerywnik filmowy z gry wideo, który, choć genialny, nigdy do końca nie podniósł musztardy, jeśli chodzi o przekonanie, że oglądam coś prawdziwego. Vizio PQ65-F1 nie pasuje do tego obozu. Raczej jest bliżej do mostkowania delty między OLED a LED / LCD, zamiast tworzyć własne wrażenia wizualne, podobnie jak Samsung. Podobnie jak w przypadku OLED, obraz Quantum z serii P miał prawdziwe poczucie przestrzeni, które graniczyło z trójwymiarowością, ponieważ krawędzie obiektów i ludzi były znowu okrągłe. Nie była to również sztuczna ostrość, ale raczej wyraźniejsze zarysowanie mikrokontrastu, które sprawiło, że cały obraz się wyróżniał, ale bez polegania na sztucznych ulepszeniach.
Jurassic World: Fallen Kingdom - ostatni zwiastun [HD] Obejrzyj ten film na YouTube
Przełączając się na wersję HDX filmu, mogłem zobaczyć, jak dobre jest skalowanie HD-do-Ultra HD Quantum P-Series i muszę powiedzieć, że od początku do końca wolałem przeskalowany obraz Fallen Kingdom inny niż HDR do Ultra HD zamiast natywnej rzeczy. Obraz był po prostu tak przepełniony dobrocią, a bez światła, jakim jest HDR, kontrast i tekstura w ciemniejszych scenach pod koniec wyglądały po prostu fantastycznie. Co więcej, pomimo jednej czwartej rozdzielczości, w żadnym z ujęć w filmie nie doszło do utraty szczegółów ani niuansów - nawet w przypadku upsamplingu. Co więcej, kolory nie zmieniały się z jednej wersji na drugą, ani poczucie wymiarowości. Wierność krawędzi nieco się zmniejszyła, ponieważ krawędzie nie były tak czyste, ale ledwo było to zauważalne i faktycznie było to coś, czego szukałem jako dowód skalowania. Prawdę mówiąc, gdybym wszedł do pokoju i zobaczył, że Fallen Kingdom już gra, prawdopodobnie miałbym trudności w całym filmie z odróżnieniem HD od UHD przez P-Series Quantum.
Idąc dalej, przejrzałem najnowsze Spielberga, Ready Player One (Universal), także na Vudu. Pierwszą rzeczą, która mnie uderzyła, było to, jak dobrze P-Series Quantum pomagało lepiej rozgraniczać dwa światy w filmie. Wiem, że Spielberg zastosował w filmie dwa różne systemy kamer, aby jeszcze bardziej zwiększyć różnicę między światem wirtualnym i rzeczywistym, i miło było zobaczyć, że PQ65-F1 nie próbował zmienić żadnego z formatów - albo nie będąc wystarczająco zdecydowanym z taśmą filmową lub zbyt gładkie w przypadku cyfrowego. Wszystko, każdy szczegół, każdy niuans wydawał się po prostu odpowiedni. Podczas gdy film z pewnością ma własną paletę kolorów, w żadnym momencie nie wydawał się nie na miejscu ani nieprawidłowo renderowany przez P-Series Quantum.
Tym bardziej, że w przypadku tego filmu renderowanie czerni przez P-Series Quantum, zarówno pod względem wzmocnienia kontrastu kolorów, jak i ogólnego kontrastu, było absolutnym pięknem. Właściwie kilka głośno, samotnie, wymamrotałem wows i święte krowy nad tym, jak wyrafinowane i bogate były poziomy czerni Quantum z serii P. Ruch był również odpowiednio płynny i wolny od jakichkolwiek artefaktów i drobnych przeszkód - nawet podczas panoramowania w wielu szerokich ujęciach The Stacks.
READY PLAYER ONE - oficjalny zwiastun 1 [HD] Obejrzyj ten film na YouTube
Swoją ocenę P-Series Quantum zakończyłem na Spider-Man: Homecoming (Sony) w jakości UHD. Bez brzmienia zbyt powtarzalnego kolory były po prostu niesamowite, znacznie bardziej naturalne i pełniejsze przez większą część filmu w porównaniu z Ready Player One. Odcienie skóry były szczególnie przyjemne, posiadając odpowiednią ilość ciepła i różu (aczkolwiek po kalibracji), jednocześnie zachowując naturalną teksturę i niuanse aż do włosków dziecka zdobiących wiele twarzy dorastających aktorów.
Zdolność monitora P-Series Quantum do rozwiązywania najdrobniejszych szczegółów jest zadziwiająca i coś, z czym radzi sobie niewiele wyświetlaczy - Ultra HD lub nie. Wadą całej tej rozdzielczości, jasności i kontrastu jest to, że sceny kręcone na zielonych ekranach - których jest wiele z Homecoming - wyróżniają się bardziej i wyglądają jeszcze bardziej sztucznie. To nie jest wina Vizio, ani nie jest to ich problem do rozwiązania, ale ponieważ filmowcy coraz bardziej polegają na technikach cyfrowych, coraz trudniej jest zamaskować ich włączenie i ukryć szwy przed dzisiejszymi zbiorami wyświetlaczy o bardzo wysokiej wydajności. . Wierz lub nie, ale kalibracja pomaga w tym, ponieważ po wyjęciu z pudełka efekty zielonego ekranu są bardziej widoczne, ponieważ obraz przedkłada jasność nad dokładność, co spłaszcza wszystko i sprawia, że wydaje się bardziej wycięty. Po kalibracji problemy te zostały nieco ograniczone, ale mimo to były nadal obecne i zauważalne. Ponownie, nie jest to wada P-Series Quantum, ale raczej coś, do czego wszyscy będziemy musieli się przyzwyczaić lub mieć nadzieję, że Hollywood naprawi się w miarę postępu.
Spider-Man: Homecoming (2017) - Scena walki promu (5/10) | Filmy filmowe Obejrzyj ten film na YouTube
Prawdę mówiąc, nie miało to większego znaczenia, co wybiorę do oglądania, czy to przypadkowo, czy w skupieniu, Quantum z serii P po prostu lśniło. Szczególnie podobało mi się oglądanie weekendu otwarcia NFL, ponieważ nawet nadawane kolory i szczegóły skalowane do rozdzielczości Ultra HD z kanału HD wyglądały naprawdę genialnie. Szybkie ruchy w polu nie były pozbawione artefaktów kompresji, ale ruch całości był płynny i czysty.
Transmisje wiadomości były równie imponujące, a dla zapalonego widza kilku programów informacyjnych nie chciałem martwić się o potencjalne wypalenie, pozostawiając włączone Quantum z serii P i dostrojone do CNBC lub CNN przez długi czas. To dla mnie znak naprawdę świetnego wyświetlacza: takiego, który można poddać krytycznej ocenie i zachować swój własny, a jednocześnie jest przyjemny do swobodnego oglądania treści, które mogą być poniżej oceny referencyjnej. Na szczęście PQ65-F1 to wyświetlacz Ultra HD na każdą okazję.
Wadą
Muszę jednak zwrócić uwagę na kilka zastrzeżeń. Po pierwsze, ze względu na wiodącą w swojej klasie jakość obrazu i status flagowy, uważam, że nieco przygnębiające jest to, że nadal używa starzejącego się wewnętrznego systemu operacyjnego Vizio i struktury menu. Tak, menu są funkcjonalne. Tak, wszystko działa technicznie. Ale jeśli próbujesz odróżnić PQ65-F1 jako coś jeszcze niż kolejne Vizio, przepraszam - to po prostu nie jest wystarczająco wyjątkowe. Te same skargi miałem w odniesieniu do Samsunga Q9FN, ponieważ w przypadku flagowego produktu nic związanego z wrażeniami użytkownika - poza jakością obrazu - nie jest tak wyjątkowe.
Menu, a także wbudowane aplikacje są nieco powolne. Nieważne, że może minąć nawet 30 sekund, zanim P-Series Quantum całkowicie się włączy (o połowę mniej, jeśli wyłączysz jakiekolwiek przyjazne dla środowiska elementy sterujące), ale same aplikacje wydają się działać wolno. Nie są do końca złe w Sony / Android TV, ale nie są tak daleko. Co więcej, wbudowane funkcje Wi-Fi i Chromecasta wydają się być podatne na zrywanie sygnału, podczas gdy dedykowany Chromecast podłączony z tyłu telewizora nie cierpiał na takie problemy. Polecam połączenie przewodowe Ethernet do P-Series Quantum dla tych, którzy chcą przesyłać strumieniowo za pomocą wstępnie załadowanych aplikacji. Brak wbudowanego sterowania głosowego jest przeoczeniem w 2018 roku.
Podczas gdy P-Series Quantum posiada wszystkie niezbędne elementy sterujące i funkcje wewnętrznie, aby wyświetlacz był prawidłowo skalibrowany, jego obraz jest znacznie bardziej reaktywny na ustawienia poza jego wyższymi kontrolkami kalibracji niż niektóre inne zestawy, które ostatnio przeglądałem. Oznacza to, że jego kalibracja może być nieco bardziej próbna i błędna lub nieco bardziej równoważąca w porównaniu do innych wyświetlaczy, które sprawdziłem. Jest to wyświetlacz, który wymaga kalibracji, aby wyglądać jak najlepiej, ponieważ wszystkie dostępne po wyjęciu z pudełka tryby obrazu nie są nawet bliskie dokładności.
Naprawdę chciałbym, aby Vizio oferował Quantum z serii P w rozmiarach innych niż tylko 65 cali. Nie sądzę, aby PQ65-F1 był mniejszy, ale raczej większy, ponieważ jest to wyświetlacz, który, gdyby Vizio mógł nim zarządzać, mógłby posiadać rynek o przekątnej 75 cali. Wiem, że chciałbym zobaczyć 80- lub 85-calowy model zbudowany na tej samej platformie lub wokół niej.
Konkurencja i porównania
Tutaj nie ma owijania w bawełnę: wyświetlacz, do którego dąży Quantum z serii P, to najlepsza oferta Samsung Quantum Dot. Naprawdę uważam, że PQ65-F1 wypada korzystnie w porównaniu z podobnymi Samsung Q9FN , który kosztuje jeszcze 1200 USD. Jedną z rzeczy, które Q9FN ma nad Vizio, jest to, że można go mieć w rozmiarach większy niż 65 cali , co nie jest błahe, gdy mówimy o potrzebie dużego, jasnego, pięknego wyświetlacza.
Lg Seria SK9500 to kolejny 65-calowy wyświetlacz za 2299 USD, który bezpośrednio konkuruje z Quantum z serii P. Chociaż nie są tak jasne jak Vizio, SK9500 i SK9000 wyróżnia się tym, że są mniej więcej skalibrowane w profilu obrazu Technicolor Expert zaraz po wyjęciu z pudełka. Myślę, że LG wyglądają bardziej stylowo niż Vizio lub Samsung.
A potem jest wybór, aby całkowicie pominąć kropki kwantowe i wybrać OLED, którego moim zdaniem nie ma substytutu - chociaż obejdziesz się bez wyjścia światła. Mimo to, jeśli twoja torba to czysta atramentowa czerń i organiczny kontrast, nic nie robi tego lepiej niż OLED, którego masz dwie odmiany: Sony lub LG . Wybierz jedną, ponieważ obie są genialne, jeśli nie takie same.
Wniosek
Za nieco ponad 2000 USD w sprzedaży detalicznej i ogólnie o wiele mniej niż na półkach sklepowych Vizio PQ65-F1 jest niczym innym jak zadziwiającym. Chociaż Vizio mógł nie być pierwszy na bloku z wyświetlaczem Quantum Dot, wyraźnie zwracali uwagę i udało im się stworzyć telewizor, który robi strasznie dobrze, w cenie wielu będzie trudno odmówić. Podczas gdy Quantum z serii P mierzy się z pewną ostrą konkurencją, szczególnie ze strony Samsunga, ogólnie uważam, że jest to bardziej kompletny i wszechstronny wyświetlacz. Nie, nie ma prawdziwych poziomów czerni jak OLED, ani nie jest tak wyrafinowany w sterowaniu podświetleniem jak Samsung Q9FN. Ale w prawdziwym świecie oglądanie tych dwóch zastrzeżeń nie jest dla mnie przełomem.
Tak PQ65-F1 wymaga dość znaczącej kalibracji, aby wyglądać jak najlepiej, i tak, to zwiększy całkowity koszt wyświetlacza, ale jest tego wart. Vizio nadal świeci, a PQ65-F1 jest najnowszym ukoronowaniem firmy, zdecydowanie wartym rozważenia i wyświetlaczem, na który inni producenci powinni mieć baczną uwagę. Chociaż Vizio może nie był pierwszym, który wprowadził na rynek kropki kwantowe, Quantum z serii P udowadnia, że może być pierwszym, który zrobił to dobrze.
Dodatkowe zasoby
• Odwiedzić Witryna internetowa Vision aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
• Sprawdź nasze Strona kategorii Recenzje programów telewizyjnych czytać podobne recenzje.
• Vizio Intros Nowa aplikacja do transmisji strumieniowej WatchFree Powered by Pluto TV na HomeTheaterReview.com.