Recenzja głośnika półkowego Paradigm Atom Monitor

Recenzja głośnika półkowego Paradigm Atom Monitor

Paradigm-Atom-Monitor-bookshelf-speaker-review-4-shot-small.jpgW mojej wcześniejszej recenzji głośników podstawkowych Aperion Audio Intimus 5B położyłem podwaliny pod dość interesujące wyzwanie dla kina domowego, w którym wiele tanich głośników podstawkowych zostanie poddanych ostatecznemu testowi. Test ten miał na celu ustalenie, czy „skromny”, przystępny cenowo, dwudrożny głośnik półkowy może w przekonujący sposób odtworzyć prawdziwe wrażenia kinowe w domu, jeśli jest odpowiednio skonfigurowany. Wzorzec został wyznaczony przez rzeczywisty zestaw komercyjnych głośników kinowych w postaci Seria Cinema 3000 firmy JBL Pro . Do tej pory gracze to Aperion, RBH i Paradigm. Przedmiotem tej recenzji jest Paradigm, wraz z niedawno odnowionym Atom Monitor z linii monitorów firmy Monitor Series 7.





jak uzyskać weryfikację na Instagramie 2016

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji głośników półkowych od autorów Przeglądu kina domowego.
• Zobacz więcej recenzji w naszym Sekcja przeglądu subwoofera .
• Poznaj więcej produktów w naszym Amplituner AV i Przedwzmacniacz AV sekcje przeglądu.





W sprzedaży detalicznej za 199 USD za sztukę lub 398 USD za parę, Paradigm Atom Monitor (Atom) należy do najbardziej przystępnych cenowo głośników firmy Paradigm skierowanych do bardziej tradycyjnych użytkowników. Sam Atom pozornie towarzyszył Paradigmowi od samego początku, chociaż obecnie znajduje się w siódmej iteracji. Atom to mniejszy głośnik półkowy, mierzący zaledwie 11 cali wysokości, prawie siedem cali szerokości i dziewięć cali głębokości. Przechyla wagę na dziesięć i pół funta i jest dostępny w wykończeniu Black Ash lub Heritage Cherry. Za magnetyczną maskownicą Atoma (przyjemny w dotyku) znajduje się pojedynczy 1-calowy głośnik wysokotonowy S-PAL połączony (zwrotnica drugiego rzędu przy 2 kHz) z pięciocalowym głośnikiem niskotonowym / średniotonowym S-PAL. Oba przetworniki są zamontowane płasko wewnątrz przegrody wykonanej z miękkiego w dotyku gumopodobnego materiału, który jest bardzo wysokiej klasy w swoim wyglądzie i dotyku. Z tyłu znajduje się port bass-reflex wraz z pojedynczą parą pięciokierunkowych zacisków.





Uzupełnienie przetwornika Atom jest dobre dla raportowanej odpowiedzi częstotliwościowej od 86 Hz do 22 kHz, chociaż mówi się, że rozszerzenie niskich częstotliwości wynosi 50 Hz. Atom ma czułość 90 dB z impedancją 8 omów, co oznacza, że ​​nadaje się do wzmacniaczy i / lub odbiorników o mocy od około 15 watów wzwyż. Mówi się, że jego maksymalna utrzymywana moc wejściowa wynosi 50 watów.

Paradigm-Atom-Monitor-bookshelf-speaker-review-ash.jpg Podłączenie
Podobnie jak w przypadku wszystkich głośników biorących udział w tym wyzwaniu, poprosiłem o wykończenie Atomów w kolorze czarnym i otrzymanie pięciu identycznych głośników - bez dopasowanych centrów ani surround. W konfiguracji z pięcioma głośnikami atomy będą kosztować 995 USD w sprzedaży detalicznej. Nie jest zły. Ustawiłem atomy w moim nowym pokoju referencyjnym, który został naprawdę zbudowany od podstaw przez Ciebie , wyposażony 120-calowy, przezroczysty akustycznie ekran Elite Screens , a także jednoukładowy DLP SIM2 Nero. Trzy przednie atomy zostały umieszczone (odsprzęgnięte) na szczycie moich trzech komercyjnych głośników JBL Cinema 3677 i podłączone do wielokanałowego wzmacniacza Emotiva UPA-700 za pomocą 12-metrowego kabla masowego firmy Binary, firmy Snap AV. Dwa tylne atomy zostały zamontowane do mojego sufitu za pomocą przegubowego mocowania firmy Monoprice. Były podłączone do tego samego wzmacniacza Emotivy, wykorzystując ten sam typ kabla głośnikowego. Ta konfiguracja była identyczna jak w przypadku mojego wcześniejszego testu Aperion, tak jak będzie to miało miejsce w przypadku mojego testu RBH, który jest w toku.



Wzmacniacz Emotiva UPA-700 został następnie podłączony do mojego odniesienia Przedwzmacniacz Integra DHC 80.2 AV przez interkonekty analogowe firmy Monoprice. Składniki źródłowe obejmowały nowy uniwersalny odtwarzacz płyt Oppo, BDP-103 , jak również Odtwarzacz multimediów HD-Max firmy Dune . Do basu użyłem cudownego Subwoofer SVS SB13-Ultra , które wyrównywałem za pomocą kreatora Room EQ, z filtrami zastosowanymi do sygnału za pośrednictwem mojego zaufanego Behringer Feedback Destroyer Pro. Połączenia subwoofera SVS do i od Behringera, a później do mojej Integry, były obsługiwane przez zbalansowane interkonekty firmy Monoprice.

Dla porównania, system pozostał w dużej mierze taki sam w mojej komercyjnej konfiguracji, z wymianą tylko wzmacniaczy. Do wzmocnienia moich JBL 3677 wykorzystałem dwa wzmacniacze Parasound Halo, A31 (trzykanałowy) i A21 (dwukanałowy). Wzmacniacze były podłączone do mojej Integry przez zbalansowane interkonekty firmy Monoprice, a wszystko inne pozostało takie samo.





Żadna automatyczna korekcja w postaci Audyssey itp. Nie była stosowana w żadnym momencie ani nie była potrzebna, ponieważ mój pokój jest traktowany przy użyciu Produkty GIK Acoustic . Nie przykładam zbytniej wagi do włamania, chociaż pozwoliłem atomom zagrać dla zaklęcia, aby upewnić się, że wszystkie zostały dopasowane do poziomu i poprawnie przekreślone przed rozpoczęciem jakichkolwiek krytycznych ocen.

Przeczytaj o działaniu głośnika Paradigm Atom Monitor na stronie 2.





Wydajność
Zazwyczaj zaczynam oceny dowolnego produktu od jakiejś dwukanałowej muzyki, ale ponieważ celem tej recenzji było sprawdzenie, jak Atomy radzą sobie w konfiguracji wielokanałowej, zanurkowałem i zacząłem testy od obejrzenia kilku filmów. Zaczynając od mojego ulubionego, National Treasure (Disney), od razu zauważyłem, że wysokie częstotliwości Atomu były jednym z zaskakujących wigoru. Nie oznacza to, że było to w jakikolwiek sposób surowe, ale raczej, że było znacznie bardziej zdefiniowane i wyraźne, niż się spodziewałem. W wysokich częstotliwościach Atoma była niesamowita ilość szczegółów, która po prostu zaskoczyła mnie. Chociaż spotkałem się z `` bardziej przewiewnymi '' głośnikami wysokotonowymi, to, co posiadał Atom za mniej niż 200 USD za głośnik, było niezwykłe.

Po naciśnięciu (zrób to za karę), głośnik wysokotonowy nie był niewzruszony i mógł stać się kruchy i płaski w ekstremalnych warunkach (pomyśl o połowie lat 90. w kategoriach dB), ale w strefie komfortu był zaskakujący. Dodany szczegół z najwyższej półki działał mniej więcej jak interpunkcja na dużych dynamicznych wahaniach, takich jak eksplozje i / lub strzały. Pomogło również w przestrzennym zdefiniowaniu i wytyczeniu atomu, dwóch innych elementów, które również były wyjątkowe. Dialog był jasny i czytelny, nie wspominając o odpowiednio wyważonej i solidnej skali. Naturalny ton Atomu dobrze służył poszczególnym aktorom i pomimo tego, że nie był głośnikiem pełnozakresowym, jego ogólna tekstura była masowa, zapewniając pełny dźwięk aż do tradycyjnego punktu podziału THX 80 Hz. Nie mogłem wykryć żadnego szumu portu ani rezonansów obudowy z atomami, co jest dość imponujące, biorąc pod uwagę ich skromną cenę - z pewnością świadczy o sprawności produkcyjnej Paradigm. Powstała scena dźwiękowa z pięcioma głośnikami charakteryzowała się jednolitym pięknem i doskonałością pod względem dokładności i szczegółowości otoczenia. Podczas odtwarzania na poziomie zbliżonym do kinowego, wynikowe działanie pięciu głośników było w pełni przyjemne i bardzo przekonujące.

Idąc dalej, zacząłem opowiadać Ridleya Scotta o Robin Hood (Universal) z Russellem Crowe w roli głównej. Rzuciłem się do klimatycznej bitwy na plaży. Po raz kolejny to wysoka częstotliwość Atomu uderzyła mnie jako pierwsza, gdy szermierka sekwencji brzmiała prawdziwie. Przez głośnik wysokotonowy Atom kontakt metal na metalu brzmiał jak metal i był gwałtowny, tak jak powinien. Na krańcach słychać było syczenie i słabe dzwonienie, gdy naciskano zbyt mocno, ale w sumie, gdy trzymano go w granicach, wydajność wysokich częstotliwości Atoma była imponująca. Mówiąc o ograniczeniach, stwierdziłem, że atomy są wygodne aż do 90 dB i kilka kliknięć powyżej. Znacznie poza tym i sprawy zaczęły się rozpadać, ale nie dramatycznie. A jeśli w ogóle martwisz się, że wartości szczytowe 90 dB lub powiedzmy 95 dB to za mało, zapewniam cię, że tak jest, ponieważ przy tej głośności zdecydowanie poruszasz więcej niż tylko swoją duszę, jeśli złapiesz mój dryf. Nawet przy tak dużych głośnościach Atom pozostawał bardzo opanowany i wygodny, sprawiając, że długie sesje odsłuchowe były raczej przyjemnością niż obowiązkiem. Dynamicznie stwierdziłem, że atomy są zaskakujące, ponieważ po prostu nie spodziewałem się, że będą tak bombastyczne, jak były. Powiedzieć, że atomy są zdolne do potężnego dźwięku, to mało powiedziane. Co więcej, efekt posiadania pięciu identycznych głośników nie może być zaniżony, ponieważ płynne odwzorowanie przestrzeni w 360-stopniowym kole jest rzeczą absolutnie piękną, coś, co atomy nie tylko robią dobrze, ale robią to w cenie, która wydaje mi się, że wielu może. uzasadniać. Jak na takie drobne głośniki, Atomy ponownie okazały się całkiem sprawne w odtwarzaniu przekonujących wrażeń kinowych.

Zadowolony z odtworzenia przez Atomy wysokobudżetowych filmów akcji, wybrałem coś nieco delikatniejszego w postaci dramatu Clinta Eastwooda Trouble With the Curve (Warner Bros.). Skupiając swoją uwagę na ścieżce dialogowej w filmie, pierwszą rzeczą, na którą zwróciłem uwagę, była dyspersja atomów. Czułem, że pojedynczy Atom wykonał lepszą robotę przy pokryciu przestrzeni bocznej niż większość kanałów centralnych z ich (w dużej mierze) konfiguracji poziomej. To rozproszenie oznaczało, że dialogi były prawdziwe, gdy aktorzy na ekranie poruszali się od lewej do prawej, zamiast po prostu przebywać gdzieś w niejasnym środkowym obszarze. Posiadanie trzech identycznych głośników z przodu (tak jak to robią kina komercyjne) oznaczało, że dźwięk był płynny od głośnika do głośnika, co jest wielką sprawą, ponieważ często występują subtelne zmiany skali i tonów podczas korzystania z dedykowanego środka. Niektóre są bardziej podatne na te zmiany niż inne, ale mimo to są obecne. Dialog był ogólnie zgodny z naturalnymi tonami i barwami aktorów, a nawet pasował do ich skali wizualnej na ekranie, co może być trudne, gdy twoja wizualizacja obejmuje 10 stóp, a twoje głośniki są mniejsze niż pudełko na buty. Mimo to Atom był pod tym względem wzorowy, pokonując nawet droższego konkurenta, którego miałem pod ręką, ale to nie było częścią tego eksperymentu. Zauważyłem również, że sposób obchodzenia się przez Atomy z partyturą filmu był ładnie dopracowany i dobrze wyważony w przedstawieniu. Chociaż doświadczyłem, że Atomy wykonują swoją najlepszą interpretację prawdziwego kina na dużym ekranie, miło jest widzieć, że mają również przysmak, który jest ekscytujący, choć na znacznie bardziej intymną skalę.

Ponieważ wiem, że wielu z was będzie chciało wiedzieć, nie zakończyłem mojej oceny atomów z kłopotami z krzywą. Zamiast tego zakończyłem ocenę z jakąś dwukanałową muzyką, tylko kontynuowałem, utrzymując wszystkie pięć atomów aktywnych, decydując się na Dolby's ProLogic II Music DSP do odtwarzania. Chociaż może to zmylić kilku purystów, jestem zdania, że ​​jeśli masz technologię i działa, dlaczego nie skorzystać z niej? Czy obraz Atom jest dobry? Tak, genialnie. Czy ma dobrą scenę dźwiękową? Znowu tak. Ale ani para atomów, ani żadne inne dwa dyskretne głośniki nie utrzymują świecy przy tym, co jest możliwe, gdy zastosuje się pięć. Atom sam w sobie na pewno ma swoje ograniczenia, nie jest do końca tak ciężki na basie, przez co jego niższa średnica może wydawać się nieco anemiczna, a góra wyraźniejsza. Jednak w przypadku subskrybowania i otrzymywania formatu takiego jak ProLogic II do gryzienia, sytuacja zmienia się dramatycznie. Utwór Adele „Set Fire to the Rain” z jej albumu 21 (Columbia) staje się pozytywnie epicki w swojej wielkości i skali w PLII, ale nigdy kosztem naturalnych zdolności Atomu. To samo dotyczyło utworu „Hook” z przełomowego albumu Four (A&M) Blues Traveler. Atomy były żywe i żwawe oraz zapewniały zabawne i wciągające wrażenia słuchowe, co jest celem, prawda? Kończąc odrobiną nastoletniego popu, poderwałam „Vegas Girl” Conora Maynarda (Parlophone). Przykro mi, ale z mocnym basem piosenki i zgryźliwym refrenem grającym na poziomie 90 dB w PLII, naprawdę kwestionuję potrzebę niektórych ludzi. Więcej czego? Jeśli spojrzysz poza jego niewielki rozmiar, skromną cenę i atrakcyjność Everymana, a zamiast tego skupisz się na zabawie, Atom jest naprawdę tak dobry, jak tego potrzebujesz. Jeśli jest odpowiednio skonfigurowany (to jest duży czynnik), myślę, że jest w stanie zszokować nawet najbardziej oddanych, prawdziwych wierzących.

Podczas gdy pięć pasujących atomów zostało poproszonych o oglądanie filmów na dużym ekranie - test, który przeszli latami - fakt, że są równie przyjemne w przypadku muzyki wielokanałowej / dwukanałowej, jest tylko wisienką na przysłowiowym torcie.

Wadą
Mój pokój referencyjny ma zaledwie 11 stóp szerokości i 23 stopy głębokości, z ośmiostopowymi sufitami. Znajduje się na drugim piętrze mojego domu i otwiera się na klatkę schodową tuż za moją główną pozycją odsłuchową. Pod wieloma względami jest to zarówno duży, jak i mały pokój. Atom był `` wystarczającym głośnikiem '', aby w przekonujący sposób wypełnić moją przestrzeń, ale ci, którzy po prostu chcą osiągnąć prawdziwie kinowe poziomy głośności, najprawdopodobniej będą musieli przejść do Mini Monitora Paradigm lub być może do ich droższych głośników półkowych Studio 20.

dlaczego mój dysk ma 100

Atom jest fabrycznie wyposażony w dwa małe otwory ułatwiające montaż na ścianie lub suficie. Aby uzyskać najlepszą wydajność z atomów w konfiguracji dwu- lub wielokanałowej, wymagane będą stojaki lub uchwyty. To oczywiście zwiększa ogólną cenę głośnika, choć nie jest to zbyteczne, jeśli jesteś inteligentnym klientem.

Wreszcie, kątowe słupki mocujące Atom mogą utrudniać podłączenie kabli głośnikowych innych niż bananowe.

Paradigm-Atom-Monitor-bookshelf-speaker-review-cherry.jpg Konkurencja i porównania
Oczywistą konkurencją dla Paradigm Atom musi być Aperion Intimus 5B, który już testowałem . Oba są bardziej wyrównane, do czego każdy producent prawdopodobnie byłby skłonny przyznać, ale to nie czyni ich takimi samymi. Nie przez długi czas. Inni ważni rywale to Bowers & Wilkins 686 , HSU Research HB-1 MK2 i Infinity's pierwszy 163 . Więcej informacji na temat tych i innych podobnych głośników półkowych można znaleźć na stronie Strona głośników półkowych Recenzji kina domowego .

Wniosek
Dlatego po raz kolejny postanowiłem sprawdzić, czy niedrogi, dwudrożny głośnik półkowy mógłby sprostać i odtworzyć zmniejszoną wersję prawdziwego kina we własnym domu. Oto test, który przeszedł głośnik Paradigm Atom Monitor śpiewająco. Za mniej niż tysiąc jak na zestaw dźwięku przestrzennego z pięcioma atomami, stwierdziłem, że jest to nie tylko niezwykle satysfakcjonujące, ale także całkowicie zaskakujące, jak wiele wydajności mały Atom pakował za tak małe pieniądze. Chociaż były pewne aspekty jego wykonania, głównie w zakresie wysokich częstotliwości i niskiego basu, które mogą być kłopotliwe, jeśli nie są odpowiednio obsługiwane i odtwarzane z odpowiednią głośnością, nie powinny one dyskredytować ani odbierać wszechstronnych możliwości Atoma. Dlatego uważam Atom za nie tylko świetnego mówcę, ale także lidera wśród innych.

Dodatkowe zasoby
Czytać więcej recenzji głośników półkowych od autorów Przeglądu kina domowego.
Zobacz więcej recenzji w naszym Sekcja przeglądu subwoofera .
Poznaj więcej produktów w naszym Amplituner AV i Przedwzmacniacz AV sekcje przeglądu.