Recenzja głośników Ruark Solus

Recenzja głośników Ruark Solus

RUAK_SOLUS_speaker.gif





Wcześniej była to tylko kwestia czasu Ruark dodał model podstawowy do swojej flagowej serii. Jestem kompletnie zdziwiony, dlaczego ta marka potrzebuje tak wielu zakresów, jak ma, ale hej, jestem tylko recenzentem. To, co udało się osiągnąć linii Sterling Reference - przynajmniej dla mnie - to zakres i wygląd, o którym myślę po raz pierwszy, gdy ktoś mówi „Ruark”. I tak powinno być: jest to najbardziej charakterystyczny podsektor w katalogu firmy i wystarczy, że przed przywołaniem wersji podstawowej wystarczy zdjąć najlepszą ofertę.





Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji głośników podłogowych z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć subwoofer do integracji z Solusem.





W ciągu sześciu lat od wprowadzenia na rynek asortymentu dwukierunkowego stojaka Equinox, dołączyły do ​​niego podłogowe behemoty Solstice i Excalibur. Solus jest nowicjuszem, który uzupełnia serię, chociaż Sterling Reference docelowo będzie zawierał głośnik kanału centralnego i subwoofer do oczywistych zastosowań kina domowego. Ma to ogromne znaczenie dla zrozumienia pełnego potencjału Solusa, ponieważ - chociaż jest wystarczająco dobry pod każdym względem, aby służyć jako główny głośnik - jest również wystarczająco mały, aby działać jako głośniki tylne lub boczne w systemach, w których Equinox lub Solstice (jeśli niekoniecznie). Excalibur) działają jako prawybory.

I jest mały, wygląda jak mini wersja Equinox, mierząca zwięzłe 330x206x330mm (HWD). Może i jest kompaktowy, ale Solus waży 10 kg, co sugeruje masywne komponenty i solidną konstrukcję. Ruark opatrzył znakiem towarowym technologię obudowy, która nosi nazwę ACD (Advanced Cabinet Design), metoda montażu wskazująca na różną grubość panelu i strategicznie rozmieszczone usztywnienia w celu zminimalizowania rezonansu. Mówi się, że rezonanse, których konstrukcja ACD nie jest w stanie zahamować, mają „niską amplitudę, ale szerokie spektrum i przyczyniają się do poprawności tonalnej konstrukcji, nadając głośnikowi własny, niepowtarzalny charakter”. Ktoś musiał wynająć Mandelsona do rozdawania spinów ...



Znasz już wygląd: rzeźbione panele boczne, czarny rowkowany Boothroydian o grubości 30 mm, blat z czarnego łupka, przegroda i panel tylny - bardzo kanapkowe, bardzo włoskie. I bardzo bezwładny. Połączenie skomplikowanego wewnętrznego usztywnienia i materiału tłumiącego dźwięk pozwala osiągnąć to, czego pragnął Ruark, w wyniku czego pudełko, które przechodzi test uderzenia, jest prawie całkowicie bezwładne i, jak potwierdza dźwięk, wolne od efektów podbarwień. Jego lekko nachylona przednia przegroda zapewnia opóźnienie czasowe, chroniona zdejmowaną kratką, ale nie uznałem jej za wystarczająco uciążliwą, aby czuć się zmuszonym do jej usunięcia. Nie ma co ryzykować, Solus jest dostępny z panelami bocznymi wykonanymi z naturalnego dębu, czarnego dębu i naturalnej wiśni, opcjonalnie z cisem, naturalnym bukiem, palisandrem lub czarnym lakierem fortepianowym.

Solus przywraca również praktykę prawie całkowicie porzuconą przez producentów, którzy ją odrzucają, ponieważ dodaje krok lub dwa do procesu produkcyjnego: sterowniki offsetowe. Zwiększa to koszty, ponieważ wymaga wykonania par lustrzanych, chyba że przegroda jest taka sama na obu powierzchniach i można ją po prostu odwrócić, aby utworzyć lewą i prawą wersję. To, co rzekomo oferuje, to lepsza integracja, rozproszenie i elastyczność pomieszczenia.





Przepływający gaz tylny port znajduje się w górnej części tylnej przegrody, aby umożliwić tej małej obudowie „doskonałe subiektywne rozszerzenie basów”. Według Ruarka, odruchowe obciążenie było wymagane, aby zmaksymalizować wydajność przetwornika basowego Solus o niskim Q w stosunku do objętości obudowy. Ta ostatnia została określona przez „pomiary pseudo bezechowe”, wraz z odsłuchami w kilku różnych pomieszczeniach, z dostrojeniem w celu wydobycia maksymalnego rozszerzenia basu. Duży port firmy Solus utrzymuje również wydajność przy dużych wolumenach, ponieważ małe porty nie mogą przenosić wystarczającej ilości powietrza przy wysokich SPL. W rezultacie Solus unika kompresji i jest prawie tak samo zdolny, jak mały ATC, do osiągnięcia rockowej głośności bez brzmienia, jakby miał wybuchnąć.

Solus wyposażony jest w 28-milimetrowy głośnik wysokotonowy z jedwabną kopułką wykonaną przez Scanspeak, z domieszkowanej tkaniny o otwartym splocie. Kopuła jest dopasowana do aluminiowego wzornika i cewki drgającej, zanurzonej w ferro-płynie o niskiej lepkości. Ta ostatnia przyczynia się w niemałym stopniu do obsługi dużej mocy, jej niska lepkość ma `` minimalny opór '', aby nadać głośnikowi wysokotonowemu prędkość - widoczne w sesjach odsłuchowych przez jedne z najszybszych transjentów, jakie słyszałem, cynicy zauważą, że prędkość jest tak wysoka kaliber jest zwykle zaletą metalowych przetworników ... prawdopodobnie zaletą metalowych przetworników. Zespół głośnika wysokotonowego zawiera również obrobiony, napędzany powietrzem element biegunowy, prowadzący do tylnej komory, która służy „do wyrównania ciśnienia z tyłu kopuły i zawieszenia”.





Ale gwiazdą Solusa jest nowo zaprojektowany 150-milimetrowy głośnik niskotonowy, który można usłyszeć tutaj w jego pierwszym rzeczywistym zastosowaniu. Firma opracowała unikalną metodę tłumienia długowłóknistego, profilowanego stożka papierowego, który został wybrany początkowo ze względu na wewnętrzne tłumienie wewnętrzne. Szczeliny zostały wycięte w stożku w zewnętrznej spirali pod różnymi kątami od nasadki przeciwpyłowej do obramowania z czystej gumy, ten ostatni materiał z minimalną histerezą i magazynowaniem energii, wzór przypominał mi wgłębienia w kształcie rombów na niektórych przegrodach głośników Linn. Szczeliny są wypełnione „sekretnym” związkiem tłumiącym, a następnie poddawane obróbce w celu uzyskania ostatecznej powłoki lakieru na powierzchni stożka.

dlaczego moja wiadomość nie mówi o dostarczeniu

Ruark uważa, że ​​proces ten „skutecznie rozprasza i kontroluje wibracje wokół stożka, zamiast odbijać je prosto z powrotem do środka”. Ich wybraną ilustracją tego zjawiska jest ścieżka falująca, gdy rzucasz kamieniem do małego basenu. Brak tłumienia fal wytwarzanych przez kamień oznacza, że ​​zmarszczki docierają do brzegu, a następnie odbijają się z powrotem w basenie. Zastosuj to do dźwięku, a to oznacza podbarwienie. Lepsza kontrola zachowania czopków powinna skutkować płynniejszą reakcją i obniżeniem zabarwienia w środkowym paśmie.

Kolejnym szczegółem nowego zespołu głośnika niskotonowego jest jego precyzyjnie odlewana obudowa, zaprojektowana w celu radzenia sobie z rozpraszaniem fal dźwiękowych w tylnej części obudowy, wraz z wpływem powietrza na cewkę i zawieszenie o dużym skoku. Jego rozpórki, które utrzymują magnes kierowcy, są - nie żartuję - „aerodynamicznie ukształtowane, aby zapewnić minimalny opór wewnętrznym falom dźwiękowym”. Konstrukcja jest zbliżona do zawieszenia pracującego w wolnej przestrzeni, a nie w komorze. Innym aspektem zawieszenia jest jego zdolność do zapewniania ruchu liniowego w „normalnych warunkach pracy”, aw skrajnym przypadku jest „progresywna”. To również zwiększa zdolność Solusa do bycia uderzającym w głowę kretynami przed nadejściem kompresji przy nieprzyzwoicie wysokich poziomach głośności.

Przeczytaj więcej o Solus na stronie 2.

Przy 86 dB / 1 W Solus nie przyciągnie S.E.T. hardcore,
ale starannie zaprojektowana 8-elementowa zwrotnica, działająca na
3,6 kHz, pozwala na stosunkowo łatwe, ale nieefektywne obciążenie: 8 omów
bez przykrości. W standardowej praktyce Ruark wszystkie polipropylen
kondensatory i cewki są wykonywane na zamówienie, nasadki nawijane są grubsze
film niż jest to norma. Pozwala to na mocniejsze nawinięcie kondensatorów
aby zredukować wewnętrzne dzwonienie i zniekształcenia. Cewki są rdzeniowe i
nawinięty miedzią o wysokiej czystości, precyzyjne są ceramiczne. Jak z
inne modele Sterling, okablowanie wewnętrzne składa się z 19 żył
kable z miedzi o wysokiej czystości, posrebrzane, w powłoce z PTFE. Ruark
zrezygnowano z płytek drukowanych, zwrotnica została podłączona na stałe i przylutowana bezpośrednio do
dwużyłowe, pozłacane złącza WBT z tyłu we wnęce poniżej
Port.

Niemal instynktowna jest potrzeba umieszczenia Solusa w wolnej przestrzeni
na stojakach sztywnych odmiany 22-24in zastosowałem jednosłupek
Partingtons, ponieważ dedykowane stoisko Solus nie było gotowe na czas
przejrzeć. Tak istotna jest spora przestrzeń za portem, że bym chciał
serdecznie odradzam montowanie Solusa na półce lub ścianie, w przeciwieństwie do kilku
projekty z tylnymi portami, które mogą uciec z bliskiej odległości z tyłu
Ściana. Jakość dźwięku, zwłaszcza otwartość i obrazowanie, są słyszalne, jeśli
głośnik znajduje się optymalnie w odległości mniejszej niż 0,5 m od ściany bocznej i tylnej
odsłuchów miał Solus umieszczony około 0,7 m od boków w a
pokój o szerokości 4m. Jeśli chodzi o odległość od tylnej ściany, została określona przez
dwa czynniki, które miały znacznie mniejszy wpływ na odległość od boków:
wysokość zbieżności i odległość od miejsca odsłuchu. Z
pomieszczenie o głębokości ok. 5,5m oraz gorące siedzisko 3,5m od linii
głośniki, 1m od tyłu to minimum.

Jego cena 1200 sugerowała wzmocnienie partnera w formacie
Zakres 600-2000, który instynktownie zignorowałem. Zamiast tego użyłem
wzmacniacz kosztuje dwa razy tyle - przedwzmacniacz / moc Nu-Vista - jak również dwa
kanałów odbiornika A / V Rotel RSX965. Dla bardziej prawdopodobnych partnerów, ja
używał Roksan Caspian z dopasowanym odtwarzaczem CD, limitowana edycja
Musical Fidelity A1, Radford MA15s (dzięki, Malcolm) i Quad IIs.
Inne źródła obejmowały kompletny front-end Linn LP12, Musical
Fidelity X-RAY, Pioneer DV414 (Region 1) i krótki zryw łuku
Kreator odtwarzacza CD.

Więc kto włączył maszynę czasu? To było cudownie zaciekawione
połączenie nowoczesnego wyrafinowania i pre-Birt, klasycznego głośnika BBC / British box
dźwięk. Główną różnicą jest jednak to, że Solus radzi sobie z
206x330x330mm (WDH), co dwie dekady temu wymagało podwojenia tego. Ale
z upływem czasu pewne zasady nie zostały złamane: uzyskanie tego
dużo basu z małej obudowy nadal oznacza niską czułość
pozycjonowanie jest nadal kluczowe, a dyspersja wciąż się zbliża
zachowanie źródła punktowego, jeśli osiągnięte zostanie optymalne pozycjonowanie. Jeżeli
doświadczony anachrofil usłyszałby te z zawiązanymi oczami, on lub ona byłby
doprowadzony do schizofrenii: zwarty, nowoczesny, szybki bas, słodki, miły
potroić. Ta ostatnia jest znacznie częstsza w starszych projektach, ponieważ jest nowoczesna
słuchacze są zbyt obumarli, zbyt przyzwyczajeni do sztuczek, by je rozpoznać
naturalne vs sztuczne.

Aby spojrzeć na to z odpowiedniej perspektywy, aby pomóc Ci zdecydować, czy to jest, czy nie
to sposób, w jaki powinieneś wydać 1200 (i zakładając, że czegoś potrzebujesz
kompaktowy), Solus mimo szerokiego zakresu dynamiki,
hej-ja-zachowuję się jak wielka rekonstrukcja obrazu na scenie dźwiękowej
i godna podziwu szybkość - rodzaj głośnika, który faworyzuje wokale,
instrumenty akustyczne i dźwięki „drzewne”: klarnet, fortepian i tym podobne.
Przez tygodnie, kiedy je miałem, karmiłem Solus wszystkim, od Lenny'ego Kravitza po
Ol 'Blue Eyes, Eva Cassidy do Aretha, Sousa do Gershwin. I to było
jak fala sinusoidalna: kciuki do góry za Dino z czasów Kapitolu lub wczesną Sheryl Crow,
łagodne znudzenie z XTC.

Solus okazał się zbyt wyrafinowany dla mas. To jest głośnik dla
uważne słuchanie, a nie imprezowanie, pomimo jego zdolności do głośnego słuchania. Jego
trójwymiarowy to audiofilski poziom, znasz wiertło, np
słuchanie nagrania studyjnego, aby usłyszeć klimatyzatory. I
jednak ... możesz usłyszeć, jak będzie dobrze, gdy dołączy do nadchodzącej
centralny i subwoofer, ponieważ może odtworzyć skalę filmu
zdarzenie. Ten głośnik może okazać się zbyt dobry dla swojej niszy rynkowej,
ponieważ robi tak wiele rzeczy tak dobrze. Może to skończyć się niezrozumieniem
jeśli nie jest to demonstrowane przez kogoś, kto rozumie jego możliwości. To jest,
po prostu kolejny pretendent do tytułów drogich,
odleciał LS3 / 5A.

Z zastrzeżeniem: jakkolwiek dobry jego bas - szybki i rozciągnięty - będzie
skorzystaj z subwoofera, który uwolni go, aby lepiej go wykorzystać
średnie i wysokie tony. Nauczyłem się tego, kiedy próbowałem Solus z
właśnie wypuścił zasilany Ruark subwoofer Log-Rhythm, który jest solidny i
pożądany pomimo swojej całkowicie kretyńskiej nazwy. Co mi przypomina: Ruark
potrzebuje kogoś ze smakiem i inteligencją, jeśli chodzi o produkt
nazwy. Biorąc pod uwagę ich stylistyczną obsesję na punkcie jednego z mówców
główni rywale, dlaczego po prostu nie ulegli kultowi bohaterów i nie nazwali tego
Tylko Smith?

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji głośników podłogowych z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć subwoofer do integracji z Solusem.

Ruark, 59 Tailors Court, Temple Farm Industrial Estate, Southend-On-Sea, Essex SS2 5TH. Tel 01702 601410.

Pasek boczny: Subwoofer Log-Rhythm
Sub-Rytm Log-Rhythm Ruarka - ktokolwiek nazwał go, powinien zostać zwolniony - zawiera pakiet
dużo w jego tuszy 420x430x43mm (HWD), wystarczającej, aby ważyć 25kg.
Jego szczelna obudowa wykonana jest z 25 mm MDF, wewnątrz 300 mm (12 cali)
głośnik niskotonowy z papieru kompozytowego o dużym skoku membrany na stalowej obudowie, z podwójnym
magnes do ekranowania oraz bipolarny wzmacniacz 100W sprzężony z prądem stałym. Ruark
przemyślany ułatwił konfigurację, z wysokim i niskim poziomem
połączenia do samodzielnego użytku przez dedykowane gniazdo subwoofera (np
z procesora surround), jako system zasilający satelity lub stereo
pary. Użytkownik może regulować zwrotnicę, wzmocnienie i fazę i tak było
prosty w konfiguracji, że miałem go przybić w 20 minut. Aha, i wygląda
też fajne, z opcjonalnym klipsem na panelach bocznych w kolorze czarnym lub bez
jeden z czterech lasów. Czarna skrzynka, mrok jest rozpraszany przez Wadię
posty w każdym rogu. I chłopcze, czy to załatwia sprawę. Na
nowo zremasterowany
DVD (tylko dla regionu pierwszego, biedni, nadużywani mieszkańcy regionu 2), plik
scena, w której Paul Atriedes przywołuje robaki piaskowe za pomocą tego urządzenia
to mój najnowszy pogromca basów. Log-Rhy - nie, nie mogę powiedzieć tego imienia. Plik
Ruark Sub przenosił nie tylko przedłużenie, ale także wagę. I
prędkość? Nie wiedziałem, ile trzaskania może mieć niski bas. Przy 750 (plus
75 dla paneli i 50 dla stożków), to triumf.