Recenzja subwoofera RSL Speedwoofer 10S - HomeTheaterReview

Jakie jest pierwsze słowo, które przychodzi Ci do głowy, gdy myślisz o subwooferach, ignorując oczywiste słowa, takie jak „bas”? Może wpływ? Waga? Stempel? Wszystkie są rozsądnymi deskryptorami w sensie platońskim, ale słowo, które przychodzi mi na myśl, to „kompromis”. Rozumiem przez to, że wybierając nowy subwoofer, prawdopodobnie zbalansujesz cztery różne zmienne: dyskretność, przystępną cenę, głębię i wyraźną muzykalność. Podkręć pokrętło na jednej z tych zmiennych, a pozostałe prawdopodobnie spadną, z rzadkimi wyjątkami.

Poznaj jeden z tych wyjątków. Na pierwszy rzut oka Speedwoofer 10S firmy RSL może wydawać się jedynie poprawioną wersją starszego Speedwoofera 10 firmy (który Brent Butterworth omówił w swoim przeglądzie CG4 5.1 kilka lat temu), ale tak naprawdę ten nowy model jest wynikiem kilkuletnich badań i rozwoju ze strony RSL, których celem było zaprojektowanie nowego subwoofera, który dostarczył coś, czego nie oferują inne oferty w jego przedziale cenowym - to znaczy, znaczące, wolne od zniekształceń wyjście poniżej 30 Hz, w połączeniu z wyraźnym, muzycznym basem od dołu zakresu wyjściowego do góry. Ostatecznym celem, według Joe Rodgersa (syna założyciela Rogersound Labs Howarda Rodgersa), było „znaczne przesunięcie granic wydajności wśród najlepszych subskrybentów w przedziale od 500 do 700 USD”.

czy możesz odzyskać usunięte wiadomości na Facebooku?

Doprawdy chwalebny gol. Ale zastanów się: RSL Speedwoofer 10S nie sprzedaje się za 500 do 700 USD, a nawet 750 USD, jak robi to jego poprzednik. Cena detaliczna to zaledwie 399 USD lub 449 USD, jeśli zdecydujesz się na bezprzewodowy nadajnik.

Nawet przy tak absurdalnej cenie, Speedwoofer 10S ma charakterystyczne cechy, które sprawiają, że głośniki RSL są tym, czym są, w tym opatentowaną przez firmę technologię Compression Guide, która przekierowuje wewnętrzne fale dźwiękowe w interesujący sposób, aby zminimalizować wewnętrzne rezonanse. Po odrobinie kontrolowanej kompresji i ekspansji, te fale wypływają z długiego, cienkiego, prostokątnego portu tuż pod 10-calowym przetwornikiem o dużym wychyleniu subwoofera. Jeśli w ogóle znasz RSL, nie ma w tym nic dziwnego.

Zaskoczeniem może być 350-watowy wzmacniacz klasy D Speedwoofera 10S, który jest nieco odejściem od 375-watowego wzmocnienia klasy AB zapewnionego dla Speedwoofera 10. Nieco zaskakujące, biorąc pod uwagę jego cenę, jest również fakt, że 10S nie oszczędza na łączności. Oprócz wbudowanego odbiornika bezprzewodowego, posiada również wejścia i wyjścia liniowe stereo, wejścia i wyjścia na poziomie głośników (które są coraz rzadsze w każdym przedziale cenowym), zamiast tego pokrętło regulacji fazy (od 0 do 180 stopni). bardziej powszechnego przełącznika fazowego, regulowanej gałki zwrotnicy (40 do 200 Hz), przełącznika obejścia zwrotnicy i oczywiście regulatora głośności.

Inną godną uwagi rzeczą dotyczącą Speedwoofera 10S, przynajmniej pod względem powierzchni, jest to, że jego obudowa nie jest tak duża, jak można by się spodziewać po 10-calowym subwooferze. Przy wymiarach zaledwie 16 x 15 x 16,75 cala jest znacznie mniejszy niż wiele ofert w swojej klasie rozmiaru przetwornika / wydajności, dzięki czemu jest łatwiejszy do umieszczenia i łatwiejszy do zignorowania pod względem estetyki. Nie daj się zwieść jego rozmiarom, chociaż dzięki znamionowemu rozszerzeniu niskich częstotliwości do 24 Hz i dużej ilości użytecznej energii akustycznej do 20 Hz, tę małą bestię o wiele trudniej zignorować po włączeniu i podkręceniu.

Podłączenie
Ponieważ używam wielu subwooferów we wszystkich moich referencyjnych systemach audio tutaj w domu, RSL był na tyle uprzejmy, że wysłał mi parę subwooferów Speedwoofer 10S do przeglądu, z których oba testowałem w wielu konfiguracjach.

Zacząłem w moim pokoju odsłuchowym stereo, opierając się na połączeniach poziomu głośników subwooferów i wewnętrznej zwrotnicy, aby połączyć je z parą głośników MarkAudio-SOTA Viotti One, napędzanych przez zintegrowany wzmacniacz Classé Sigma 2200i. Następnie przeniosłem je do zestawu kina domowego w mojej sypialni, w którym zestawiono je z kwartetem głośników podstawkowych RSL CG3 i kanałem centralnym CG23 (którego osobna recenzja będzie wkrótce dostępna), wszystkie napędzane przez odbiornik Anthem MRX 1120, z włączony przełącznik obejścia zwrotnicy subwoofera, a zarządzanie basami (i korektą pomieszczenia) jest obsługiwane przez sam odbiornik.

W żadnym przypadku nie napotkałem żadnych problemów z konfiguracją, poza faktem, że wybranie prawidłowego punktu podziału między subwooferami a Viotti Ones okazało się trochę grą w zgadywanie, ze względu na nieco nieprecyzyjne oznakowanie kontroli zwrotnicy Speedwoofera 10S. . To tylko spostrzeżenie i nie narzekanie.

Jedyną niespodzianką, na którą natknąłem się podczas konfigurowania subwooferów w moim systemie kina domowego, jest to, że chwalili się nieco większą mocą wyjściową, niż bym się spodziewał, biorąc pod uwagę rozmiar ich szafek. Zacząłem od ich pokręteł głośności dokładnie na godzinie 12 (50 procent głośności) i stwierdziłem, że Anthem Room Correction po prostu odmówiło kontynuowania, dopóki nie ustawiłem ich połączonego wyjścia z powrotem. Ustawienie pokręteł głośności obu subwooferów w lewo na godzinie 10 (z prawie niezauważalnymi różnicami między nimi, aby uwzględnić fakt, że musiałem ustawić lewy subwoofer w górę o około 0,5 dB, aby zrównoważyć ich wyjście) załatwiło sprawę. Jest to całkiem przyzwoity pokój o wymiarach 13 x 15 x 8 stóp, więc fakt, że subwoofery wypełniały go dużą ilością wolnego miejsca, był naprawdę pokrzepiający.

Wydajność
Mój test, jak wspomniałem powyżej, rozpocząłem od kilku dni dwukanałowego odsłuchu muzyki, zaczynając od utworu, który normalnie rezerwuję na testy korektorów pokojowych lub korektorów subwoofera. W tym przypadku jednak pracowałem z systemem bez żadnej uncji EQ.

Utwór, o którym mowa, to „Hyperballad” z drugiego wydawnictwa Björk, post-Sugarcubes, Post (Elektra). Powodem, dla którego używam tego utworu do testowania korekcji pomieszczenia lub korektora podrzędnego, jest to, że jego linia basowa jest płynną mieszanką podtrzymywanych fal sinusoidalnych w zakresie od około 41 Hz do 71 Hz, bez przerw między nimi. W związku z tym jest idealny do wyczuwania nierównego basu. Jeśli jedna nuta brzmi szczególnie głośniej niż inne, jest to całkiem wyraźny znak, że coś jest nie tak.

Nawet bez korzyści z EQ, subwoofery RSL podkręciły dolny koniec utworu czysto, równo i mocno, bez zauważalnych skoków lub spadków mocy wyjściowej. Nie słyszałem żadnych zniekształceń ani szarpnięć, ale dużo ciężaru uderzającego w przełyk.

Obejrzyj ten film na YouTube

Zadowolony, że Speedwoofer 10S poradzi sobie z najgłębszymi głębinami prawie wszystkiego z mojej muzycznej kolekcji, ustawiłem celownik (no cóż, moje uszy) na górnym końcu jego zakresu wyjściowego utworem `` Roses '' z OutKast's Speakerboxxx / The Love Below (Arista), który ma dość mocno uderzającą linię basu z dużą ilością energii od około 60 Hz do około 100 Hz. Innymi słowy, jego dolny koniec przechyla się na palcach w całym punkcie podziału między subwooferami i gniazdami, co czyni go świetnym utworem do testowania górnego końca wyjścia subwoofera. Tutaj również Speedwoofer 10S niczego nie brakuje, zapewniając nie tylko trzewne uderzenie tej falującej linii basu, ale także niuanse, które czasami tracą w przypadku większych subwooferów. Pamiętaj, nie mam złudzeń, że to audiofilskie nagranie, ale trudno nie być pod wrażeniem sposobu, w jaki subwoofer RSL nie zagłusza sekcji rytmicznej utworu tak, jak robią to inne (nawet znacznie droższe) subwoofery. W linii basu jest zawiłość - szybkie, małe przebiegi tu i tam (szczególnie w refrenach) - które często gubią się w miksie. Ale nie tutaj. Tutaj trudno nie docenić połączenia siły i niuansów.

OutKast - Roses (oficjalne wideo) Obejrzyj ten film na YouTube

Przechodząc do filmów (i na wypadek, gdyby nie było to oczywiste, od systemu stereo do pełnej konfiguracji dźwięku przestrzennego), włączyłem jeden z moich ulubionych odtwarzaczy Blu-ray - Scott Pilgrim vs. the World ( Universal) - i pokazałem moje ulubione sceny testowe: walkę Scotta z Toddem Ingramem w rozdziale 13 i walkę zespołu Sex Bob-omb z Twins Katayanagi w rozdziale 15. Szczególnie podoba mi się ta pierwsza scena, ponieważ zmusza subwoofer do poradzić sobie z dwoma różnymi zadaniami w tym samym czasie: wydobyć sękate niższe tony gitar basowych pojedynkujących się okrakiem i zagłuszyć podłogę głębokim, złowieszczym pomrukiem, który przenika scenę, zwłaszcza za każdym razem, gdy Scott zostaje przebity przez ceglaną ścianę .

Scott Pilgrim vs Todd Ingram (Vegan) Full Fight Obejrzyj ten film na YouTube

Oto jednak rzecz: nigdy nie słyszałem, aby subwoofer za 399 USD zapewniał te prawie poddźwiękowe pomruki z jakimkolwiek stopniem słyszalności. W ogóle. Fakt, że Speedwoofer10S to robi, jest sam w sobie imponujący. Fakt, że robi to całkiem dobrze, sięgając w głąb terytorium, w którym nie słychać, bez zauważalnej walki, jest nieco oszałamiający.

Kliknij na drugą stronę, aby uzyskać więcej informacji na temat wyników, a także pomiary, wady, porównanie i konkurencja oraz wnioski ...

znajdź książkę używając niejasnego opisu

Wydajność (ciąg dalszy)
Ta ostatnia scena, bitwa zespołów, jest bardziej testem skrajności pomiędzy nimi. Tutaj celem jest uderzenie. Ciężko. I uderz mocno w Speedwoofer 10S. W rzeczywistości w drugiej połowie bitwy (po tym, jak Scott i jego zespół podnieśli się i otrzepali się przed kolejnym uderzeniem), okręty podwodne wzbiły się na tyle z wiatrem, że trzepotały nogami moich dżinsów Chewbacca, nawet z odległości siedmiu stóp. ... jednak nigdy nie słyszałem najmniejszego śladu szumu portu.

Znowu jednak najbardziej imponuje mi nie to, że Speedwoofer 10S jest w stanie wydobyć taki bas. Zaskakujące jest raczej to, że robi to ze zwinnością i bogactwem. Patrząc na moje notatki z testów, widzę pytanie „Jakie jest przeciwieństwo„ jednej notatki ”? Cokolwiek to jest, to przymiotnik, którego tu szukam. To, co ugotowali tutaj inżynierowie RSL, to pyszne połączenie wściekłości i finezji.

Scott Pilgrim kontra świat - Scott walczy z bliźniakami Katayanagi Obejrzyj ten film na YouTube

Pomiary
Oto pomiary dla RSL Speedwoofer 10S, dostarczone przez Brenta Butterwortha. (Kliknij wykres, aby wyświetlić go w większym oknie).

Pasmo przenoszenia
± 3,0 dB od 29 do 145 Hz

Wykres przedstawia pasmo przenoszenia Speedwoofera 10S. Jest niesamowicie płaski dzięki wejściu LFE (niebieski ślad) i rozciąga się na tyle wysoko, że subwoofer nie będzie sprawiał żadnych problemów, jeśli przekroczysz go do głównych głośników za pomocą zwrotnicy wbudowanej w amplituner lub procesor surround.

Zmierzyłem wpływ obwodu filtra dolnoprzepustowego (zwrotnicy) subwoofera, ustawiając pokrętło na 100 Hz, co było jedynym zaznaczonym ustawieniem innym niż 40 lub 200 Hz. Jak widziałem w przypadku wielu subwooferów, ta kontrola nie jest dokładnie skalibrowana, punkt -3 dB przy ustawieniu 100 Hz wynosi 71 Hz przy 100 Hz, odpowiedź wynosi -10,5 dB. Tak więc, jeśli używasz wewnętrznego filtra dolnoprzepustowego subwoofera, zacznij od ustawienia częstotliwości o 20 lub 30 Hz wyższej niż myślisz, że potrzebujesz. To nic wielkiego, ponieważ jeśli używasz amplitunera AV, omijasz ten filtr - a jeśli używasz tego filtra, i tak powinieneś ustawić częstotliwość filtra i poziom podrzędny przy uchu.

Pomiary wyjściowe CEA-2010 są doskonałe dla subwoofera o tej wielkości i cenie. Są prawie takie same, jak zmierzyłem z SB-2000 SVS 699 $, który ma 12-calowy przetwornik i 500-watowy wzmacniacz, SB-2000 ma średnio +0,6 dB więcej na wyjściu między 40 a 63 Hz i -0,1 dB mniej wyjście między 20 a 31,5 Hz. Oba te wyniki mieszczą się w marginesie błędu CEA-2010. Zwróć uwagę, że maksymalna moc wyjściowa subwoofera przy wszystkich częstotliwościach powyżej 20 Hz jest określana przez jego ogranicznik, a nie przez zniekształcenia rosnące powyżej progów CEA-2010 - chociaż przy 31,5 Hz i 25 Hz zniekształcenie przy maksymalnej mocy działa dość blisko do progów. Zasadniczo ten ogranicznik jest dostrojony w sposób, który uważam za optymalny.

Oto jak wykonałem pomiary. Zmierzyłem pasmo przenoszenia za pomocą analizatora audio Audiomatica Clio FW 10 z mikrofonem pomiarowym MIC-01. Użyłem techniki ground plane, z mikrofonem na ziemi dwa metry od przodu subwoofera i wygładziłem wynik do 1/12 oktawy.

Wykonałem pomiary CEA-2010A przy użyciu mikrofonu Earthworks M30 i interfejsu M-Audio Mobile Pre USB z oprogramowaniem pomiarowym CEA-2010 działającym na pakiecie oprogramowania naukowego Wavemetric Igor Pro. Zrobiłem te pomiary przy szczytowej wydajności dwóch metrów. Dwa zestawy pomiarów, które tu przedstawiłem - CEA-2010A i metoda tradycyjna - są funkcjonalnie identyczne, ale tradycyjny pomiar stosowany przez większość serwisów audio i wielu producentów podaje wyniki przy dwumetrowym równoważniku RMS, czyli o -9 dB niższym. niż CEA-2010A. Litera L obok wyniku wskazuje, że moc wyjściowa była podyktowana wewnętrznymi obwodami subwoofera (tj. Ogranicznikiem), a nie przekroczeniem progów zniekształceń CEA-2010A. Średnie są obliczane w paskalach. (Widzieć Ten artykuł aby uzyskać więcej informacji o CEA-2010.)

Wadą
Zauważysz, że we wszystkich powyższych testach polegałem na podwójnych subwooferach, co jest normą we wszystkich moich systemach dźwiękowych w całym domu. Testowałem oczywiście Speedwoofer 10S w izolacji. I choć robił wrażenie, zauważyłem, że jest nieco bardziej nierówny. Oczywiście to stwierdzenie jest aksjomatyczne: dwa subwoofery zawsze zapewnią bardziej równą wydajność niż jeden. Jednak w przypadku Speedwoofera 10S stwierdziłem, że dźwięk subwoofera solo był, w obu pozycjach, nieco bardziej chwiejny w górnej części niż inne subwoofery, które testowałem w tej klasie. (A mówiąc „w swojej klasie” mam na myśli subskrypcje, które sprzedają się za 100 do 300 dolarów więcej).

To wymagało trochę dodatkowej pracy na płycie Anthem Room Correction, która nie była w stanie w pełni wypełnić kilku dolin między 80 a 100 Hz. Ale z pewnością zbliżył się na tyle, aby stworzyć dobre połączenie między okrętem podwodnym a satami.

jak zrobić stronę php

Poza tym naprawdę ciężko jest znaleźć jakąś wadę w jakimkolwiek aspekcie Speedwoofera 10S (a nawet powyższa obserwacja ledwie mogłaby zaliczyć do „usterki”), zwłaszcza biorąc pod uwagę jego cenę.

Porównanie i konkurencja
W świecie niedrogich, wysokowydajnych subwooferów z bezpośrednim dostępem do Internetu, przychodzą na myśl dwaj oczywisti konkurenci dla Speedwoofera 10S. Pierwszym i chyba najbardziej oczywistym jest SVS PB-1000, portowany 10-calowy subwoofer z podobną łącznością i podobną mocą. PB-1000 może pochwalić się niższym rozszerzeniem basu (do 19 Hz, ale jest trochę większy (prawie trzy cale wyższy i głębszy) i sprzedaje się za 100 USD więcej.

Subwoofer VTF-1 MK3 firmy Hsu Research to kolejny oczywisty konkurent. To idealny zestaw cenowy dla Speedwoofera 10S, ale wyróżnia się na kilka różnych sposobów. Po pierwsze, ma konstrukcję z dwoma portami, z których jeden lub oba można uszczelnić, aby dostroić wydajność subwoofera. Posiada również zmienną kontrolę Q, dzięki czemu jest imponująco regulowanym subwooferem, szczególnie w tym przedziale cenowym. Znowu jednak jest znacznie wyższy i głębszy niż RSL.

Wniosek
Przeglądając to, co do tej pory napisałem, trochę mnie niepokoi, jak często odnosiłem się do ceny. Robiąc to, nie chcę sprawiać wrażenia, że RSL Speedwoofer 10S to po prostu świetna wartość. Nie tylko merdam ogonem z powodu tego, co zapewnia w porównaniu z innymi subwooferami o podobnej cenie. Pod każdym względem jest to fantastyczny 10-calowy subwoofer, który pod wieloma względami zapewnia wydajność 12-calowego zestawu. Gdyby sprzedawał się za dwa razy więcej, nie wahałbym się ani przez chwilę go polecić.

W pewnym sensie zalecam, abyś wydał dwa razy więcej - ponieważ Speedwoofer 10S, w połączeniu z samym sobą, zapewnia rodzaj czystej głębi i zwinnego brzmienia górnego i niskiego basu, o którym nigdy nie marzyłem z subwooferów. tego rozmiaru (znacznie mniej tej ceny!), kiedy budowałem swój pierwszy zestaw kina domowego w połowie lat 90-tych. Dorzuć bezpłatną wysyłkę i 30-dniowy darmowy okres próbny, a ten jest zdecydowanie oczywisty.

Dodatkowe zasoby
• Sprawdź nasze Strona kategorii subwooferów czytać podobne recenzje.
• Recenzja systemu głośników Rogersound Labs CG4 5.1 na HomeTheaterReview.com.
• Odwiedzić Witryna RSL aby uzyskać więcej informacji o produkcie.