Home-theater-designers
Periodic Audio to nowa firma audio, założona niespełna rok temu, w czerwcu 2016 roku. Jednak jej założyciele i projektanci mają ponad 140 lat wspólnego doświadczenia z dziesiątkami marek high-end audio. Założyciel Dan Wiggins pracował wcześniej w firmie Microsoft, współtworząc portfolio słuchawek do gier. Następnie był współzałożycielem Doppler Labs i był głównym inżynierem przetworników w Sonos i głównym inżynierem przetworników w Blue Microphones. Periodic Audio jasno stwierdza swoją misję na swojej stronie internetowej : skupić się na produktach audio, które mieszczą się w kieszeni, są wygodne i brzmią świetnie - niedobrze ... świetnie.
bezpłatne strony z transmisją strumieniową bez rejestracji
Aby spełnić pierwsze kryterium, pierwsze trzy produkty firmy to monitory douszne. Aby spełnić drugie, Periodic dostarcza sześć różnych końcówek, które najlepiej pasują do kształtu i rozmiaru ucha. Znalazłem wskazówkę, która zapewniała odpowiednie dopasowanie, dobrą izolację i wygodę. Wszystkie trzy modele są również niezwykle lekkie, a ich środek ciężkości znajduje się nieco wewnątrz `` punktu podparcia '' utworzonego przez tragus / anti-tragus - co skutkuje zrównoważonym rozkładem masy, który dodatkowo poprawia ogólny poziom komfortu, nawet podczas długich okresów odsłuchu. Korpusy wszystkich trzech modeli są wykonane z poliwęglanu, który jest nierezonansowy. Jeśli chodzi o trzecie kryterium, zaraz do tego przejdę ... czytaj dalej!
Przesłuchałem wszystkie trzy oferty IEM Periodic: 99 $ Mg (Magnez), 199 $ Ti (Tytan) i najwyższej półki 299 $ Be (Beryl). Dlaczego warto wprowadzać na rynek trzy modele? Cóż, istnieje sprawdzony w czasie aksjomat, że marki, które chcą zdobyć jak największą część rynku, powinny oferować dobrą, lepszą i najlepszą opcję. Periodic Audio jest w stanie zmienić tylko przetwornik w tych trzech modelach, aby stworzyć trzy wyraźnie różne sygnatury akustyczne i propozycje wartości. Dobry IEM jest lepszy niż wkładki douszne dostarczane ze smartfonem i jest najtańszym z nich. Im lepszy IEM jest znacznie lepszy niż ten, który był dostarczony ze smartfonem do słuchania muzyki w ruchu, grania w gry i strumieniowego przesyłania filmów, zapewnia więcej niż wyższą jakość za dwa razy wyższą cenę (choć nadal niedrogą). Najlepszy IEM to, no cóż, pukanie do drzwi każdego audiofilskiego IEM-a lub słuchawek dowolnego typu za niemal każdą cenę - tak, IEM z Berylu jest taki dobry. Dobra robota, Periodic Audio, naprawdę dobra robota! Aby dowiedzieć się więcej o mojej przeklętej miłości do berylu, przeczytaj moja recenzja słuchawek Focal's Utopia .
Sesje słuchowe
Słuchałem każdego z trzech IEMów, używając następujących plików FLAC 24/192: „Hey Nineteen” Steely Dan z albumu Gaucho, „Dear Doctor” zespołu The Rolling Stones z Beggars Banquet (2002 Remaster), „True Sons” Thievery Corporation z Syjonu ze świątyni Temple of I & I, „Girl You Be A Woman Soon” Urge Overkill ze ścieżki dźwiękowej do Pulp Fiction oraz „Crazy” Chaki Kahna z Best of Jazz Audiophile Voices.
W każdym z trzech okresowych IEM pojedynczy szerokopasmowy przetwornik dynamiczny eliminuje potrzebę stosowania zwrotnicy, co skutkuje bardzo niskimi zniekształceniami we wszystkich trzech modelach. Ile ma znaczenie zwykła zmiana metalowego przetwornika w każdym projekcie? Dużo. Magnezowy IEM jest trochę jednowymiarowy w porównaniu z modelami tytanu i berylu, obrazowanie stereo jest trochę węższe, ale nadal jest przyjemne. Ogólna tonacja jest równa i przyjemna, z dużą ilością niskich tonów, a wzloty nigdy nie stają się ostre ani kruche. Średnie są jednak lekko ściśnięte, mierzone w stosunku do innych IEM za 99 USD, IEM magnezu bardziej niż trzyma swój własny. W rzeczywistości, gdybym nie porównał go do jego własnych wielkich braci (Tytanu i Berylu), nie dałbym mu nic poza pochwałą.
Titanium IEM od razu prezentuje większy bas niż Magnesium, nie przeszkadzając jednocześnie. Środek jest nieco wyraźniejszy, tony pozostają gładkie, a ta pojedyncza wymiarowość, którą słyszałem w Magnesium IEM, zniknęła. Pole dźwiękowe otworzyło się nieco bardziej. Nie ma wątpliwości, że różnica w cenie wynosząca 100 USD jest uzasadniona wzrostem wydajności.
Poprawa jest wyraźnie zauważalna, gdy przechodzimy do najwyższej klasy IEM z berylu. Beryl to magia, jeśli chodzi o przetworniki. Uwielbiam słuchawki Focal Utopia i tutaj znowu otrzymujemy ekstremalnie szybkie transjenty, wysokie tony z zapasem, pełny i ciasny dół oraz średnie, które nigdy nie są zagracone. Dodałem gęsty utwór podczas odsłuchu Beryllium - ZZ Tops „Cheap Sunglasses” firmy Deguello - tylko po to, żeby zobaczyć, czy poradzi sobie z całą tą energią średniego pasma ... tak!
High Points
jak usunąć wirusa z telefonu z Androidem?
- Wszystkie trzy modele oferują doskonałą jakość dźwięku w swoim przedziale cenowym.
- Są równie wygodne i łatwo pozwalają na dłuższe odsłuchy.
- Każdy przedział cenowy ma oferować audiofilską jakość po przystępnych cenach, które nie spowodują żadnego stresu, jeśli je zgubisz lub zepsujesz.
Niskie punkty
- Biorąc pod uwagę, że są mobilne z założenia, szkoda, że nie mają wbudowanego mikrofonu do wykonywania lub odbierania połączeń na smartfonie.
- Nie ma planów wykonania wersji Bluetooth.
- Projekt kosmetyczny nie jest niczym specjalnym, a opakowanie jest tak nijakie, jak tylko można. Wydaje mi się, że tak naprawdę nie słuchasz opakowania, ale masz pomysł.
Porównanie i konkurencja
Podczas mojego wywiadu z założycielem Periodic, Danem Wigginsem, wskazał, że nie przeprowadzili żadnych badań nad konkurencją - chcieli po prostu zrobić audiofilskie IEM w cenach, które byłyby dostępne i nie stresujące, jeśli zostałyby zgubione lub zepsute. Misja zakończona. To powiedziawszy, czytelnicy tutaj mogą być zainteresowani, aby wiedzieć, w jaki sposób mierzą się one z kilkoma najlepiej sprzedającymi się w tym obszarze.
Plik 1MORE Potrójny przetwornik IEM E1001 wykorzystuje dwa zbalansowane przetworniki armaturowe oraz jeden przetwornik dynamiczny, aby uzyskać imponującą ogólną jakość dźwięku, i obejmuje wbudowany mikrofon i elementy sterujące za 99 USD. Ogólny dźwięk jest porównywalny, chociaż nieco przewagę dźwiękową daję Periodic Magnesium IEM.
Plik Shure SE315 IEM ma bardzo dobrą jakość dźwięku, chociaż dla moich uszu jest to trochę zbyt uśmiechnięta buźka EQ w cenie 199 dolarów. Ponownie preferuję okresowy IEM tytanu.
Plik Etymotic Research ER4SR IEM jest bardzo dokładny i wolałem go do muzyki klasycznej. Jednak Periodic Beryllium przewyższył ER4SR we wszystkich innych gatunkach muzycznych w tym samym przedziale cenowym 299 USD.
Wniosek
Biorąc pod uwagę przypadek użycia i czynniki ceny do wydajności, które wyróżniają monitory douszne Mg, Ti i Be, Periodic Audio przybiło swoją konkurencję w każdym przedziale cenowym i zapewniło dokładnie to, co obiecuje misja: niedrogie, audiofilskie wysokiej jakości IEM, które są wygodne i mają być z Tobą przez cały czas. W końcu najlepsze IEM to te, których nie boisz się zabrać ze sobą. Kontynuuj, okresowo!
jak usunąć dźwięk z pliku wideo
Dodatkowe zasoby
• Odwiedzić Witryna internetowa Periodic Audio aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
•Sprawdź nasze Strona kategorii słuchawek czytać podobne recenzje.