Home-theater-designers
Jest jedna cecha, której więcej hollywoodzkich hitów ma ze sobą wspólnego niż jakikolwiek inny, a jest nią użycie współczynnika proporcji powszechnie znanego jako 2,35: 1 lub anamorficzny (choć 2,40: 1 jest również powszechne). Treść 2,35: 1 jest łatwo rozpoznawalna dzięki szerszemu niż 16: 9 polu widzenia, co skutkuje czarnymi paskami na górze i na dole podczas oglądania na dzisiejszych ekranach HDTV i / lub 16: 9. Podobnie do tego, co widzieliśmy, gdy musieliśmy znosić takty o zawartości 16: 9 na naszych starych wyświetlaczach 4: 3, tak samo cierpimy z 2,35: 1 / 2,40: 1 na dzisiejszych współczesnych wyświetlaczach 16: 9. Współczynnik proporcji 2,35: 1 / 2,40: 1 powstał w wyniku chęci filmowców, którzy chcieli stworzyć większy teleskop, który posiadałby znacznie większy obszar poziomy (o 33 procent więcej) niż sam film 35 mm byłby w stanie zebrać. Zrobili to poprzez optyczne „wyciskanie” szerszego obrazu na standardowej klatce filmu 35 mm przy użyciu specjalnych obiektywów. Następnie, odtwarzając ten sam materiał filmowy, należało użyć obiektywu anamorficznego, aby zobaczyć obraz we właściwej formie. Niezastosowanie się do tego spowodowałoby wydłużenie obrazu, który z pewnością wielu z was widział raz lub dwa razy w swoim lokalnym multipleksie.
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj recenzje projektorów w naszym Sekcja Przegląd projektora .
• Uczyć się o inne rozwiązanie firmy Panamorph .
Podczas gdy 2,35: 1 / 2,40: 1 działa i dobrze wygląda w lokalnym kinie, w domu to inna bestia. Widzisz, w większości sytuacji teatralnych publiczność jest tam tylko po to, aby zobaczyć jeden film, co oznacza, że może być anamorficzny lub taki, jaki masz, bez powodowania dużego stresu. Jednak nasze systemy domowe często muszą prezentować niezliczone treści, wszystkie o różnych współczynnikach proporcji. To dlatego standard 16: 9 jest w dużej mierze akceptowany jako standard, ponieważ może z łatwością pomieścić praktycznie każdy format, który mamy lub cieszymy się obecnie, przy niewielkiej redakcji - pod warunkiem, że nie przeszkadza ci używanie czarnych pasków na górze i na dole podczas oglądania treści anamorficznych. Istnieją puryści, którzy uważają, że czarne paski na górze i na dole są nie tylko niepotrzebne, ale także marnotrawstwo. I mają rację.
Ponieważ nasze treści są dostarczane do nas w formacie 16: 9, niezależnie od tego, czy zostały pierwotnie nakręcone w ten sposób, czy nie, oznacza to, że użyteczna rozdzielczość jest dosłownie marnowana podczas oglądania treści 2,35: 1 lub 2,40: 1 na wyświetlaczach 16: 9, czy to HDTV, czy występ. Podczas gdy telewizory HD (w dużej mierze) utknęły w czarnych paskach, można cieszyć się pełnym doświadczeniem anamorficznym dzięki ustawieniu przedniej projekcji we własnym domu. Wszystko, czego potrzebujesz, to soczewka anamorficzna, a dokładniej nasadka do soczewki anamorficznej. Tu właśnie wkraczają firmy takie jak Panamorph. Panamorph od czasów 4: 3 produkuje anamorficzne mocowania obiektywów do projektorów kina domowego. Ich najnowszy obiektyw, CineVista, ma na celu przybliżenie masom koncepcji anamorficznej przedniej projekcji, oferując ten luksus za niższą cenę. Historycznie rzecz biorąc, jeśli chciałeś umieścić anamorficzny obiektyw przed ukochanym projektorem, związane z tym koszty były, cóż, zaporowe. Nieporęczna optyka połączona z zmotoryzowanymi saniami może kosztować dziesiątki tysięcy dolarów, czyniąc z prawdziwego anamorficznego oglądania odrobinę bogatego odpustu.
Obiektyw CineVista ma nadzieję na zmianę paradygmatu. Jego sugerowana cena detaliczna w wysokości 1795 USD od razu jest krokiem we właściwym kierunku. Wrzuć uniwersalny wierzchowiec, a cena wzrośnie do zaledwie 1 995 $. Nieźle, biorąc pod uwagę, że można sparować obiektyw CineVista z projektorem poniżej 2000 USD, takim jak Optoma HD33 , jeszcze niedrogi ekran o współczynniku kształtu 2,35: 1 lub 2,40: 1 i bądź w przebojowym niebie za niecałe 5000 USD. Kiedy się nad tym zastanowić, to szaleństwo, ponieważ ostatni anamorficzny przystawka do obiektywu, którego użyłem (ale nie testowałem), sprzedałem za ponad 10 000 USD tylko za obiektyw - mocowanie i takie były opcjonalne dodatki. Obiektyw CineVista jest nie tylko tańszy, ale także łatwo dostępny, ponieważ jest sprzedawany bezpośrednio za pośrednictwem własnej witryny internetowej firmy Panamorph, a także u wybranych dealerów.
Sam obiektyw jest bardzo dobrze wykonany, a jego konstrukcja jest niezwykle solidna. Mierzy cztery cale wysokości, pięć i pół cala długości i pięć cali szerokości. Jest też mocny, waży cztery funty. Całkowicie aluminiowa obudowa CineVista jest wykończona na czarno, choć ma lekko szczotkowaną fakturę. Dopasowany (ale nie dołączony) uniwersalny uchwyt jest wykonany z tych samych materiałów (bez optyki) i ma dwa i pół cala wysokości, prawie 16 cali długości i siedem cali szerokości. Jest też dość gruby, waży mniej więcej tyle, co soczewka waży nieco ponad cztery funty. Uchwyt jest przeznaczony do współpracy z wieloma współczesnymi uniwersalnymi uchwytami do projektorów, takimi jak te oferowane przez Chief i OmniMount. Sam obiektyw jest poziomą soczewką rozszerzającą, która wykorzystuje szklaną (w przeciwieństwie do plastiku) optykę, aby zapewnić bardziej profesjonalną prezentację wizualną.
polecać programy telewizyjne na podstawie tego, co lubię
Jedną z zalet zastosowania obiektywu anamorficznego, w przeciwieństwie do korzystania z innego typu obiektywu lub polegania na pamięci obiektywu, jest to, że możesz korzystać z pełnej rozdzielczości projektora, czyli wszystkich 1920 x 1080 pikseli. Odbywa się to w projektorze, wybierając jego zgodny z anamorficznym tryb obrazu, zwykle oznaczony jako „anamorficzny” lub „letterbox”. To skutecznie eliminuje czarne pasy, rozciągając akcję na ekranie w pionie. Wyświetlanie tego rozciągniętego teraz obrazu przez anamorficzną soczewkę rozszerzającą się w poziomie, taką jak CineVista, przywraca normalny wygląd - oczywiście bez czarnych pasków. Jedyne, czego potrzebujesz, to natywny ekran 2,35: 1 lub 2,40: 1. Jedną z wad stosowania takiej konfiguracji jest to, że gdy nadchodzi czas oglądania treści 16: 9, jesteś zmuszony zrezygnować z rozdzielczości poziomej, ponieważ musisz wtedy ustawić projektor na wyjście 4: 3, aby 16: 9 zawartość, aby była wyświetlana poprawnie. Oznacza to, że rozdzielczość pozioma dla treści 16: 9, oglądana przez obiektyw anamorficzny, taki jak CineVista, zostaje obniżona do 1440 zamiast pełnego 1920. Zostaną również wyświetlone czarne paski, tyle że będą one znajdować się po lewej i prawej stronie ekranu, a nie na górze i na dole. Jeśli jesteś oddanym kinomanem, takich zdarzeń może być niewiele, ale nie wszystkie filmy są kręcone przy współczynniku proporcji 2,35: 1 / 2,40: 1, więc obiektyw CineVista nie będzie używany przez 100 procent czasu .
Niedawno pojawiły się pewne zmiany mające na celu przybliżenie widzom wspaniałości oglądania anamorficznego bez ponoszenia dużych kosztów i / lub bólu głowy. Pamięć obiektywu jest jednym z takich rozwiązań. Problem z pamięcią obiektywu polega na tym, że nadal nie rozwiązuje ona problemu czarnego paska, ponieważ nie wykorzystuje wszystkich pikseli projektora. Pamięć obiektywu po prostu powiększa obraz na tyle daleko, że niechciane paski po prostu spadają powyżej lub poniżej widocznej powierzchni ekranu. O ile obszar powyżej i poniżej ekranu nie zostanie poddany obróbce (pomyśl o czarnej farbie lub tkaninie), w zasadzie wzywasz do wycieku światła i potencjalnych odbić, aby teraz zakłócać prezentację wizualną. To i systemy pamięci obiektywu są nieco powolne w działaniu i z mojego osobistego doświadczenia nie do końca za każdym razem. Innym rzekomym lekarstwem na problem anamorficzny jest ekrany odrzucające światło . Wielu uważa, że ekrany o ujemnym wzmocnieniu, co z szarym kolorem ekranu, dają wygląd ekranów z automatycznym maskowaniem, gdy są prezentowane z wyświetlanymi czarnymi pasami. Jest to częściowo prawda, chociaż nie rozwiązuje to problemu był
ted piksele. Jedynym sposobem na uzyskanie prawdziwego anamorficznego doświadczenia jest użycie obiektywu anamorficznego. Jasne i proste.
Przeczytaj więcej o soczewkach anamorficznych Panamorph CineVista na stronie 2.
Jeśli chodzi o wydajność, ustawienie i użytkowanie obiektywu CineVista to
relatywnie łatwy. Skończyło się na okolicznościach, na które nie miałem wpływu
nie używając zamiast tego uchwytu CineVista, zdecydowałem się na montaż na stole
rozwiązanie, które działało dobrze. Od razu chciałem sprawdzić, czy jest
jakakolwiek dramatyczna utrata światła w wyniku umieszczenia soczewki CineVista w
ścieżka światła - nie było, a przynajmniej nie na tyle, że czułem, że to
kwestia. Twierdzi jednak, że oglądanie treści 2,35: 1 / 2,40: 1 za pośrednictwem właściwego
konfiguracja anamorficzna zapewni jaśniejsze wrażenia niż bez
wydają się trochę optymistyczne. Rozumiem, że używanie twojego
cały panel projektora daje więcej światła, zmienne takie jak
Sam obiektyw CineVista oraz odległość projektora i powiększenie tworzą format
pchaj, jeśli chcesz. Przypuszczam, że w niektórych przypadkach wystąpi plik
wzrost wydajności światła, ale w mojej konfiguracji nie było go, więc nie mogę
powiedzieć definitywnie w ten czy inny sposób. Obiektyw CineVista nie kosztował mnie
projektor dowolnego strumienia świetlnego, co było naprawdę moim głównym zmartwieniem. Trochę
soczewki anamorficzne, zwłaszcza te z budżetu, mogą powodować
pewne aberracje chromatyczne na krawędziach. CineVista jest winny
to, ponieważ takie aberracje można zaobserwować na prostych wzorcach testowych i / lub
podczas przeglądania tekstu statycznego. Jednak podczas odtwarzania rzeczywistej zawartości plik
błędy są prawie niewidoczne. Dodatkowo niektóre projektory z trzema chipami
mają teraz ustawienia, które pomagają ograniczyć takie negatywne skutki, dzięki czemu
znowu względny brak problemu. Wystąpiło subtelne zniekształcenie poduszkowate
obecny na dole, ale nic nie rozprasza. Kiedy wszystko jest powiedziane
i gotowe, CineVista zapewnia prawdziwy obraz 2,35: 1 lub 2,40: 1 z
kilka rzeczywistych wad, co skutkuje zdecydowanie większym obrazem
kinowy i ostry jak haczyk.
High Points
Jakość wykonania CineVista jest pierwszorzędna, a jej stosunek ceny do wydajności nie ma sobie równych wśród innych.
Dopasowany montaż CineVista jest dość genialny w swoim projekcie i
powinny dobrze pasować do szerokiej gamy uniwersalnych uchwytów do projektorów.
CineVista nie kosztuje projektora żadnego cennego światła
wyjście, ani też jego obecność nie wydaje się wpływać negatywnie na obraz w żadnym
sposób.
Ostrość i ostrość wydają się nie mieć wpływu na obecność CineVista, pod warunkiem, że zainstalowałeś go poprawnie.
Dla prawdziwego oglądania 2,35: 1 / 2,40: 1 przy ograniczonym budżecie, przychodzi mi na myśl kilka obiektywów, które robią to lepiej niż CineVista.
Niskie punkty
Obiektyw CineVista, w przeciwieństwie do innych soczewek Panamorph, cierpi
pewne aberracje chromatyczne, choć w tym przedziale cenowym pewne
trzeba było iść na ustępstwa z optyką. Na szczęście wszelkie aberracje
nie wydają się zepsuć wyglądu prawdziwej treści.
CineVista
obiektyw jest tylko częścią większej konfiguracji, aby oglądać obraz anamorficzny
treści, co oznacza, że nie jest to jedyny koszt, który poniesiesz, tak jak ty
będzie również musiał zainwestować w ekran 2,35: 1 / 2,40: 1.
Podczas przeglądania
natywna zawartość 16: 9, musisz zrezygnować z rozdzielczości poziomej
ze względu na poziome rozszerzenie obiektywu, czyli 1920
pikseli staje się 1440.
Obecnie zatrudnia kilka filmów zmienna
proporcje czyli 16: 9 i 2,35: 1 w tym samym filmie anamorficznym
załączniki takie jak CineVista nie są idealne, ponieważ nie mogą
łatwe lub natychmiastowe przechodzenie między dwoma współczynnikami kształtu.
Konkurencja i porównania
Panamorph
to prawdopodobnie największa nazwa w optyce anamorficznej, ponieważ odnosi się do
rynek kina domowego. To nie jedyna gra w mieście, chociaż firma
jest prawdopodobnie najbardziej dostępny, co oznacza, że oferuje produkty anamorficzne
w praktycznie każdym przedziale cenowym, który jest zgodny z większością nowoczesnych
projektory przednie. Schneider to kolejna firma, która tworzy anamorfię
soczewki, chociaż ma tendencję do wypaczania bardziej wysokiej klasy, ponieważ kosztuje więcej. Dla
więcej informacji na temat obiektywów anamorficznych i projektorów przednich można znaleźć na stronie Dom
Strona przedniego projektora Przeglądu teatralnego .
Wniosek
Jestem wielkim fanem obrazów anamorficznych. kocham to
i uważam, że moja sympatia do niego rośnie wraz z rozwojem technologii cyfrowej
droga idziemy. Jest coś w aspekcie 2,35: 1 lub 2,40: 1
stosunek, który wydaje mi się bardziej atrakcyjny, a przez to bardziej filmowy - ale to wszystko
tylko ja. Dlatego nie powinno dziwić, że jestem fanem
Panamorph, a także nowy obiektyw CineVista. To powiedziawszy, nie jest
idealne, ani dla wszystkich i / lub każdego kina domowego. Ale jeśli masz
kiedykolwiek myślał i / lub chciałem doświadczyć prawdziwości 2,35: 1 / 2,40: 1
oglądając we własnym domu, bariera wejścia właśnie się pogorszyła
niższy.
Dodatkowe zasoby
Przeczytaj recenzje projektorów w naszym Sekcja Przegląd projektora .
Uczyć się o inne rozwiązanie firmy Panamorph .