Home-theater-designers
Ogólnie rzecz biorąc, całkiem bezpieczne jest to, że jeśli chcesz lub potrzebujesz odbiornika z najnowszą i najlepszą łącznością AV, jest bardziej prawdopodobne, że znajdziesz go bliżej górnej granicy asortymentu produktów firmy niż na poziomie podstawowym. Przynajmniej na początku. Ale co dziwne, wraz z wprowadzeniem HDMI 2.0 (nowa specyfikacja, która pozwala na 60 klatek na sekundę Ultra HD , ultraszerokie wideo 21: 9 i znacznie wyższe częstotliwości próbkowania audio i liczby kanałów ... bez potrzeby stosowania nowych kabli, dzięki Bogu), Onkyo przyjął dokładnie odwrotne podejście. Firma wprowadziła nowy port jako pierwszy w swoich budżetowych amplitunerach AVR, TX-NR535 za 499 USD i TX-NR636 za 699 USD, a wkrótce potem pojawiły się dwa modele z wyższej półki. W związku z tym oba odbiorniki wywołały niemałą rozmowę z entuzjastami AV na progu ich kolejnej aktualizacji odbiornika, a 7.2-kanałowy TX-NR636 zajmował większość dyskusji.
Gdyby HDMI 2.0 było jedyną nowością w TX-NR636, nadal uważam, że byłby interesującym odbiornikiem i wartym całej rozmowy. Ale oczywiście tak nie jest. Oprócz nowego standardu łączności, TX-NR636 obsługuje również schemat ochrony przed kopiowaniem HDCP 2.2 nowej generacji, co daje mu odrobinę przyszłości.impregnowanie. Ale tylko trochę, ponieważ HDCP 2.2 jest obsługiwany tylko na jednym porcie wejściowym HDMI. (Jeśli jesteś ciekawy, jest to ten oznaczony `` STB / DVR '', co może dać pewną wskazówkę co do tego, które komponenty źródłowe przewiduje, że Onkyo prawdopodobnie obejmie bardziej zaawansowany system ochrony przed kopiowaniem).
A jednak dla tego starego śmieciarza audio, który wciąż nie dokonał stałej aktualizacji do Ultra HD i prawdopodobnie nie zrobi tego w najbliższym czasie, nadal nie jest to najbardziej intrygująca rzecz w TX-NR636. O wiele bardziej fascynuje mnie to, że Onkyo całkowicie porzucił współpracę z Audyssey na rzecz własnego, zastrzeżonego rozwiązania EQ pokoju, nazwanego AccuEQ. To z pewnością kontrowersyjna decyzja, ponieważ Audyssey ma sporą liczbę fanów. Jednak nie jest to wcale takie zaskakujące. Z mojego punktu widzenia, Onkyo zawsze wydawał się mieć dziwny związek z Audyssey. Zeszłoroczne modele posiadały podstawowy MultEQ aż do TX-NR828, przy czym TX-NR929 wykonał pełny skok do MultEQ XT32, ignorując po drodze podwyższenie MultEQ XT. Aby uzyskać bardziej szczegółowe wyjaśnienie różnic między Audyssey MultEQ, MultEQ XT i MultEQ XT32, zapoznaj się z naszym artykułem ' Wyjaśnienie automatycznej korekcji pomieszczenia. '
Zagłębimy się głębiej w różnice między Audyssey i AccuEQ w sekcjach poświęconych podłączeniu i wydajności w recenzji, ale warto tutaj zauważyć, że Onkyo jest bardzo szczery co do faktu, że AccuEQ nie stosuje żadnej formy wyrównywania z przodu po lewej stronie i prawych kanałów, decyzja podjęta (według firmy) w celu umożliwienia „cieszenia się zrównoważonym dźwiękiem przestrzennym niezależnie od kształtu pomieszczenia lub wyposażenia, przy jednoczesnym zachowaniu właściwości przednich lewego i prawego głośnika dla optymalnej przyjemności”.
Inne cechy i specyfikacje obejmują 95 watów mocy na kanał przy obciążeniu ośmioma (mierzone przy dwóch kanałach wysterowanych, 20 Hz do 20 kHz, przy całkowitych zniekształceniach harmonicznych 0,08%) i 115 watów na kanał przy obciążeniu 6-omowym (zmierzone z dwoma kanałami wysterowanymi z częstotliwością 1 kHz, przy 0,7% całkowitego zniekształcenia harmonicznego). W przeciwieństwie do swoich europejskich, australijskich i azjatyckich odpowiedników, TX-NR636 dostępny w Ameryce Północnej nie ma regulowanych ustawień impedancji głośników, chociaż, co ciekawe, Onkyo zapewnia dynamiczne wartości znamionowe mocy dla ośmiu, czterech, a nawet trzech omów na swoim produkcie. strona. Osobiście nie próbowałbym sterować głośnikiem cztero-omowym za pomocą TX-NR636, chociaż jest mało prawdopodobne, aby fakt ten wpłynął na wybór głośników, jeśli trzymasz się głównego nurtu. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, zapoznaj się z naszym podkładem „Jak wybrać odpowiedni wzmacniacz dla siebie”Głośniki (lub odwrotnie).'
Jak sama nazwa wskazuje, 7.2-kanałowy sieciowy amplituner AV TX-NR636 jest również wyposażony w funkcje łączności IP, w tym Pandora, Sirius / XM, Slacker, Aupeo!, TuneIn i Spotify, a Spotify Connect ma zostać dodany w przyszła aktualizacja. Posiada również wbudowany Bluetooth i WiFi (chociaż nie ma AirPlay) i obsługuje odtwarzanie plików o wysokiej rozdzielczości przez DLNA lub USB. TX-NR636 posiada również opcje Network Standby i Wakeup przez Bluetooth w ramach swoich menu konfiguracji, co pozwala na łatwe uruchamianie odbiornika przez połączenie IP lub smartfon.
jak usunąć ios 14 beta
[Od redakcji, 12.08.14: Onkyo nas o tym poinformował TX-NR636 otrzyma aktualizację oprogramowania sprzętowego we wrześniu, aby był gotowy do Dolby Atmos, więc jest to kolejna funkcja do dodania do listy. Aby uzyskać więcej informacji na temat Dolby Atmos, sprawdź ta historia .]
Podłączenie
Tylko cztery z sześciu wejść HDMI na tylnym panelu TX-NR636 są w stanie przyjąć sygnał 4K, a jak powiedziałem powyżej, tylko jedno z wejść (HDMI 3 STB / DVR) i jedno z wyjść (HDMI Out Main) obsługuje HDCP 2.2. Miałem krótko okazję podłączyć TX-NR636 do Nowy wyświetlacz UHD UN65HU8550 firmy Samsung aby przetestować możliwości HDMI 2.0 odbiornika i mogę potwierdzić solidne uścisk dłoni, nawet używając moich starych szybkich kabli HDMI. Oczywiście nie mogłem przetestować HDCP 2 zgodności (brak dostępnych źródeł), ale poświęciłem kilka minut na testowanie przepustowości UHD odbiornika i możliwości skalowania, z których oba były trafne.
Następnie przeniosłem amplituner do mojego drugiego kina domowego, które jest obecnie dość ubogie pod względem źródeł, mieszcząc tylko mojego klienta Dish Network Joey DVR i starszy odtwarzacz Blu-ray OPPO BDP-93. Ponieważ oba łączą się przez HDMI, konfiguracja źródła była bardzo prosta. Chociaż nie musiałem zmieniać nazw żadnych danych wejściowych, majstrowałem przy tej funkcji i stwierdziłem, że jest ona niezwykle prosta i intuicyjna. Główne wyjście HDMI obsługuje również funkcję Audio Return Channel, ale tylko po włączeniu HDMI CEC.
Połączenia głośników są nieco prostsze, chociaż nieco zatłoczone. Nie uważam, że jest to znaczący problem, biorąc pod uwagę, że używam wtyczek bananowych, ale jeśli zdecydujesz się na połączenie proste lub wtyczki widełkowe, warunki pracy mogą być nieco ciasne. Podłączyłem TX-NR636 do systemu głośników GoldenEar SuperCinema 3 składającego się z pięciu głośników SuperSat 3 i subwoofera ForceField 3. Po lewej stronie tradycyjnych złączy głośników przednich lewy / prawy, środkowy i lewy / prawy głośników surround, odbiornik ma również zaciski dla pary tylnych głośników surround lub pary przednich kanałów górnych (które mogąmogą być alternatywnie używane do bi-amp przednich lewego i prawego głośnika), a także zasilanego wyjścia strefy 2. Możesz jednak wzmacniać tylko siedem kanałów naraz. Jeśli zdecydujesz się na bi-amping, opcja strefy 2 z zasilaniem zostanie całkowicie wyłączona w menu konfiguracji, a jeśli zdecydujesz się na system 7.1, te dodatkowe kanały zostaną tymczasowo wyłączone po aktywacji strefy 2, pozostawiając stereo w drugiej strefie i 5.1 w strefie głównej.
Jak to zwykle bywa w przypadku odbiorników średniej linii Onkyo, przewodu zasilającego nie można odłączyć. Jak zawsze w przypadku odbiorników Onkyo w każdym przedziale cenowym, nawigacja po menu ustawień była dla mnie absolutną przyjemnością. Firma nie zdobędzie żadnych nagród kosmetycznych za swój GUI, ale wszystko jest łatwe do znalezienia i łatwe do zbadania, jedynym zastrzeżeniem jest to, że nie naciskasz przycisku oznaczonego `` Konfiguracja '' na pilocie, aby zamiast tego wejść do menu ustawień , jest dostępny za pomocą przycisku Początek.
Konfiguracja głośników została nieco uproszczona ze starych czasów Audyssey, ale mikrofon wygląda identycznie jak w zeszłorocznych modelach. Po prostu podłącz go do przedniego portu TX-NR636 i rozpocznie się proces kalibracji. AccuEQ zaczyna się od tonu testowego subwoofera i ekranu, który brzmi: „Upewnij się, że wyjście z subwoofera [sic]. Jeśli nie można wykryć dźwięków, sprawdź, czy subwoofer jest włączony, lub wyregulujustawienia głośności ”. Następnie, po szybkim teście kanału, odtwarza kilka sekund delikatnie różowego szumu z każdego głośnika, mierzy tylko z jednej pozycji, szybko oblicza wyniki i to wszystko.
Ku mojemu zdziwieniu AccuEQ pozytywnie określił wszystkie parametry konfiguracji mojego pokoju. Częstotliwości, poziomy i odległości zwrotnicy do pięciu głównych głośników były dokładnymi kulami, jak mówimy tutaj w Alabamie. Jeśli weźmiesz odczyty odległości według wartości nominalnej, umieścił mój subwoofer w innym pomieszczeniu, ale to całkowicie normalne, gdy zrozumiesz, że ustawienia odległości tak naprawdę nie dotyczą odległości fizycznej, a raczej opóźnienia, a sygnał subwoofera generalnie idzie być bardziej opóźnionym niż reszta głośników. Więc to jest całkowicie normalne. Pod tym względem AccuEQ otrzymuje ocenę A +.
Jedyne zauważalne problemy, z jakimi się spotkałem podczas procesu konfiguracji, dotyczyły trybu ochrony odbiornika przed uszkodzeniem, chociaż jeden z problemów powinien być prawdopodobnie przypisany osobliwościom mojego własnego systemu. Początkowo podłączyłem połączenie Ethernet TX-NR636 do ośmioportowego przełącznika sieciowego z funkcjami PoE, co powodowało częste, choć niespójne, wyłączenia, ostatecznie wymagające przywrócenia ustawień fabrycznych odbiornika. Kiedyś wymieniłem ten przełącznik na bez PoE klasy korporacyjnej
Rozwiązanie Cisco firmy Access Networks, problem sam się rozwiązał. (Dowiedziałem się dopiero po fakcie, że Onkyo wyraźnie odradza używanie przełącznika PoE.)
jak utworzyć plik wsadowy windows 10
Problem ochrony przed usterkami ponownie podniósł głowę pod koniec mojego okresu próbnego z zupełnie innego powodu. Otrzymałem nowy system głośników RBH z serii CTx 5.1 do recenzji i pomimo faktu, że nominalna impedancja głośników wynosi 8 omów dla głównych satelitów i 6 omów dla kanału centralnego, TX-NR636 ponownie przeszedł w tryb ochrony przed awarią i ponownie, gdy wezwano go do dostarczenia dostrzegalnych szczytów dynamiki przy całkiem rozsądnych poziomach odsłuchu w moim raczej małym drugim pokoju odsłuchowym. Nie miałem jednak takich problemów podczas korzystania z systemu głośników GoldenEar SuperCinema 3.
Kliknij na drugą stronę, aby zobaczyć wyniki, wady, porównanie i konkurencję oraz wnioski. . .
Wydajność
Wybaczcie mi, że pośpiesznie przeglądam ocenę wideo TX-NR636, ale ponieważ AccuEQ jest dla mnie nową i bardzo interesującą rzeczą, nie mogę się doczekać, aby o tym porozmawiać. Wystarczy powiedzieć, że nie mam absolutnie żadnych problemów z wydajnością wideo odbiornika. Po podłączeniu do wyświetlacza 1080p przez większość moich testów stwierdziłem, że przeszedł wszystkie odpowiednie testy na Blu-ray High Definition Benchmark Spears & Munsil, a także na płytach DVD i Blu-ray HQV Benchmark. Problemy z HDMI i synchronizacją ruchu warg, które miałem z produktami Onkyo i Integra wostatnie kilka lat również całkowicie minęło, nie musiałem regulować kontroli synchronizacji ani trochę.
Porozmawiajmy teraz o tym, co robi AccuEQ, a czego nie. Po pierwsze, jak powiedziałem powyżej, nie koryguje to wyrównanie przedniego lewego i prawego kanału jest stosowane tylko do środka, surround i (jeśli ich używasz) do tyłu lub przednich wysokości. Szybko też odkryłem, że nic nie robi z subwooferem, a szkoda, ponieważ częstotliwości od 20 do 200-300 Hz to te, które najbardziej korzystają z cyfrowego przetwarzania sygnału.
Żałuję, że nie jestem wyposażony w takie pomiary Brent Butterworth tak, więc być może mógłbym wykreślić wyniki przed i po. Ale ponieważ nie mogę, spróbujmy z grubsza oszacować efekty, które AccuEQ ma na pozostałych głośnikach najlepiej, jak mogłem usłyszeć. Wyobraź sobie skalę od 1 do 10, gdzie pięć jest tonalnie neutralne, 10 jest bardzo jasne, a jedna bardzo ciężka na basie. Załóżmy, że mój przedni lewy i prawy kanał to pięć. Bez włączonego AccuEQ mój kanał centralny ma być może 5,5 (jeszcze trochę jaśniejszy), a moje głośniki surround mają około 3,5 (dość zauważalnie bogatsze w zakresie basów dzięki wzmocnieniu granic). Po moim pierwszym podejściu do uruchamiania AccuEQ wykonał całkiem niezłą robotęwyrównuje podbicie basów w moich głośnikach surround GoldenEar, podnosząc je do może 4,75. Jednak regulując kanał centralny, przekroczył on próg i obniżył go do może 4,5. Przeprowadziłem test jeszcze kilka razy z mikrofonem w kilku różnych pozycjach i czasami radził sobie lepiej z głośnikami surround, a czasami nie całkiem dobrze. Nie mogłem znaleźć pozycji pomiarowej, z której nie stępiłoby zbytnio środka, nawet jeśli byłby tak nieznaczny.
Było to szczególnie zauważalne w przypadku testów identyfikatora kanału na płycie Goldberg Variations Acoustica Blu-ray z AIX All Star Band (AIX Records). Było to trochę mniej oczywiste, kiedy pojawił się mój ostatni ulubiony test tortur dla przejrzystości dialogu, Atlas chmur na Blu-ray (Warner). Przy włączonym AccuEQ głosy i efekty środowiskowe zablokowane na kanale centralnym nie miały takiego samego blasku i penetracji z najwyższej półki, ale była to subtelna różnica. Ostatecznie po sporej ilości A / B-ing zdecydowałem, że osobiście wolę dźwięk z wyłączonym AccuEQ, ponieważ mój mózg może lepiej skompensować nieco naturalne zwiększenie jasności niż lekko przetworzoną ciemność. Ale to, co to A / B -ing również uczyniło całkiem oczywistym, to fakt, że AccuEQ nie działa w dziedzinie czasu. Dzięki temu nigdy nie uzyskasz tak rażącego tłumienia dźwięku, które może pochodzić z Audyssey MultEQ.
Oczywiste było również to, że przy włączonym lub wyłączonym AccuEQ czystość dialogów była nieskazitelna dzięki środkowemu głośnikowi GoldenEar SuperSat 3. Mamroczący bełkot Zachry'ego w sekwencji otwierającej przeszedł bez odrobiny szarpaniny czy napięcia. W moim przypadku był to tylko wybór, czy chciałem, aby podteksty harmoniczne i efekty otoczenia o wysokiej częstotliwości były nieco przesadzone (wyłączone AccuEQ), czy trochę zbyt przytłumione (włączone AccuEQ). Jeśli twój kanał centralny ma znaczne niedopasowanie barwy na twoich frontach, prawdopodobnie wolisz go włączyć. Jeśli jest to idealne połączenie, możesz to wybrać. Tak czy inaczej, myślę, że AccuEQ jest lepszy od waniliowego Audyssey MultEQ w większości (choć nie wszystkich) sposobów, biorąc pod uwagę, że powoduje mniej szkód w zakresie średnich i wyższych częstotliwości oraz obrazowania.
Przejdźmy jednak od dyskusji AccuEQ, ponieważ to tylko jedna część równania, jeśli chodzi o TX-NR636. Przeskakując nieco do przodu w Atlasie chmur do rozdziału ósmego, stwierdziłem, że wzmacniacze odbiornika są czymś więcej niż tylko dopasowaniem do niesamowicie dynamicznych sekwencji akcji, które zmieniają czas. Przekręciłem pokrętło głośności daleko poza punkt odniesienia w moim pokoju o wymiarach 13 na 15 stóp i moje uszy ustąpiły na długo przed tym, jak zrobił to Onkyo. Zwykle piszę modne hasła, takie jak WRAT (technologia wzmacniacza szerokopasmowego) Onkyo i HCPS (zasilacz wysokoprądowy), jako zwykłe sztuczki marketingowe, ale w przypadku TX-NR636 mogę potwierdzić, że na scenie wzmacniacza dzieje się coś całkiem wyjątkowego. jak na odbiornik w tym przedziale cenowym, pomimo sporadycznego problemu z jego trybem ochrony przed usterkami.
To samo coś wyjątkowego nadeszło także wspaniale dzięki tytułowemu drugiemu albumowi Chicago (znanemu również jako Chicago II) na DVD-Audio (Rhino), zwłaszcza z suity „Ballet for a Girl in Buchannon” i „Memories of Love”. Pierwsza z nich naprawdę zwraca uwagę na zdolność TX-NR636 do wydobywania tych majestatycznych riffów rogowych, nawet gdy galopują ze wszystkich głównych kanałów, a druga podkreśla jej zdolność do słodyczy i solidnych wahań głośności. Jeśli już, te cięcia naprawdę sprawiają, że żałuję, że Onkyo nie miał odwagi oceniać swoich wzmacniaczy wszystkimi kanałami, ponieważ ani razu odbiornik nie walczył, nawet gdy był wezwany do wydobycia naprawdę mocnych szczytów z każdego kierunku naraz.
Oto, co mnie naprawdę zszokowało: TX-NR636 wykonuje również niesamowicie godną podziwu pracę w trybie prostego stereo (ok, żeby być uczciwym, 2.1). Tak dobry, jak sprawdzony Anthem MRX 710, który zwykle znajduje się w tym pokoju? Więc nie. Dość cholernie blisko, biorąc pod uwagę lukę cenową? No pewnie. Wpadłem do Tool's Undertow (Zoo Entertainment) tylko po to, aby dać odbiornikowi kolejną szansę na kołysanie, i byłem zszokowany tym, jak dobrze oddał wielką ścianę dźwięku drugiego utworu, „Prison Sex”. Niezwykle szeroka scena dźwiękowa tych przerażających, zadrapanych strun w intro rozciągała się po pokoju od ściany do ściany, a kiedy utwór zaczął się realsować w okolicach 20-sekundowego znaku, bogaty, dudniący rytm naprawdę mnie wciągnął - w pewnym sensie że wiele amplitunerów z niską i średnią ceną po prostu tego nie robi. Odtąd utwór nie jest tym, co nazwałbyś zbyt dynamicznym, ale kombinacja Onkyo / GoldenEar wciąż dostarczała go z każdą uncją uderzenia, jaką utwór musi dać, i odległy, odbijający się efekt zastosowany do głównego wokalisty Maynarda. Głos Jamesa Keenana tuż przed dwuminutowym znakiem został pięknie rozwiązany.
Wadą
Jak już wcześniej wspomniałem, jedyną istotną zaletą Onkyo TX-NR636 jest to, że jego nowy system korekcji pomieszczenia ignoruje częstotliwości, które najbardziej wymagają korekty. Mam nadzieję, że skoro Onkyo będzie nadal poprawiać i udoskonalać AccuEQ, doda do miksu pewną korektę subwoofera. Jeśli nie masz dość wyrafinowanych zabiegów akustycznych w swojej przestrzeni odsłuchowej, istnieje duże prawdopodobieństwo, że Twój pokój skorzysta na jakimś cyfrowym przetwarzaniu sygnału w celu oswojenia węzłów pomieszczenia w zakresie częstotliwości od 20 do 200-300 Hz.
Oczywiście, rezygnując z Audyssey MultEQ, Onkyo stracił także Dynamic EQ i Dynamic Volume, które, jak wiem, wielu z was naprawdę kopią. Pamiętaj, nie sądzę, aby to był powód, aby przeoczyć TX-NR636. Jeśli jednak kupujesz zupełnie nowe kino domowe, a Onkyo znajduje się na twojej krótkiej liście odbiorników, poważnie rozważałbym dodanie subwoofera z własnym systemem korekcji pomieszczenia, takim jak PBK firmy Paradigm (Perfect Bass Kit) lub Sunfire's Room EQ.
Porównanie i konkurencja
Rynek AVR ze średniej półki cenowej jest dość zatłoczony, ale Onkyo TX-NR636 jest pierwszym z nowej partii odbiorników wyposażonych w HDMI 2.0, które miałem okazję przetestować, więc nie mogę dokonać żadnych bezpośrednich porównań pod względem wydajności.
najlepszy sposób na oglądanie darmowych filmów
Biorąc pod uwagę same funkcje, 7.2-kanałowy sieciowy amplituner AV Pioneer VSX-80 o wartości 700 USD z HDMI 2.0 jest oceniany na pięć watów mniej na kanał, ale ma czteropasmowy korektor subwoofera. Nie sądzę jednak, że modele HDMI 2.0 Pioneera obsługują ochronę przed kopiowaniem HDCP 2.2.
7,2-kanałowy sieciowy amplituner AV firmy Sony STR-DN1050 STR-DN1050 o wysokiej rozdzielczości za 599 USD oferuje również łączność HDMI 2.0 i, o ile wiem, nie jest zgodny z HDCP 2.2. Sony twierdzi, że zapewnia 165 watów na kanał, ale to z jednym kanałem napędzanym z częstotliwością 1 kHz przy obciążeniu 6 omów. Wysterowane dwa kanały, mierzone od 20 Hz do 20 kHz, to bardziej jak 100 watów na kanał, ale to również przy obciążeniu sześcioma. Więc prawdopodobnie nie jest tak potężny jak Onkyo. Dodaje jednak łączność AirPlay, której brakuje Onkyo.
Yamaha RX-V777BT za 850 USD powinna być również dostępna w tym miesiącu, z wbudowanym Wi-Fi, Bluetooth i mniej więcej taką samą mocą wyjściową jak Onkyo TX-NR636. Ale do końca życia nie mogę dowiedzieć się, czy nowe modele Yamahy obsługują HDCP 2.2.
Więcej porównań można znaleźć na stronie Strona Amplituner AV Home Theater Review .
Wniosek
A więc kciuk w górę lub w dół na 7.2-kanałowym sieciowym amplitunerze AV TX-NR636? Mówię kciuki do góry. Droga w górę. Gdyby firma uwzględniła tylko korektę subwoofera w swoim nowym, zastrzeżonym systemie AccuEQ, wspiąłbym się na schodek, aby podnieść kciuki nieco wyżej. Nie jest to idealny amplituner AV, ale przekracza swoją wagę pod względem czystego, dynamicznego, przestrzennego dźwięku, a przyszłościowa łączność nie boli. Funkcje sieciowe są przyjemne i łatwe w użyciu, jeśli lubisz takie rzeczy. Gdyby nie problemy, które miałem z trybem ochrony przed błędami, konfiguracja byłaby niewiarygodnie prosta i bezbolesna.
Co ważniejsze, cieszę się, że Onkyo wprowadza znaczące ulepszenia do swojej nowej linii w sposób, który nie wyróżnia się w arkuszu reklam z punktorami. Nie miałem ani jednego problemu z uściskiem dłoni przy połączeniach HDMI, ani nie musiałem dokonywać żadnych regulacji synchronizacji ruchu warg, tak jak w przeszłości w przypadku produktów Onkyo (i Integra). Tak więc, jeśli dokonujesz aktualizacji do UHD lub planujesz w najbliższej przyszłości, jeśli masz tylko 700 USD do wydania na odbiornik i jeśli masz powinowactwo do odbiorników Onkyo, TX-NR636 z pewnością nie jest zły kup w ogóle. To poprawa w stosunku do zeszłorocznego odpowiednika prawie pod każdym względem. Jeśli przez niektórychCud, w tym roku pojawi się legalny, dostępny na rynku masowym komponent źródłowy 4K o wysokiej liczbie klatek na sekundę, może to być jeden z nielicznych odbiorników zdolnych do przełączania go do następnego lata.