Home-theater-designers
Liczby pokazują, że NAD 3020 może być najlepiej sprzedającym się zintegrowany wzmacniacz w historii hi-fi . Założyciel NAD, Marty Borish, uważa, że sprzedali 1,3 miliona sztuk, z czego 500 000 w samej Wielkiej Brytanii. Z pewnością był to najbardziej udany produkt w Wielkiej Brytanii w tamtym czasie, od jego wprowadzenia w 1978 roku za 69,99 funtów i przekształcił to, co wtedy było tylko kolejną firmą hi-fi, pierwotnie nazywaną `` New Acoustic Dimension '', w jedną z najbardziej wpływowych marek. lat 80-tych i 90-tych. Zjawisko zaczęło się w Wielkiej Brytanii.
Dodatkowe zasoby
• Znajdź odbiorniki do sparowania z NAD C315BEE .
Całkiem łatwo zrozumieć, jak pozbawiony wnętrzności, zawodny śmieć, taki jak NAD 3020, stał się keczupem Heinza we wzmacniaczach. Kiedy została uruchomiona, rynek brytyjski był w niewoli prasy, która składała się z plastycznych dziennikarzy, którzy połknęliby każdy szum reklamowy. Podobnie NAD był dystrybuowany przez „Hi-Fi Markets”, wszechmocną wówczas grupę niezależnych sprzedawców detalicznych. Pomiędzy nimi synchronizacja była równie doskonała jak w przypadku iPoda.
Rzeczywistość była zupełnie inna. Jakość dźwięku NAD 3020 nie była `` lepsza '' od znacznie lepszych, budżetowych wzmacniaczy Trio (Kenwood), Marantz lub Sansui. Zamiast tego był inny, ponieważ był nieszkodliwy - nawet bez bezużytecznego „miękkiego przycinania” w grze. W rezultacie brzmiał eufonicznie obok znacznie dokładniejszych rywali, bardziej miękko niż starsze wzmacniacze lampowe.
Moc? Ledwo napędzał małe Celestiony i KEF-y, zwykle z nim sparowane, na szczęście NAD przewidywał włączenie urządzeń przedwzmacniacza, aby później mógł sprzedać oddzielny wzmacniacz mocy klientowi pozbawionemu mocy, zaniepokojony, ponieważ regulacja głośności przekręciła się aż do przez większość czasu. Właściciele jednak nigdy nie narzekali z obawy, że będą wyglądać głupio w świetle niemal jednogłośnego uwielbienia 3020 przez obecnie praktycznie bezużytecznych hacków audio.
Jego gniazda wejściowe były słabe i łatwe do wyłamania, przyciski miały zwyczaj latać po pokoju, a wzmacniacze gasły z alarmującą częstotliwością. Ale pisarze czcili 3020 jako odskocznię na drodze do bardziej kosztownego systemu Linn-Naim. W 2008 roku, ponieważ ludzie mają tak słabe pojęcie o historii, skromny NAD 3020 nadal kosztuje 70 funtów w serwisie eBay.
Nie NAD 3020Dyrektor NAD ds. Zaawansowanego rozwoju, Bjorn Eric Edvardsen (którego inicjały przeklęły C315BEE głupim numerem modelu) nie mógł uniknąć posiadania 3020 w tyle głowy, gdy stanął przed wyzwaniem zaprojektowania nowego super-budżetowego wzmacniacza. Według NAD, jego celem było „zachowanie tej samej specyfikacji wydajności, co nasze droższe wzmacniacze, przy jednoczesnej redukcji kosztów”.
Greg Stidsen, dyrektor ds. Rozwoju produktu, wyjaśnia: „Chociaż musieliśmy pójść na pewne kompromisy w porównaniu z C325BEE - przełączanie wejścia CMOS zamiast przekaźnika kontaktronowego, uproszczony obwód PowerDrive itp. - w większości warunków podstawowe parametry są takie same”. To, co pozostaje, jest przerażająco dobre: nawet mocniejszy, nieco droższy C325BEE powinien lepiej pilnować swojego tyłka.
Zasilany przez odtwarzacz CD Marantz CD12 / DA12 kablami Kimber, z Yter dostarczającym sygnał do systemów głośnikowych PMC DB1 +, Sonus faber Guarneri lub Rogers LS3 / 5A, wydajność C315BEE nieustannie zaskakuje i oczarowuje, zwłaszcza sposób, w jaki pieścił LS3 / 5As. . Dwie cechy wyróżniały tę wyjątkową wydajność, z których najbardziej oczywista jest moc w świecie rzeczywistym. Mógłby sprawić, że klip LS3 / 5As, ale co najważniejsze, mógłby autentycznie uzyskać dostęp do pełnego zakresu Guarneri. To nie lada wyczyn: słyszałem o wiele droższe, mocniejsze wzmacniacze, które nie są w stanie napędzać włoskiego arcydzieła.
Po nakarmieniu „For What It's Worth” Keba „Mo”, bogactwo i atak basu miały tę samą substancję, której oczekiwałem i doświadczyłem nie tak dawno z masywnymi Krella. Chociaż nie ma substytutu dla mocy, NAD z pewnością ma odpowiednie wyposażenie do normalnych pomieszczeń, prawdopodobnie za pośrednictwem dowolnego głośnika w swojej klasie cenowej. Dopiero gdy wbił Guarneris w młotek, władza stała się problemem.
Nie twierdzę, że NAD przeciwstawił się wszelkiemu rozsądkowi i wymyślił dreadnought ze wzmacniaczem za mniej niż 200 funtów, zdolnym zmasakrować potęgę ponad 6000 funtów. Bliższe przyjrzenie się ujawnia lekkie ograniczenie w absolutnych wahaniach dynamiki, najniższe pasma basu nie spowodują drgań pomieszczenia, a masywne bębny ujawnią jego absolutne ograniczenia. Ale nie jest to tak boleśnie oczywiste przy rozsądnych poziomach odsłuchu, aby podważyć sposób, w jaki ten wzmacniacz wyróżnia się na swoim poziomie cenowym.
O wiele ważniejsza jest inna cecha, która uczyniła ze mnie mistrza tego wzmacniacza: pasmo środkowe tak realistyczne, że faktura wokali, jego intymność ciepła, rodzaj realistycznej sybilancji przedstawionej we właściwym kontekście, tak autentycznym, że nawet LS3 / 5As nie mógł tego zawstydzić. Johnny Cash z żwawym gardłem w San Quentin, śpiewający ze swoją żoną June Carter Cash o krystalicznie czystym głosie, skorzystał ze zdolności wzmacniacza do zachowania charakterystyki ich głosów nawet w tandemie, co jest tak trudną do rozwiązania sytuacją, jak każda inna w odtwarzaniu muzyki. Aby to potwierdzić, wyciągnąłem duety Lou Rawlsa z Dianne Reeves i Louisa Armstronga z Ellą Fitzgerald, aby sprawdzić, czy te zestawienia cieszyły się takim samym szacunkiem. I tak zrobili: idealna równowaga.
Wybacz, że używam niepoprawnych politycznie stereotypów, ale można założyć, że większość wzmacniaczy za 180 funtów trafia do studentów lub nowo dodanych do siły roboczej, a nie zwykłych fanów wokali w stylu lounge. Dobre wieści? Model '315 nie boi się żadnego gatunku. Od Prince'a przez Velvet Revolver po White Stripes, NAD mógł dostarczać gorące transjenty i wymagany crunch. Headroom? W dużych ilościach, pod warunkiem, że używasz '315 z obciążeniem głośników w świecie rzeczywistym. Chociaż od czasu do czasu pojawiają się oznaki najwyższej powściągliwości - odcienie przeklętego '3020 -' 315 rzadko jest mniej niż rozkazujący.
do czego służy raspberry pi?
Co, jak sądzę, jest komplementem z drugiej ręki. Mówiąc, że system może
rozwiązanie Rage Against the Machine to jak powiedzenie, że masz świetny kryształ
kielich, który oddaje sprawiedliwość Red Bullowi. Obszar, w którym stary '3020
podbił serca wielu, tak rzadko brzmiał zgniły,
irytująco złe zęby. Być może nudne, słabe, pochmurne. Ale to nigdy
dokładnie wypędził cię z pokoju, prawdopodobnie dlatego, że był taki mdły: to jest
trudno gwałtownie sprzeciwić się bezie. Model '315 posiada to samo
zdolność do ciągłego wydawania się eufoniczna, ale nie przez zachowywanie się jak dźwięk
odpowiednik odkurzania pryszczycy ze zdjęcia. Model „315 nie”
niejasne tekstury, dynamika, odcienie tonalne. Nie homogenizuje.
Świadek
Mountain's Masters of War (Big Rack Records), autorstwa Leslie West's
wciąż aktywny zespół energetyczny, prawie 40 lat później. Zachód dostarczył
najdziwniejszy hołd Boba Dylana, od akustycznego bluesa po HM
interpretacje wczesnych klasyków protestu Dylana. Poprzez NAD, plik
różne tekstury zestawu, w tym gitara z fuzz-tonem i tym podobne
zbieranie elektroakustyczne używane przez Jimmy'ego Page'a podczas cichszej pracy Led Zep
chwile, podawaj wspaniałe kontrasty. Zaświadczyli o latach 315
szybkość, przejrzystość, spójność i atak - brak czterech cech
przereklamowany poprzednik.
Zachód jest prawdopodobnie najbardziej niedoceniany
gitarzysta epoki rocka, zapamiętany głównie z riffów z
„Mississippi Queen”. Jego mistrzostwo we wszystkim, od surowego bluesa po ciężkie
metal do skomplikowanego zbierania palców gwarantuje umieszczenie go obok Randy'ego
Kalifornia i Jeff Beck. Przechodzi od delikatnego do grzmiącego, subtelnego
twarzą w twarz, w ramach jednej frazy. NAD wziął swój topór
krokiem, z chłodnego do gorącego, od łagodnego do kwaśnego, z całkowitym spokojem
wdzięk.
A co najlepsze, uchwycił zgrzyt udręki Westa
wokale, które po raz pierwszy usłyszałem na żywo w 1966 roku, kiedy był z Vagrants.
Nosi surowość posiadaną przez najbardziej udręczonych bluesmanów,
wystarczająco mocny, aby konkurować ze wzmacnianym instrumentem. NAD nie odważył się
zawierać to.
Co zabawne, najgłupszy numer na płycie - Corky
Perkusyjno-wokal Lainga „Like a Rolling Stone” - był prawdopodobnie najlepszy
utwór demo: NAD doskonale utrzymał rapowe brzmienie tekstów
oddzielone od napiętej, suchej perkusji. Jeszcze bardziej odkrywczy plik
Zaletą NAD, poprzez ten utwór, była prezentacja przestrzenna, głębsza,
szersza i bardziej realistyczna niż jakakolwiek scena dźwiękowa, jaką kiedykolwiek próbował '3020'
odtworzyć ponownie.
Konkurencja i porównanie
Możesz porównać NAD C315BEE z innymi wzmacniaczami, czytając nasze recenzje Wzmacniacz ROTEL RB-1092 i Wzmacniacz Outlaw Audio RR2150 . Możesz również przeczytać Recenzja wzmacniacza NAD C 725BEE porównać dwa produkty NAD. Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź naszą Sekcja wzmacniacza .
To właśnie sprawia, że C315BEE jest tak satysfakcjonujący
prawdziwie high-endowa forma. Pozwala słuchaczowi „wejść w muzykę”,
zaangażowany w intymność, której odmawia się większości składników poniżej 200 ceny
tagi. Dla jednych najważniejsza jest szczegółowość, dla innych tonalność
neutralność jest kluczowa. Jeśli uwielbiasz mono, to rekreacja na scenie dźwiękowej
niewiele znaczy. Ale kiedy słyszysz, jak duży może brzmieć '315 - wymiary
zamiast zwykłego poziomu - z pewnością docenisz, że jego wydajność jest przeciwna
w swojej kategorii cenowej.
Za każdym razem, gdy NAD uruchamia zintegrowany budżet
wzmacniacz, nazywają go „nowym NAD 3020”. Jak powiedziałem, 3020 był
prawdopodobnie najbardziej udany zintegrowany wzmacniacz dla początkujących wszech czasów. To
zapoczątkował więcej Brytyjczyków na ścieżce hi-fi niż cokolwiek po Rogers lub
Wyciek i przemieścił audiofilskie gusta z budżetu amerykańskiego z odbiorników AM / FM do
zintegrowane bez tunera. Dlatego nie jest zaskoczeniem, że NAD chce tego świata
traktuj C315BEE jako spadkobiercę tego konkretnego tronu. Ale koronować
„NAD 3020 z lat dziewięćdziesiątych” ma obrażać C315BEE, którym jest
lepsze pod każdym możliwym względem, w tym wartość.
Uwielbiam to
amp, tak bardzo, że walczyłbym zębami i pazurami, aby wygrał oba
Nagrody „Wzmacniacz poniżej 1000 USD” i „Produkt roku”. Tak to jest
to dobrze. Co jeszcze chciałbym zobaczyć? Wersja „SE” z IEC
wbudowane gniazdo sieciowe i przedwzmacniacz gramofonowy NAD za, powiedzmy, 249/500 $. I
co by to zrobiło? Prawdopodobnie zniszczą rynek dla wszystkich wzmacniaczy na południe od
1000 $. Ale, cholera, nagle znalazłeś hordy bardzo szczęśliwych,
fiskalni miłośnicy muzyki.