Home-theater-designers
Po ugruntowaniu swojej pozycji jako marka niedrogich audiofilskich odtwarzaczy CD, Marantz robi wszystko, co w jego mocy, aby zapobiec tak zwanemu zbieraniu wiśni. Zbieranie wiśni ma miejsce, gdy marka ma jeden skandalicznie udany produkt, ale reszta asortymentu jest po prostu taka, że sprzedawcy detaliczni zamawiają go na ciężarówce, ale rzadko mają w ofercie coś innego z asortymentu. W przypadku Marantza firma wolałaby, aby jej niezliczone odtwarzacze CD z sufiksem SE były podłączone do wzmacniaczy Marantza, a firma wydała już wiele przyzwoitych wzmacniaczy godnych CD-63SE K.I. i in. Ale w zeszłym roku firma wypuściła odtwarzacz CD Kena Ishiwata, który był dalej w górę drabiny cenowej, a konkurencja zaostrza się, gdy znajdziesz domy na komponenty źródłowe za 1100 funtów.
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji przedwzmacniaczy z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć odbiornik do integracji z PM-17.
najtańszy sposób na uzyskanie microsoft office
MC zrecenzował CD-17 K.I. Podpisano go w maju zeszłego roku, zanim pojawił się wzmacniacz PM-17 pod koniec 1997 roku. Warto było jednak czekać, zwłaszcza że Marantz zdecydował się uczynić go częścią kompletnej konfiguracji, zapylając w ten sposób z innym gatunkiem. Wydając również tuner ST-17, K.I. Właściciel Siggie może teraz stworzyć system oferujący pełną zdalną kontrolę nad trzema komponentami, a także jednolitą estetykę. (Zanim zapytasz o odpowiednie głośniki, zwróć uwagę, że Marantz dystrybuuje Tannoy w Wielkiej Brytanii, więc woleliby, gdybyś kupował głośniki ze Szkocji).
Wiesz już o CD-17 K.I. Signature, solidność zbudowana na boogie, elegancki, niski profil i wciągający dźwięk z przodu. Wyobraź sobie CD-63 Mk II SE K.I. wykazujący jeszcze większe wyrafinowanie i lepszą dynamikę, a masz jego miarę. To, co musiał zrobić dopasowany wzmacniacz i tuner, to odzwierciedlać ten poziom jakości dźwięku, jednocześnie dzieląc ultra luksusowe wykończenie, odczucie i funkcjonalność. A biorąc pod uwagę sukces CD-17, potrzeba stajni była naciskana: jego unikalny wygląd sprawia, że CD-17 wyróżnia się jak Ferrari wśród Fordów, gdy dzieli miejsce na półce z większością innych wzmacniaczy.
Chociaż seria 17 jest oferowana w kolorze czarnym, podobnie jak próbka sfotografowana w artykule MC, system naprawdę rozkwita w powłoce tradycyjnego szampana / złota Marantz. Tworzy przepyszną wizualną sprzeczność, złociste zabarwienie sprawia, że sprzęt wygląda na lekki i delikatny, gdy tuner waży imponujące 5,1 kg, a wzmacniacz mięsisty 15 kg. To nie są wypełnione powietrzem pudełka, ale solidne konstrukcje, które zrobią na tobie ogromne wrażenie, gdy je rozpakujesz. Tego można się spodziewać, gdyby Porsche kiedykolwiek produkowało sprzęt hi-fi.
Chociaż można je układać w stos, nie będziesz w stanie postawić wzmacniacza na górze zgodnie z przyzwyczajeniem, ponieważ jest głębszy (i nieco wyższy) niż CD-17 i ST-17. Dzielą wymiary 454 x 300 mm, podczas gdy odtwarzacz CD ma 81 mm wysokości, a tuner zaledwie 68 mm. Wzmacniacz wymaga gniazda o wymiarach 454x110x444mm (WHD). Ale udało mi się je zestawić ze wzmacniaczem poniżej i wcale nie martwiłem się zbytnim ciepłem, dzięki pierwszemu tematowi systemu: miernikowi temperatury zamontowanemu na panelu przednim.
Chociaż mogę, nie potrafię wymienić innego komponentu - nawet wzmacniacza pełnozaworowego lub czystego tranzystora klasy A - który jest wyposażony w termometr. Jednak `` miernik rozgrzewki '' PM-17 mówi więcej niż tylko, czy wzmacniacz wymaga większej wentylacji, jak sugeruje jego nazwa, miernik informuje, kiedy wzmacniacz osiągnął temperaturę roboczą dla najlepszej wydajności. Po około 30 minutach, w zależności od warunków otoczenia, igła powinna osiągnąć 2/3 punkt łuku. Prowadziłem go przez wiele dni na dnie stosu, co prawda na otwartej powierzchni, a igła nigdy nie wyszła poza optymalny punkt.
To takie drobne elementy, jak te, wraz z bardzo dużymi nóżkami, gniazdem overkill, wytrzymałymi słupkami wiążącymi i bezpośrednim ustawieniem źródła omijającym kontrolę tonu i balansu, które pozwalają '17 pozostać częścią obozu audiofilów. , pomimo statusu pilota i przyjaznego dekoratorowi wyglądu i wymiarów, które stawiają go na arenie „Następny poziom powyżej Midi”. Wspomniane powyżej zapylenie krzyżowe między gatunkami jest po prostu połączeniem audiofilskiego brzmienia z wygodą, złagodzeniem minimalizmu krótkich ścieżek sygnałowych i omijalnych obwodów z niuansami, które właściciele systemów midi uważają za oczywiste. Kup, jeśli cynik w tobie myśli, że za te luksusy można zapłacić za dźwięk, sprawdź, co jest w ofercie oprócz ręcznego dowódcy IR.
Od lewej do prawej, przedni panel PM-17 oferuje selektor źródła oznaczony jako „Phono”, „CD” i wejścia liniowe 1-3. Różnice są wzmocnione na tylnej ściance, na której znajduje się przycisk do wyboru między mm i mc dla przedwzmacniacza gramofonowego oraz uziemienie, podczas gdy z innych źródeł liniowych wyróżnia się CD z mocniejszymi gniazdami gramofonowymi, chociaż wszystkie złącza są pozłacany. Pod selektorem źródła jest wyjście słuchawkowe, następnie rząd kontrolek do wyboru nagrań, wyboru dwóch magnetofonów, przycisku włączania / wyłączania głośników i odbiornika podczerwieni. Termometr znajduje się w martwym punkcie, nad włącznikiem / wyłącznikiem. Po prawej stronie znajduje się balans, basy i wysokie tony, obrotowa regulacja głośności oraz bezpośredni przełącznik źródła do trybu by-pass.
Chociaż PM-17 ma moc 60 W / kanał, działa jak wzmacniacz, który może pochwalić się trzykrotnie większą mocą. Prowadząc zarówno Apogee LCR, jak i ATC A7, nigdy nie wymagał ustawienia poza pozycję godziny 11 do celów niemal headbangingu, strzelając wzdłuż w dół salonu o wymiarach 22x14 stóp. I bez względu na to, jak cenny jest jego niski profil i zdalne sterowanie, wydaje się purystom, PM-17 został zaprojektowany z myślą o ciężkim życiu. Wśród jego szczegółów konstrukcyjnych znajduje się nadmiernie określony zasilacz z `` Super Ring-Core Power Transformer '' (który moim zdaniem jest Marantz-ese dla toroidalnego), konstrukcja dual-mono, 4-krotna aktywna regulacja głośności, wybór wejścia srebrnego przekaźnika i wspomniana mocna obudowa, aby stworzyć środowisko wolne od wibracji. Zewnętrznym potwierdzeniem purystycznych zamiarów są również ogromne terminale głośnikowe WBT i gniazdo wyjściowe przedwzmacniacza do napędzania drugiego wzmacniacza.
Służąc jako serce systemu purystów lub centrum operacyjnego fanatyka obiektów, PM-17 wydaje się mieć wszystko pod kontrolą. Po prostu wydaje się to takie właściwe, bez względu na to, jaki kapelusz nosisz w tym czasie. Sama wygoda wszechstronnego pilota zdalnego sterowania z przyciskami zmieniającymi funkcję w zależności od wybranego źródła, bezproblemowe zachowanie, wszechstronne opcje routingu źródła - to jeden z najbardziej `` zabawnych '' zintegrowanych urządzeń Marantz od czasu legendarnego PM-4. Jednak to, co czyni go najlepszym kandydatem dla tych, którzy nienawidzą mieszania marek, to istnienie dopasowanego tunera.
Przeczytaj stronę 2, aby zapoznać się z najlepszymi punktami, najniższymi punktami i wnioskami
RDS to coś, co przydaje się w samochodzie - nie byłbym
bez tego na przeklętej M25 - ale nie było to coś, czym kiedykolwiek się czułam
niezbędne do użytku domowego. Z drugiej strony żyję w tym, co prawdopodobnie jest
największa piekielna dziura transmisji w Anglii: East Kent. Mimo wszystko udało mi się
aby wyzwolić wszystkie funkcje RDS i dostał pomniejsze, jeśli przejściowe kopnięcie
poza oglądaniem legendy przewijają się, np. „Status Quo Rockin” All Over The
Świat'. Biorąc pod uwagę, że nadal używam tunerów tak pozbawionych dodatków, jak presety,
nie mówiąc już o ułatwieniu programowania nazw dla każdego presetu, muszę wskazać
poza tym, że byłem pod większym wrażeniem pięknie wyważonych ST-17
„żyroskopowe” pokrętło strojenia, przypominające starsze Marantz tunery. To zabawne
również wybiera presety, ale musisz się z tym pogodzić
w rzeczywistości łatwiejszy dostęp do ustawień wstępnych za pomocą klawiatury numerycznej, jak na
zdalne sterowanie.
jaka jest strefa aplikacji?
Jak na tak czysto stylizowane urządzenie, ST-17 faktycznie może pochwalić się uczciwością
liczba kontroli. Oprócz wszechstronnego cyfrowego wyświetlacza
i koło żyroskopowe, ST-17 umożliwia również wybór między dwoma
anteny i szerokie lub wąskie pasma, obie funkcje monitorowane przez
Diody LED, przycisk trybu wyświetlania, przycisk mono i niezliczone potrzebne klucze
adresowanie funkcji RDS, takich jak etykietowanie stacji. Pasma LS, SW i FM
są oferowane wraz z 60 presetami, a ST-17 jest jednym z najbardziej
zasadniczo zbudowane tunery po tej stronie Sequerra lub Trio L-01T -
z których oba zostały użyte do porównania.
I, niespodzianka, niespodzianka, Marantz zmasakrowani przez to
wzniosłych rywali. Jak wiele zależy od tego, co RDS robi z sygnałem i
ile z tego to po prostu nowość ST-17 w porównaniu z vintage
Sequerra i Trio nie mogę powiedzieć, ale nowe różniło się od starego o
wykazujący charakter, który mogę określić tylko jako „cyfrowy”. Nie, plik
różnica nie jest do końca analogiczna do tej, która występuje między CD i LP,
ale to nie jest tak daleko idąca koncepcja. ST-17 zabrzmiał fajniej, więcej
szczegółowe i bardziej zaawansowane. W transmisjach na żywo zbliżył się do
Trio na skalę, ale Sequerra stworzył szerszą scenę. Biorąc pod uwagę to wszystko
dzielili tę samą antenę, a siły sygnałów były maksymalne,
ST-17 wykazał niewielką przewagę nad rywalami z OAP, ponieważ był znacznie cichszy
tła.
Zarówno Trio, jak i Sequerra dostarczał łagodniejsze, słodsze wzloty, ale
Marantz zademonstrował szybszy atak. Bas też był bardziej suchy, Trio
a Sequerra mniej pasuje do rodzaju rzędu stworzonego przez elektronikę
muzyka. W słowie mówionym Marantz unikał tchórzostwa, ale okazał
nieco bardziej syczące sybilanty. Wybór między nimi? Powiedzmy to
jakościowe różnice są tak drobne, że nie mógłbym tego pominąć
regionalne różnice w transmisji, aby to zmienić. Wystarczy
powiedzmy, sesje pokazały, że ST-17 jest oszałamiający
tuner ... szczególnie w 599.
Czytać przegląd tunera Sequerra Model 1 FM tutaj .
Tak - 599 za tuner nie zawstydzony starym, ale szanowanym
Sequerra, czyli jeden z podkładów Trio (obecnie Kenwood). Właściwie to brzmiało
bardzo przypomina radiową wersję CD-17, która dobrze wróżyła
system jako całość. Pod warunkiem, że PM-17 uzupełni te dwa.
Co to zrobiło w pikach. Podobnie jak w przypadku pakietu Audio Research SP8 / VT60
Recenzowane w innym miejscu tego wydania, połączenie dało jedwabisty,
satysfakcjonująca „całość” - dalsze potwierdzenie, jeśli takie było potrzebne
systemy jednej marki mogą zapewnić niezaprzeczalną spójność, której często brakuje
zespoły różnych marek. Lub osiągalne z tym drugim tylko przez
staranna selekcja i skrupulatna konfiguracja. Co jest czymś wykluczonym
z serii 17: konfiguracja była tak prosta, jak to tylko możliwe.
Zasilanie źródeł innych niż Marantz, w tym Theta Data III / Pro Gen Va
interfejs cyfrowy, wspomniane tunery i Thorens
Jubilee / Audio Technica AT-F3 do samplowania przedwzmacniacza gramofonowego PM-17
pojawiła się jako gwiazda systemu. Jakkolwiek wspaniały CD-17 K.I.,
nadal jest to spinner 1100 CD, a zatem jeden z wielu znakomitych
rywali. Tunery ST-17 są zależne od radia, które zasysa
Wielkiej Brytanii, więc jest tak samo realne i wyzwalające jak 8-ścieżkowe źródło,
jakkolwiek dobrze to brzmi. Ale uzupełniają system oparty na
PM-17, który - jeśli zastosujesz się do tego rozumowania - ma najtrudniejsze zadanie
wykonać. Ale, wow, czy to działa.
jak przełączyć iPhone'a 8 w tryb odzyskiwania?
Jego możliwości jezdne nie stanowią problemu, Apogee LCR, stary Quad
ESL, Rogers LS3 / 5As i ATC A7s - tak zróżnicowany miks, jak tylko możesz złożyć
- wszystko działa dobrze z jego 60W. Zawsze błądził po bokach
neutralność i przejrzystość, i tak cudownie, że mogłem A / B / C
trzy tunery w trzech wejściach liniowych są natychmiast rozpoznawalne
wyniki. Ale to nie znaczy, że brakowało mu charakteru.
Czasami Marantz potrafił zabrzmieć - zwłaszcza napędzany przez CD-17 -
jak nieco mniej imponująca wersja Krell KAV300i
zintegrowany: trochę mniej trzaskania, śladowe rozszerzenie basu, ale prawie tak samo
satysfakcjonujące pod względem ogólnych kompetencji. Bardziej bezpośrednia konkurencja, Roksan
na przykład zachwycający Caspian brzmiał bardziej lampowo, choć mniej precyzyjnie.
To, co posiada PM-17, co czyni go tak podobnym do Krell, to jego
podobieństwo do czystych projektów klasy A, które kosztują więcej pieniędzy.
Nigdy nie krzyczy ani nie wrzeszczy, ale nigdy nie jest powściągliwy. Wolność
z ograniczenia, co pokazuje sposób, w jaki obsługuje wszystkie typy
głośniki z łatwością, niekwestionowane przez ich impedancje, skłaniają do myślenia
że wydałeś dużo więcej niż 899. Elementem opłacalności jest
wzmocniona jakością wykonania, stylistyką i nadmiarem
budynków. I chociaż w tym momencie nie jest to rozsądne w przypadku produktu hi-fi
próbować być wszystkim dla wszystkich mężczyzn / kobiet, nadchodzi PM-17
mikroskopijnie blisko.
Już czuję, jak ślina wzbiera w kącikach moich ust w oczekiwaniu na K.I. Wersja sygnowana ...
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji przedwzmacniaczy z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć odbiornik do integracji z PM-17.