Home-theater-designers
Przejrzałem sporo plazmy od czasu, gdy ostatnio miałem urządzenie Marantz w swoim systemie. Od tamtej pory plazma stała się znacznie bardziej powszechna i oczywiście ceny znacznie spadły
Marantz przeszedł przez dwie kolejne generacje plazmy od mojej ostatniej, więc skorzystałem z okazji, aby przejrzeć ich najnowszy 50-calowy produkt.
Cechy szczególne
Menu ustawień są łatwe w użyciu, z jedną wadą, która nadal istnieje w tej wersji - skale kontroli obrazu nie są numerowane. Podczas dostosowywania obrazu jest tylko pasek piktogramowy. Jeśli kalibracje zostaną utracone lub zmienione, nie ma innego sposobu, aby przywrócić je dokładnie, poza ponowną kalibracją. W przeciwnym razie jest to jedno z najbardziej kompletnych menu konfiguracji, jakie widziałem, a zaawansowane menu oferują takie niezbędne funkcje, jak wycieraczka ekranu i biały ekran na wypadek przerażającego wypalenia. Mogę zaświadczyć o tym, że ta ostatnia funkcja działa zgodnie z przeznaczeniem, ponieważ jeden z moich pracowników zostawił włączoną plazmę ze statycznym ekranem, a przyszedłem cztery godziny później, aby znaleźć bardzo ładne logo Alpha Laser Center wypalone na ekranie. Po kilku minutach paniki, przekleństw i krzyku, znalazłem elementy sterujące białym ekranem, włączyłem go na noc i wypalenie zostało całkowicie usunięte. Jest też regulacja poziomu szarości, którą podniosłem do maksimum oraz regulacja redukcji szumów, którą wyłączyłem do recenzji, ale zostawiłem na drugim z trzech poziomów do swobodnego oglądania. Do kalibracji obrazu użyto Video Essentials. .
Instalacja / Konfiguracja / Łatwość użytkowania
D1 został przetestowany ze wzmacniaczem HALO A51 i ze wzmacniaczem Anthem P5 za 4999 $, potężnym brutalem sprzętu. P5 to prawdziwy potwór, taki, który nie zmieściłby się w moim stoliku Salamander i wymaga dwóch 20-amperowych obwodów, aby go w pełni zasilić. Został zaprojektowany jak wzmacniacz monoblokowy, z każdym kanałem niezależnie zamontowanym na obudowie. Każdy kanał ma własne uzwojenie transformatora i czternaście bipolarnych urządzeń wyjściowych. Posiada wejścia zbalansowane i wejścia single-ended i ma moc 325 watów na kanał. Podsumowując, ta rzecz jest wystarczająco potężna, aby oświetlić małe miasta.
Innym używanym sprzętem był Krell DVD Standard, uniwersalny odtwarzacz Marantz DV-8400, głośniki Krell Resolution i mój system głośników KEF Reference. Zastosowane interkonekty to Wireworld Silver Eclipses i AudioQuest Pythons. Kable głośnikowe były również Silver Eclipses dla trzech przednich głośników.
jak znaleźć adres ip drukarki
Konfiguracja instrukcji D1 jest bardzo prosta, a także daje użytkownikowi dużą kontrolę nad wieloma funkcjami procesora. Jest to jeden z procesorów, który może konwertować informacje z wejść 7.1 na cyfrowe, aby w razie potrzeby zapewnić zarządzanie basami, a następnie z powrotem na analogowe. Chociaż teoretycznie powoduje to pewną utratę rozdzielczości, warto wybrać opcję uzyskania odpowiedniego opóźnienia czasowego i zarządzania głośnikami dla DVD-Audio i SACD. Kolejną funkcją, która naprawdę mi się przydała, jest możliwość ustawienia określonego punktu zwrotnicy dla każdego głośnika, a także subwoofera, co naprawdę pozwala w pełni dostroić system.
Kiedy po raz pierwszy podłączyłem Statement D1, przeszedłem od razu do dwukanałowego odtwarzania z Krell DVD Standard podłączonym przez wejścia zbalansowane. To natychmiast rzuca wyzwanie sekcji analogowej procesora, sekcji, która moim zdaniem jest nie tylko najtrudniejsza do wykonania, ale także sekcja, która naprawdę tworzy lub psuje procesor. Od razu po wyjęciu z pudełka Statement D1 był imponujący i był innym zwierzęciem niż AVM20. Ten procesor ma znakomitą sekcję analogową, która faktycznie bardzo dobrze wypada w porównaniu z moim znacznie droższym Krell HTS 7.1. Dźwięk jest neutralny, w swojej obecności lekko wycofany i bardzo pełny. Górny koniec jest dobrze zdefiniowany iw przeciwieństwie do AVM20, który ma wyluzowany i lekko ciemny koniec, Statement D1 jest pełny, wyraźny i odkrywczy. Średni zakres jest również bardzo szczegółowy i neutralny lub nieco wycofany w obecności. Bas jest pełny i wyraźny. W porównaniu do Krella, D1 ma nieco mniej klarowności i szczegółowości z góry, ale zbliża się do jednostki za 8000 $. W ciągu ostatnich kilku lat miałem szczęście mieć w swoim systemie wiele głównych procesorów dostępnych na rynku, a moje osobiste poszukiwania procesora zakończyły się na Krella, który miał najlepszą sekcję analogową. Oświadczenie jest bardzo bliskie i jest to bardzo, bardzo imponująca wydajność procesora.
Przetwarzanie dźwięku przestrzennego, takie jak Dolby Digital, DTS, PL II, itp. Zostało wykonane w sposób wzorowy, zakłócany jedynie sporadycznym łagodnym trzaskiem podczas odbierania lub odcinania sygnału cyfrowego. Trudno znaleźć główny procesor, który nie radzi sobie dobrze z przetwarzaniem dźwięku przestrzennego, a dzięki doskonałej sekcji analogowej D1 kończy się na samym szczycie stosu.
Analogowe wejście 7.1 można przekonwertować z powrotem na cyfrowe w celu zarządzania basami z niewielką utratą rozdzielczości, ale moim stanowiskiem zawsze było wydawanie pieniędzy na tylne głośniki o pełnej rozdzielczości, jeśli to możliwe, i nadal zastanawiam się, dlaczego po prostu nie możemy dostać cyfrowy standard dla dźwięku o wysokiej rozdzielczości.
Dodanie P5 do miksu zwiększyło wpływ tej pary. HALO A51 jest prawdopodobnie jednym z najlepszych dostępnych wzmacniaczy za 4000 USD i chociaż P5 nie może do końca dorównać gładkiej mikrodynamice Parasoundu, zbliża się i tworzy argumenty dla siebie dzięki ogromnym ilościom mocy i ogromnym rezerwom. Nie byłem w stanie podłączyć dwóch obwodów 20 amperowych do tej bestii, więc moja recenzja opiera się tylko na jednym obwodzie i nie jestem pewien, jaki dokładnie wpływ miało to na wydajność. Mimo to trudno było zaprzeczyć mocy, jaką ten wzmacniacz wnosi na stół nawet przy użyciu tylko jednego obwodu.
Final Take
Jedna rzecz była widoczna bardzo szybko po krytycznym obejrzeniu tej plazmy - ten panel ma świetny obraz. Wydaje się, że współczynnik kontrastu został poprawiony od poprzednich pokoleń, a ten panel jest tak jasny, że prawie świeci nadnaturalnie. To bardzo dobra rzecz, ponieważ znacznie ułatwia osiągnięcie dobrego poziomu czerni. Wielkim problemem każdego wyświetlacza o stałej liczbie pikseli jest poziom czerni i szczegółowość poziomu czerni. Wydaje się, że problem uzyskania czerni ma dwa różne podejścia do plazmy. Jednym z nich jest całkowite wyłączenie piksela, co robią panele Panasonic. Daje to bardzo głęboką czerń, ale rezygnuje z czegoś w szczegółach na poziomie czerni. Wszystkie panele plazmowe są dość słabe pod względem szczegółowości na poziomie czerni, ale kiedy całkowicie wyłączysz piksel, szczegółowość poziomu czerni praktycznie nie istnieje. Drugie podejście, które jest podejściem stosowanym przez panel Marantz, polega na maksymalnym obniżeniu mocy świetlnej piksela, co pozwala uzyskać prawie czarny kolor, ale zwiększa współczynnik kontrastu tak bardzo, że przy normalnych poziomach oglądania prawie czarny kolor staje się jeszcze bardziej czarny. Ten konkretny panel jest w stanie uzyskać głębszą czerń niż 5020 ze względu na zwiększony współczynnik kontrastu (nie tak głęboki jak panel oparty na Panasonic), a ponieważ piksel nie jest całkowicie wyłączony, jest lepszy poziom czerni. Jest to ważne, ponieważ efektem końcowym jest bardziej szczegółowy ogólny obraz, ale czasami czerń jest nadal nieco szara. Ta plazma robi się tak ciemna, jak widziałem czerń na panelu, który pozostawia włączony piksel, więc jest to doskonały kompromis.
Oglądając analogowe sygnały 480i, Marantz naprawdę błyszczy. Wbudowana elektronika i skaler wykonują równie dobrą robotę, jak widziałem, sprawiając, że kiepski kabel wygląda dobrze. Prawdopodobnie jest w tym tak dobra, jak każda plazma, której doświadczyłem. Redukcja szumów była właściwie trochę przydatna w przypadku niektórych mocno skompresowanych kanałów kablowych. We wszystkich przypadkach kolory były jasne, odważne i dokładne. Ten panel wymagał minimalnych poprawek po wyjęciu z pudełka, aby skalibrować, i stwierdziłem, że wzrost współczynnika kontrastu jest zauważalny.
Artefakty zostały zminimalizowane (na tyle, na ile mogą być z 480i), a tryb rozciągania Stadionu działa dość dobrze. Pozostawia dwie trzecie obrazu w środku obrazu i dość ostro rozciąga się na skrajnych stronach. Ponieważ tak duża część środka jest minimalnie rozciągnięta, oglądanie Marantza jest całkiem naturalnym doświadczeniem.
Wiele plazmowych bugabu nie występuje w Marantz w żaden znaczący sposób. Niewiele było dowodów na fałszywe kontury, które składają się z konturów wokół jasnych obiektów w ciemnych scenach (na przykład płonący płomień świecy). W ciemnych miejscach było niewiele lub nie było cętek i niewielki efekt „zielonego mchu”.
Przejście do DVD ujawniło bardzo ostry i szczegółowy obraz. D2 został podłączony kablem DVI, a Krell DVD Standard jako jednostka skanowania progresywnego przez wejścia komponentowe. Tutaj wzrost kontrastu został doceniony jeszcze bardziej, bo to w filmach najbardziej przeszkadzają mi szare czernie. Tutaj podkręciłem poziom szarości i zauważyłem, że ogólny poziom czerni po kalibracji był zdecydowanie lepszy. Jest to dla mnie niezwykle ważne, ponieważ jestem bardzo wrażliwy na poziom czerni.
jak ponownie zainstalować system Windows 10 z usb
Programowanie w wysokiej rozdzielczości naprawdę pozwala Marantzowi prezentować się. Szczegółowość i przejrzystość tego panelu jest po prostu doskonała. Tworzy to „okno na świat”, które ma osiągnąć HD, a obraz jest ucztą dla oczu. Odbiornik telewizji kablowej Pioneera faktycznie wyświetla rozdzielczość 720p, a Time Warner zasługuje na pochwały za to, że nie kompresuje zbytnio wszystkich swoich kanałów HD.
Ostatnią poprawą w stosunku do Marantza jest cena, która spadła do sugerowanej ceny detalicznej 9999 USD, co jest bardzo zbliżone do innych dobrych 50-calowych plazm. Dzięki bogatemu poziomowi funkcji i dobremu przetwarzaniu zmniejszającemu potrzebę wyczerpania się koneserów wideo i zakupu zewnętrznego skalera, jest to ogólnie dobra wartość. Gdybym mógł mieć cokolwiek innego, chciałbym mieć skrzynkę zewnętrzną do połączeń, która pozwoliłaby na więcej wejść. Brak efektownych wykończeń i głośników zapewnia czysty wygląd, który pozwala plazmie wtapiać się w otoczenie, co było jednym z głównych powodów, dla których konsumenci pożądali takich wyświetlaczy. Wysoce polecany.
Monitor plazmowy Marantz P5040D
Rozdzielczość: 1365 x 768
Kąt widzenia: 160 stopni
Wejścia wideo: kompozytowe RCA, kompozytowe BNC,
S-Video, komponent RCA, komponent BNC RGBHV, 15-stykowe, DVI-D z HDCP
Wejścia audio: 3 pary wejść RCA
Wbudowany wzmacniacz 9 watów x 2
Wejścia audio: 3 wejścia lewe i prawe,
Wewnętrzny wzmacniacz audio.
Wymiary: 48 1/8 'x 29' x 3 3/4 '
Waga: 98 funtów.
Sugerowana cena producenta: 9 999 USD