Recenzja odtwarzacza Compact Disc Marantz CD-11 SE - HomeTheaterReview

Odwaga w hi-fi zwykle oznacza posiadanie odwagi, by wydać coś, co wygląda inaczej niż wszystko inne. Skośny Yamahas a na myśl przychodzą wzmacniacze Chronos firmy Michaelson Audio. Ale prawdziwą odwagą jest przyznanie się, że schrzaniłeś sprawę. I Marantz zrobił to z bardzo nienawidzonym CD-11.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji komponentów źródłowych z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć odbiornik sparować z tym źródłem.
• Więcej informacji o świecie audiofilskim można znaleźć pod adresem AudiophileReview.com .
• Omów wszystkie rodzaje narzędzi w hometheaterequipment.com .

To nie jest do końca poprawne. Japończykom się to podobało i najwyraźniej Francuzi uważają, że to najlepszy odtwarzacz CD na świecie. Ale tutaj był konsekwentnie nielubiany, konsensus był taki, że brzmiał płasko, ospale i niezaangażowany. Udało mi się oprzeć jej recenzowaniu, ale o zdanie wyszukano podczas odsłuchu, kiedy testowałem produkty firmy Music Link. Ja też byłem odpowiednio rozczarowany maszyną, która miała tupać mój referencyjny CD-12 tej samej firmy.

i3 kontra i5 kontra i7 kontra i9

Spędziłem teraz trochę czasu z wymianą CD-11, porównałem ją z moją baterią odtwarzaczy CD, a także z oryginalnym CD-11. Fascynujące jest usłyszeć, jak firma zrobi wszystko, aby zachować twarz. Marantz zaangażował Kena Ishiwata, który nie tylko zachował twarz, ale ją zainwestował.

Należy pamiętać, że próbka, której użyłem, była pierwszą, która dotarła do tych brzegów - w tym czasie jedyna w Europie. W tym momencie nie potrafię nawet powiedzieć, czy to CD-11 SE, CD-11 Mk II czy CD-11 Revised, ani nie mogę sprowadzić jego ceny do niczego innego niż „około 2000-2500 funtów”. Ale mogę wam powiedzieć, że tak powinien wyglądać oryginał.

Jedynym sposobem, w jaki możesz zewnętrznie oddzielić nowe od starego, jest odwrócenie ich i wyszukanie piątej stopy. Zostało to dodane dla lepszej izolacji i prawdopodobnie w celu wsparcia tego, co jest potężną maszyną. Nie żeby ten wczesny się ugiął.

Wewnątrz to inna historia. Głównym składnikiem nowej wersji jest DAC-7, najnowszy chip Bitstream, o którym mówi się, że „kremuje” starszą wersję z 7321. Rozmawiałem na ten temat z innym współpracownikiem HFN / RR Paulem Millerem, który potwierdził moje ustalenia dotyczące wzmocnienie dźwięku w czterech kluczowych obszarach - dokładnie w tych, w których CD-11 wymagał przeróbki. Mówiąc prościej, DAC-7 oddziela sekcję analogową i cyfrową i równa się chipowi 7350 (używanemu jako filtr cyfrowy) plus TDA1547 (do konwersji D / A). W aktualizacji CD-11 dwa TDA1547 są używane w trybie podwójnego mechanizmu różnicowego.

Inne zmiany obejmują całkowicie zmieniony zasilacz, nowe serwa silnika i zachowanie odlewanego transportu CDM-4, ale z nowymi serwami. Wydaje mi się, że Ken powiedział, że może istnieć program aktualizacji dla właścicieli wczesnego CD-11, ale byłby to kosztowny - prawdopodobnie połowa ceny odtwarzacza - ponieważ aktualizacja jest znaczna.

SIEDEM-UP

zresetuj ten komputer, wystąpił problem podczas resetowania komputera

Maantz ponownie wypuścił niefortunny CD-11 z chipem DAC-7 - czy bity są dostępne?

autorstwa Kena Kesslera (patrz HFN / RR październik 1990 dla oryginalnej recenzji).

Przeczytaj więcej o CD-11 SE na stronie 2.

Więc czego szukałem? Jak wspomniano, zidentyfikowałem cztery obszary
powyżej, co oddzieliło CD-11 od światowej klasy odtwarzaczy ... przynajmniej,
te kosztujące około 2 tys. Wymiana musiała się poprawić
przejrzystość, szczegółowość, trójwymiarowość i dynamiczne kontrasty,
dokładnie to, czego oczekuję od wysokiej klasy maszyn do zaoferowania w okazyjnej piwnicy
modele. Oprócz starcia ze swoim poprzednikiem, CD-11
Revisited musiał stawić czoła CD-12, do którego został zaprojektowany
wyprzedzić, CAL Tempest II SE i różne samodzielne sekcje
w tym Audio Research DAC1, Audio Alchemy Digital Decoding
Transport silnika i Meridian 200 oraz przetwornik C / A 203.

Używając płyt lub utworów, których miałem dwie kopie - Patsy Cline's
Singiel „Crazy” CD, „All My Ex's Live In Texas” George'a Straita i
różnorodne Lyle Lovett - udało mi się zastosować dość odkrywcze testy A / B,
zwłaszcza, że Marantz dostarczył dwa zestawy zbalansowanego wyjścia
prowadzi i miałem dwa zestawy nowego Masterlink Clear firmy MasterLink. To
wykluczyłem wszelkie różnice, wymieniłem też dyski, na wszelki wypadek
tłoczenia były identyczne.

Najbardziej natychmiastowym ulepszeniem dokonanym przez DAC-7 itp. Był plik
otwarcie dźwięku, CD-11 Modified brzmi „większy”, bardziej
z góry i mniej zatłoczone. Rzeczywisty „obraz” dźwiękowy wydawał się parą
stóp wyższy, o 20 procent szerszy i dwukrotnie głębszy. Natychmiastowy
Wrażenie było takie, że przechodzę z Viewmaster 3-D do czegoś bardziej realnego
i namacalne.

jak kopać Dogecoin na PC?

Słuchając dźwięku łatwo było wykryć większą przejrzystość
a dokładniej, brak zmętnienia, które niszczyło CD-11. W
Oprócz sprawiania wrażenia bardziej do przodu dźwięku, ten aspekt
ulepszeń pozwala słuchaczowi uchwycić subtelne i niskie dźwięki
efekty poziomu, które były w oczywisty sposób maskowane przez wcześniejszą jednostkę. W
w sumie zatem wynikowe korzyści oznaczają większą przejrzystość i szczegółowość
dużo bardziej precyzyjny środek i góra.

Wokale Patsy Cline, zwłaszcza dynamiczne kołysanie na „Sweet
Dreams ”, testował zarówno kwestię przejrzystości / klarowności, jak i obsługę
tekstury. W tym przypadku nie powinno być żadnych i nie było. To
oznaczało to, że Marantzowi udało się wyeliminować warstwę drobnego ziarna
które osłabiły wyraźne i / lub szkliste dźwięki, dodając jednocześnie warstwę
gówno trzeba było przesłuchać, jeśli to możliwe.

A wokale Cline'a testowały zyski w dynamicznych kontrastach
późno, wielka wiejska świstunka posiadająca technikę mikrofonu, która musi
wrzuciłem kilka kapsułek w Nashville. CD-11 Mk zrobiłem to
kroki CD-11 Reincarnated radził sobie ze wszystkimi przejściami płynnie
zbliżając się do konsekwentnego kołysania się na widłach Audio Research DAC1 i
CAL Tempest.

Wciąż uważam CD-12 za jeden z najlepiej zachowanych high-endowych urządzeń audio
tajemnic, prawdopodobnie dlatego, że nigdy nie zdobył światowego uznania. I dlaczego?
Ponieważ był to model tylko europejski. To zaprzeczyło jej ekspozycji na
kluczowy rynek amerykański ... czyli dokładnie tam, gdzie CD-11 Revived musi być
osiągnąć sukces. Ten produkt będzie zbliżał się do szczytu gamy używanej do ponownego wprowadzenia na rynek
marka jako poważna firma w kraju jej urodzenia. I myślę
może to zrobić.

CAL pozostaje moim ulubionym odtwarzaczem, ponieważ jest najbardziej „analogowym” ze wszystkich
maszyny, których używałem. CD-12, choć lepszy w wielu obszarach, nadal
posiada migotanie i „prawie analogię”, którą nawet CD-11 Reborn
nie pasuje. Produkty Meridian mają lepszy stosunek jakości do ceny.
Ale ten wygaszacz twarzy zapewnia dźwięk tak doskonale muzykalny, tak absolutnie
spójne, że zasługuje na sprzedaż w rekordowych ilościach, zwłaszcza wśród
tych, którzy odnajdują komfort w jakości wykonania, niezawodności i wsparciu
producent taki jak Marantz.

Myślę, że drużyna inwazyjna po drugiej stronie stawu może tej nocy głęboko spać.