Recenzja 65-calowego telewizora LG E9 Smart OLED klasy 4K

Recenzja 65-calowego telewizora LG E9 Smart OLED klasy 4K
27 AKCJI

Kawałek stosunkowo małego tortu OLED firmy LG był do tej pory dość spory, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że praktycznie każdy wie, że LG produkuje panele do wyświetlaczy OLED Sony. Nie mogę powiedzieć na pewno, że LG będzie również robić panele dla Vizio, gdy ta firma wejdzie w tym roku do gry OLED, ale wystarczy powiedzieć, że Vizio wkraczający na scenę musi zrobić jedno: sprawić, by zarówno LG, jak i Sony spadły cena niektórych lub wszystkich telewizorów OLED w 2020 roku.





malina pi 3b vs 3b+

OLED65E9PUA_1600_v3.jpg





Prawdę mówiąc, cena OLED znacznie spadła w ciągu ostatnich kilku lat, a od tej recenzji można kupić telewizor Ultra HD OLED od LG za znacznie poniżej 2000 USD w sprzedaży detalicznej. Chociaż dwa tysiące może nie być jego pieniędzmi, to nie jest tak drogie, jak wczesne wyświetlacze OLED.





Ale chociaż cena niektórych telewizorów OLED spadła, flagowe oferty, które opierają się na technologii wyświetlania, zachowały swoje premium metki cenowe. Przykład: recenzja LG E9 tutaj. 3299,99 USD sugerowanej ceny detalicznej za 65-calowy model ( OLED65E9PUA ), E9 nie jest tani pod żadnym względem.

Niezależnie od modelu lub ceny, myślę, że wszyscy możemy się zgodzić, że w 2020 roku jest niewiele wyświetlaczy, OLED lub nie, które są tak seksowne, jak każdy wyświetlacz OLED firmy LG z czystego punktu widzenia. E9 nie jest w rzeczywistości wyjątkiem, poza rolowanym wyświetlaczem OLED i tapetą LG, może to być po prostu najlepiej wyglądający wyświetlacz, jeśli chodzi o projekt, jaki LG kiedykolwiek wyprodukowało.



Jego całkowicie szklana fasada rozciąga się poniżej czarnej ramki graficznej, tworząc rodzaj półprzezroczystej krawędzi, na której widać wytrawione logo LG OLED. Chociaż szklana krawędź nie służy żadnemu celowi, jest to projekt, który bardzo mi się podoba. Podoba mi się również to, że E9 jest konstrukcją prawie bezramkową, z obrazem rozciągającym się praktycznie od krawędzi do krawędzi.


65-calowy model, który otrzymałem do recenzji, ma 57 cali szerokości, 34,5 cala wysokości i dwa cale głębokości w swoim największym rozmiarze, czyli wzdłuż dolnej krawędzi. Waga to 44 funty, co czyni E9 jednym z lżejszych wyświetlaczy OLED, które kiedykolwiek zdobiły mój salon. Tam jest Również wariant 55-calowy , co oczywiście pozwoli Ci zaoszczędzić na rozmiarze i wadze, nie wspominając o pieniądzach, przy cenie detalicznej 2299,99 USD.





E9 wygląda praktycznie z każdego kąta, może z wyjątkiem tyłu, ale jak często zależy nam na tylnej stronie naszych wyświetlaczy? Na tylnym panelu znajdziesz niektóre, ale nie wszystkie, opcje wejścia / wyjścia E9, ponieważ firma LG wybrała niektóre połączenia na panelu bocznym. Zaczynając od tylnego panelu, znajdziesz analogowe wyjście audio / słuchawkowe, port RS-232C, optyczne cyfrowe wyjście audio, wejście AV (które dzieli się na komponentowe wideo i stereo RCA przez klucz sprzętowy), gniazdo Ethernet, antenę kablową (ATSC, Clear QAM), wejście HDMI i dwa wejścia USB. Zwracając uwagę na lewą stronę (patrząc na ekran), znajdziesz trzy dodatkowe wejścia HDMI, a także dodatkowe wejście USB. Wszystkie porty HDMI są zgodne z HDCP 2.2, a HDMI 2 obsługuje ARC.

LG_OLED65E9PUA_1600_v11.jpg





Panel E9 ma natywną rozdzielczość 3840 x 2160, co czyni go prawdziwym wyświetlaczem Ultra HD i obsługuje trzy odmiany HDR, w tym Dolby Vision, HDR10 i HLG. Wykorzystuje inteligentny procesor α9 Gen 2 do wszystkich potrzeb związanych z przetwarzaniem i skalowaniem.

Gracze, zwłaszcza gracze komputerowi, zauważą i bez wątpienia lubią obecność NVidia G-Sync na E9 (która ułatwia zmienną częstotliwość odświeżania, aby odpowiednio dopasować komputer do gier lub konsolę w celu zmniejszenia rozdzierania ekranu), a także czas reakcji 1 ms i opóźnienie wejścia 12,9 ms. Chociaż wszystkie te rzeczy spodoba się graczom i zaawansowanym użytkownikom, którzy mogą chcieć, aby ich E9 wykonywał podwójną lub nawet potrójną pracę w ich domach, dla zwykłych widzów dodatkowa sprawność w grach (prawdopodobnie) nie będzie odczuwalna ani doceniana w codziennych scenariuszach oglądania.

2019_Magic_Remote_Control_AN-MR19BA.jpgUżytkownicy zauważą jednak, że są to funkcje smart TV E9, obsługiwane przez system operacyjny LG webOS, który zapewnia mnóstwo funkcji do E9, zwłaszcza jeśli jesteś przecinakiem kabli i streamerem, takim jak ja. Na początek, E9 ma wbudowanego Asystenta Google i Amazon Alexa. Posiada również standardowo Bluetooth (5.0) i Apple AirPlay 2. E9 ma również certyfikat WiSA, co oznacza, że ​​może bezprzewodowo przesyłać dźwięk przestrzenny do głośników zgodnych z WiSA, choć za pośrednictwem oddzielnego nadajnika, Axiim Link, który kosztuje nieco ponad 200 USD. Jeśli chodzi o wbudowane aplikacje do przesyłania strumieniowego, E9 ma praktycznie wszystkie z nich, w tym nowicjusz Disney +. Apple TV + jest również obsługiwany przez E9, chociaż musisz go włączyć za pomocą smartfona, a następnie przesłać go do E9 przez połączenie AirPlay. Plotka głosi, że opracowywana jest natywna aplikacja Apple TV, ale na razie wymaga to niewielkiego obejścia.

Wszystkie te funkcje są kontrolowane za pomocą starego, zaufanego pilota Magic Remote, który polubiłem - a nie pokochałem - ponieważ wygląda na to, że LG nie pozbędzie się go w najbliższym czasie. Na co to jest w porządku. To proste. Dobrze leży w dłoni i robi to, czego potrzebujesz. Jest to dla mnie po prostu zbyt słodkie, a jego prostota często oznacza, że ​​przy większości czynności wymagany jest dodatkowy krok lub dwa.

Podłączenie
Po pojawieniu się E9 zastąpił inny wyświetlacz LG OLED, 65-calowy B9. B9 to podstawowa oferta OLED firmy LG, więc chciałem zobaczyć, jakie różnice - jeśli w ogóle - będą łatwo widoczne między nimi. Podczas gdy oba wyświetlacze OLED wyglądają naprawdę, naprawdę, naprawdę dobrze, E9 jest absolutnym zwrotnikiem głowy po zamontowaniu. Nawet moja żona skomentowała, jak bardzo wygląda to wisi na ścianie.

Po zamontowaniu E9 postanowiłem zmierzyć jego stan zaraz po wyjęciu z pudełka, używając CalMAN i grona sprawdzonych światłomierzy. Model E9 jest dostarczany ze standardowym profilem oszczędzania energii. Nie używaj tego profilu. To śmieci. Nawet nie zawracałem sobie głowy pomiarem, ponieważ gołym okiem mogłem zobaczyć jego wady.

Zaczynając od profilu obrazu LG „Standard”, zmierzyłem maksymalną jasność (100% bieli) wynoszącą około 1000 nitów. Skala szarości zdecydowanie faworyzowała niebieski, chociaż jego dokładność kolorów pod względem odcienia była w dużej mierze poprawna, ponieważ wszystkie kolory były przesycone. Po przejściu do profilu „Kino” sytuacja uległa znacznej poprawie. Szczytowa jasność została ograniczona z około 1000 nitów do około 710 nitów, chociaż możesz dostosować ten profil, aby uzyskać więcej światła, jeśli wybierzesz. Skala szarości była prawie idealna, z ogólnym Delta E (marginesem błędu) około trzech lub mniej, z wyjątkiem 30 i 40 procent wzorców testowych, które mierzyły nieco powyżej progu Delta E wynoszącego trzy - nadal, niezłe . Kolory były świetne, a po wyjęciu z pudełka Delta E spoczywała znacznie poniżej trzech na całej planszy.

Po przejściu do ustawienia „Technicolor Expert” sytuacja znów się pogorszyła. Podobnie jak w przypadku profilu „Standard”, profil Technicolor silnie faworyzował niebieski w pomiarach w skali szarości i tworzył dziko przesycone kolory w całym tekście. Kończąc na profilu „ISF Bright Room”, sytuacja nieco się uspokoiła. Prawdę mówiąc, ISF Bright Room był bardzo zbliżony do ustawienia Cinema w domyślnych pomiarach, chociaż jego kolory cierpiały z powodu tego samego przesycenia, co w profilach Standard i Technicolor. [[Uwaga redaktora: LG zareagował na powyższe obserwacje w następujący sposób: `` Według Technicolor, tryby Dzień i Noc Technicolor mają inny punkt bieli (x = 0,300, y = .327) niż powszechnie przyjęty punkt bieli w naszym trybie filmowym (x = 0,3127, y = 0,329). Nazywanie trybu Technicolor „mniej dokładnym” nie jest do końca dokładne, chyba że pomiary Andrew były dalekie od specyfikacji Technicolor (x = 0,300, y = .327). ]]

Biorąc wszystko pod uwagę, moja rekomendacja dla osób myślących o zakupie E9 jest taka: natychmiast przełącz go na jego profil kinowy i kontynuuj swoje życie, ponieważ wyświetlacz jest tak blisko skalibrowany, jak każdy inny wyświetlacz kalibru referencyjnego, z którym spotkałem się ostatnio pamięć. Profil Cinema umożliwia kilka interpolacji klatek lub efektów płynnego ruchu. Wyłącz je. Nie jestem pewien, dlaczego te funkcje są nadal aktualne w 2020 roku, ale niestety, wybierając profil Cinema, będziesz musiał przejść do zaawansowanych menu, aby pokonać wspomniane irytacje.

Wydajność
Postaram się, aby ta część była krótka, ponieważ istnieje kilka niezbywalnych prawd, jeśli chodzi o OLED, o których myślę, że wszyscy już wiemy. Po pierwsze, OLED zabija go, jeśli chodzi o wydajność na poziomie czerni, szczegółowość i kontrast. Kropka. E9 nie jest inny. Dosłownie nie różni się od innych LG OLED, które testowałem i testowałem w ciągu ostatnich 12 miesięcy pod tym względem. Niezależnie od tego, czy zdecydujesz się oglądać treści SD, HD lub Ultra HD w SDR lub HDR, jeśli chodzi o kontrast, szczegółowość i renderowanie na poziomie czerni, nie ma to jak OLED.


Przykład: podczas przeglądania Galaxy Quest (DreamWorks) w HD za pośrednictwem Vudu, obecność naturalnie wyglądającego kontrastu i absolutnej czerni zdziałała cuda, sprawiając, że starzejący się film wydawał się znacznie bardziej nowoczesny. Chociaż uchwycony na filmie, co widać po seksownym organicznym ziarnie widocznym w każdej klatce, trójwymiarowość obrazu została przejęta dzięki doskonałemu kontrastowi E9.

Należy zauważyć, że kontrast to coś więcej niż tylko wartości między absolutną czernią a absolutną bielą. Kontrast wpływa na wszystko, w tym na kolor. A kiedy masz wyświetlacz, taki jak E9, który wykazuje naturalny wygląd i organiczny kontrast na całym ekranie, inne cechy, takie jak gradacje kolorów, wierność krawędzi (ta trójwymiarowość, o której mówiłem sekundę temu) i tym podobne zajmują centralne miejsce etap. Może to w rzeczywistości przyczynić się do tego, że prezentacje o niższej jakości będą wyglądać zdecydowanie `` 4K '' niż zwykła interpolacja pikseli lub skalowanie w górę - w obu przypadkach E9 również wyróżnia się.

Dokładność i wierność kolorów podczas oglądania Galaxy Quest były na najwyższym poziomie. Odcienie skóry wyglądały pozytywnie. Subtelne tekstury, od porów na twarzach aktorów do różnych tkanin różnych mundurów i obcej skóry, zostały wiernie i genialnie oddane za pomocą E9.

Galaxy Quest - zwiastun LG_OLED65E9PUA_1600_v7.jpgObejrzyj ten film na YouTube

Inną cechą, którą uważam za stałą w OLED, jest całkowity brak rozmazywania, łzawienia lub innych artefaktów ruchu. Wiem, że E9 ma pewne umiejętności w grach, ale ponieważ nie jestem graczem, nie mogłem przetestować jego możliwości G-Sync, ale podczas oglądania szybko poruszających się scen lub sekwencji, takich jak otwarcie 6 Underground na Netflix, nie było żadnego cień artefaktów ruchu, który zwrócił moją uwagę.

Sekwencja otwierająca nowy film akcji Michaela Baya była również prawdziwym bufetem dobroci HDR, pięknie wyświetlonym przez E9. Bay lubi przesycone barwy - szczególnie kolory dopełniające, takie jak pomarańczowy i niebieski, albo odcienie ciepłe i chłodne. Lubi te kolory, ponieważ my, ludzie, lubimy te kolory. Lubimy je jeszcze bardziej, gdy są umieszczone razem, dlatego tak wiele filmów ma palety kolorów silnie ukierunkowane na pomarańczowy i niebieski.

Pomimo wiernej dokładności kolorów, odwzorowanie wszystkich kolorów zawartych w pierwszych chwilach 6 Underground było jednymi z najlepszych i najbardziej satysfakcjonujących, jakie widziałem na jakimkolwiek ekranie. Nie jest to typowe dla OLED, ale cecha, której spodziewałem się od LG, ponieważ wszystkie ich wyświetlacze OLED, zwłaszcza E9, okazały się absolutnie oszałamiające, jeśli chodzi o dokładne odwzorowanie kolorów.

6 Underground z Ryanem Reynoldsem | Oficjalny zwiastun | Netflix LG_OLED65E9PUA_1600_v10.jpgObejrzyj ten film na YouTube

Chociaż OLED można krytykować za absolutną moc światła podczas oglądania treści HDR, we wszystkich pokojach oprócz najjaśniejszych uważam, że moc świetlna E9 jest więcej niż wystarczająca. Mogłem cieszyć się innymi treściami HDR, takimi jak nowa seria Apple TV + The Morning Show w środku dnia z wszystkimi oknami otwartymi tak samo, jak wieczorem. Jeśli już, dla mnie największym problemem OLED nie jest brak strumienia świetlnego, ale użycie szkła. Chociaż uważam, że szkło sprawia, że ​​wszystko jest lepsze, daje więcej odbić w porównaniu z materiałem ekranu większości telewizorów LCD z podświetleniem LED dostępnych obecnie na rynku. Uważam, że jest to odblask, który jest wrogiem treści HDR za pośrednictwem OLED podczas oglądania w ciągu dnia, znacznie bardziej niż względny brak strumienia świetlnego tej technologii.

Z drugiej strony, zawartość HDR jest nadal trochę mieszana pod względem implementacji i ogólnego sukcesu. Na przykład The Morning Show jest wspaniałym przykładem dobrze wykonanego HDR, ponieważ prezentuje nie tylko kotlety E9, ale raczej to, co czeka filmowców i widzów jako całości. W dzień iw nocy obraz wydaje się na wskroś naturalny. I odwrotnie, inny program Apple TV +, The Servant, jest przykładem złego, bardzo złego HDR. W rzeczywistości jest prawie nie do zobaczenia przez E9 w każdych warunkach oświetleniowych, z wyjątkiem może w ciemności. To powiedziawszy, oglądając program na jaśniejszym, podświetlanym diodami LED wyświetlaczu Ultra HD firmy Vizio, wynikowy obraz nie jest tak naprawdę bardziej satysfakcjonujący ani lepszy niż E9. Wystarczy powiedzieć, że tylko dlatego, że coś jest dostępne w jakimś smaku HDR, nie oznacza, że ​​będą to kolana pszczoły.

Powinienem również zauważyć, że chociaż mogę nie być fanem webOS firmy LG, jego funkcja smart TV działa i działa dobrze. Ponadto integracja Amazon Alexa jest prawie bezbłędna w moim codziennym użytkowaniu, mimo że sam nie polegam na Alexie aż tak bardzo.

Ogólnie rzecz biorąc, E9 zaprezentował prawdziwie referencyjną wydajność i ponownie przypomniał mi, dlaczego wolę OLED od jakiegokolwiek innego typu wyświetlacza obecnie dostępnego na rynku. Nikt nie robi OLED-a lepiej niż LG, a E9 jest co najmniej na równi z najlepszymi wyświetlaczami OLED firmy, którą do tej pory widziałem.

Wadą
E9 jest niemal doskonały, ale ma kilka wad. Dla mnie i to jest totalnie dziurawe, ale szerokość ramki jest grubsza na dole niż na górze, prawdopodobnie po to, aby nadać nieco większą obecność szklanemu przedłużeniu, a także pomóc w ukryciu podstawki stołowej w instalacji na stole. To powiedziawszy, po zamontowaniu na ścianie sprawia, że ​​E9 jest nieco cięższy.

Po drugie, w 95 procentach codziennego oglądania polegam wyłącznie na wbudowanych aplikacjach i systemie operacyjnym monitora. E9, podobnie jak inne wyświetlacze LG, ma rodzaj galerii dzieł sztuki, w której wyświetlacz wygląda jak obraz, gdy nie jest używany. To niesamowite, ale zbyt łatwo jest pomylić tryb galerii z trybem wygaszacza ekranu, który włącza się, gdy nie ma żadnych danych wejściowych, i pobiera obrazy z trybu galerii. W trybie wygaszacza ekranu firma LG umieszcza półprzezroczyste pole informacyjne na dolnej jednej trzeciej grafiki, skutecznie niszcząc iluzję ekranu jako obrazu. Zagłębiłem się w każde menu i podmenu, szukając sposobu na pokonanie tego. Wskoczyłem nawet do Internetu, aby poszukać rozwiązania i wydaje się, że nie jestem sam w swoim zdezorientowaniu i frustracji, dlaczego LG zdecydowało się to zrobić. Okazuje się jednak, że rozwiązanie jest łatwe, jeśli nie intuicyjne: po prostu uruchom tryb galerii z systemu webOS zamiast czekać, aż włączy się wygaszacz ekranu, a pole z powiadomieniami nie będzie przeszkadzać.

Podobnie jak w przypadku wszystkich diod OLED, obecność szkła na E9 oznacza również obecność olśnienia w jasno oświetlonych pomieszczeniach, jak wspomniano powyżej. Z tego powodu żaden wyświetlacz OLED za wszelką cenę nie jest odporny na odblaski. Szkło jest lepsze dla obrazu, ale oznacza to, że od czasu do czasu może być konieczne zwalczanie niektórych odbić i / lub odblasków.

Wreszcie wyświetlacze OLED nie są miotaczami ognia pod względem całkowitej lub absolutnej jasności, a E9 nie jest inny. Okazało się, że jest wystarczająco jasny dla mnie, ale źródło 2000 lub 3000 Nit nie jest. Tak więc, jeśli jesteś kimś, kto lubi oglądać telewizję w okularach przeciwsłonecznych, nakładając krem ​​przeciwsłoneczny na sofę, ponieważ po prostu nie masz ich dość, E9 nie będzie dla Ciebie telewizorem. Z drugiej strony, żaden OLED nie będzie.

Konkurencja i porównania


Oczywiste pytanie w odniesieniu do E9 jest takie: patrząc na bok, czy warto kupić E9, powiedzmy, C9 lub B9 , z których oba są tańsze? Krótka odpowiedź: może nie. Prawdę mówiąc, wszystkie telewizory LG OLED mierzą i wyglądają stosunkowo tak samo podczas oglądania treści w świecie rzeczywistym, dzień po dniu. Istnieją pewne różnice w jasności między modelami, ale ogólnie rzecz biorąc, można uzyskać wydajność klasy referencyjnej z najtańszego B9, tak samo jak z testowanego tutaj E9. To, który OLED jest odpowiedni dla Ciebie, zależy od twoich osobistych życzeń i potrzeb, nie wspominając o budżecie. E9 to jak dotąd mój ulubiony wyświetlacz LG OLED, ale gdybym musiał go kupić w sprzedaży detalicznej, podobnie jak wielu z was prawdopodobnie wybrałbym B9 ( recenzja tutaj ) w celu zaoszczędzenia pieniędzy.


Oprócz własnych stajni, E9 mierzy się również z konkurencją ze strony Sony. Chociaż, jak powiedziałem we wstępie, a Sony OLED to niewiele więcej niż rebadowany LG, z wyjątkiem dwóch kluczowych różnic: przetwarzania obrazu i korzystania przez Sony z systemu operacyjnego Android, który wolę. Jednak OLED firmy Sony zwykle nie są tak dokładne pod względem obrazu po wyjęciu z pudełka i mają tendencję do nieco wyższej ceny, biorąc pod uwagę wszystko, w porównaniu z LG.

Oczywiście odejście od OLED jest Linia QLED firmy Samsung inteligentnych wyświetlaczy Ultra HD, które można kupić praktycznie w każdym standardowym rozmiarze. Ogólnie rzecz biorąc, wyświetlacze QLED firmy Samsung są ładne i znacznie jaśniejsze niż jakikolwiek OLED, który znajdziesz obecnie na rynku, ale porównanie jednego do drugiego to trochę sprawa jabłek i pomarańczy.

W tej samej linii jest Vizio ze swoimi wyświetlaczami Quantum Dot, które działają podobnie (jeśli nie lepiej) niż wyświetlacze QLED Samsunga, ale często za dużo, znacznie mniej.

Wreszcie jest kwestia 8K. LG jest jednym z producentów w czołówce nie tylko 8K, ale 8K OLED. Szczerze mówiąc, 8K to wciąż przyszła technologia i coś, co prawdopodobnie przypadnie na jedną dziesiątą jednego procenta. Nadal minie dobre trzy do pięciu lat, zanim 8K znajdzie się zdalnie w miejscu dzisiejszego 4K, co mówi coś, gdy weźmie się pod uwagę, że 4K wciąż nie jest w pełni dostępne. Więc tak, powinieneś zdawać sobie sprawę z 8K, ale nie powinno to zniechęcać Cię dziś do zakupu telewizora 4K, jeśli jesteś na rynku.

Wniosek
Przy sugerowanej cenie detalicznej nieco poniżej 3300 USD LG OLED65E9PUA nie zdobędzie żadnych nagród budżetowych, zwłaszcza biorąc pod uwagę obecność Własna seria B9 firmy LG cena detaliczna znacznie poniżej 2000 USD za 65-calowy w czasie tej recenzji.

Ale E9 nie polega na oszczędzaniu pieniędzy, ale na korzystaniu z absolutnie tego, co LG ma do zaoferowania teraz z Ultra HD OLED, bez wchodzenia w naprawdę niezwykłe współczynniki kształtu, i w tym celu się udaje. E9 to totalny zwrot głowy zarówno pod względem fizycznym, jak i pod względem wydajności. Jest to prawdopodobnie najlepszy obecnie wyświetlacz Ultra HD na rynku i jeden z najłatwiejszych w konfiguracji i obsłudze. Szczerze mówiąc, jeśli masz fundusze, aby dostosować się do wyższej ceny wywoławczej, możesz łatwo kupić E9, umieścić go w dowolnym pokoju w domu, przełączyć na profil Cinema i cieszyć się jednym z najlepszych, najdokładniejszych obrazów na dowolnym wyświetlaczu od razu - bez dodatkowego zamieszania.

Dodatkowe zasoby
• Odwiedzić Witryna firmy LG aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
• Sprawdź nasze Strona kategorii Recenzje programów telewizyjnych czytać podobne recenzje.
Recenzja 65-calowego wyświetlacza OLED Ultra HD LG 65B9PUA na HomeTheaterReview.com.

ok google przeczytaj moje wiadomości tekstowe
Sprawdź cenę u dostawcy