Klipsch podejmuje kroki prawne przeciwko 23 fałszerzom słuchawek

Klipsch podejmuje kroki prawne przeciwko 23 fałszerzom słuchawek

Klipsch_Logo.jpg Klipsch właśnie ogłosił pozew przeciwko 23 zidentyfikowanym stronom, z których wszystkie mieszkają w Chinach, w związku z produkcją i sprzedażą podróbek Klipsch Image S4 oraz słuchawki Klipsch Image S4i pod marką Klipsch. W dniu 16 grudnia 2011 r. Firma otrzymała od Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku orzeczenie zezwalające na zawieszenie usługi dla domen i sprzedawców na tablicach handlowych sprzedających podrobione słuchawki Klipsch. Ponadto zamówienie pozwala na ograniczenie środków w przetwarzaniu płatności i na rachunkach bankowych sprzedawców podrobionych produktów.





najlepsza aplikacja do edycji wideo na Androida

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej wiadomości o słuchawkach z HomeTheaterReview.com.
• Zobacz podobne historie w naszym Sekcja Wiadomości branżowych .
• Uczyć się o Pozew Savanta przeciwko Crestron .
• Przeglądaj recenzje w naszym Sekcja przeglądu słuchawek .





Jako powód w pozwie Klipsch twierdzi, że fałszerze naruszyli ustawę Lanham, która reguluje rejestrację znaków towarowych w USA i zakazuje między innymi podrabiania i naruszania znaków towarowych. W szczególności sprawa dotyczy podrabiania znaków towarowych, naruszeń praw do znaków towarowych, nieuczciwej konkurencji i fałszywego oznaczania pochodzenia. Produkty wytwarzane i dystrybuowane przez zidentyfikowanych fałszerzy bezpośrednio naruszają znaki towarowe Klipsch.





„[Klipsch Group International] zauważyła dramatyczny wzrost liczby fałszerstw w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, w wyniku czego zintensyfikowała swoje wysiłki w walce z tym bardzo poważnym problemem” - powiedział Mike Klipsch, prezes globalnych operacji KGI, którego rola obejmuje prowadzenie biznesu słuchawkowego KGI. „Oczywiście podrabianie może mieć negatywny wpływ na naszą sprzedaż, ale co ważniejsze, fałszerze sprzedają produkty gorszej jakości, co bardzo negatywnie odbija się na marce Klipsch. Nasza własność intelektualna jest jednym z naszych największych aktywów i nadal będziemy ją chronić w pełnym zakresie prawa ”.

Oprócz innych środków, KGI może dochodzić do 2 milionów dolarów za znak towarowy, na pozwanego, a także nakazy usunięcia odpowiednich stron internetowych i list sprzedawców oraz zapobieżenia podrabianiu produktów marki Klipsch w przyszłości. Do tej pory KGI zablokowała sprzedaż podrobionych towarów na 20 kontach oskarżonych posiadających ponad 750 000 dolarów środków.



KGI inwestuje znaczne środki w walkę z problemem podrabiania, w tym:

co zrobić z pi malinowym

• Codzienne zakupy na całym świecie w celu identyfikacji sprzedawców podróbek
• Dziesiątki listów zaprzestających i zaniechanych od jego prawnika skierowanych do osób sprzedających podrabiane produkty w Internecie, skutkujących ugodami pieniężnymi i umowami o zaprzestaniu tej nielegalnej działalności
• Szkolenie dla setek amerykańskich funkcjonariuszy celnych i straży granicznej oraz lokalnych organów ścigania w celu identyfikacji podrobionych produktów Klipsch
• Zatrudnienie prywatnych detektywów w Ameryce Północnej, Europie i Azji w celu identyfikacji i śledzenia działań podrabiających oraz
• Stała interakcja i współpraca z platformami handlowymi, takimi jak witryny Amazon i eBay na całym świecie, skutkujące usuwaniem sprzedawców podróbek.
„KGI zainwestowało i będzie nadal inwestować znaczne środki w te wysiłki, przy czym największą jak dotąd inwestycją była realizacja tej czynności prawnej” - powiedział Klipsch. „Marka Klipsch jest uprawiana od ponad 65 lat i nie zamierzamy siedzieć obok i pozwolić fałszerzom zepsuć to, co ustaliliśmy”.





W pozwie wymienia się łącznie 23 oskarżonych, w tym co najmniej osiem unikalnych witryn internetowych i 27 list sprzedawców na tablicach ogłoszeń, internetowych platformach handlowych i witrynach biznesowych. Przykłady obejmują Focalprice.com i wsdeal.com oraz sprzedawców wymienionych na Alibaba.com, AliExpress.com, DIYTrade.com, DHGate.com i Components-Electronic.com. Wśród wymienionych pozwanych jest dwóch podejrzanych, głównych producentów podrabianych towarów marki Klipsch. Liczba oskarżonych prawdopodobnie wzrośnie wraz z identyfikacją dodatkowych witryn internetowych i sprzedawców.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej wiadomości o słuchawkach z HomeTheaterReview.com.
• Zobacz podobne historie w naszym Sekcja Wiadomości branżowych .
• Uczyć się o Pozew Savanta przeciwko Crestron .
• Przeglądaj recenzje w naszym Sekcja przeglądu słuchawek .