Home-theater-designers
Wszyscy obecnie mieszkający na Ziemi, z wyjątkiem być może dyrektorów Exxon-Mobil i niektórych producentów OPEC, patrzyli w agonii, jak koszt ropy wystrzelił z 50 do 150 dolarów za baryłkę w ostatnich miesiącach, powodując, że galon benzyny kosztuje więcej niż 5 dolarów w większości części kraju. Podczas gdy dzisiejsza powyborcza cena ropy gwałtownie spadła poniżej 40 dolarów za baryłkę, nikt z nas nie przeoczył niezbyt subtelnej wskazówki, że jako gatunek musimy przestać być świniami energii. Ten ruch naprawdę powinien zacząć się w Stanach Zjednoczonych, gdzie pochłaniamy więcej niż przyzwoity udział energii i wytwarzamy tony ton zanieczyszczeń każdego roku - nie znaczy to, że inne kraje też nie zabijają naszej planety, ale po prostu to robimy szybciej niż ktokolwiek inny, być może poza Chinami. Pytanie do nas, pierwszych użytkowników świata - tych, którzy wprowadzają nowe technologie do głównego nurtu, ponieważ my wskakujemy jako pierwsi - brzmi: jak możemy coś zmienić? Jest wiele sposobów, od dużych do kilku dolarów, a na tym etapie kryzysu każdy mały postęp pomaga.
Dzisiejsze systemy AV mają w sobie kilka naprawdę potężnych komponentów. Chociaż nie jest to tak złe, jak prowadzenie Escalade lub Navigatora lub latanie samemu wszędzie w swoim zaufanym starym Gulfstream 3, są pewne rzeczy, które możesz rozważyć, aby zmniejszyć swój ślad węglowy, zaczynając od własnego systemu AV. Zacznij od przyjrzenia się, jak faktycznie działa Twój system. Podczas gdy wzmacniacze mocy wydają się brzmieć lepiej „rozgrzane”, czy mógłbyś przeżyć kilka pierwszych utworów z sesji odsłuchowej, gdyby monobloki były w 100% wyłączone (nawet w trybie czuwania) przed odsłuchami? Dzięki zastosowaniu wyzwalaczy 12 V i / lub sterowania RS-232 za pośrednictwem bardzo przystępnych cenowo i często samodzielnych systemów sterowania, możesz zmniejszyć pobór mocy z systemu, gdy go nie używasz. Części kosztują najwyżej kilkaset dolarów, wliczając w to pilota uniwersalnego i profesjonalną instalację.
Audiofile uwielbiają ciepłe brzmienie prawdziwego wzmacniacza klasy A, ale te wzmacniacze działają w zasadzie z pedałowaniem do metalu przez cały czas, jeśli chodzi o wykorzystanie mocy. Wzmacniacze lampowe również znacznie pobierają i potrzebują godzin, aby rozgrzać się do ich najlepszej wydajności dźwiękowej. Niektórzy bardziej ekologiczni audiofile rozważają przejście na „cyfrowe” wzmacniacze klasy D, które działają chłodniej i zużywają o wiele mniej energii, aby uzyskać dużo cichego i czystego wyjścia. Czy wzmacniacze klasy D mają taką samą masę lub „kulki”, co bardziej tradycyjne wzmacniacze klasy AB? Niezupełnie, ale są cichsze, mają większą ogólną moc i mają swój własny czysty dźwięk, który wielu cieszy się lepiej.
Przechodząc obok wzmacniacza do naszych ukochanych płaskich telewizorów HD - niektóre raporty sugerują, że 60-65-calowe telewizory plazmowe HD zużywają aż 795 watów mocy, podczas gdy nieco mniejsze (52-calowe) wyświetlacze LCD pobierają mniej niż 300 watów mocy. Podczas gdy debata na temat plazmy i LCD wciąż trwa, oznaki wskazują, że LCD jest nieco mniej energochłonny. Dodaj do tego fakt, że wyświetlacze LCD również wyglądają lepiej w świetle otoczenia i możesz mieć więcej argumentów, w którą technologię zainwestować w następnej kolejności. Telewizory plazmowe HD nadal mają najlepsze poziomy czerni, a jeśli zamierzasz przebywać w pomieszczeniu z kontrolowanym oświetleniem i chcesz uzyskać najlepszy obraz do filmów na płaskim telewizorze HD, który można kupić za pieniądze, nie odpisuj plazm, ale zużywają więcej sok. Większość telewizorów HD podaje swoje zużycie energii w swoich specyfikacjach, które można przekonwertować, aby zobaczyć, jak taki zestaw może wpłynąć na rachunek za energię w porównaniu z innym zestawem. Zawsze dostępna jest opcja przedniej projekcji, która w porównaniu może mieć stosunkowo małą moc, a jednocześnie zapewnia większy obraz niż jakikolwiek wyświetlacz LCD lub plazma.
czy możesz uruchomić mac os na komputerze?
Inną koncepcją energetyczną, o której ostatnio się dużo mówi, jest umieszczenie systemu paneli słonecznych na dachu. Muszę was ostrzec, że ta opcja, pomimo jej politycznego skwierczenia, jest bardzo droga. Trzy renomowane firmy złożyły mi ofertę do domu w świadomym ekologicznie zachodnim Los Angeles i to, czego się dowiedziałem, było przerażające. Przede wszystkim uważaj na opcje leasingu. Przy zerowej obniżce pieniędzy niektórzy krajowi instalatorzy energii słonecznej powiedzą Ci, że możesz „zejść z sieci” za 150 USD mniej niż płacisz miesięcznie. Zanim przejdziesz do powiedzenia „tak”, przeczytaj wszystkie informacje drobnym drukiem. Dowiedziałem się, że system, który mi zaproponowali, był w najlepszym przypadku jedną trzecią tego, czego potrzebowałem, aby w dużej mierze przestać korzystać z energii z sieci. Co więcej, z dzierżawy, która pozwala firmie zamortyzować koszt kapitałowy systemu, może korzystać firma, ale nie rezydencja (podpowiedź, podpowiedź, Pan Prezydent-Elekt i Kongres kontrolowany przez Demokratów), ale koszt dzierżawy jest w zasadzie płatność wyłącznie odsetkowa, która wiąże się z dużą płatnością balonową na koniec 15 lat. Jeśli chcesz sprzedać dom, musisz znaleźć kogoś, kto ma wystarczająco dobry kredyt (720 lub więcej), aby przejąć dzierżawę lub utkniesz z płatnością, nawet jeśli już jej nie używasz. Wreszcie gwarancja na system wygasa na długo przed zakończeniem spłaty odsetek za system, nie mówiąc już o płatności balonowej. Układ słoneczny, którego potrzebuję, będzie mnie kosztował około 70 000 USD i nie będę w stanie sprzedać energii z powrotem do sieci, chociaż będę w stanie „oddać” energię z powrotem do DWP. Skłaniam się do zainstalowania małego systemu do zasilania mojego zestawu kina domowego i jednego z moich klimatyzatorów i zapłacenia za to gotówką w pewnym momencie w 2009 roku. Kto wie, jakie ustawodawstwo zostanie podpisane przez Biały Dom Obamy w sprawie energii słonecznej. ? Prezydent Bush poparł ustawodawstwo, które dawało każdemu Amerykaninowi z małą firmą możliwość odpisywania najcięższych i najbardziej nieefektywnych paliwowo SUV-ów na początku XXI wieku, nazywając je „pojazdami rolniczymi”. Domyślam się, że rząd federalny może mieć poważne zachęty, aby skłonić Joe Average'a do rozważenia złagodzenia jego wymagań dotyczących sieci energetycznej. Zachęty podatkowe powinny być wykorzystywane do promowania mniejszego, a nie większego zużycia energii.
Inne niedrogie sztuczki, które mogą oszczędzać energię, obejmują wymianę żarówek. Osobiście podoba mi się efekt niskonapięciowych lamp w pokoju audio lub kina domowego. Mały ściemniacz Lutron (w większości przypadków mniej niż 100 USD) lub szaleństwo na kontrolerze Lutron Graphic Eye (od 600 do 1000 USD) umożliwi zdalne sterowanie systemem oświetleniowym. Możesz zainstalować puszki niskonapięciowe w wielu strefach i tworzyć fajne efekty świetlne do muzyki i filmów. Żarówki MR16 nie zużywają tak dużo energii w porównaniu do innych, bardziej tradycyjnych świateł, a po idealnym przyciemnieniu mają wygląd za milion dolarów. Przy bardzo ograniczonym budżecie nawet przyciemniana lampa z miejsca takiego jak Ikea może pomóc zmniejszyć zużycie energii, zwłaszcza gdy jest przyciemniona. Twoja muzyka brzmi lepiej przy zgaszonych światłach.
Oszczędzanie energii jest zawsze najlepszym rozwiązaniem, ale możesz również wydać (lub przekazać) trochę pieniędzy, aby zrównoważyć swój ślad węglowy. Podczas gdy Hollywood kocha wszystko i wszystko, co jest „zielone”, nie mów tej gwiazdce filmowej z listy A, żeby nie latała na Maui czarterowanym Gulfstream G-450. W prawdziwym świecie możesz kupić kredyt węglowy, który jest używany do sadzenia drzew, aby zrównoważyć zanieczyszczenia, które wytwarzasz w realiach swojego życia i jak zużywasz energię. Poszukiwanie w Google „kredytu węglowego” znalazło dla mnie kilka dobrych stron, które przewidują, ile dwutlenku węgla wytwarzasz i ile powinieneś przekazać, aby wszystko wyrównać. Chociaż myślę, że kalkulatory są przekonujące, przekażę darowiznę za pośrednictwem innej organizacji charytatywnej, aby upewnić się, że nie byłem online. Mając pod kontrolą mój sceptycyzm, nie widzę nic złego w płaceniu za posadzenie kilku drzew w imię bycia energetyczną świnią, która stara się poprawić swoje zachowanie w przyszłości.
W końcu wszystkie te sztuczki mogą pomóc zaoszczędzić trochę energii, a nawet sprawić, że Twój system AV będzie trochę bardziej zgrabny. Jako zdrowi audiofile i aktualni miłośnicy kina domowego powinniśmy rozważyć zastosowanie tej samej filozofii, która zawsze poprawia nasze systemy.
phy do zużycia energii przez nasze systemy, a także inne elementy naszego życia. Podobnie jak w przypadku nowych technologii, takich jak Blu-ray, iPody i HDTV, my, entuzjaści zaawansowanych technologii i wysokiej wydajności, początkujący entuzjaści AV z całego świata, powinniśmy zjednoczyć się, aby zobaczyć, czy możemy coś zmienić. Myślę że możemy.