Jak działa głosowanie elektroniczne: plusy i minusy kontra głosowanie papierowe

Jak działa głosowanie elektroniczne: plusy i minusy kontra głosowanie papierowe

Dlaczego w świecie, w którym Twój czajnik może być podłączony do Internetu, głosowanie nadal odbywa się na papierze? Chociaż głosowanie w zaciszu własnego domu wydaje się atrakcyjne, istnieją zalety i wady głosowania elektronicznego, które należy wziąć pod uwagę w pierwszej kolejności.





Przyjrzyjmy się, czym jest głosowanie elektroniczne i czy może zastąpić głosowanie papierowe.





Co to jest głosowanie elektroniczne?

Kiedy wyobrażasz sobie, jak działa głosowanie elektroniczne, możesz wyobrazić sobie dotykanie ekranu dotykowego w elektronicznym maszynie do głosowania (EVM) lub oddanie głosu online. Termin „głosowanie elektroniczne” obejmuje jednak znacznie więcej.





Głosowanie elektroniczne obejmuje dowolną formę głosowania, która wykorzystuje nowoczesną technologię do oddawania lub liczenia głosów. Wiele lokali wyborczych w Stanach Zjednoczonych dokonało już zmiany, używając skanerów do liczenia kart do głosowania.

Dlaczego więc zawracamy sobie głowę chodzeniem do lokalu wyborczego, skoro możemy po prostu głosować online? Głosowanie elektroniczne ma wiele zalet i wad, które wymagają rozważenia, zanim wykorzystamy je do określenia przyszłości kraju.



Zalety głosowania elektronicznego

Źródło obrazu: lisafx/ Zdjęcia depozytowe

Dzięki technologii, którą mamy na wyciągnięcie ręki, możliwe jest stworzenie systemu głosowania dla całego kraju. Głosowanie elektroniczne ma kilka zalet, które sprawiają, że głosowanie jest łatwiejsze niż kiedykolwiek wcześniej.





Wyniki przychodzą szybciej dzięki głosowaniu elektronicznemu

Podstawową zaletą elektronicznego automatu do głosowania jest jego szybkość. W przypadku tradycyjnych metod papierowych, karty do głosowania muszą być zbierane i liczone w lokalach wyborczych. Ten proces jest czasochłonny i opóźnia efekt końcowy.

W Stanach Zjednoczonych to opóźnienie zwykle nie pozwala zasnąć przez całą noc. W przypadku głosowania elektronicznego wyniki są dostępne niemal natychmiast, ponieważ głosy są liczone w momencie ich oddania. Aby obliczyć ostateczny wynik, wszystkie lokale wyborcze zgłaszają swoje głosy i wszystkie są sumowane. Dzięki głosowaniu elektronicznemu wyniki wyborów mogą być dostępne w ciągu kilku godzin, a nie dni, co oznacza, że ​​wybory mogą mieć bardziej natychmiastowy wpływ.





Głosowanie przez Internet może zwiększyć frekwencję

Kolejnym dużym plusem głosowania elektronicznego jest zaangażowanie wyborców. Wiele osób nie wykorzystuje swojego prawa do wybierania swoich urzędników, nawet jeśli Google błaga ich o głosowanie . Zwolennicy e-głosowania twierdzą, że oferując opcję głosowania z domu lub pracy, więcej osób oddałoby swój głos.

Głosowanie elektroniczne pozwala również na większą dostępność dla osób niepełnosprawnych. Obecnie ktoś, kto nie jest w stanie zaznaczyć kart do głosowania, potrzebuje asystenta, aby na nie zagłosował. Ten proces narusza prawo osoby do oddania anonimowego głosowania.

Przenosząc głosowanie w przestrzeń cyfrową, osoby, które nie mogą odwiedzić lub skorzystać z lokalu wyborczego, mogą głosować z domu. Pozwala to zachować anonimowość i zachęca osoby niepełnosprawne i starsze do wypowiadania się.

Głosowanie elektroniczne jest bardziej opłacalne na dłuższą metę

Wreszcie ostatnią istotną zaletą związaną z e-głosowaniem jest długoterminowy spadek wydatków. Głosy papierowe wymagają asystentów, którzy liczą i przesyłają głosy, co może się sumować, gdy stacje w całym kraju podliczają wyniki. Wydatki te mogą stanowić poważne obciążenie dla podmiotu takiego jak mały, niedofinansowany samorząd lokalny.

Elektroniczne maszyny do liczenia głosów mogą obniżyć koszty liczenia ludzi, a głosowanie przez Internet może również ograniczyć liczbę pracowników lokali wyborczych. Infrastrukturę można ponownie wykorzystać w każdych wyborach, więc byłby to zakup jednorazowy.

Wady głosowania elektronicznego

Źródło zdjęcia: BeeBright/ Zdjęcia depozytowe

W tej chwili argumenty za głosowaniem elektronicznym wydają się mocne. Istnieją jednak wady głosowania elektronicznego, które należy wziąć pod uwagę. O ile głosowanie przez internet może wydawać się wygodne i łatwe, o tyle przejście na głosowanie elektroniczne może narazić na szwank integralność systemu politycznego.

Hakerzy mogą narazić na szwank głosowanie elektroniczne

Zdecydowanie największą wadą elektronicznego automatu do głosowania jest hakowanie wyborów. Jak w przypadku każdego urządzenia elektronicznego, zawsze istnieje ryzyko, że ktoś mógłby nielegalnie zmienić wyniki wyborów.

Można to zrobić poprzez fizyczne manipulowanie lub zdalny atak przez Internet. Pozwolenie ludziom na głosowanie przy użyciu własnych urządzeń również może stanowić poważne ryzyko. Złośliwy agent może niepostrzeżenie zmienić miliony głosów elektronicznych. Zmiana tylu papierowych kart do głosowania byłaby niemożliwa do niezauważenia.

Oszustwo jest łatwiejsze dzięki głosowaniu elektronicznemu

Sceptycy wobec rozwiązania głosowania elektronicznego twierdzą, że oszustwa mogą mieć miejsce cyfrowo. Udając się do lokalu wyborczego, wyborcy w większości krajów są zobowiązani do przedstawienia dokumentu tożsamości ze zdjęciem, aby potwierdzić, że są zarejestrowanymi wyborcami, za których się podają. Chociaż możliwe jest oszustwo w przypadku głosowania osobistego, wymaga ono fałszywego dowodu tożsamości ze zdjęciem, na który trudno się natknąć.

W przypadku głosowania online identyfikacja wyborcy musiałaby nastąpić za pomocą innego rodzaju poświadczenia. Może to obejmować numery ubezpieczenia społecznego, daty urodzenia, numery prawa jazdy lub inny unikalny identyfikator.

Problem z użyciem tego typu weryfikacji polega na tym, że każdy, kto uzyska te informacje, może się zalogować i oddać głos na kogoś innego. Gdyby ktoś uzyskał dużą ilość tych identyfikatorów w wyniku naruszenia danych , byłby w stanie oddać tysiące fałszywych głosów.

Stronniczość producenta może wpływać na głosy

Kolejną kwestią jest sposób projektowania elektronicznych systemów głosowania. Będą one tworzone i rozpowszechniane przez prywatną firmę, która prawdopodobnie będzie trzymać ich kod źródłowy w zamknięciu. Wybory mogą mieć ogromny wpływ na biznes, więc stronniczość firmy staje się elementem przy zakupie maszyn lub systemów do głosowania.

Kiedy rząd wynajmuje firmę do wdrożenia jej elektronicznych maszyn do głosowania, ufa, że ​​ta firma dokładnie zbierze i zgłosi swoje głosy. Nie ma gwarancji, że tak się stanie, a wielu uważa, że ​​żaden system nie powinien być nigdy wdrażany, jeśli nie gwarantuje uczciwego i bezstronnego głosowania.

ile osób może korzystać z netflixa

Początkowe koszty głosowania cyfrowego są wysokie

I wreszcie wysoki koszt początkowy instalacji. Pozwoliłoby to zaoszczędzić na dłuższą metę, ale początkowe wydatki byłyby znacznie większe niż głosowanie na papierze. Koszty obejmują maszyny do głosowania, konserwację i instalację, testowanie infrastruktury i zabezpieczenie lokalu.

Czy głosowanie elektroniczne jest tego warte?

Choć może się wydawać, że wybór musi należeć albo do tradycyjnych papierowych kart do głosowania, albo do nowoczesnego głosowania elektronicznego, prawda jest taka, że ​​istnieje środek pośredni. Istnieje wiele zalet i wad EVM, głosowania online i głosowania na papierze. W związku z tym najlepszym rozwiązaniem jest połączenie tradycyjnych metod z cyfrowymi, tak aby wyborcy uzyskali to, co najlepsze z obu światów.

Niektóre punkty wyborcze używają skanerów do odczytywania kart do głosowania, aby wykonać całą ciężką pracę. Jeśli wyborcy są za granicą i nie mogą wrócić do głosowania (na przykład rozmieszczeni żołnierze), istnieją systemy, które pozwalają im głosować online. W związku z tym trudno powiedzieć, że jedna metoda jest zdecydowanie lepsza od drugiej. W jednym przypadku system może być idealnie dopasowany, ale w innym wypadać gorzej.

Z tego powodu prawie niemożliwe jest stwierdzenie, czy głosowanie elektroniczne jest „lepsze” niż tradycyjne głosowanie papierowe. Wraz z postępem technologicznym możemy jednak zauważyć, że głosowanie cyfrowe zastąpi głosowanie papierowe jako lepszy sposób, aby Twój głos był słyszany.

Ułatwienie procesu głosowania

Obecnie głosowanie elektroniczne nie jest idealnym zamiennikiem głosowania papierowego. Głosowanie elektroniczne ma wiele zalet i wad, a wady są obecnie zbyt silne, aby zastąpić głosowanie papierowe. Ponieważ jednak te problemy zostaną rozwiązane, być może w przyszłości wszyscy będziemy głosować w piżamach.

Jeśli chcesz zagłębić się w politykę, koniecznie zajrzyj na tę stronę, która pokazuje dokładną historię i wzorce głosowania polityków amerykańskich .

Udział Udział Ćwierkać E-mail 3 sposoby sprawdzenia, czy wiadomość e-mail jest prawdziwa czy fałszywa

Jeśli otrzymałeś wiadomość e-mail, która wygląda nieco podejrzanie, zawsze najlepiej sprawdzić jej autentyczność. Oto trzy sposoby sprawdzenia, czy wiadomość e-mail jest prawdziwa.

Czytaj dalej
Powiązane tematy
  • Wyjaśnienie technologii
  • Bezpieczeństwo
  • Polityka
  • Bezpieczeństwo w Internecie
  • Głosowanie
O autorze Szymon Batt(693 opublikowane artykuły)

Absolwent informatyki z głęboką pasją do wszystkich rzeczy związanych z bezpieczeństwem. Po pracy dla niezależnego studia gier, odkrył swoją pasję do pisania i postanowił wykorzystać swój zestaw umiejętności do pisania o wszystkich sprawach technicznych.

Więcej od Simona Batta

Zapisz się do naszego newslettera

Dołącz do naszego newslettera, aby otrzymywać porady techniczne, recenzje, bezpłatne e-booki i ekskluzywne oferty!

Kliknij tutaj, aby zasubskrybować