Home-theater-designers
Porozmawiajmy trochę o aktualnym stanie formatów płyt Blu-ray i Ultra HD Blu-ray. Jak zapewne większość z was wie, liczba pobrań cyfrowych plików wideo i subskrypcji usług przesyłania strumieniowego rośnie. Później nie powinno dziwić, że sprzedaż dysków spada. To powiedziawszy, fizyczne formaty dysków nadal stanowią ponad cztery miliardy dolarów sprzedaży każdego roku, a Ultra HD Blu-ray stanowi większy procent tej sprzedaży każdego roku. Więc nie panikuj jeszcze, kiedy jest jeszcze tyle pieniędzy do zarobienia, Blu-ray nigdzie się nie wybiera. Biorąc jednak pod uwagę wygodę i bogactwo tych cyfrowych usług pobierania i przesyłania strumieniowego, jakie aspekty fizycznych dysków nadal sprawiają, że są one warte Twoich pieniędzy?
Oczywistą odpowiedzią, o której większość ludzi myśli jako pierwsza, jest jakość wideo. Ogólnie rzecz biorąc, dyski Blu-ray UHD są kodowane przy znacznie większej szybkości transmisji niż usługi przesyłania strumieniowego i pobierania. Wyższy bitrate pozwala na przedostanie się na dysk większej ilości informacji znalezionych w źródle głównym. W przypadku treści przesyłanych strumieniowo i pobranych często zobaczysz artefakty, takie jak pasy, posteryzacja, czarne zmiażdżenie i szum. W zależności od rozmiaru telewizora lub ekranu projekcyjnego i tego, jak blisko niego siedzisz, artefakty te mogą być po prostu oczywiste. Nowsze, wysoce wydajne kodery wideo, takie jak HEVC, pomagają usunąć niektóre z tych artefaktów spowodowanych kodowaniem o niskiej przepływności, ale nie mogą zdziałać cudów.
Dlatego producenci wyświetlaczy wdrażają wysokiej jakości przetwarzanie wideo, aby pomóc w uporządkowaniu lub naprawieniu tych problemów, ale nie mogą też zdziałać cudów. Artefakty rutynowo prześlizgują się, a informacje znalezione w źródle są tracone. Tak więc, jeśli zależy Ci na najwyższej wierności obrazu, Blu-ray UHD jest bezpieczniejszym wyborem, ponieważ takie artefakty rzadko się pojawiają.
Co więcej, wielu osobom brakuje szybkości Internetu niezbędnej do uzyskania dostępu do strumieniowego wideo w najwyższej możliwej jakości. Pobrane treści z iTunes i innych podobnych dostawców mogą być dobrą alternatywą, zbliżając się jeszcze bardziej do jakości Blu-ray, ale ci, którzy mają wolne prędkości internetowe, są zmuszeni do długiego czasu oczekiwania, aby wyświetlić zawartość podczas pobierania. Przejazd do iz lokalnego sklepu Best Buy lub Redbox w celu odebrania dysku może zająć mniej czasu.
Kolejnym aspektem jest jakość dźwięku. Jak wielu z Was prawdopodobnie wie, Blu-ray UHD otrzymuje na płycie zarówno bezstratne, jak i obiektowe formaty audio, jeśli są dostępne. To ogromny plus dla tych z nas, którzy mają dedykowane przestrzenie wypełnione wysokowydajnymi systemami dźwięku przestrzennego. Usługi pobierania i przesyłania strumieniowego są ograniczone do niższej jakości, stratnego dźwięku przestrzennego i miksów opartych na obiektach. To samo w sobie nie jest wielkim problemem dla większości konsumentów, którzy słuchają z wbudowanymi głośnikami telewizora, ale dla tych z nas, którzy chcą najlepszego dźwięku, Blu-ray UHD jest nadal drogą do zrobienia.
Innym, mniej znanym problemem związanym z niektórymi stratnymi ścieżkami audio jest kompresja zakresu dynamiki. Poniżej zamieściłem analizę przebiegu z filmu Avengers: Endgame . Ten obraz porównuje wersję do pobrania z iTunes ze ścieżką dźwiękową znalezioną na płycie Blu-ray UHD. To oczywiste, że ścieżka dźwiękowa iTunes cierpi na kompresję zakresu dynamiki. Kiedy dochodzi do takiego DRC, szczególnie bas staje się zauważalny, usuwając poczucie uderzenia, które powinieneś mieć. Chociaż DRC nie występuje we wszystkich przesyłanych strumieniowo i pobieranych treściach, zdarza się to czasami i jest to coś, z czym rzucasz kostką, decydując się na korzystanie z tych usług. Blu-ray UHD jest bezpieczniejszym wyborem, jeśli jakość dźwięku jest dla Ciebie ważna.
zgraj płytę CD na mp3 z nazwami utworów
Własność treści to kolejny plus dla Blu-ray. Treści przesyłane strumieniowo są jak leasing samochodu, z uwagi na umowy licencyjne masz do nich dostęp przez określony czas, a potem nie. Nawet zawartość do pobrania nie jest odporna. Właściciele Serwery filmowe Kaleidescape przestraszyli się w 2016 roku, kiedy firma nagle ogłosiła, że zamyka sklep. Czy zawartość zakupiona wcześniej, ale nie przechowywana obecnie na serwerach lokalnych, będzie ponownie dostępna do pobrania? To była uzasadniona obawa. Na szczęście Kaleidescape był w stanie znaleźć sposób na utrzymanie się na rynku. Posiadanie namacalnego dysku umożliwia oglądanie go w dowolnym momencie, nawet jeśli producent studia filmowego lub odtwarzacza płyt zbankrutuje.
Innym atrakcyjnym czynnikiem dla wielu jest kolekcjonowanie dysków . Dzięki strumieniowemu i pobranemu wideo nie ma nic do zebrania. Posiadanie kolekcji pozwala właścicielom pokazać swój entuzjazm dla kina domowego i gust filmowy. Bycie kolekcjonerem może również dać ci poczucie wspólnoty. Istnieją niezliczone strony internetowe i fora, na których podobnie myślący entuzjaści mogą zaprzyjaźnić się i udostępniać swoje kolekcje w Internecie, tak jak w przypadku innych hobby.
Mimo wszystko rozumiem, dlaczego sprzedaż dysków spada. Jak widzieliśmy w branży muzycznej, konsumenci przedkładają wygodę nad jakość. Ten sam trend w przypadku wideo był nieunikniony, po prostu prawie dwie dekady zajęło infrastrukturze i technologii zmiana sposobu, w jaki konsumujemy wideo. Łączność z Internetem stała się wykładniczo szybsza i tańsza, a sprzęt potrzebny do tych usług przesyłania strumieniowego i pobierania działał zgodnie z tym samym trendem. Powiedziawszy to, kibicuję Blu-ray UHD, ponieważ nadal oferuje konsumentom dostęp do najwyższej jakości audio i wideo. Entuzjaści to rozumieją i będą nadal wspierać ten format, dopóki nie pojawi się coś obiektywnie lepszego. Jak na ironię, prawdopodobnie będzie to nowy standardowy format, który można pobierać lub przesyłać strumieniowo z Internetu.
Mając to na uwadze, jesteśmy obecnie w dziwnym czasie dla dedykowanych odtwarzaczy płyt. Wyjście Oppo z rynku, postrzegane przez niektórych jako pogrom płyt, było okazją dla innych graczy do zdobycia dominacji na rynku.
W ciągu ostatnich kilku miesięcy oceniłem i przejrzałem szeroką gamę odtwarzaczy Blu-ray Ultra HD dostępnych obecnie na rynku i stwierdziłem, że nadal istnieje duży wybór wysokiej jakości odtwarzaczy Blu-ray Ultra HD w różnych przedziałach cenowych. , wszystkie pozornie odpowiadały różnym odbiorcom w oparciu o zawarte w nich funkcje. Poniżej znajduje się lista najlepszych z tej grupy.
Nasze wybory
Najlepszy gracz budżetowy (300 USD i mniej): Sony UBP-X700 (199 USD)
Sony UBP-X700 ma sporo uderzenia ze względu na stosunkowo skromną cenę. Jest to nie tylko najtańszy odtwarzacz na rynku, który obsługuje Dolby Vision, ale ma również imponującą liczbę wbudowanych aplikacji do przesyłania strumieniowego, w tym Netflix, Amazon Prime, YouTube, Hulu, Spotify, Crackle, Pandora, Slacker Radio, Fox News i SiriusXM. X700 posiada również prawie uniwersalną listę kompatybilnych płyt i formatów plików cyfrowych do odtwarzania. Obsługa dysków obejmuje CD, SACD, DVD, Blu-ray, Blu-ray 3D i Blu-ray Ultra HD. Obsługuje również odtwarzanie plików wideo MPEG2, H264 i H265 w powszechnie używanych kontenerach.
Kiedy używałem X700, byłem pod ciągłym wrażeniem jego szybkości. Uruchamia się szybko, zarówno dyski, jak i aplikacje ładują się szybko, a gdy jesteś w aplikacjach, czują się wyjątkowo responsywne. Trzymając cenę tego odtwarzacza w kontekście, nie spodziewałem się tego. Wydawał się równie responsywny, jak gracze, których tu miałem, kosztujący do pięciu razy więcej.
Jakość obrazu jest zadziwiająco dobra, biorąc pod uwagę cenę. Obsługa HDR10 i Dolby Vision nie ogranicza się tylko do odtwarzania dysków, ale także z lokalnych mediów lub dowolnej opcji przesyłania strumieniowego, jeśli są dostępne.
Jedynym problemem jest to, że musisz ręcznie włączyć Dolby Vision i wyłączyć go ponownie za każdym razem, gdy chcesz odtwarzać płytę, która obsługuje tylko HDR10, lub odtwarzacz nieprawidłowo pozostaje w trybie Dolby Vision. Uważam, że warto z tą irytacją żyć, biorąc pod uwagę wysoką wartość, jaką oferuje ten odtwarzacz.
Podsumowanie
X700 jest idealnym rozwiązaniem dla kogoś, kto szuka bardziej podstawowego odtwarzacza Blu-ray Ultra HD. To dobry wybór dla kogoś, kto nie potrzebuje dodatkowych funkcji przetwarzania wideo, takich jak wysokiej jakości mapowanie tonów HDR, inteligentne narzędzia do wyostrzania lub jeśli jedyne treści HDR, które planujesz oglądać, to HDR10 i Dolby Vision. Jeśli Twoim celem jest po prostu odtwarzanie dysków Blu-ray Ultra HD i strumieniowe przesyłanie treści, X700 może być wszystkim, czego potrzebujesz. Jeśli potrzebujesz analogowych wyjść audio, obsługi HDR10 + lub dodatkowych funkcji przetwarzania wideo, musisz przejść na droższy odtwarzacz.
High End (najlepsza wydajność wideo): Panasonic DP-UB9000 (999 USD)
Sama jakość wykonania może prawie uzasadnić cenę wywoławczą, ale Panasonic DP-UB9000 wykorzystuje wysokiej jakości komponenty, aby wzmocnić propozycję wartości tego odtwarzacza. Panasonic korzysta z solidnego wewnętrznego zasilacza, który zapewnia zarówno cyfrowe przetwarzanie odtwarzacza, jak i analogowe wyjścia audio, czyste, ciche źródło zasilania. Dodatkowo napęd dyskowy jest wewnętrznie wzmocniony na własnej podwyższonej stalowej półce, aby zmniejszyć wibracje, które mogą powodować błędy odczytu. Wykorzystuje nawet ekran informacyjny OLED, aby pomóc zredukować szumy, które mogą wpływać na odtwarzacz. Poświęcono dużo czasu i pieniędzy na opracowanie wysokiej jakości wyjścia cyfrowo-analogowego dla tego odtwarzacza. Możesz oczekiwać doskonałej jakości dźwięku niezależnie od dekodowanego formatu audio. Jakość dźwięku, zwłaszcza ze zbalansowanych wyjść XLR UB9000, jest bardzo dobra dla odtwarzacza w tym przedziale cenowym.
UB9000 jest kompatybilny z CD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray i Ultra HD Blu-ray. Jedynym zauważalnym pominięciem jest obsługa SACD. Ten brak wsparcia może być dla niektórych zerwaniem. Jeśli tego szukasz, musisz szukać gdzie indziej.
Jednak tam, gdzie DP-UB9000 naprawdę błyszczy, jest HDR. Obecnie jest to jeden z niewielu odtwarzaczy obsługujących wszystkie cztery główne formaty HDR: HDR10, HDR10 +, HLG i Dolby Vision. UB9000 ma wbudowany najnowszy procesor wideo HCX firmy Panasonic, który umożliwia odtwarzaczowi doskonałe skalowanie, renderowanie i funkcje przetwarzania końcowego. Warto zauważyć, że narzędzie HDR Optimizer UB9000 to funkcja, która odróżnia się od konkurencyjnych marek. To oprogramowanie ma wbudowane algorytmy mapowania tonów stworzone do użytku z różnymi typami wyświetlaczy obsługującymi HDR, takimi jak projektory przednie, telewizory OLED i LCD, aby pomóc zmaksymalizować wrażenia z HDR10 na każdym z tych typów wyświetlaczy. Algorytmy mapowania tonów dostępne dla każdego typu wyświetlacza zostały utworzone na podstawie rzeczywistej wydajności tych wyświetlaczy, co oznacza, że odtwarzacz bierze pod uwagę typową szczytową jasność tych wyświetlaczy, aby odpowiednio odwzorować tonację treści. Te algorytmy mapy tonalnej powodują zauważalną różnicę w treści HDR10, szczególnie na wyświetlaczach HDR o niższej jasności, takich jak telewizory OLED i projektory, przywracając szczegóły obrazu w obszarach o wysokiej jasności, które w przeciwnym razie zostałyby utracone podczas obcinania, gdyby mapa tonów nie została zastosowana. Osoby poszukujące najlepszej jakości wideo dla treści HDR nie powinny szukać dalej niż UB9000.
Podsumowanie
UB9000 jest przeznaczony dla wymagających wideofilów szukających najlepszych wrażeń HDR dostępnych obecnie z odtwarzacza Blu-ray Ultra HD, zwłaszcza jeśli posiadasz projektor lub telewizor OLED. To narzędzie HDR Optimizer podnosi zawartość HDR10 na nowy poziom na tego typu wyświetlaczach. Jakość dźwięku również jest mocną stroną, o ile nie przeszkadza ci brak kompatybilności SACD.
High End (najlepsza wydajność audio): Pioneer Elite UDP-LX500 (1099 USD)
Jeśli spojrzysz na marketing Pioneera dla tego odtwarzacza, prawie odniesiesz wrażenie, że odtwarzanie wideo jest funkcją dodatkową. Pioneer chce, abyś wiedział od samego początku, że UDP-LX500 został zaprojektowany i zbudowany od podstaw, aby brzmiał świetnie. Innymi słowy, wydaje się, że Pioneer dąży do wypełnienia dziury na rynku w kształcie Oppo.
Nawet nie patrząc na specyfikacje, sama jakość wykonania mówi, że LX500 to biznes. W całości zastosowano grube, anodowane aluminium, a także bardzo duże nóżki, które pomagają ograniczyć do minimum problemy związane z wibracjami, wysoką temperaturą i szumami elektrycznymi, które w przeciwnym razie mogłyby wpłynąć na wydajność odtwarzacza. Podczas gdy dbałość firmy Panasonic o szczegóły w przetworniku cyfrowo-analogowym i sekcji wyjścia analogowego dla UB9000 zasługuje na pochwałę, Pioneer zasługuje na więcej w przypadku LX500. Wszystko w tym jest o krok wyżej.
Pioneer nie tylko włożył ogromny wysiłek w sekcję wyjścia cyfrowego i analogowego tego odtwarzacza, ale jest to jedyny obecnie dostępny odtwarzacz Blu-ray Ultra HD, który obsługuje SACD z kompetentną sekcją DAC i analogowym wyjściem audio. Jasne, znacznie tańsze odtwarzacze Blu-ray Ultra HD firmy Sony oferują obsługę SACD, ale żaden z nich nie ma tak solidnego zasilacza i obwodu audio, jak LX500.
Moim zdaniem największą wadą LX500 jest brak zbalansowanych wyjść audio XLR, coś, czego większość entuzjastów dwukanałowego audio będzie chciała mieć. Przy takim wysiłku, jaki Pioneer włożył w sekcję analogowego wyjścia audio tego odtwarzacza, szkoda, że dostępne są tylko niezbalansowane wyjścia RCA. Zaskoczył mnie również brak niezbalansowanych wyjść RCA 7.1, co ma UB9000. Oznacza to, że do odtwarzania dźwięku przestrzennego musisz użyć wyjścia HDMI lub zmiksować do stereo. Nie jest to przełom dla większości ludzi, ale wiem, że wielu, biorąc pod uwagę, że ten odtwarzacz chciałby również włączyć wielokanałowe analogowe wyjścia audio. Jednak ci, którzy szukają najlepszego dwukanałowego dźwięku za około 1000 USD, powinni poważnie rozważyć LX500.
gdzie jest latarka w moim telefonie?
A co z wydajnością wideo LX500? Nie bój się: nawet przy dużym nacisku na jakość dźwięku, Pioneer nie zapomniał o obrazie. Odtwarzanie płyt jest uniwersalne, a dla HDR LX500 obsługuje zarówno HDR10, jak i Dolby Vision. Może nie być tak konkurencyjny pod względem liczby obsługiwanych formatów HDR w porównaniu z odtwarzaczami Blu-ray Ultra HD firmy Panasonic, ale te, które obsługuje, to zdecydowanie dwa najpopularniejsze formaty HDR. Dzięki temu będzie w stanie bez problemu odtwarzać większość treści HDR.
Podobnie jak UB9000, LX500 oferuje doskonałą jakość skalowania i dość dobrą wydajność mapowania tonów. Opcje mapowania tonów nie są jednak tak szczegółowe, jak te, które można uzyskać w UB9000. LX500 ma również tendencję do przycinania większej liczby jasnych refleksów w porównaniu z optymalizatorem HDR firmy Panasonic. Mimo to nadal uważam, że wszyscy oprócz najbardziej wybrednych wideofilów powinni być zadowoleni z wydajności wideo LX500.
Podsumowanie
LX500 jest przeznaczony dla wymagających audiofilów poszukujących najlepszej jakości dwukanałowego dźwięku z uniwersalnego odtwarzacza płyt w bliskiej cenie. Jakość wykonania jest również na najwyższym poziomie, bezkonkurencyjna dla gracza w pobliżu jego ceny. Jakość wideo również jest godna pochwały, o ile nie potrzebujesz najlepszej wydajności mapowania tonów lub obsługi uniwersalnego formatu HDR.
Jack of All Trades: Panasonic DP-UB820 (499 USD)
DP-UB820 firmy Panasonic to najlepiej zbalansowany odtwarzacz spośród tych, które testowaliśmy pod względem wydajności i zestawu funkcji. Pod wieloma względami jest to ten sam odtwarzacz, co odtwarzacz Panasonic DP-UB9000, ale za połowę ceny. UB820 wykorzystuje to samo rozwiązanie do przetwarzania wideo HCX i prawie wszystkie te same funkcje przetwarzania wideo, które ma UB9000, z jednym drobnym wyjątkiem: brakuje opcji dodatkowej mapy tonalnej dla projektorów. To samo skalowanie wideo, skalowanie chrominancji i precyzyjne sterowanie obrazem, które otrzymujesz w UB9000 dla tych funkcji przetwarzania wideo, są również przenoszone. Oferuje te same wbudowane aplikacje usług przesyłania strumieniowego, te same sieciowe i lokalne możliwości odtwarzania multimediów, a także taką samą obsługę odtwarzania dysków. Podobnie jak UB9000, obsługuje wszystkie cztery główne standardy HDR.
Aby zaoferować podobny odtwarzacz za połowę ceny UB9000, Panasonic musiał gdzieś obniżyć koszty i zrobili to, usuwając wysokiej jakości zasilacz, przetwornik cyfrowo-analogowy i sekcję analogowego wyjścia audio w UB9000, więc nie zabrzmi. całkiem nieźle, jeśli planujesz używać dołączonych wyjść analogowych 7.1 RCA. Oczywiste jest również, że UB820 brakuje znakomitej jakości wykonania, jaką posiada UB9000. Ale jeśli nie chcesz używać analogowych wyjść audio i nie przeszkadza ci obniżenie jakości wykonania, UB820 jest łatwy do polecenia.
Podsumowanie
Podsumowując, UB820 to bardzo atrakcyjna wartość dla wymagających wideofilów HDR z ograniczonym budżetem. Co ważne, otrzymujesz prawie wszystkie funkcje przetwarzania wideo HDR oferowane przez model UB9000, ale za połowę ceny. Jest to również najtańszy obecnie dostępny odtwarzacz, który obsługuje wszystkie cztery główne formaty HDR i chociaż nie ma takiej samej jakości wykonania ani wysokiej klasy analogowych obwodów audio, co jego większy brat, nadal uzyskujesz przyzwoicie brzmiący dźwięk przestrzenny 7.1, jeśli tak jest. czego wymaga Twoja konfiguracja.
Wyróżnienie: Oppo UDP-203 & Oppo UDP-205 (dużo dolarów)
Wiem, że to dziwny wybór na tej liście, ale wysłuchaj mnie. Wobec braku odtwarzaczy kompatybilnych z SACD, które mają przyzwoity przetwornik cyfrowo-analogowy i sekcję wyjścia analogowego, wydaje się właściwe tylko dodanie Oppo UDP-203 i 205 do tej listy, mimo że zostały wycofane. Nadal możesz znaleźć te odtwarzacze delikatnie używane na różnych rynkach sprzedawców. Tak, z zakupem będzie związana poprzednia sugerowana cena detaliczna premium, ale spójrzmy prawdzie w oczy: posiadanie Oppo zapewnia dostęp do ekskluzywnego klubu, do którego wielu entuzjastów chce dołączyć. W opinii publicznej wśród entuzjastów nadal panuje opinia, że Oppo to luksusowa marka elektroniki i ten sentyment może nigdy nie zginąć. W rzeczywistości zakup jednego z nich można traktować jako inwestycję. Ci gracze są legendarni i mogą sprzedać za kilka lat więcej, niż są obecnie warci.
Zarówno 203, jak i 205 są również popularnymi modelami w społeczności modyfikacji niestandardowych, co może podnieść poziom jakości dźwięku o kolejny krok w porównaniu z oferowanymi komponentami. Możesz znaleźć sprzęt, taki jak niestandardowe zasilacze i płyty dodatkowe do niestandardowego przetwarzania oraz wejść i wyjść, które mogą jeszcze bardziej podnieść wydajność i funkcje tych odtwarzaczy. To nie jest coś, co zwykle widzisz u konkurujących graczy. Jakość dźwięku z tych odtwarzaczy będzie trudna do pobicia, zwłaszcza gdy dodasz niestandardowy sprzęt.
Mając to na uwadze, osobiście uważam, że produkty Panasonic z wyższej półki mają ogólnie lepszą jakość wideo, szczególnie w przypadku treści HDR10. Ale nie sądzę, żeby audiofile za bardzo się tym przejmowali, zwłaszcza ci, którzy szukają obsługi SACD. W rzeczywistości jakość wideo jest tylko niewielkim krokiem w dół w stosunku do tego, co oferują modele Panasonic, więc dla większości nie powinno to być przełomem.
Warto również zauważyć, że modele 203 i 205 obsługują dwa najpopularniejsze formaty HDR: HDR10 i Dolby Vision. Oznacza to, że nadal są bardzo istotne, jeśli chodzi o odtwarzanie HDR. Dołączony sieciowy odtwarzacz multimedialny DLNA jest także jedynym, o którym wiem, że będzie odtwarzał zawartość 4K HDR z bezstratną ścieżką dźwiękową filmu. Obsługa odtwarzania plików obejmuje nawet tytuły Dolby Vision. Dla tych, którzy lubią uruchamiać NAS wypełniony zgranymi płytami Blu-ray UHD, jest to świetna funkcja.
Podsumowanie
Oppo UDP-203 i UPD-205 mogą być dobrym wyborem dla audiofila szukającego wysokiej klasy spinu płyty, zwłaszcza jeśli wymagana jest obsługa SACD. Standardowa wydajność audio jest całkiem dobra, ale można ją jeszcze bardziej podnieść dzięki niestandardowemu rynkowi sprzętu. Przy tak niewielkiej liczbie opcji odtwarzania SACD odtwarzacze te są nadal doskonałym wyborem, pomimo znacznej premii, jaką prawdopodobnie zapłacisz. W przypadku wideo nadal obsługują dwa najpopularniejsze formaty 4K HDR i dobrze sobie z nimi radzą.
Dodatkowe zasoby
•Sprawdź wszystkie inne poradniki dotyczące zakupu produktów tutaj w HomeTheaterReview.com.
•Czytać Spears & Munsil przedstawiają nowy dysk testowy UHD / HDR na HomeTheaterReview.com.
•Jeśli chcesz dokładniej opisać poszczególne produkty, odwiedź naszą Strona kategorii odtwarzacza Blu-ray .