Wideo kina domowego zbliża się do standardu kina cyfrowego dzięki postępowi w technologiach cyfrowych

Wideo kina domowego zbliża się do standardu kina cyfrowego dzięki postępowi w technologiach cyfrowych

Sony-4k-cinealta-projector.gifPodczas niedawnej podróży do Napa Valley w Północnej Kalifornii miałem szczęście spędzić trochę czasu z założycielami SIM2, a także z legendarnym filmowcem Francisem Fordem Coppolą. Francis Ford Coppola, jak zapewne już wiesz, wyreżyserował jedne z najbardziej wpływowych filmów w historii kina. Być może nie zdajesz sobie sprawy z tego, że jest on wielkim zwolennikiem kina cyfrowego, zarówno na planie, jak i na wystawach. Znalazłem się w Napa Valley, w posiadłości Coppoli Rubicon Estate, z SIM2, głównie ze względu na jego (Coppola) zamiłowanie do wszystkiego, co cyfrowe.





najlepsze rzeczy do zrobienia z pi malinowym

Podobnie jak Coppola, ja również jestem wielkim zwolennikiem tworzenia filmów cyfrowych, ponieważ kręciłem filmy pełnometrażowe w formatach od prawdziwego natywnego 4K do 1080p na najnowszych lustrzankach cyfrowych firmy Canon. Jednak najciekawsza rozmowa, jaka miała miejsce podczas mojego krótkiego pobytu w posiadłości Rubicon, nie dotyczyła cyfryzacji i filmu, ale tego, jak projektory kina domowego stały się tak dobre, że zaczęły zacierać linie, które kiedyś oddzielały twój salon od twojego. lokalny teatr. To prawda. Nie wierz mi na słowo - Francis Ford Coppola używa projektora kina domowego SIM2 w swoich projektach postprodukcyjnych podczas kolorowania i masteringu swoich filmów.





Nie mam zamiaru siedzieć tutaj i mówić, że pan Coppola i ja jesteśmy w tej samej lidze, do diabła, nawet nie gramy na tym samym stadionie. Jednak od jakiegoś czasu jestem zdecydowanym zwolennikiem i zwolennikiem używania wysokiej klasy sprzętu kina domowego w zastosowaniach profesjonalnych i zawsze miło jest, gdy ktoś tak wpływowy, jak Francis Ford Coppola, może dać trochę wiary swojemu punktowi widzenia. Opanowałem dwa filmy, jeden na poziomie 4K / 2K, a drugi na 1080p, oba na wysokiej klasy projektorach kina domowego, a wyniki były po prostu zadziwiające. Oprócz oczywistych korzyści finansowych, prawdziwy cyfrowy projektor kinowy, takich jak Sony czy Christie, może kosztować nawet 100 000 USD, podczas gdy wysokiej jakości projektor kina domowego można kupić za 10–20 000 USD. Różnice między światem pro a światem konsumentów nie są tak odległe.





Jeśli chodzi o montaż filmu, twórca często pracuje z obrazem o niskiej rozdzielczości, aby zmaksymalizować oprogramowanie i szybkość przetwarzania. Te pliki wideo mogą mieć rozdzielczość od 480i do 1080p, w zależności od systemu i / lub kierownika postprodukcji. Nie trzeba dodawać, że w fazie redakcyjnej postprodukcji nie jest potrzebny wysokiej klasy ani profesjonalny projektor do kina cyfrowego, często wystarczy zwykły monitor komputera lub średni lub duży telewizor LCD HDTV. Jednak gdy film wychodzi z edycji, często jest poprawiany do ostatecznej rozdzielczości wyjściowej lub przynajmniej do porównywalnego rozmiaru, który można później przypisać do ostatecznego wyniku. Na przykład podczas pracy nad moim pierwszym filmem, który został nakręcony w surowym 4K na systemie kamer Dalsa Origin II, edytorstwo został przetworzony na poziomie 480p, a następnie przeskalowany do 1080p w celu kolorowania. Ponieważ wiedzieliśmy, że produkt końcowy będzie wyświetlany w rozdzielczości 2K, mogliśmy pokolorować film w rozdzielczości 1080p, co pozwoliło nam zaoszczędzić czas, pieniądze i moc obliczeniową przed zastosowaniem plików kolorów lub błędów 1080p do materiału filmowego 2K i 4K. Podczas gdy 2K to wyższa rozdzielczość pikseli niż 1080p, pod względem koloru reagują one na polecenia i dane wejściowe od kolorystów w podobny sposób - pod warunkiem, że materiał 1080p nie został mocno skompresowany lub uszkodzony. Ponieważ byliśmy w stanie utrzymać cały proces postprodukcji w sferze konsumenckiej HD, mogliśmy wykorzystać projektory wyższej klasy konsumenckiej, takie jak te produkowane przez SIM2 i tym podobne, zamiast płacić ceny wynajmu za drogie Sony CineAlta lub Christie Digital rzutnik multimedialny.

W bezpośrednim porównaniu A / B między wzorcem 1080p z korekcją kolorów a wyświetlanym obrazem 2K na 200-calowym ekranie kinowym Stewart, obrazy były praktycznie identyczne. Porównując główne pliki 1080p z poprawionymi kolorami plikami 4K na tym samym ekranie Stewarta, wystąpiły różnice w szczegółach, ale nie w kolorze, na czym najbardziej Ci zależy podczas korygowania kolorów filmu fabularnego. Później dowiedziałem się, że Quantel, twórcy fenomenalnego pakietu do komponowania i kolorowania Pablo, który kosztuje ponad 500 000 dolarów, używają w swoich systemach projektorów JVC DILA 1080p. O ile Francis Ford Coppola nie miał wystarczającego poparcia, system Quantel Pablo był używany wyłącznie do wykończenia „Avatara” Jamesa Camerona.



Nie można zaprzeczyć, że 2K i 4K mają wyższą rozdzielczość niż 1080p. Mają nawet wyższą przepływność, przynajmniej w przypadku surowych plików 4K z nieistniejącego już systemu Dalsa Origin II. Jeśli jednak film zostanie prawidłowo sfilmowany, różnice między 1080p, a nawet 4K pod względem ogólnej wierności kolorów nie będą dotyczyły nocy i dnia. Zagorzali entuzjaści kina domowego i wideofile uważali, że ich kina domowe rywalizują, jeśli nie przewyższają wrażeń z chodzenia do kina w piątek wieczorem - i wydaje się, że Hollywood zaczyna się zgadzać.