Nie daj się nabrać: jak rozpoznać rosyjskiego bota w mediach społecznościowych

Na ile jesteś pewien, że osoba, z którą namiętnie „debatujesz” online, jest prawdziwą, oddychającą osobą? Skąd wiesz, czy są tylko kolejnym gorącym zwolennikiem jakiegokolwiek tematu, a nie kimś z poparciem rządu (lub innego)?

Wykrywanie rosyjskich botów lub płatnych szylingów nie jest łatwym zadaniem. Nabiera jednak coraz większego znaczenia, ponieważ oskarżenia państw narodowych o mieszanie się w cudze sprawy wciąż narastają. Widzisz ich? Oto, co musisz wiedzieć.

Boty kontra szylingi

Zacznijmy od rozróżnienia botów i szylingów.

Twój komputer napotkał problem i musi zostać ponownie uruchomiony, po prostu zbieramy informacje o błędach Windows 10

Nerw: Bot to fałszywe konto w mediach społecznościowych pod kontrolą organizacji lub rządu, które chcą wpłynąć na społeczność internetową. Na przykład bot Twittera ustawiony na retweetowanie niektórych hashtagów i fraz w takich ilościach, że wzmacnia określony temat. Innym przykładem są boty Reddit odrzucające poglądy, które nie zgadzają się z opinią kontrolera botów (podczas głosowania na te, które się zgadzają). Na niektórych platformach boty wymagają dużej ilości, aby odnieść sukces, podczas gdy w innych przypadkach tylko kilka może zacząć kształtować kierunek rozmowy. I każdy może utwórz bota społecznościowego za pomocą Pythona .

Podpis: Podpis jest inny. Podszywki to prawdziwi ludzie, którzy aktywnie angażują się w kształtowanie internetowej (w tym przypadku) dyskusji i opinii – otrzymując zapłatę w zamian za swoją obecność. Shills promują firmy, rządy, osoby publiczne i wiele innych, dla osobistego zysku, zasadniczo angażując się w propagandę.

W zależności od organizacji lub rządu szyldy mogą współpracować z dużymi sieciami botów, aby tworzyć intensywne ruchy głosowe online. I chociaż połączone wysiłki podstępów i botów kształtują opinię w Internecie, wysiłki te coraz częściej dotykają nie tylko użytkowników mediów społecznościowych.

Praktyka jest również znana jako astroturfing , w ramach którego organizacje i rządy zarządzają konwersacją za pośrednictwem „zwykłych” członków społeczeństwa.

Rosyjskie boty i szylingi

Rosyjskie boty i szylingi zdominowały rozmowy przed wyborami prezydenckimi w USA w 2016 roku. Komentatorzy i krytycy poświęcili ogromną ilość czasu antenowego i cale kolumn na dyskusję na temat roli wspieranych przez Rosję botów i szylingów we wpływaniu na dyskusję na określone tematy.

Rzeczywiście, Robert Mueller, specjalny radca prawny, który bada ingerencję w wybory prezydenckie, niedawno oskarżył 13 Rosjan mieszkających w Stanach Zjednoczonych jako część podejrzanej, wspieranej przez Rosję machiny propagandowej, Internet Research Agency (IRA).

Zarzuty wpływu są dalekosiężne. Obejmują one proste tworzenie amerykańskich tożsamości brzmiących w Internecie, kradzież tożsamości obywateli USA, nękanie działaczy mniejszości i tak zwanych „wojowników sprawiedliwości społecznej”, po tworzenie grup na Instagramie, takich jak „Woke Blacks”, aby wpływać na głosowanie mniejszości. Jest też wiele innych przykładów.

Sieci społecznościowe są jednym z podstawowych narzędzi wywierania wpływu. Platformy też wiedzą, że istnieje problem. W styczniu 2018 r. Twitter poinformował, że wysyła e-maile do 677 775 osób w USA, które tweetowały treści IRA. W tym samym czasie, co przeprosiny, Twitter usuwa konta botów, co skłania hashtag #twitterlockout do trendu wśród przeważnie konserwatywnych użytkowników Twittera.

I za wszystkie okrzyki nieczystej gry i nieuczciwego celowania, są dowody że „konserwatyści retweetowali rosyjskie trolle około 31 razy częściej niż liberałowie i produkowali 36 razy więcej tweetów”.

Ponadto Twitter utrzymuje, że ich czyszczenie botów jest „apolityczne” i że egzekwują zasady dotyczące całej witryny „bez uprzedzeń politycznych”.

To nie znaczy, że boty, shills i astroturfing to jedyne zadanie konserwatywnych postaci.

Już w 2007 roku pracownicy kampanii dla Clintona anonimowo dopalali pro-Hilary, podczas gdy podczas debat prezydenckich w 2016 r. kampania Clinton była przedmiotem setek tysięcy zautomatyzowanych tweetów botów ( choć znacznie mniej niż Donald Trump ).

Nie wszystkie boty

Twitter i inne platformy mediów społecznościowych nie są nękane przez boty, jak niektóre publikacje chciałyby, abyś uwierzył. Możemy rozbić interakcję z hashtagiem botów na Twitterze, aby zrozumieć, w jaki sposób ich zwolennicy starają się wpłynąć na rozmowę.

Projekt propagandy obliczeniowej (CCP), sponsorowany przez Uniwersytet Oksfordzki, dokładnie przygląda się tym interakcjom. ten tabela poniżej ilustruje [PDF] różnica w automatyzacji między interakcjami z hashtagami pro-Trump i pro-Hilary, a także ogólny odsetek nieautomatycznych tweetów w okresie od 1 listopada do 9 listopada 2016 r.:

CCP definiuje wysoką automatyzację jako „konta, które publikują co najmniej 50 razy dziennie”, używając co najmniej jednego z hashtagów związanych z wyborami. Badanie uznaje wszystko, co znajduje się poniżej tego progu, za niską automatyzację – innymi słowy, prawdziwą osobę. Tabela pokazuje znacznie wyższy procent automatyzacji niskiego poziomu, co wskazuje na znacznie większą liczbę interakcji zwykłych użytkowników.

Badanie zauważa, że niektórzy użytkownicy są nieuchronnie wciągnięci do przedziału wysokiej automatyzacji. Zauważa również, że konta wykazujące wysoką automatyzację również bardzo rzadko używają terminów z nawiasu Mixed Hashtag Cluster (pasek kombinacji Trump-Clinton ze względu na samą głośność retweetów).

Nigdy tak naprawdę nie poznamy pełnego obrazu tego, ile botów pracuje na danej platformie mediów społecznościowych. Najnowsze szacunki badań [PDF], że automatyczne boty stanowią prawie 15 procent wszystkich użytkowników Twittera, co znacznie przewyższa 40 milionów indywidualnych kont botów .

Protest Centrum Da'wah

Doskonałym przykładem bezpośrednich rosyjskich wpływów jest protest w Houston Da'wah Center w 2016 roku.

Grupa na Facebooku „Heart of Texas” opublikowała ogłoszenie, w którym poszukuje sympatyków do udziału w proteście „w celu powstrzymania islamizacji Teksasu”. Protest wyznaczono na południe 21 maja, spotkanie w Da'wah Center. W tym samym czasie inna grupa – tak zwani „Zjednoczeni muzułmanie Ameryki” – organizowała kontr-protest w tym samym czasie i miejscu.

Obie grupy spotkały się w centrum i, jak można było przewidzieć, „interakcje między tymi dwiema grupami w końcu przerodziły się w konfrontację i ataki słowne”.

krytyczny proces zmarł błąd w systemie Windows 10

W tamtym czasie żadna z grup protestujących nie zdawała sobie sprawy, że ich grupa nie jest prawdziwa. To jest do powiedzenia; grupy były konstruktem wspieranej przez Rosję „farmy trolli”, która istnieje wyłącznie po to, by manipulować politycznymi, rasowymi i religijnymi napięciami w USA.

Rozpoznawanie botów i szylingów w mediach społecznościowych nie zawsze jest łatwe. Czemu? Ponieważ w przeciwnym razie jeszcze ludzie zrozumieliby, co się dzieje.

Nie zrozum mnie źle; wszyscy wchodzimy w interakcję z botami i szyldami, taka jest natura mediów społecznościowych w 2018 roku. Pracownicy otrzymują tysiące dolarów miesięcznie, aby subtelnie (a czasem bardziej bezczelnie) wpływać na rozmowę.

Należy jednak pamiętać o kilku wskazówkach dotyczących wykrywania botów:

Konto tylko publikuje/retweety, nigdy nie tworzy własnych postów, wysyłając tę samą odpowiedź do innych osób.
Konta, które tylko ponownie publikują/retweetują komentarze z wielu innych podobnych kont (niektóre z nich są również prawdopodobnie botami).
Niektóre konta szybko (prawdopodobnie automatycznie) publikują posty w odpowiedzi na „wyzwalające” tematy szybciej niż to możliwe.
Cykle człowieka. Prawdziwi ludzie mają tendencję do publikowania w seriach, obejmujących różne tematy, a także mają rozpoznawalne przestoje w cyklach dnia/nocy.
Domyślne zdjęcia profilowe. Na przykład profil na Facebooku z wizerunkiem mężczyzny lub kobiety lub profil na Twitterze z domyślnym zdjęciem jajka.
Profile, które często dotyczą ważnych wydarzeń – wyborów, skandali, ataków terrorystycznych – ale czasami pozostają uśpione. W nadchodzących wyborach śródokresowych w 2018 r. nastąpi reaktywacja wielu kont botów.

Inne rzeczy, na które należy zwrócić uwagę, to automatyczne systemowe głosowania przeciw w witrynach takich jak Reddit. Boty podchwytują tytuł zgłoszenia i natychmiast zaczynają odrzucać komentarze, które nie zgadzają się z ich programowaniem. (Przeciwne głosowanie ukrywa komentarze, a także ich odpowiedzi przed innymi użytkownikami, i jest łatwym sposobem blokowania odmiennych poglądów .)

Wykrycie płatnych podwyżek jest trudniejsze, ponieważ ciężar konta spoczywa na utrzymaniu wyglądu zwykłego użytkownika mediów społecznościowych. Posty promujące określony temat lub kształtujące rozmowę online mogą znaleźć się wśród zwykłych, przyziemnych punktów dyskusyjnych, aby nie wzbudzać podejrzeń.

Niektóre popularne taktyki obejmują:

Zmiana narracji gorącego tematu na coś, co promuje program tego, kto zapłacił za szylinga
Konsekwentne atakowanie czegoś, co nie było częścią początkowej rozmowy (czasami nazywane „ahaoizmem”, gdzie szyderca kłóci się, używając terminów takich jak „ale co z tym, kiedy X zrobił Y”)

Inną taktyką wykrywania jest cykl ludzki. Zwykli ludzie muszą spać, jeść, pić i tak dalej. Jeśli jednemu kontu udaje się publikować w jednym programie nieprzerwanie przez okres 24 godzin, prawdopodobnie coś się dzieje.

Ale „naprawdę dobre” szylingi ciężko pracują. Zamiast jedynie atakować i sprzeciwiać się opinii oraz próbować kształtować dyskusję, powoli zaprzyjaźniają się i infiltrują grupę, zanim zabiorą się do pracy.

jak ustawić gif jako tapetę windows 10

Czy możesz zatrzymać rosyjskie boty?

Niestety, poza zgłaszaniem podejrzanych kont, niewiele jest bezpośrednich działań, które można podjąć przeciwko kontom oszustów lub kont botów. Jak mówią, nie karm trolli.

Wybory śródokresowe w 2018 r. są teraz mocno na horyzoncie (sprawdź uprzedzenia polityczne dowolnej strony w okresie poprzedzającym). Chociaż wpływ kont shill i botów jest prawdopodobnie większy niż kiedykolwiek, teraz wiesz więcej o tym, jak rozpoznać określone typy zachowań.

Twitter to jednak nie wszystkie boty i trolle. Media społecznościowe mogą mieć pozytywny wpływ na świat.

Źródło zdjęcia: raptorcaptor/ Depositphotos

Udział Udział Ćwierkać E-mail Czy warto uaktualnić do systemu Windows 11?

Windows został przeprojektowany. Ale czy to wystarczy, aby przekonać Cię do przejścia z Windows 10 na Windows 11?

Czytaj dalej Powiązane tematy

Media społecznościowe
Bezpieczeństwo
Polityka
Boty mediów społecznościowych

O autorze Gavin Phillips(945 opublikowanych artykułów)

Gavin jest Junior Editor for Windows and Technology Explained, stałym współpracownikiem podcastu Really Useful i regularnym recenzentem produktów. Posiada tytuł licencjata (z wyróżnieniem) współczesnego pisania z praktykami sztuki cyfrowej splądrowanej ze wzgórz Devon, a także ponad dziesięcioletnie doświadczenie zawodowe w pisaniu. Lubi obfite ilości herbaty, gry planszowe i piłkę nożną.

Więcej od Gavina Phillipsa

Zapisz się do naszego newslettera

Dołącz do naszego newslettera, aby otrzymywać porady techniczne, recenzje, bezpłatne e-booki i ekskluzywne oferty!

Kliknij tutaj, aby zasubskrybować