Copyleft a prawo autorskie: 3 kluczowe pojęcia, które musisz znać

Copyleft a prawo autorskie: 3 kluczowe pojęcia, które musisz znać

Naruszenie praw autorskich to jeden z największych problemów ery internetu. Nigdy wcześniej nie było łatwiej naruszać praw własności intelektualnej i nigdy wcześniej nie było trudniej powstrzymać innych przed kradzieżą czyjejś ciężkiej pracy.





Jako twórca musisz chronić swoją własność intelektualną: fotografowie powinni zdjęcia i obrazy chronione prawem autorskim , twórcy oprogramowania powinni korzystać z odpowiednich licencji na oprogramowanie , blogerzy powinni wydawać powiadomienia o usunięciu DMCA itp. Ale może to być dość uciążliwe, zwłaszcza jeśli jesteś płodny, a Twoja praca jest popularna.





Dlatego wielu twórców zamiast tego stosuje copyleft. Oto wszystko, co musisz wiedzieć o licencjach typu copyleft io tym, czym różnią się one od licencji autorskich.





jak zrobić kabel krosowy

1. Copyleft dotyczy wolności użytkownika

Aby zrozumieć copyleft, musimy zrozumieć prawa autorskie.

DO prawa autorskie jest prawem przyznanym twórcom oryginalnych dzieł do dyktowania, w jaki sposób te dzieła mogą lub nie mogą być kopiowane, modyfikowane i rozpowszechniane przez innych. Jeśli ktoś używa lub rozpowszechnia oryginalny utwór w sposób sprzeczny z dozwolonym przez jego twórcę („naruszenie”), twórca ma prawo wystąpić na drogę sądową.



Główną ideą stojącą za prawami autorskimi jest to, że twórcy ograniczać co inni mogą lub nie mogą zrobić ze swoimi pracami, a co muszą? udziel indywidualnej zgody zrobić inaczej.

Licencje copyleft istnieją w ramach prawnej struktury praw autorskich. Wbrew temu, co sugeruje nazwa, w copyleft nie chodzi o znoszenie praw autorskich. Licencje typu copyleft są raczej podzbiorem licencji praw autorskich, a ich celem jest: przywrócić wolność użytkownikom .





Podstawową koncepcją copyleft jest to, że użytkownicy powinni mieć prawo do swobodnego używania, kopiowania, modyfikowania i rozpowszechniania utworów w dowolny sposób, z jedną zasadniczą klauzulą: wszystkie dzieła pochodne muszą oferować użytkownikom te same wolności.

Pamiętaj, że możliwe jest naruszenie praw autorskich! Nieprzestrzeganie zasad danej licencji typu copyleft (np. Powszechna Licencja Publiczna GNU ) stanowi podstawę do podjęcia czynności prawnych, o czym świadczy, kiedy Software Freedom Law Center wygrał proces sądowy w 2010 r. .





2. Copyleft to coś więcej niż tylko pozwolenie

Licencja typu copyleft to nie to samo, co licencja liberalna, która daje użytkownikom swobodę robienia WSZYSTKIEGO, czego chcą. Licencje typu copyleft wciąż nakładają pewne wymagania.

Najbardziej godnym uwagi aspektem licencji typu copyleft jest to, że: wymagać użytkowników do rozpowszechniania prac pochodnych na podstawie licencji, która zapewnia takie same prawa jak oryginalne dzieło.

Załóżmy, że fotograf udostępnia każdemu zdjęcie copyleft. Jako użytkownik masz prawo do pobierania tego zdjęcia, modyfikowania go w dowolny sposób, a następnie rozpowszechniania go, jak chcesz, komu chcesz — ale musisz także zezwolić innym na modyfikowanie i rozpowszechnianie Twojej pracy jak chcą.

Nazywa się to klauzulą ​​„share-alike”.

Dlatego copyleft to nie to samo, co domena publiczna. A w sferze oprogramowania właśnie dlatego licencje BSD i MIT nie są liczone jako licencje typu copyleft.

Domena publiczna oznacza, że ​​nikt nie posiada praw do konkretnego utworu i każdy może robić z nim, co chce. Możesz wziąć obraz w domenie publicznej , zmodyfikować go, a następnie sprzedać na własnej restrykcyjnej licencji. Możesz wziąć kod źródłowy na licencji MIT, zmodyfikować go i wydać na bardziej rygorystycznej licencji.

Copyleft nie tylko pozwala na wolność; wymaga wolności. Takie licencje zapewniają zachowanie wolności copyleft nawet w przypadku utworów pochodnych.

3. Prawo autorskie nie zawsze jest bezpłatne

Przypomnijmy, że licencja typu copyleft jest definiowana przez dwa główne aspekty:

  • Swoboda dla użytkowników do modyfikowania i rozpowszechniania prac pochodnych
  • Klauzula „share-alike”, która zachowuje wolność w utworach pochodnych

Nie ma nic, co wymagałoby swobodnego udostępniania dzieł copyleft za darmo.

Innymi słowy, możesz nie być w stanie nabyć określonej pracy typu copyleft bez uprzedniej zapłaty za nią. Ale kiedy już za to zapłacisz, możesz swobodnie modyfikować i rozpowszechniać, o ile zachowujesz te same wolności copyleft w utworze pochodnym.

Dobrym praktycznym przykładem jest Red Hat Enterprise Linux.

Jądro Linux jest objęte licencją GNU General Public License (GPL), która jest licencją typu copyleft. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) to komercyjny system operacyjny zbudowany na zmodyfikowanym jądrze Linux. Komputerowa wersja RHEL jest sprzedawana za 49 USD, ale aby zachować zgodność z GPL, kod źródłowy RHEL jest dołączony do zakupu.

Użytkownicy RHEL mogą swobodnie modyfikować i redystrybuować kod źródłowy, w ten sposób powstał darmowy system operacyjny RHEL-klon o nazwie CentOS. Jednak użytkownicy nie mogą odsprzedawać samego RHEL, ponieważ RHEL jest chroniony znakiem towarowym.

Z drugiej strony dozwolone są ograniczenia handlowe.

Organizacja Creative Commons oferuje dwie licencje typu copyleft, z których twórcy mogą korzystać podczas dystrybucji swoich dzieł.

Pierwszym z nich jest Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach (CC BY-SA), który pozwala na modyfikację i redystrybucję, o ile oryginalny twórca jest przypisany, a praca pochodna jest zgodna z klauzulą ​​„share-alike”.

Drugi to Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach (CC BY-NC-SA), co oznacza to samo, z wyjątkiem tego, że zabrania wykorzystywania utworu lub jakichkolwiek prac pochodnych do celów komercyjnych.

Krótko mówiąc, copyleft nie ogranicza ani nie wymusza komercyjnego lub niekomercyjnego użytku. Dowiedz się więcej w naszym objaśnienie licencji Creative Commons .

Czy copyleft jest dla Ciebie?

Ostatecznie copyleft to filozofia.

aplikacja, aby zobaczyć, kto zablokował Cię na Facebooku

Trudniej jest zarabiać pieniądze, gdy zobowiązujesz się do licencjonowania typu copyleft. Nawet jeśli w końcu zarobisz pieniądze, prawdopodobnie zarobisz znacznie mniej, niż gdybyś kierował się tradycyjnymi zasadami prawa autorskiego. Jedynym powodem, aby znosić takie niedogodności, jest to, że naprawdę wierzysz w misję copyleft: wolność dla użytkowników.

W tym sensie twórcy copyleft i twórcy oprogramowania typu open source w dużym stopniu nakładają się na siebie, ale pamiętaj, że copyleft dotyczy czegoś więcej niż tylko oprogramowania. Jeśli nadal jesteś zdezorientowany, polecamy te witryny, które dobrze wyjaśniają prawa autorskie .

Udział Udział Ćwierkać E-mail Usuń te pliki i foldery systemu Windows, aby zwolnić miejsce na dysku

Chcesz zwolnić miejsce na dysku na komputerze z systemem Windows? Oto pliki i foldery systemu Windows, które można bezpiecznie usunąć, aby zwolnić miejsce na dysku.

Czytaj dalej
Powiązane tematy
  • Wyjaśnienie technologii
  • Twórczy
  • Licencje na oprogramowanie
  • prawa autorskie
  • Otwarte źródło
O autorze Joel Lee(1524 opublikowanych artykułów)

Joel Lee jest redaktorem naczelnym MakeUseOf od 2018 roku. Posiada licencjat. w informatyce i ponad 9-letnie doświadczenie zawodowe w pisaniu i redagowaniu.

Więcej od Joela Lee

Zapisz się do naszego newslettera

Dołącz do naszego newslettera, aby otrzymywać porady techniczne, recenzje, bezpłatne e-booki i ekskluzywne oferty!

Kliknij tutaj, aby zasubskrybować