Home-theater-designers
Jako mieszkaniec Kalifornii, który jest właścicielem `` zielonego domu '' z nowymi oknami, wysokowydajnymi klimatyzatorami, izolacją z epoki kosmicznej i sadzeniem odpornym na suszę na ponad dwóch akrach zbocza - dzisiejsza decyzja o zaostrzeniu standardów telewizorów HD to prawdziwy problem . Płaskie telewizory HD to stosunkowo nowa technologia, która na początku swojej działalności zużywała więcej energii niż tradycyjne telewizory CRT. Jednocześnie - telewizory LCD i plazmowe HDTV zużywają w jeszcze wyższym tempie treści, które tworzymy tutaj w Los Angeles, w tym programy telewizyjne, pliki do pobrania HD, Blu-ray, a nawet najlepsze, najbardziej nieprzyjemne porno z San Fernando Valley. Wszystkie to branże, które płacą Kalifornijczykom - płacą podatki.
W zeszłym roku producenci elektroniki użytkowej poczynili wielkie postępy w kierunku obniżenia rachunków za energię płaskich telewizorów HD. Mówiąc dokładniej, technologia LCD z podświetleniem LED radykalnie zmniejszyła zużycie energii, ale tę technologię można znaleźć tylko w najnowszych i często najdroższych zestawach. Stowarzyszenie Consumer Electronics Association (CEA) argumentuje - po co karać przemysł, który już sam siebie kontroluje, dostosowując swoją seksowną, znaczącą i stosunkowo nową technologię wideo, która jest częścią życia dziesiątek milionów Kalifornijczyków?
co to jest tryb samolotowy w telefonie komórkowym?
Należy zauważyć, że pod względem wydajności wideo, telewizory plazmowe HD nadal zapewniają najlepszy obraz pod względem poziomu czerni. Większość dzisiejszych telewizorów plazmowych HDTV poprawiło zużycie energii, ale te przepisy mają na celu jeszcze bardziej utrudnić ich sprzedaż klientom, którzy są gotowi zapłacić więcej za swoje rachunki za energię, aby uzyskać lepszy obraz. Zestawy LCD stały się bardziej popularne niż zestawy plazmowe i jest prawdopodobne, że w ciągu trzech lub czterech lat może nie być już sprzedawanych zestawów plazmowych. Nie było potrzeby ustanawiania przepisów dotyczących wczesnego upadku w środku głębokiej krajowej recesji.
Dziwny zwrot w decyzji mówi, że nowe przepisy dotyczą telewizorów HD do 58 cali. Większość największych użytkowników energii ma 65-calowe i większe telewizory HD, ale wydaje się, że ten rachunek nie dotyczy tych telewizorów. Oprócz inżyniera konstrukcyjnego potrzebnego do zawieszenia zestawu, 103-calowe zestawy plazmowe również wymagają dedykowanej linii 240 AC, którą musi zainstalować elektryk, ale są w jakiś sposób zwolnione. Widzę teraz komunikaty prasowe dotyczące 59-calowych plazm prezentowanych na targach Consumer Electronics Show w styczniu. Ile chcesz się założyć, że zużywają prawie taką samą ilość energii, jak porównywalny zestaw LCD?
Południowa Kalifornia to bez wątpienia największy rynek kina domowego na świecie. W okolicy jest więcej instalatorów, sprzedawców detalicznych i firm projektowych niż gdziekolwiek indziej. Ponieważ branża kina domowego staje się bardziej podwykonawcą lub handlem, który również sprzedaje technologie ekologiczne, takie jak zautomatyzowane rolety okienne, sterowanie oświetleniem, energia słoneczna i nie tylko - te nowe standardy karzą tych, którzy próbują zarobić na życie ze sprzedaży produktów ekologicznych. A jeśli telewizory HD są na pierwszym miejscu, jakich innych komponentów AV możemy powstrzymać od sprzedaży w stanie? A co ze wzmacniaczami mocy? Elektronika lampowa? Gdzie to się kończy i nie można lepiej rozwiązać problemu, tworząc własną moc? Jednak zachęty do energii słonecznej są niczym w porównaniu z federalnymi ulgami podatkowymi, które sprzedawały tak wiele Range Roverów jako „pojazdy rolnicze” małym firmom, kiedy Biały Dom był bardziej pionkiem dla dużej ropy i rodziny królewskiej Arabii Saudyjskiej.
Więc w stanie, który płaci Enronowi dziesięciokrotnie wyższą stawkę za energię elektryczną, oraz w mieście takim jak Los Angeles, gdzie John Q. Mieszkaniec nie może sprzedać swojej dodatkowej energii słonecznej z powrotem do sieci i otrzymać za nią zapłaty - nasi ustawodawcy znaleźli inny sposób na powstrzymanie ludzi przed kupowaniem sprzętu wideo o wysokiej wydajności. Wykorzystywanie i niewłaściwe wykorzystywanie sensownego szumu marketingowego związanego z ruchem ekologicznym - ustawodawcy stanowi pomijają rzeczywiste problemy siódmej co do wielkości gospodarki świata. W ciągu ostatniej dekady Kalifornia była gospodarzem boomu internetowego i była świadkiem najgorętszego rynku nieruchomości w ostatnim czasie. Obaj wpompowali ogromne ilości nowych dochodów do skarbu państwa, a tym samym ustawodawcy nie udało się zainwestować go w nową sieć energetyczną, nowe szkoły czy lepszą infrastrukturę wodną, elektryczną, samochodową i nie tylko. Ci sami ustawodawcy to ci, którzy naprawdę boją się zająć prawdziwymi problemami państwa - tymi, przed którymi ostrzegają ludzie tacy jak Warren Buffett - jak na przykład Prop 13. Prop 13 dla tych, którzy nie mieszkają w Kalifornii to kolejny geniusz obniżka podatków od lat siedemdziesiątych XX wieku, która w zasadzie sprawia, że stan nie może zwiększyć podatku od nieruchomości właściciela domu, więc są miliony osób z wyżu demograficznego, którzy posiadają domy kupione dziesiątki lat temu, które wzrosły o miliony dolarów, ale płacą podatki w 1977 dolarów, a zatem pozostawiając stan bez pieniędzy. To polityczny gorący ziemniak, z którym pan Schwarzenegger nie ma do czynienia. To samo dotyczy ustawodawców stanowych z obu stron przejścia, którzy woleliby spędzać czas na zmniejszającym się zużyciu energii przez najlepsze współczesne telewizory HD. Konsumenci (inaczej wyborcy z lewej i prawej strony) mają nadzieję, że przejrzą tę polityczną zasłonę dymną i będą o tym pamiętać, gdy będą chcieli pomóc gospodarce, kupując nowy, wybrany przez siebie telewizor HD o wysokiej wydajności.