Home-theater-designers
Byłem fanem Boston Acoustics od połowy lat 80-tych, kiedy moja mama wróciła do domu z parą masywne stojaki podłogowe że (według sprzedawcy przy ul Circuit City ) można było znaleźć za ekranem w niektórych kinach. Szybko do przodu o jakieś 25 lat, a teraz słucham innego imponującego zestawu Boston's, tych z różnorodnym dźwiękiem przestrzennym 5.1 i sprzedawanych w przystępnej cenie 850 USD. Zestaw zawiera dwie pary satelitów CS 23 na przód / tył, kanał centralny CS 223C i subwoofer CS Sub 10.
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji dla głośników półkowych na HomeTheaterReview.com.
jak działa karta SD Wi-Fi?
• Znajdź trochę wysokiej jakości komponenty źródłowe do systemu CS 2310.
System jest dostępny w wykończeniu z czarnego orzecha lub winylu wiśniowego (moja próbka testowa pochodzi z wiśni) i chociaż wykończenie jest przyzwoite, producenci ostatnio przyspieszają w tym względzie, nawet w niższych cenach. Możliwości montażu są liczne, co pozwala na umieszczenie głośników na stojakach, półce lub na ścianie za pomocą otworów na dziurki od klucza na tylnym panelu. Głośniki satelitarne CS 23 są maleńkie, mierzą siedem i trzy czwarte cala wysokości, pięć cali szerokości i pięć cali głębokości. Kanał centralny CS 223C jest również dość kompaktowy, mierzy pięć cali wysokości, 12 i pół cala szerokości i nieco ponad cztery cale głębokości. CS Sub 10 mierzy 15 cali ze wszystkich stron i waży 32 funty, co czyni go dość dużym w porównaniu z wieloma subwooferami w innych kompaktowych systemach 5.1. Satelity wyposażone są w 3,5-calowy kopolimerowy głośnik niskotonowy DCD i jednocalowy głośnik wysokotonowy z miękką kopułką Kortec. Kanał centralny wyposażony jest w podwójne, trzy i pół-calowe głośniki niskotonowe z kopolimeru DCD, a także ten sam jednocalowy głośnik wysokotonowy Kortec, który można znaleźć w CS 23. CS Sub 10 jest wyposażony w 10-calowy głośnik niskotonowy DCD skierowany w dół, wbudowany wzmacniacz o mocy 100 W i funkcję BassTrac, która nie ma nic wspólnego z wędkarstwem, a wszystko, co ma związek z eliminacją zniekształceń. Tylny panel CS Sub 10 zawiera wejścia LFE i liniowe, regulację głośności, kontrolę polaryzacji (którą można ustawić na regularną lub odwróconą fazę, w zasadzie cokolwiek brzmi lepiej w twoim pokoju) i standardową kontrolę zwrotnicy.
Podłączenie
Podłączyłem system CS 2310 do swojego systemu odniesienia, procesora McIntosh MX136 i pięciokanałowego wzmacniacza Monster MPA 5150. Ustawiłem przednie / tylne satelity na „małe” w menu konfiguracji McIntosha i ustawiłem zwrotnicę w CS Sub 10 na 80 Hz. Do filmów i bezstratnej muzyki użyłem mojego odtwarzacza Blu-ray Panasonic DMP-BD55 z HDMI do wideo i (ze względu na brak przejścia audio na wejściach HDMI komputera Mac), użyłem wyjść analogowych 5.1 dla dźwięku. Umieściłem kanał centralny tuż pod moim wyświetlaczem LCD Samsung 1080p, zamontowałem na podstawce satelity tuż nad poziomem uszu i umieściłem subwoofer w lewym przednim rogu pokoju. Podczas gdy Boston's są dostarczane z przewodem głośnikowym i kablem subwoofera, co jest miłym akcentem, zdecydowałem się na kable głośnikowe o wyższej jakości i niższej średnicy, aby uzyskać najlepszą możliwą wydajność z głośników. Mówiąc o wydajności, można uczciwie powiedzieć, że w większości rzeczywistych scenariuszy ludzie, którzy kupią ten system, będą używać odbiornika A / V do sterowania nimi, a nie wysokiej klasy separatorów o wartości 14 000 USD. To powiedziawszy, im lepsze komponenty źródłowe, tym większe szanse na usłyszenie wszystkiego, do czego zdolny jest zestaw głośników.
Wydajność
Swoją pierwszą sesję odsłuchową rozpocząłem od nowej płyty demo Blu-ray firmy Dolby Digital i ostatecznie spędziłem z nią dużo czasu. Najpierw był „Crash Into Me” w wykonaniu Dave'a Matthewsa i Tima Reynoldsa (Sony BMG) w bezstratnym formacie Dolby TrueHD. Uważam, że CS 2310 jest zarówno szczegółowy, jak i wciągający. W rzeczywistości musiałem powstrzymać się od śpiewania, aby wrócić do słuchania, co jest naprawdę dobrym znakiem. Głos Dave'a Matthew był czysty i bardzo elokwentny. Gra gitary była szczegółowa, a ogólne wrażenie przebywania na sali koncertowej było przekonujące. Choć scena dźwiękowa była nieco wąska, może to wynikać z dość dużego rozmiaru mojego pokoju odsłuchowego. W małym lub średnim pomieszczeniu scena dźwiękowa powinna się znacznie otworzyć.
Przechodząc od pana Matthewsa, chciałem spróbować czegoś nieco cięższego basowego, czegoś z powtarzającą się linią basu. Po spędzeniu prawie godziny na przeglądaniu mojej kolekcji muzycznej zdecydowałem, że „Babylon Sister” z Steely Dan's Gaucho (DTS) pasuje do moich potrzeb. Krótko mówiąc, CS Sub 10 świecił. Bas był napięty i namacalny, nawet przy dużej głośności. Skończyło się na tym, że słuchałem tego utworu kilka razy i zauważyłem, że nawet przy niskim poziomie głośności system 2310 wykazywał fascynujące szczegóły. Kobiece wokale w chórkach były szeroko otwarte i wyróżniały się. Znam ten utwór jak własną kieszeń, słyszałem go na zestawach głośnikowych kosztujących dziesiątki tysięcy dolarów, ale byłem mile zaskoczony tym, co usłyszałem, biorąc pod uwagę przystępną cenę.
Gdy usłyszysz bezstratny dźwięk na dobrym systemie, trudno jest wrócić. Więc ponownie załadowałem płytę demonstracyjną Dolby Digital i ustawiłem w kolejce Jane Monheit i Johna Pizzarelli wykonujących „They Can't Take That Away from Me” w Dolby TrueHD (Weasel Disc). Ponownie stwierdziłem, że głośniki, a konkretnie kanał centralny 223C, są bardzo elokwentne. Głos Jane był krystalicznie czysty i szeroko otwarty, dokładnie taki, jaki powinien.
Następnie wybrałem muzykę orkiestrową w postaci San Francisco Symphony wykonującej „Appalachian Spring” Aarona Coplanda, ponownie w Dolby TrueHD. To tutaj system naprawdę zabłysnął i pokazał swoją muzykalność. Separacja między instrumentami była oszałamiająca, a zamknięcie oczu dało poczucie przebywania w pokoju z muzykami. Jeśli jesteś fanem muzyki orkiestrowej i masz mniej niż grosza do wydania na system 5.1, to Boston's powinien znaleźć się na Twojej krótkiej liście.
Chociaż nie usłyszysz, żebym się chwalił jakością filmu, Rambo na Blu-ray (Lionsgate) zawiera dość wciągające wystrzały, moździerz i inne powiązane dźwięki zniszczenia idealne do testowania moxie CS Sub 10, nie wspominając o jego zdolności do połączenia z satelitami CS 23. W rozdziale szóstym, „Under Siege”, wybuchowe strzały Rambo przeleciały przekonująco od przednich do tylnych satelitów i trafiały w głowy birmańskich złoczyńców. Wystrzał dużego kalibru był przekonujący, a eksplozje rezonowały, co było miłym zaskoczeniem, biorąc pod uwagę wielkość głośników. Podobnie jak w przypadku muzyki, głęboki, zwarty bas dostarczany przez CS Sub 10 nadal imponował.
Próbując potknąć się na subwooferze, dorzuciłem starego faworyta z ciężkim basem - Master and Commander (20th Century Fox). W rozdziale „Under Attack” dźwięk kul armatnich przebijających się przez HMS Surprise wstrząsnął moim pokojem odsłuchowym z ogromną siłą. Kiedy scena przeniosła się na brzuch statku, odgłos kroków na pokładzie powyżej przekonywująco przemknął przez kanały surround, tworząc wysoki poziom napięcia. Master and Commander to test tortur dla małych systemów, a system CS 2310 przeszedł pomyślnie, chociaż po doprowadzeniu do szalenie wysokiego poziomu głośności, łódź podwodna kilka razy osiągnęła najniższy poziom. To powiedziawszy, lubię słuchać filmów głośno, głośno wściekłej żony, a Boston z pewnością się pod tym względem.
Niskie punkty
Podczas gdy konfiguracja była w większości bezbolesna, miałem trochę problemów z przykręceniem zacisków na środku i satelitach, ponieważ są one ustawione bardzo blisko siebie. Osoby z dużymi dłońmi mogą zdecydować się na kilka klipów bananowych, aby uniknąć tego drobnego problemu. Odsłuchałem system CS 2310 z maskownicami i bez nich i zauważyłem, że ze względu na wklęsły charakter ich konstrukcji kolumny są po prostu bardziej atrakcyjne z założonymi maskownicami. Zdejmij je, aby poważnie posłuchać, i włóż je z powrotem, gdy goście przybędą. Innym drobnym problemem, jaki miałem, był z instrukcją, można bezpiecznie założyć, że osoby poszukujące głośników w tym przedziale cenowym mogą potrzebować nieco więcej edukacji w zakresie konfiguracji, a pod tym względem uważam, że instrukcja jest nieco skromna. Chciałbym również wyjaśnić niektóre technologie i materiały, które Boston wykorzystuje do swoich głośników, takie jak BassTrac i Kortec. Na przykład musiałem sprawdzić w Google BassTrac, że jest to opatentowana technologia Bostonu zaprojektowana w celu „zachowania kształtu oryginalnego sygnału w celu uzyskania maksymalnej wierności i przejrzystości”.
Wniosek
Chociaż Boston nie mają sceny dźwiękowej ani zakresu dynamiki mojego odniesienia Głośniki Definitive Technology Mythos , są również jedną czwartą ceny i jedną trzecią rozmiaru. Miałem system Classic CS 2310 podłączony w moim głównym pokoju odsłuchowym przez kilka tygodni i bardzo mi się podobały. Chociaż są one prawdopodobnie idealne w małych i średnich pokojach, z pewnością są w stanie wypełnić większy pokój, pod warunkiem, że nie słuchasz dźwięków miażdżących uszu. Chociaż ten system został zaprojektowany tak, aby był równie sprawny zarówno w przypadku filmów, jak i muzyki, odkryłem, że naprawdę zabłysnął dobrze nagraną muzyką wielokanałową. I nie mogę powiedzieć wystarczająco dużo o subwooferze, naprawdę sprawił, że oglądanie filmów było bardziej wciągające i płynnie wtapiało się w satelity. Jeśli więc najpierw słuchasz muzyki, a potem oglądasz filmy, ten system jest wart obejrzenia. Rynek głośników 5.1 o wartości poniżej 1000 USD jest zalany i słuchałem ich wielu. To powiedziawszy, te retrospekcje Boston Classics z pewnością gwarantują przesłuchanie. Dzięki temu systemowi jasne jest, że Boston Acoustics poważnie podchodzi do des
Ign, poważnie podchodzę do jakości dźwięku i celując prosto w takie firmy jak Energy, Polk, Definitive Technology itp. To świetny wpis w przystępnej cenie głośników 5.1 i polecam go z całego serca.