Recenzja głośników B&W 702 S2

Recenzja głośników B&W 702 S2
165 AKCJI

Bowers & Wilkins jest oddany prawdzie w reprodukcji dźwięku od czasu założenia firmy przez Johna Bowersa. A główne przekonanie firmy pozostaje niezmienione: `` głośnik o wysokiej wierności powinien być dla ucha tym, czym nieskazitelna tafla szkła dla oka, pozwalająca na wyraźne przejście zmysłowego obrazu, niezmienionego i wiernego w każdym najmniejszym niuansowi oryginału. ' W rzeczywistości seria Bowers & Wilkins 800 była od dziesięcioleci referencyjnym głośnikiem wybieranym przez wiele wspaniałych studiów nagrań i inżynierów dźwięku.





Jeśli marzyłeś o posiadaniu jednej z serii głośników z serii 800 brytyjskiego producenta, ale okazało się, że są one poza twoim zasięgiem, możesz mieć szczęście. Firma Bowers & Wilkins wprowadziła niedawno nową serię 700 głośników jako zamiennik obecnie wycofywanej serii CM. Znajdując się pomiędzy referencyjną serią 800 a serią 600, są znacznie bliżej spokrewnieni z serią 800 niż ich poprzednicy CM, korzystając z wielu flagowych technologii dostosowanych do bardziej przystępnej ceny. Przez ostatnie dwa miesiące miałem okazję mieszkać z nowymi kolumnami wieżowymi 702 S2 (2250 $ każdy), topowym modelem spośród ośmiu oferowanych obecnie w serii 700.





Ofertę uzupełniają dwa dodatkowe modele wieżowe, trzy modele półkowe i dwa głośniki kanału centralnego. A ponieważ jesteśmy HomeTheaterReview.com, w końcu B&W wysłało również jeden z tych ostatnich - pasujący kanał centralny HTM71 S2 (1350 USD każdy) - wraz z subwooferem DB4S (1600 USD każdy), abym mógł również doświadczyć 702 S2 w kontekście konfiguracji dźwięku przestrzennego.





Bowers_Wilkins_702_S2_Black_Gloss_with_HTM71.jpg

Głośniki 702 S2 mają nowo zaprojektowany, jednocalowy głośnik wysokotonowy z kopułką z włókna węglowego (w przeciwieństwie do diamentowego głośnika wysokotonowego z serii 800), umieszczony w solidnej obudowie w kształcie pocisku wyfrezowanej z kęsów aluminiowych i zamontowanej na szczycie obudowy głośnika w celu odsprzężenia. W górnej części obudowy znajduje się również odsprzężony 6-calowy przetwornik średniotonowy Continuum FST (zapożyczony z serii 800), otoczony trzema 6,5-calowymi przetwornikami basowymi Aerofoil Profile poniżej. Konstrukcja Aerofoil, również zapożyczona z serii 800, to stożek o zmiennej grubości, który według Bowers & Wilkins „zapewnia sztywność i sztywność tam, gdzie jest to najbardziej potrzebne do uzyskania głębokiego i dynamicznego basu”.



Podłączenie
Bowers_Wilkins_702_S2-Black.JPGRozpakowałem 65-funtowe, 43,5-calowe (z przymocowanym cokołem i kolcami) głośniki 702 S2, podziwiając ich klasyczny design oraz wspaniałe dopasowanie i wykończenie. Kolumny przyszły do ​​mnie w kultowym wykończeniu Rosenut firmy Bowers & Wilkins. Okleina jest bez zarzutu i dopasowana do książki. Głośniki są również dostępne w błyszczącej czerni fortepianowej lub satynowej bieli.

jak zwolnić pamięć na komputerze?

Przymocowałem ciężkie, raczej proste, czarne cokoły z MDF za pomocą dołączonego sprzętu, a następnie wkręciłem standardowe kolce. Spodziewałbym się bardziej ekskluzywnego rozwiązania, takiego jak metalowe nóżki podporowe z dużymi kolcami dla głośników o tej jakości wykonania i cenie. Muszę wspomnieć, że cokoły dodają również trochę szerokości i głębokości do podstawy wieży, mierząc blisko 15 na 18 cali, w porównaniu do 7,9 cala szerokości i 13,3 cala głębokości dla samej obudowy. Będziesz chciał się upewnić, że masz dostępną powierzchnię do pomieszczenia.





Alternatywnie możesz zrezygnować z cokołów, jeśli stabilność nie jest w Twoim przypadku problemem. I wyglądałyby lepiej bez cokołów. Ustawiłem głośniki w zwykłej pozycji, w której najlepiej brzmią w moim pokoju. Po kilku próbnych utworach skończyli dokładnie tam, gdzie zaczęli. Z głośnikami umieszczonymi około pięciu stóp od przedniej ściany i około siedmiu i pół stopy od siebie, nie było potrzeby wkładania piankowych zatyczek, które są dostarczane z tylnymi wieżami i kanałem centralnym. Ale miło jest wiedzieć, że są dostępne do ujarzmienia niesfornych problemów z basem, jeśli się napotkają.

Kanał centralny HTM71 umieściłem na podstawce Sound Anchors. Zarówno wieże z serii 700, jak i kanał centralny mają podwójne zestawy złączy do bi-Wing lub bi-amping w razie potrzeby. Zostawiłem zworki na miejscu i podłączyłem każdy głośnik pojedynczym przewodem WireWorld. Podłączyłem dziesięciocalowy subwoofer B&W DB4S zbalansowanym interkonektem WireWorld. Istnieją dwa wejścia XLR dla połączeń zbalansowanych i dwa zestawy wejść RCA dla połączeń single-ended.





B-W_DB4S_Black_OFF.jpgAby skonfigurować subwoofer, najpierw musiałem pobrać aplikację subwoofera Bowers & Wilkins, ponieważ nie ma ręcznego sterowania na samym subwooferze. Po podłączeniu subwoofera i otwarciu aplikacji subwoofer został wykryty i automatycznie przeprowadzona została kalibracja. To nie mógł być prostszy proces bez konieczności podłączania mikrofonu (aplikacja korzysta z mikrofonu telefonu) i przenoszenia go w wiele lokalizacji (kalibrację wykonujesz tylko z głównej pozycji odsłuchowej) było naprawdę wygodne. Istnieje wiele trybów Room EQ, które można wybrać w aplikacji, aby zoptymalizować dźwięk dla różnych materiałów programu, lub można stworzyć własny niestandardowy EQ według własnego gustu lub pozostawić go wyłączony, jeśli wolisz. Mam nadzieję, że więcej firm zwróci uwagę na to, co zrobiło tu B&W i pójdzie w ich ślady. Wszystkie subwoofery powinny być tak łatwe w konfiguracji i sterowaniu.

Użyłem przedwzmacniacza Classé CP-800 do dwukanałowego odsłuchu i procesora przedwzmacniacza Marantz AV8001 do dźwięku przestrzennego. Współpracowałem z dwoma przedwzmacniaczami z pięciokanałowym wzmacniaczem Classé CA-5300. Uruchomiłem oprogramowanie Audyssey MultEQ XT32 na pokładzie Marantza, aby skalibrować głośniki pod kątem dźwięku przestrzennego i dodałem do miksu parę monitorów Aerial Acoustics 5B do pracy w trybie surround. Źródła strumieniowe obejmowały francuską usługę QoBuz do strumieniowego przesyłania muzyki w wysokiej rozdzielczości (wkrótce będzie dostępna w USA) oraz odtwarzacz multimedialny Roku Ultra do obsługi treści wideo. Do obracania wszystkich błyszczących srebrnych dysków użyłem odtwarzacza Blu-ray Oppo UDP-205 4K Ultra HD.

Postępowałem zgodnie z sugestią zawartą w załączonym podręczniku B&W dotyczącą 15 godzin włamania, aby umożliwić kierowcom osiągnięcie optymalnej wydajności, zanim zacząłem jakiekolwiek krytyczne słuchanie.

Wydajność
Aby rozpocząć ocenę, przesłałem strumieniowo utwór Jorji Smith „Don't Watch Me Cry” z jej albumu Lost & Found (FAMM) z QoBuz (24 bity / 44,1 kHz w stereo). Wybrałem ten utwór, ponieważ zawiera dwa elementy, które muszą zostać poprawnie odtworzone, jeśli głośnik ma wzbudzić moje zainteresowanie. Mianowicie kobiecy wokal i fortepian, jedyne dwa elementy, które tu grają.

Nie wybrałem tego utworu, ponieważ jest to nagranie doskonałej jakości, ale raczej dlatego, że jest po prostu przeciętny pod tym względem. Dzięki głośnikowi z wyluzowaną prezentacją wokal w tym utworze może brzmieć nieco płasko, maskując naturalną szorstkość i uduchowione emocje związane z głosem Jorji. Jednak gdy gra się przez głośnik, który jest bardzo rozdzielczy w środkowym i górnym zakresie, bolesne, czasami napięte, surowe emocje w jej głosie są wyraźnie widoczne, nawet w tej łagodnej balladzie.

Don't Watch Me Cry Obejrzyj ten film na YouTube

jak usunąć drm z kalibrem

Dzięki wieżom 702 S2 każdy niuans emocji został wydobyty z jej teksturowanego wokalu, prezentując go z czystością i blaskiem, a wszystko to w namacalnej akustycznej przestrzeni. Ta odrobina blasku może być przez niektórych zinterpretowana jako lekka krawędź lub jasność jej górnego rejestru, ale myślę, że po prostu sprawiło, że melodia brzmiała bliżej występu na żywo w kameralnej scenerii niż nagrania w studio. Fortepian brzmiał tak naturalnie, z szybkim atakiem i ciągłym zanikiem nut malujących w moim umyśle obraz przestrzeni akustycznej. Czy to brzmiało na żywo? Niezupełnie, ale bliżej, niż bym się spodziewał dla przeciętnego nagrania.

Następnie przesłuchałem kilka utworów, aby sprawdzić odpowiedź basu. Strumieniowanie starego ulubionego utworu „Deeper” Pete'a Belasco z jego albumu o tej samej nazwie (Intersound) rozpoczyna się głęboką linią basu, która trwa przez cały czas. Głośniki basowe B&W utrzymywały bas spójny, a nie dudniące lub błotniste, jak słyszałem na głośnikach, które nie sprostały wyzwaniu. Ale tym, co było dla mnie prawdziwym momentem, w którym można było usiąść i zwrócić uwagę na ten utwór, było to, jak rozszerzone i szczegółowe były wysokie tony przez głośnik wysokotonowy z kopułką węglową. Nowo zaprojektowany głośnik wysokotonowy podkreślał dodatkowe informacje w wyższych częstotliwościach, których wcześniej nie zauważyłem w tym utworze, mimo że słuchałem go dziesiątki razy. Fajne! W tym głośniku wysokotonowym z włókna węglowego jest coś wyjątkowego, co pozwala mu ujawnić szczegóły, których tradycyjne konstrukcje nie mogą.

Głębiej Obejrzyj ten film na YouTube

Wróćmy teraz do basu. Słyszałem porównywalne brzmienie basu, gdy słuchałem utworu Beastie Boys „Brass Monkey” i utworu Massive Attack „Unfinished Symphony”. Dodanie subwoofera DB4S (pojedynczy dziesięciocalowy przetwornik o zakresie częstotliwości od 10 Hz do 350 Hz przy -3 dB) do miksu na tych trzech ścieżkach służyło do dalszego zwiększania ciśnienia w pomieszczeniu i wygładzania odpowiedzi w pokoju. dodatkowy wpływ basu był tylko niewielki. Hej, dziewięćdziesiąt osiem procent muzyki i tak nie schodzi poniżej 40 Hz. Tam, gdzie zauważyłem znaczną poprawę w grze podrzędnej, była bardzo dynamiczna druga część III Symfonii c-moll Saint-Saensa op. 78 „Organ Symphony” w wykonaniu Kansas City Symphony (Reference Recordings). Podczas gdy 702 S2 były same w sobie satysfakcjonujące, organy piszczałkowe spadały znacznie poniżej 40 Hz, a ich trzewne uderzenie było lepiej słyszalne (i wyczuwalne) przy włączonym subwooferze.

Następny był utwór Steely Dan „Hey Nineteen” z albumu Gaucho (Geffen Records), ponownie przesyłany strumieniowo z QoBuz (24 bity / 96 kHz w stereo) w celu przetestowania zdolności scenicznych 702 S2. Przedstawiona przede mną scena dźwiękowa była imponująca, wychodząc daleko poza szerokość głośników. Bardziej przypominał miks dźwięku przestrzennego niż stereo, z gitarami elektrycznymi, które brzmiały tak, jakby pochodziły bezpośrednio z bocznych ścian. Instrumenty miały ostre jak brzytwa ognisko w swoim położeniu, a wokół nich były plamy powietrza. Ten utwór brzmiał bardziej jak występ na żywo niż nagranie i kilkakrotnie naciskałem przycisk powtórki, że słuchanie go przez B&W było tak zabawne.

Hej, dziewiętnaście Obejrzyj ten film na YouTube

Podobne doświadczenie miało słuchanie „The Look of Love” Diany Krall z jej albumu Live in Paris. Nagranie zapewniało perspektywę bycia w centrum sceny w kilku pierwszych rzędach. Ten czarno-biały głośnik jest tak odkrywczy, że z pewnością nagradza Cię, gdy słuchasz nieskazitelnego nagrania. Ale ta umiejętność może być mieczem obosiecznym. Głośnik może również odsłonić nagrania niespełniające norm. Na przykład, jeśli słuchasz skompresowanego popowego utworu, który jest po dobrej stronie, to właśnie otrzymasz. Wiem, bo zagrałem (i przeszedłem) kilka takich utworów. Rozdzielczość 702 S2 po prostu dostarcza nielakierowanej prawdy.

Przełączając się na dźwięk przestrzenny, włożyłem płytę Blu-ray Roba Thomasa Something to Be Tour: Live at Red Rocks do odtwarzacza Oppo. Słuchając jego przeboju „Ever The Same” w DTS Master Audio 5.1, barwa wokalu Roba miała oczekiwany bogaty, ciepły ton, ale zauważyłem też delikatną krawędź lub podkreślenie dźwięków „S”. Chociaż może to być połączenie bliskiego nagłośnienia i występu na żywo, nie słyszałem tego samego nacisku podczas słuchania przez moje głośniki Monitor Audio. Gitara basowa i perkusja miały dla nich naturalną wagę, zapewniając solidną podstawę utworu. Cymbały miały przy nich migotanie, podobnie jak brawa i hałas tłumu. Wieże B&W, środek i subwoofer płynnie łączyły się ze sobą, wprowadzając do pokoju wiarygodne poczucie przestrzeni amfiteatru Red Rocks. Nie jest zły. Tak ogólnie to nieźle.

Porównanie i konkurencja
Przedział cenowy od 4000 do 5000 USD na głośniki ma dużą konkurencję. Wydaje się, że jest to cena docelowa skierowana do poważnych entuzjastów muzyki, którzy mają dobrze płatną pracę, mają normalne rachunki i nie są dziećmi z funduszu powierniczego ani członkami klubu One Percenters. Kilku znanych ostatnio konkurentów to Sygnaturowa wieża SV-6500R firmy RBH Sound (4395 USD / para) i Wieża Sonetto III firmy Sonus faber (4164 USD / para). Głośnik RBH jest bardziej imponujący, z jednym dodatkowym głośnikiem średniotonowym, podczas gdy nowy Sonus faber Sonetto III (recenzja wkrótce) jest nieco mniejszy, z jednym mniej głośnikiem basowym niż Bowers & Wilkins 702 S2. Wszystkie trzy są znakomitymi kolumnami, ale wszystkie trzy mają też swoje charakterystyczne brzmienie. Jako najbardziej rozdzielczy postawiłbym 702 S2, Sonus fabera nieco grzeczniejszego, a głośnik RBH Sound pomiędzy dwoma pozostałymi.

Wadą
Z głośnikiem Bowers & Wilkins 702 S2 znalazłem o wiele więcej rzeczy do polubienia niż niechęci, ale żaden głośnik nie jest doskonały. Jako potencjalny nabywca 702 S2 należy pamiętać o tym, że jest to bardzo rozdzielczy głośnik, zwłaszcza w zakresie górnych i średnich częstotliwości. W końcu został zaprojektowany, aby dostarczyć studyjny dźwięk referencyjny. Oznacza to, że może być bezlitosny, co jest pozytywne lub negatywne, w zależności od preferencji słuchacza. Jeszcze jedną drobną kwestią jest to, że cokół jest raczej duży i prosty. Nie znalazłem tego pod względem estetyki reszty głośnika i zajmuje dużo dodatkowej powierzchni.

podłącz Androida do samochodowego stereo USB

Wniosek
Wysoko rozdzielczy głośnik wysokotonowy z kopułką z włókna węglowego Bowers & Wilkins 702 S2 ujawnia dodatkowe szczegóły w muzyce i filmach, które są w stanie uzyskać tylko nieliczne inne głośniki w tej cenie. Rzeczywiście, zapewnia większość tego, co potrafi jego starszy brat, B&W 804 D3, za połowę ceny. Słuchacze dobrze nagranej muzyki klasycznej, jazzowej i rockowej zostaną nagrodzeni przez 702 S2. Ci, którzy słuchają głównie współczesnej muzyki pop, mogą od czasu do czasu stwierdzić, że prawda może zranić. Wokale brzmią bardziej realistycznie dzięki odsprzężonemu przetwornikowi średniotonowemu Continuum ze stożkiem. B&W zapewnia również zdrową dawkę szybkiego i dokładnego rozszerzania basów bez przesady.

Jeśli szukasz głośnika w tym przedziale cenowym i jesteś typem słuchacza, który nie będzie usatysfakcjonowany, dopóki nie usłyszysz wszystkiego, co ma do zaoferowania nagranie, to Bowers & Wilkins 702 S2 powinien być dla Ciebie bardzo krótki. lista mówców na przesłuchanie. Naprawdę dostarcza nielakierowanej prawdy w muzyce.

Dodatkowe zasoby
Odwiedzić Strona internetowa Bowers & Wilkins aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
Sprawdź nasze Strona kategorii Recenzje kolumn podłogowych czytać podobne recenzje.
Bowers & Wilkins przedstawia nowe niedrogie głośniki z serii 600 na HomeTheaterReview.com.