Home-theater-designers
Przez wszystkie lata mojej pracy jako profesjonalista w tej branży nie jestem pewien, czy kiedykolwiek spotkałem produkt, który zaskoczyłby mnie tak bardzo, jak system głośników TV 3.1 HSB H-PAS firmy Atlantic Technology (799 USD). Szczerze mówiąc, na papierze wygląda to na coś, co może spodobać się trzem osobom na świecie. Przede wszystkim jest to podstawa głośnika (lub podstawa dźwiękowa, cokół dźwiękowy lub jakakolwiek inna nomenklatura, którą preferujesz) - co, spójrzmy prawdzie w oczy, nie jest kategorią produktów seksownych. Po drugie, nie jest to nawet w pełni zasilana podstawa głośnika. Chociaż posiada przewód zasilający i 80 watów wzmocnienia dla skierowanego w dół 6,5-calowego głośnika niskotonowego, jego trio kanałów L / C / R (każdy wyposażony jest w parę trzycalowych przetworników średniotonowych i 0,75-calową miękką kopułkę głośnik wysokotonowy) jest całkowicie pasywny i wymaga dodania amplitunera AV lub innej formy zewnętrznego wzmocnienia.
Zanim jednak policzysz 3.1 HSB, zastanów się nad tym: jest to produkt Atlantic Technology, który w ciągu ostatnich kilku lat robił dość intrygujące rzeczy dzięki technologii znanej jako H-PAS (hybrydowy system przyspieszania ciśnienia) . H-PAS jest standardową konstrukcją głośnika z obudową typu bass-reflex, tym czym Corvette C7.R jest solidnym kabrioletem generacji 1 z silnikiem Blue Flame. H-PAS opiera się na kombinacji zawieszenia akustycznego, linii transmisji akustycznej, technologii bass-reflex i odwróconej tuby, aby stworzyć dość masywny bas z całkiem małych obudów. W rezultacie, po części, 3,1 HSB - z obudową o szerokości mniej niż 36 cali, wysokości pięciu cali i głębokości 17 cali - może pochwalić się zgłoszonym rozszerzeniem niskich częstotliwości do oszałamiającego 35 Hz, z słyszalnym sub- Wyjście basowe 30 Hz w mojej sypialni o wymiarach 13 na 15 stóp. To właściwie trochę lepsze niż niektóre 10-calowe subwoofery, które ostatnio przesłuchałem, i to tylko jedna z rzeczy, które sprawiają, że ta ciekawa podstawa głośników jest czymś więcej niż zwykłą ciekawostką.
Podłączenie
Jak pewnie już wiesz, ustawienie 3.1 HSB nie różni się niczym od ustawienia trzech głośników i subwoofera. Z tyłu znajdziesz trzy zaciski sprężynowe. Zwykle nie jest to moja ulubiona metoda połączenia, ale w tym przypadku zdecydowanie działa - ponieważ możesz rozciągać się w poprzek samej obudowy, aby wykonać wspomniane połączenia, a im szybciej, tym lepiej. Oczywiście jest też wejście LFE dla wbudowanego głośnika niskotonowego, zmienna regulacja poziomu LFE i dolnoprzepustowego (z ustawieniami od 40 Hz do 220 Hz) oraz przełączniki DIP dla bypassu dolnoprzepustowego, odwrócenia fazy i zasilania w trybie gotowości ( on / off / auto).
Z przodu znajdziesz (być może raczej zaskakujące) zdejmowaną kratkę z tkaniny z wystarczającą ilością usztywnień, aby chronić tweetery z miękką kopułką. Podczas sprawdzania konfiguracji przetworników zauważysz, że głośnik wysokotonowy dla każdego kanału jest nieco podniesiony w porównaniu z przetwornikami średnio-niskotonowymi. Nie rozwiązuje to całkowicie wszystkich problemów z dyspersją właściwych dla poziomych paneli przetworników M-T-M (średniotonowy-średniotonowy), ale wydaje się znacznie zmniejszać potencjalne problemy z lobowaniem.
Jednak wyprzedzam siebie. Zanim będziemy mogli porozmawiać o czymkolwiek związanym z wydajnością, musimy zrobić więcej ustawień - ponieważ, jak powiedziałem, 3.1 HSB jest, oprócz swojego głębokiego przetwornika basowego, pasywnym systemem głośników. Dlatego większość ustawień, które należy wykonać, należy wykonać w amplitunerze AV. W moim przypadku polegałem na Anthem MRX 710, z wyjściem LCR i subwoofera zasilanym bezpośrednio do 3.1 HSB. Po dłuższym przesłuchaniu dodałem parę głośników podstawkowych ELAC Debut B5 jako surround. To w pewnym sensie piękno intrygującej bazy głośników Atlantic Technology: możesz jej używać samodzielnie (cóż, z odbiornikiem) lub używać jej jako centralnego elementu kompletnego systemu dźwięku przestrzennego 5.1, 7.1, a nawet opartego na obiektach Atmos / DTS: X, jeśli tak wybierzesz.
Możesz pomyśleć: „Czekaj, dlaczego miałbym używać tak wydajnego odbiornika do napędzania podstawy głośnika za 799 USD?” Prawdziwa odpowiedź na to pytanie brzmi: „Ponieważ mogłem”. Poważnie jednak, korzystanie z MRX 710 i towarzyszącego mu oprogramowania Anthem Room Correction 2 pozwoliło mi zrobić migawkę wydajności podstawy głośników w moim pokoju i podjąć bardziej inteligentne, świadome decyzje dotyczące zarządzania basami, korekcji pomieszczenia i tak dalej.
Pierwszą rzeczą, jaką zauważyłem w przypadku wydajności 3.1 HSB w pokoju, jest to, że jego głośniki L / C / R działają raczej nierównomiernie poniżej 500 Hz, więc ustawiłem częstotliwość Max EQ na ten punkt (i nie wyżej, ponieważ nie chciałem) aby podkręcić głos samych głośników w najważniejszych średnich i wysokich częstotliwościach). Drugą rzeczą, na którą zwróciłem uwagę, jest to, że chociaż przetwornik LFE (po prostu nie mogę się zmusić, by nazwać go subwooferem) rzeczywiście dostarcza głębokie, gładkie niskie basy, to jednak gra też naprawdę cudownie powyżej 200 Hz.
Dało mi to sporo swobody w zarządzaniu basem. Instrukcja obsługi Atlantic Technology zaleca punkt zwrotnicy 125 Hz. Moje pomiary (i moje uszy) wskazywały, że to zdecydowanie za niskie. W końcu ARC2 zasugerował (i zgodziłem się), że 160 Hz to prawie idealna częstotliwość zwrotnicy dla tego systemu.
gdzie mogę kupić psa w pobliżu?
Z normalnym systemem głośników byłoby to mniej niż idealne (powiedział, w oczywistej rywalizacji z Understatement of the Century). Przekraczanie przy tak wysokiej częstotliwości normalnie prowadziłoby do poważnego rozłączenia między subwooferem a satelitami, nie wspominając o znacznym stopniu zlokalizowania subwoofera. Jednak w przypadku 3.1 HSB „subwoofer” jest właśnie tam, wbudowany w głośniki. W związku z tym udało mi się uzyskać dobre połączenie między tymi czasami, nawet przy tak wysokiej częstotliwości zwrotnicy.
Wydajność
Jednak nic podczas procesu konfiguracji tak naprawdę nie przygotowało mnie na to, jak brzmiałby 3.1 HSB, gdy wszystko zostało powiedziane i zrobione. Najwyraźniej mój wewnętrzny tezaurus utknął tego dnia w trybie aliteracyjnym, ponieważ notatki z moich pierwszych odsłuchów są usiane słowami takimi jak „bogaty”, „mocny” i „niezwykły”. I pamiętajcie, spora część z tego była prawdopodobnie oparta na obniżonych oczekiwaniach, ale wydajność 3.1 HSB jest nie tylko „dobra dla podstawy głośnika”. W rzeczywistości jest całkiem dobry pod wieloma względami. Kropka.
Niedawno ponownie oglądałem pierwszy sezon Daredevil (ABC Studios), głównie dlatego, że Netflix i Marvel nie zrobili jeszcze trzeciego sezonu i potrzebowałem mojej poprawki. Szczerze mówiąc, całą recenzję mogłem napisać na podstawie pierwszych trzech minut drugiego odcinka „Cut Man”, ponieważ ujawniają one wszystkie mocne strony HSB 3.1 (i kilka znaczących słabości). Ujęcie początkowe: asfalt zachlapany deszczem. Każda kropla, która uderza w asfalt, wypływa z silnika 3.1 HSB z błyszczącymi detalami. Po lewej: świetlówka z pękniętym statecznikiem. Migocze nie tylko z krawędzi ekranu, ale także z samej krawędzi podstawy głośnika. Dźwięk trzeszczy z miejsca, w którym głośnik po prostu nie jest. Młody mężczyzna zagląda do śmietnika, na jego twarzy maluje się szok i nie bez powodu, poza napięciem, rozlega się buczący huk. Taki, który telegrafuje do widza, że dzieje się coś złego. Jeśli koncentrujesz się na 3.1 HSB, a nie na samej scenie, prawie spodziewasz się, że jego mały 6,5-calowy przetwornik (lub może sama obudowa) zostanie zniszczony. Tak nie jest. W powietrzu wyczuwalny jest ciężar. Ciężar wylewający się z tej smukłej, małej obudowy głośnika. Twój mózg po prostu nie może nawet.
Napisy początkowe: do tego momentu usłyszałeś piosenkę przewodnią co najmniej kilkadziesiąt razy, więc zauważysz, że klawisze i samplowane struny brzmią trochę średniotonowo, trochę brakuje im prezencji, ale z pewnością wcale nie jest źle. O wiele bardziej uderzająca jest jednak solidność, z jaką bicie serca perkusji wali do pokoju ze wspaniałym uderzeniem i solidnością.
W miarę postępu odcinka (a rzeczywiste istoty ludzkie mówią rzeczywiste ludzkie rzeczy), staje się oczywiste, że dźwięk średniotonowy i zmniejszona obecność, o czym świadczą napisy początkowe, przekładają się na nieco zmniejszoną klarowność dialogów, w porównaniu z dedykowanym głośnikiem kanału centralnego z as dużo głośności wewnętrznej, jak cały ten 3.1-kanałowy system. Jest to głównie wynikiem dość znacznego spadku mocy wyjściowej między około 2 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] a 6 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000], który jest 3.1 Jedyna prawdziwa wada tonalna HSB, po zastosowaniu zarządzania basem (i odrobiny EQ do głębokiego basu).
Marvel's Daredevil | Oficjalny zwiastun [HD] | Netflix Obejrzyj ten film na YouTube
To podbarwienie dźwięku sprawiło, że jego obecność (lub, jak na ironię, jego brak) była bardziej znana w pierwszych kilku muzycznych utworach, które wrzuciłem na 3.1 HSB. `` Zomby Woof '' Franka Zappy & the Mothers of Invention, z najnowszego wydania CD ich albumu Over-Nite Sensation (Zappa Records) z 1973 roku, z pewnością rozbrzmiewał przez system głośników z tym samym dźwiękiem środkowo-przednim, co nie zepsuć równowagę gęstej instrumentacji, ale miał znaczący wpływ na szorstkość gitar i równowagę chóralnych wokali, które wybrzmiewają w ciągu około minuty i dwudziestu sekund w utworze. Poprzez HSB 3.1 Tina Turner i Ikettes (tak, to całkowicie oni) po prostu zagłuszają się przez perkusję, bas i gitarę prowadzącą.
Obejrzyj ten film na YouTube
Ale wow, szerokość tej sceny dźwiękowej! Jeśli wystarczy, żebym użył wykrzyknika w odpowiedniej recenzji, wiesz, że to zaskakujące. Mówiąc najprościej, każdy element miksu, od gitar przez syntezator po puzon, wykracza daleko poza ramy obudowy 3.1 HSB. Obecnie mam trzy różne systemy głośników dźwięku przestrzennego podłączone w tym pokoju do różnych projektów, a mój mózg po prostu nie pozwala mi uwierzyć, że muzyka nie kręci się z wież ELAC F5 około półtorej stopy w lewo i na prawo od małej podstawy głośnika Atlantic Technology. Wyniosłem je więc z pokoju wraz z kolumnami podstawkowymi KEF Q100, które stały tuż obok podstawy głośnika. Nawet bez wizualnego rozproszenia, moje uszy wciąż były zdeterminowane, by wierzyć, że uderzający w nie dźwięk pochodzi z pary głośników oddalonych co najmniej o pięć stóp.
Tak więc, zainspirowany oszałamiającą szerokością 3,1 HSB, ale wciąż trochę zawiedziony przez wyciszone średnie tony wysokie, zrobiłem coś złego. Zdecydowałem się ponownie uruchomić Anthem Room Correction 2 i ustawić maksymalną częstotliwość EQ na 5000 Hz.
To się psuje każda zasada dotycząca korekty pomieszczenia , i nadal czuję się brudny, że to przyznałem, ale pozwolenie ARC2 na działanie do 5 kHz miało dość dramatyczny wpływ na dźwięk 3.1 HSB. Przywołując ponownie „Zomby Woof”, nie mogłem powstrzymać się od natychmiastowego zauważenia zwiększonego ataku gitar. A kiedy Tina i dziewczyny dołączyły, nie zostały zepchnięte na dalszy plan. Wyskoczyli z tej mieszanki, tak jak powinni. Na szczęście nic z tego nie miało żadnego negatywnego wpływu na przepiękną szerokość sceny dźwiękowej HSB 3.1, ani na jego jedwabiście gładką średnicę lub blask high-end.
Stworzyło to również znacznie lepsze połączenie między 3.1 HSB i głośnikami podstawkowymi ELAC, których użyłem jako surround w ostatniej fazie moich testów. Po zastosowaniu dodatkowej korekty pomieszczenia, po raz drugi w ciągu tygodnia wrzuciłem mój dysk Blu-ray Star Wars: The Force Awakens (Walt Disney Home Video), nie zamierzając używać go jako materiału odniesienia, ale więcej, ponieważ tak właśnie często oglądam ten film. Było szokująco widoczne, jak bardzo dodatkowe wyrównanie nie tylko sprawiło, że dialogi były bardziej realistyczne i zrozumiałe, ale także o ile lepiej działały na koncercie przednie i przestrzenne sceny dźwiękowe. W rozdziale 35, „Baza ruchu oporu”, X-Wing Fighters i ich grupa przenoszą ten szum przy ekranie w drodze do D'Qar, zamiast skakać z tyłu pomieszczenia na przód.
ktoś wysłał mi zaproszenie do znajomych i już go nie ma
Wadą
Przebudzenie Mocy ujawnia jednak jeden aspekt wydajności 3.1 HSB, którego nie można zmienić ani wyregulować. Mówiąc najprościej, czasami emituje więcej basu, niż może znieść. Albo, dokładniej, niż meble, na których siedzi. Przechodząc do rozdziału 35, „Rey Imprisoned”, rozlega się niski, głęboki, gardłowy pomruk, który towarzyszy przesłuchaniu Rey przez Kylo Rena. Kiedy uderzył z pełną siłą ... cóż, naprawdę nie ma innego sposobu, aby to ująć: otrząsnął żywe bzdury z mojej solidnej dębowej komody. Na przykład gdyby miał zęby, wizyta u dentysty byłaby wskazana.
Obejrzyj ten film na YouTube
Byłoby prawdopodobnie gorzej, gdybym miał telewizor umieszczony na szczycie 3.1 HSB, ale UN65JS9500FXZA w moim głównym kinie domowym nie usiadłby na nim wygodnie ze względu na swoją szeroką postawę (jego stopy zwisały z krawędzi tylko na tyle, aby przesyłać wizje przewracających się przez głowę telewizorów 4K), a plazma w mojej sypialni jest zawieszona na ścianie. (Model 3.1 HSB jest przeznaczony do telewizorów o przekątnej do 60 cali i 100 funtów).
Jak powiedziałem, zwykle nie stanowi to problemu. Nawet gdy bas jest mocny, obudowa wydaje się na tyle bezwładna, aby go wytrzymać. Ale niskie, głębokie, długie, dudniące efekty basowe są po prostu czymś więcej, niż może znieść bez całego wstrząsu, więc weź to pod uwagę. Jeśli chodzi o to, co jest warte, udało mi się nieco okiełznać grzechotanie, nieco ściszając bas, ale to pozostawiło mnie bez satysfakcjonującej wagi i mocy, która wywarła na mnie tak duże wrażenie.
Porównanie i konkurencja
Gdybym mógł usunąć tę sekcję recenzji, zrobiłbym to całkowicie. Ponieważ, szczerze mówiąc, naprawdę nie ma zbyt wiele do porównania 3.1 HSB Atlantic Technology. Każda inna podstawa głośnika (lub podstawa dźwiękowa lub dźwięk - cokolwiek), które sprawdziłem, była całkowicie aktywna, z dwoma lub trzema wzmocnionymi kanałami, wbudowanym przetwarzaniem, jakimś sposobem fałszywego surround DSP itp. Więc tak, mógłbym dokonać porównań z ZVOX's SoundBase.670 (499 USD), ale to trochę jak jabłka i kumkwaty, prawda? System nagłośnienia TV surround SRT-1000 firmy Yamaha za 500 USD to kolejny podobny produkt, który przychodzi na myśl, ale znowu jest tylko pozornie podobny. Ponieważ kiedy już się do tego zabierasz, żaden z tych produktów nie zapewnia takiej elastyczności, możliwości rozbudowy ani samej wydajności, które można uzyskać nawet z niskobudżetowego amplitunera AV.
Bardziej trafne porównanie można zrobić z pasywnymi listwami dźwiękowymi, takimi jak GoldenEar SuperCinema 3D Array (co, nawiasem mówiąc, jest niesamowite), ale nawet tam nadal musisz wziąć własny subwoofer do równania.
Mówiąc najprościej, jeśli szukasz zintegrowanego rozwiązania L / C / R, którego dźwięk można dostosować (nie wspominając o ulepszeniu), które nie wymaga dodawania samodzielnego subwoofera, Atlantic Technology 3.1 HSB prawie tańczy do rytm własnego perkusisty.
Wniosek
Oto krótkie i krótkie podsumowanie: jeśli przeczytałeś tak daleko, już wiesz, że podstawa głośnika telewizyjnego Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS nie jest idealna. Wymaga użycia własnego amplitunera AV, potrzebuje odrobiny korekcji pomieszczenia na niższej górze, aby działać jak najlepiej, zarządzanie basami może być trochę skomplikowane, a jego głęboki bas może być czasami trochę za dobry.
Przyznaję to wszystko dobrowolnie. Oto jedna rzecz: to idealny system głośników L / C / R do mojej sypialni. Usuwa większość bałaganu z blatu mojej komody, a dzięki wbudowanemu `` subwooferowi '' otwiera dużo miejsca na podłodze (i daje mi o jedną rzecz mniej, aby rozłupać mój mały palec u nogi, gdy wstaję pudrować nos w środku nocy). Uwielbiam fakt, że obsługuje każdy format dźwięku, który chcę go karmić. Dodatkowo, przy odpowiedniej ilości poprawek, brzmi fantastycznie.
Mówiąc najprościej, nie jest to właściwe rozwiązanie dźwiękowe dla wszystkich, ale wypełnia niszę, z której nawet nie zdawałem sobie sprawy, że jest potrzebne.
Dodatkowe zasoby
• Sprawdź nasze Strona kategorii soundbara czytać podobne recenzje.
• Recenzja modułu głośnika Atlantic Technology 44-DA z obsługą Atmos na HomeTheaterReview.com.
• Nowy głośnik półkowy LCR3 firmy Atlantic Technology na HomeTheaterReview.com.