4 najgorsze argumenty za nauczaniem kursywy w szkołach

4 najgorsze argumenty za nauczaniem kursywy w szkołach

Amerykańskie szkoły powoli wycofują się z pisma kursywą, co jest jednoznacznie dobrym posunięciem. Kursywa to archaiczna forma komunikacji – najlepiej pozostawić ją historii.





Przyjrzyjmy się kilku typowym argumentom za nauczaniem kursywy w szkołach i dlaczego się nie sprawdzają.





Notatka: W lutym 2015 roku były autor Justin Pot napisał artykuł pt. Cursive Writing Is Przestarzałe; Szkoły powinny zamiast tego uczyć programowania. Następnie, w sierpniu 2015 roku, napisał ten artykuł uzupełniający, aby odpowiedzieć na niektóre z najczęstszych argumentów.





Artykuł wymagał aktualizacji, więc dostosowaliśmy go do współczesnych standardów. Chociaż autor dokonujący aktualizacji zgadza się z przekonaniem, że pisanie kursywą nie jest warte nauczania w dzisiejszych szkołach, zachowaliśmy jak najwięcej treści i tonu oryginalnego artykułu Justina.

Definiowanie pisania kursywą

Żeby było jasne, kiedy mówimy o „pismie odręcznym kursywą”, mówimy głównie o metoda Palmera , uproszczona forma pisma spopularyzowanego na początku XX wieku. Został zaprojektowany specjalnie z myślą o szybkości (częściowo po to, aby lepiej konkurować z maszynami do pisania).



Takim pisaniem jest naszym skromnym zdaniem:

  • Wolniej niż pisanie.
  • Trudniej się nauczyć i czytać niż pismo odręczne.
  • Brzydkie w porównaniu do bardziej stylizowanych skryptów.

Nie ma dosłownie żadnego powodu, aby szkoły nauczały metody Palmera, poza nostalgią. Chociaż uważamy, że kursywa nie powinna być nauczana w szkołach, chcemy odpowiedzieć drugiej stronie, która uważa, że ​​kursywa nie jest bezcelowa.





Wiele dobrych argumentów w komentarzach

Wielu nauczycieli zgodziło się z niektórymi pierwotnymi założeniami i skrytykowało niuanse. Cieszymy się z tych rozmów.

Możemy zgodzić się z niektórymi argumentami, dlaczego nauczanie pisania kursywą ma sens. Na przykład:





  • Uczenie się kursywą daje poczucie spełnienia .
    • Chociaż to prawda, uważamy, że nauczanie pięknego scenariusza przed Palmerem na zajęciach plastycznych jest lepszym sposobem, aby dzieci poczuły to uczucie. Przestańmy udawać, że to praktyczna umiejętność.
  • Umiejętność czytania starych listów od bliskich jest niezwykle cenna .
    • Oczywiście, ale możesz nauczyć się czytać takie dokumenty bez poświęcania dziesiątek godzin na naukę samodzielnego pisania przestarzałego skryptu. To wciąż angielski, nawet jeśli rozszyfrowanie zajmuje trochę więcej czasu.

Możesz się z nami nie zgodzić w tych lub innych uzasadnionych punktach --- zapraszamy do rozmowy. Ale nie zaprosimy żadnej odmiany poniższych argumentów, które są prawie kompletnym bełkotem.

1. Dzieci zostaną odcięte od historii!

Wiele osób twierdziło, że brak nauczania kursywy odcina ludzi od ich historii. Typowy komentarz brzmi tak:

Niektórzy poszli nieco dalej, podając do rozpatrzenia fikcję spekulatywną:

Choć może się to wydawać śmieszne, jest tu pewna logika. Nauka pisania kursywą oznacza, że ​​możesz ją również czytać, co oznacza, że ​​możesz lepiej zrozumieć dokumenty takie jak:

jak ustawić konto google jako domyślne

Prawdopodobnie znasz to jako oryginalną wersję Deklaracji Niepodległości, prawda? Niespodzianka: większość ludzi wtedy nie czytała tego. Większość historyków zgadza się, że ta pochłonięta kopia deklaracji została podpisana w sierpniu 1776 roku, miesiąc po słynnej ratyfikacji dokumentu 4 lipca 1776 roku.

moja paczka amazon nie dotarła

Pierwsze opublikowane kopie dokumentu, znane jako burty Dunlapa, wyglądały tak:

Zgadza się: w lipcu 1776 roku Kongres zatwierdził oryginalną Deklarację i ludzie natychmiast zaczęli ją czytać w formie drukowanej. Nie powinno to dziwić; Deklaracja Niepodległości została podpisana w 1776 roku, ponad trzysta lat po drukarni Gutenberga.

Dzieci nienauczone kursywą nie miałyby problemów z czytaniem tego. Jeśli chcesz argumentować, że Amerykanie w lipcu 1776 roku byli mniej związani z historią niż ktoś, kto czytał później wersję kursywą, nie wiemy, co ci powiedzieć. Faktem jest, że drukowane kopie amerykańskich dokumentów założycielskich są dziś powszechnie dostępne, tak jak w XVIII wieku – w wielu przypadkach przed odręcznymi „oryginałami”, jakie znamy dzisiaj.

Ponadto żaden z tych dokumentów nie został napisany przy użyciu ohydnej metody Palmera, która została spopularyzowana dopiero na początku XX wieku. Śmiało i przejrzyj stare gazety, a zobaczysz różnicę.

Nie trzeba uczyć się kursywy, żeby czytać dokumenty założycielskie Ameryki. Nie było tak w XVIII wieku iz pewnością nie jest teraz. Weź pod uwagę, że większość żyjących dzisiaj ludzi nie potrafi czytać tekstów religijnych ani innych dokumentów historycznych w swoich oryginalnych językach.

2. Gdy nadejdzie apokalipsa, będziemy jej potrzebować!

Niektóre z najgłupszych komentarzy dotyczyły tego, co by się stało, gdyby ktoś wyjął sieć elektryczną, taką jak ta:

Oczywiste liczniki dla tego argumentu są następujące:

  • Drukowane pismo odręczne działa dobrze bez prądu.
  • Zakładając, że przetrwanie postapokaliptycznych scenariuszy stanie się częścią programu nauczania, powinniśmy prawdopodobnie nadać priorytet łowieniu ryb, rolnictwu i budowie chat z bali nad literami z pętlami.

3. Dzieci muszą mieć podpis!

Wciąż pojawiał się jeden temat: każdy w dzisiejszym społeczeństwie musi mieć swój podpis.

Wydaje się, że to dobry punkt, ale nie sądzimy, żeby się utrzymał. Oto kilka powodów, dla których:

  • Jak powie ci każdy urzędnik, podpisy większości ludzi są w tym momencie całkowicie nieczytelne. Większość miejsc i tak nie zawraca sobie głowy sprawdzaniem twojego podpisu.
  • Spędzanie setek godzin w klasie na archaicznej formie pisemnej komunikacji, specjalnie po to, abyśmy mogli nadal weryfikować transakcje, wydaje się dziwne, biorąc pod uwagę, że większość podpisów jest nieczytelna.
    • Nawet ktoś, kto nie umie pisać kursywą, może w rozsądnym czasie wymyślić solidny podpis. W przeciwnym razie Twój podpis prawny może być dosłownie krętą poziomą linią.
  • Elektroniczne podpisywanie dokumentów jest coraz powszechniejsze i może stać się normą. ten Amerykańska ustawa ESIGN została uchwalona już w 2000 roku i określa wytyczne dotyczące podpisów cyfrowych.
  • Druk sprawdza się doskonale w przypadku podpisów, jak zauważyło kilka komentarzy.

4. Technologia niszczy coś prawdziwego

Wiele komentarzy zawierało nostalgiczne argumenty, mówiące, że w tym przejściu traci się coś realnego. Ten pozostawiony pod artykuł na osobistej stronie Justina Pota , najlepiej reprezentuje ten argument:

Szanujemy to, co powiedziała ta osoba, ale uważamy, że te argumenty pomijają kluczową kwestię. Komentarze takie jak ten sugerują, że pismo odręczne kursywą jest wrodzoną częścią bycia człowiekiem, ale tak nie jest. To wynalazek.

Pisanie kursywą to technologia .

W piśmie odręcznym nie ma nic naturalnego: jest to narzędzie, którego używaliśmy do komunikacji przez określony czas. Dzisiaj ludzie używają go coraz rzadziej, ponieważ uznali alternatywy za lepsze.

W pewnym sensie to szkoda – coś jest tracone za każdym razem, gdy wymieniana jest technologia. Kompas oznaczał, że mniej osób nauczyło się nawigować za pomocą gwiazd, podczas gdy GPS spowodował, że mniej osób wiedziało, jak korzystać z kompasu.

Ale to nie znaczy, że powinniśmy zrezygnować z GPS, czy uczyć wszystkich nawigacji według gwiazd. Niektórzy ludzie będą zdobywać tę wiedzę dla zabawy lub dlatego, że została przekazana przez ich rodziny, ale nakazywanie wszystkim, że to po prostu nie jest realistyczne.

Fakt, że dziś ludzie rzadziej używają pisania kursywą, nie wynika z tego, że szkoły przestały tego nauczać. Prawda jest odwrotna: szkoły nie uczą kursywy, ponieważ uczniowie nie używają tej umiejętności w późniejszym życiu. Wielu nie było od dziesięcioleci.

Nasz argument nie jest argumentem aktywistów. Druga strona chce, aby coś nieistotnego w systemach szkolnych nie było nostalgią, podczas gdy ten czas można by wykorzystać na nauczanie czegoś produktywnego. Nie jesteśmy tymi, którzy muszą odejść wystarczająco dobrze w spokoju.

Ale hej, może jesteśmy po prostu leniwi i nieskoordynowani.

jak usunąć pękniętą osłonę ekranu

Lepsze wykorzystanie czasu niż nauczanie pisania kursywą

Kończymy kilkoma pomysłami na temat tego, czego uczniowie mogą się nauczyć, co jest bardziej produktywnym wykorzystaniem czasu niż przestarzałe pisanie kursywą. Chociaż niektóre szkoły mogą nauczać następujących rzeczy, nie są one tak zakorzenione w systemie szkolnym, jak pisanie kursywą:

  • Programowanie komputerowe . Wszechobecny charakter dzisiejszych komputerów oznacza, że ​​nauka nieco o tym, jak je programować, jest niezwykle przydatna. Nauka kodowania uczy również logicznego myślenia.
  • wiedza o społeczeństwie . Badanie 2019 z Centrum Polityki Publicznej w Annenberg okazało się, że 22% badanych Amerykanów nie może wymienić ani jednej gałęzi rządu. To jest, szczerze mówiąc, żałosne – każdy kraj dobrze by zrobił, gdyby edukować swoich obywateli na temat tego, jak faktycznie działa rząd.
  • Finanse osobiste . Wiele dzieci kończy szkołę, nie rozumiejąc podstawowych zasad finansowych, takich jak sposób działania stóp procentowych lub oszczędzanie na emeryturę. PortfelHub okazało się, że około 10 procent ludzi uważa, że ​​warto zadłużyć się za nowego iPhone'a. Z pewnością nauka zarządzania pieniędzmi, której używasz na co dzień, jest ważniejsza niż pisanie listów w określonym stylu.

Czy kursywy nadal należy uczyć w szkołach?

Postęp odbywa się przez stulecia, co oznacza, że ​​coś, co wydaje się częścią naturalnego porządku, gdy jesteś dzieckiem, było obce poprzednim pokoleniom.

Metoda Palmera była ostro krytykowana i opierała się jej na początku, ale jej szybkość oznaczała, że ​​ostatecznie wygrała z lepiej wyglądającymi skryptami. Ponad sto lat później ta metoda odchodzi, ponieważ alternatywy są lepsze.

Przewidywanie technologii jest niemożliwe, ale staramy się zapobiec pozostawaniu przestarzałej technologii. I to jest dokładnie to, co próbuje zrobić każdy, kto stara się zachować kursywę w szkolnym programie nauczania. Po co poświęcać tyle czasu na coś, czego większość ludzi już prawie nie używa? Trudno byłoby znaleźć osobę przeprowadzającą rozmowę kwalifikacyjną, która uważa, że ​​pismo odręczne jest w ogóle odpowiednie.

Ale to oczywiście jest nasza opinia. Ciebie też chcielibyśmy usłyszeć. A jeśli to zainspirowało Cię do powrotu do kursywy, sprawdź najlepsze zasoby, aby poprawić pismo odręczne .

Udział Udział Ćwierkać E-mail Jak wyczyścić komputer z systemem Windows za pomocą wiersza polecenia

Jeśli na komputerze z systemem Windows zaczyna brakować miejsca, usuń śmieci, korzystając z tych szybkich narzędzi wiersza polecenia.

Czytaj dalej
Powiązane tematy
  • Wydajność
  • Edukacja Technologia
  • Pisanie dotykowe
O autorze Ben Stegner(opublikowano 1735 artykułów)

Ben jest zastępcą redaktora i kierownikiem ds. wdrażania w MakeUseOf. Zrezygnował z pracy w IT, aby pisać w pełnym wymiarze godzin w 2016 roku i nigdy nie oglądał się za siebie. Od ponad siedmiu lat zajmuje się samouczkami technicznymi, rekomendacjami gier wideo i nie tylko.

Więcej od Bena Stegnera

Zapisz się do naszego newslettera

Dołącz do naszego newslettera, aby otrzymywać porady techniczne, recenzje, bezpłatne e-booki i ekskluzywne oferty!

Kliknij tutaj, aby zasubskrybować