11 świetnych produktów AV poniżej 100 USD

11 świetnych produktów AV poniżej 100 USD

1002Cover.jpg





Nie mamy niedrogi hobby. Nie muszę wam mówić, że na pewno wielu z was może się odnieść, kiedy powiem, że gdyby nie moja obsesja na punkcie audio i wideo, prawdopodobnie prowadziłbym znacznie lepszy samochód, być może mieszkając w znacznie ładniejszym domu uruchomić. Mimo że nasza pasja do doskonałości często może nieco osłabić nasze salda bankowe, niekoniecznie musisz zaciągać drugi kredyt hipoteczny tylko po to, aby zanurzyć się w wodach entuzjazmu AV lub nawet ulepszyć istniejący system. Niezależnie od tego, czy dopiero zaczynasz i chcesz tanio zbudować dobry system AV, czy jesteś starym żonatym audiofilem / wideofilem, który chce regularnie kopać dzięki dodatkowi na AV, który jest obowiązkowy dla małżonka, jest mnóstwo świetnych płyt, pliki do pobrania , urządzeń i dekoracji za mniej niż sto dolców. Oto kilka moich ulubionych.



chrome wybudzanie pulpitu zdalnego w sieci LAN





Dodatkowe zasoby

1. Monoprice 8247 5.1-kanałowe głośniki satelitarne i subwoofer kina domowego
Monoprice.jpg



Poważnie, jeśli chodzi o niedrogie AV, wy, dzieciaki, nie wiecie, jak dobrze je macie. W moich czasach, jeśli chciałeś mieć system dźwiękowy i miałeś mniej niż 100 dolarów w kieszeni do wydania, masz gramofon pokryty dżinsem z wbudowanym monofonicznym papierowym stożkiem i gównianą ceramiczną wkładką, która żuje twoje płyty jak pług ciągnięty przez na wpół ślepy muł ... i podobało ci się. W dzisiejszych czasach można dostać przyzwoity system głośników dźwięku przestrzennego, wraz z subwooferem, za mniej niż 90 dolców. Czy odrzuci włosy do tyłu i poruszy Cię do łez swoją oszałamiającą dynamiką, nieskazitelną klarownością i niezrównaną wiernością? Oczywiście nie. I jakość wykonania Monoprice budżet 5.1-kanałowy system głośników satelitarnych i subwoofera kina domowego to zdecydowanie więcej Playskool niż Paradygmat . Mimo to, jeśli utkniesz z tanim zasilanym soundbarem - lub, co gorsza, z cienkimi, malutkimi głośnikami wbudowanymi w telewizor - ten system powinien być naprawdę poważnym ulepszeniem. Kolejną zaletą jest to, że w przeciwieństwie do głośników dołączonych do wielu systemów kina domowego w pudełku, głośniki Monoprice mają dość standardowe sprężynowe zaciski kablowe zamiast zastrzeżonych (lub zintegrowanych) połączeń głośnikowych. Oznacza to, że możesz łatwo zaktualizować swój system o jedną lub dwie części naraz, w zależności od budżetu.

2. Miernik poziomu dźwięku RadioShack
rrrr.jpg



Jednak bez względu na to, które głośniki kupisz, kluczem do pełnego wykorzystania ich jest kwestia lokalizacji i odpowiedniej konfiguracji. Ponieważ praktycznie każdy amplituner i przedwzmacniacz na rynku ma jakąś formę programu autokalibracji, możesz pomyśleć, że ręczne równoważenie poziomów własnych głośników należy już do przeszłości. W większości przypadków byłbyś źle . . . przynajmniej jeśli chcesz to zrobić dobrze. Jedyny sposób, aby upewnić się, że kanały surround nie przytłaczają twojego LCR (lub odwrotnie) i że głośniki satelitarne działają w harmonii z subwooferem (w szczególności ten ostatni jest zadaniem, z którym wiele programów do autokalibracji zawodzi) polega na indywidualnym pomiarze i regulacji głośników za pomocą dobrego miernika SPL . Na rynku jest mnóstwo opcji, w tym kilka świetnych aplikacji na smartfony, ale stary dobry miernik poziomu dźwięku RadioShack 33-2050 lub jego zamiennik, cyfrowy 330-2055, to format, o którym większość ludzi myśli, gdy myślą o takim urządzenia. Niestety, RadioShack nie sprzedaje już modeli 33-2050 ani 330-2055, ale oba można znaleźć w serwisie eBay za 10–20 dolców.

3. Spears & Munsil High Definition Benchmark, druga edycja Blu-ray
SpearandMunsil.png



Dzisiejsze telewizory przewyższają swoje odpowiedniki zaledwie 10 lat temu pod względem dokładności kolorów i ogólnej jakości obrazu - do tego stopnia, że ​​jeśli ustawisz wyświetlacz na tryb Cinema lub Movie i dostosujesz ostrość, jasność i kontrast, istnieje duże prawdopodobieństwo, że twoja nowa plazma, LED lub OLED wygląda o wiele lepiej niż mój pierwszy CRT HDTV, który kosztował mnie 4500 $ za zabranie do domu i 350 $ za posiadanie profesjonalnie skalibrowane .

Nie zrozum mnie źle: Nadal jestem zwolennikiem profesjonalnej kalibracji , ale dobry, niedrogi dysk kalibracyjny można kupić za dużo mniej pieniędzy i może zapewnić 90% drogi, jeśli chodzi o odblokowanie w międzyczasie pełnego potencjału nowego telewizora. A jedyną płytą, na której polegam bardziej niż na jakimkolwiek innym do majsterkowania i okazjonalnej konserwacji, jest Spears & Munsil HD Benchmark. Jego wzorce kalibracji są doskonałe, ekrany oceny pozwalają szybko i łatwo sprawdzić, czy coś jest nie tak z przetwarzaniem wideo twojego telewizora (lub odbiornika lub odtwarzacza Blu-ray), a nowa 2. edycja zawiera nawet stereoskopowe ekrany testowe dla telewizorów 3D, oprócz znacznie bardziej intuicyjnego interfejsu.

4. Dysk Blu-ray Disney WOW
disneywow.jpgInny dysk kalibracyjny? Tak. Chociaż Spears & Munsil jest świetny, jest zdecydowanie trochę zaawansowany dla początkującego użytkownika, więc jeśli potrzebujesz szybkiego kursu kalibracji, myślę, że znajdziesz Disney WOW doskonałe tutoriale na płycie są niezbędne. Nie zakładaj jednak, że Disney WOW jest tylko naprawczą wersją płyty Spears & Munsil. Oba krążki to absolutnie niezbędne narzędzia w mojej kolekcji. Chociaż jestem zdania, że ​​Spears & Munsil jest lepszy do zaawansowanych regulacji kontroli obrazu, narzędzie A / V Sync firmy Disney WOW (które pozwala precyzyjnie ustawić opóźnienie synchronizacji warg odbiornika lub przedwzmacniacza) jest bez .

5. Roku 3 Streaming Media Player
roku3.png

Nie żyjemy już w świecie AV całkowicie opartym na dyskach, więc jeśli chcesz mieć pełne wrażenia z AV, będziesz potrzebować dobrego streamera multimediów. Jest mnóstwo opcji w przedziale cenowym włosów poniżej Benjamina, ale jeśli szukasz czegoś za pieniądze, niewiele z nich jest równych Roku 3 . Ma najlepszy wybór aplikacji (w tym Amazon Instant Video), dobrą obsługę lokalnego odtwarzania treści (za pośrednictwem karty SD i portów USB, a także aplikacji takich jak Plex ) i lepszą integrację z zaawansowane systemy sterowania lubić Kontrola 4 niż jego najbliższy konkurent , the Telewizor apple .

Kliknij na stronę 2, aby uzyskać sześć dodatkowych sposobów na zwiększenie budżetu zakupu AV. . .

chromecast-thumb-225cfffxauto-11366.png6. Google Chromecast

Rozważałem włączenie niewielkiego klucza Google za 35 USD jako oszczędnej alternatywy dla Roku 3, ale tak naprawdę należy do kategoria sama w sobie . W przeciwieństwie do dedykowanych streamerów multimedialnych, Chromecast używa smartfona jako pilota do przesyłania treści bezpośrednio z chmury (lub z przeglądarki). Obecnie lista obsługiwanych aplikacji jest trochę lekka, obejmuje tylko Netflix, YouTube, HBO Go, Hulu Plus, Pandora, Google Play i dublowanie ekranu z Chrome. Ale ta lista wciąż rośnie.

To, co sprawia, że ​​Chromecast jest takim zwycięzcą, to jego prostota i bardziej bezpośredni dostęp do te aplikacje . Nie ma skomplikowanego interfejsu użytkownika do nawigacji. Nie musisz zajmować się oddzielnym pilotem. Tak więc, jeśli chcesz, aby Twoje treści przesyłane strumieniowo były już teraz i nie chcesz wydawać więcej niż koszt luksusowej płyty Blu-ray w specjalnej edycji, aby ją zdobyć, Chromecast jest trudny do pokonania.

7. Przezroczyste kable HDMI

PHDMI_1000__222239587.1376656831.1280.1280-thumb-225xauto-11392.jpgTrolle oszaleją na tym punkcie, ale nie wszystkie kable HDMI są tworzone jednakowo, a Transparent to tak dobry kabel, jaki można kupić za 100 USD w Przezroczysty kabel HDMI Performance . W przypadku niektórych zastosowań możesz użyć taniego kabla HDMI, ale jeśli szukasz niezawodności na długich odcinkach, gruby przewód Transparent, złote złącza i doskonałe ekranowanie zapewniają solidne połączenie z najlepszymi źródłami i komponentami. Transparent oferuje również najbardziej liberalny program aktualizacji w świecie specjalistycznego oprogramowania antywirusowego na wypadek, gdyby w przyszłości pojawił się przypadek „upgrade-itus”. Te podstawowe przezroczyste kable są również sprzedawane bezpośrednio przez Internet, więc jeśli nie słyszysz / nie widzisz różnicy - możesz je odesłać ... ale nie będziesz.

8. OmniMount OMF EZMount

theomnimount_LS_3-thumb-225xauto-11370.jpgJeśli szukasz niezawodnego sposobu na podniesienie klasy swojego domowego systemu rozrywki, montaż telewizora jest na szczycie listy. Jednak z jakiegoś powodu pomysł wydaje się zniechęcający dla wielu osób. 40 dolarów OmniMount EZMount (bardziej jak 25 USD przy kasie) to nie tylko niedrogie rozwiązanie montażowe, ale także niezwykle łatwe, idealne do pierwszego montażu telewizora. Jest wyposażony w odporną na uszkodzenia, trzystopniową instrukcję obsługi i prosty mechanizm blokujący (doskonały ze względów bezpieczeństwa, zwłaszcza jeśli masz w domu małe dzieci), a wyniki są bardzo niskie i po prostu seksowne.

EZMount nie jest idealny dla każdego telewizora, pamiętaj, że jest przeznaczony tylko do wyświetlaczy do 46 cali i ważących nie więcej niż 40 funtów na płycie gipsowo-kartonowej. Poza tym nie obrót, pochylenie lub przesuwanie . Ale to jedno z niewielu rozwiązań do montażu telewizora, które wypróbowałem, które faktycznie utrzymają telewizor tego rozmiaru, jeśli nie masz kołków do przykręcenia. (Jeśli masz pod ręką ćwieki, wytrzyma dwukrotnie większą wagę).

9. AudioQuest DragonFly USB Digital to Analog Converter (wersja 1.0)

2222.jpg AudioQuest niedawno wydała nową wersję swojego chwalonego rozmiaru pendrive'a Dacki i wzmacniacz słuchawkowy, który obiecuje doskonałe obwody w analogowym stopniu wyjściowym. Niestety sprzedaje się za 149 dolarów, co stawia go trochę poza naszym zakresem „Poniżej 100 dolarów”. Po co więc w ogóle umieszczać to na liście? Ponieważ na rynku wciąż jest wiele przetworników cyfrowo-analogowych DragonFly w wersji 1.0, które sprzedają się za fajne 99 USD. Co otrzymujesz za te 99 dolarów? Całkiem wstrząsający układ D-to-A z funkcjami 24-bit / 96-kHz, oddzielnymi zegarami dla częstotliwości próbkowania 44,1-kHz i 48-kHz (i ich wielokrotnościami) oraz 64-pozycyjną, sterowaną cyfrowo, analogową regulacją głośności. Nie tylko całkowicie wyrzuci smród z wydajności wbudowanego wyjścia słuchawkowego komputera, ale także będzie współpracować z samodzielnymi przetwornikami cyfrowo-analogowymi i wzmacniaczami słuchawkowymi kosztującymi wiele razy więcej.

10. Oprogramowanie JRiver Media Center 19

JRiverr-thumb-225xauto-11374.jpgOczywiście, aby jak najlepiej wykorzystać każde dobro Dacki , będziesz potrzebować lepszego programu do odtwarzania niż iTunes, który ma świetny interfejs i zarządzanie biblioteką, ale nie obsługuje wyjścia audio ASIO, nie obsługuje wielu formatów plików preferowanych przez audiofilów i ogólnie został zaprojektowany bardziej z myślą o wygodzie i synchronizacji niż jakości dźwięku. Jest wiele audiofilskich alternatyw, ale za moje 50 dolców JRiver Media Center 19 jest najlepszy ze wszystkich. Obsługuje ASIO (oprócz sprzętowego bezpośredniego WASAPI) i dekoduje praktycznie każdy audiofilski format znany człowiekowi, bez potrzeby stosowania dodatkowych wtyczek. Oprócz swojego audiofilskiego uznania, JRiver Media Center jest również świetnym odtwarzaczem wideo, a zarządzanie biblioteką jest prawie - ale nie całkiem - na równi z iTunes.

11. Pobieranie HDTracks

dźwięk nagle przestał działać Windows 10

HDTracks-thumb-autox242-11376.jpgGdy masz już swój wysokiej jakości przetwornik cyfrowo-analogowy i wysokiej jakości oprogramowanie do odtwarzania, będziesz potrzebować wysokiej jakości melodii, aby w pełni wykorzystać swoją inwestycję w sprzęt, a jest kilka miejsc z lepszym wyborem wysokiej rozdzielczości , pliki do pobrania o wysokiej wierności niż pliki Davida i Normana Chesky'ego HDTracks.com . Należy jednak pamiętać, że - w przeciwieństwie do 2L , Linn Records , i B&W Society of Sound - HDTracks nie jest sklepem dla audiofilskich wytwórni ani wyselekcjonowaną kolekcją tylko najbardziej nieskazitelnych audiofilskich nagrań. W związku z tym ma prawdopodobnie największą kolekcję cyfrowych ofert 96/24 (i wyższej), ale witryna może dystrybuować tylko to, co dają im wytwórnie płytowe. Zauważyłem, że często to, co dostarczają wytwórnie, nie jest lepsze (czasem gorsze) niż najlepsze wydawnictwo CD odtwarzane przez dobry DAC.

Skąd więc wiesz, czy interesujący Cię utwór wart jest dodatkowej monety? (W końcu albumy dostępne w formatach 96/24 często kosztują 18 USD, gdy nie są w sprzedaży, i 192/24 pobrania o cal bliżej 25 USD.) Z mojego doświadczenia wynika, że ​​pliki do pobrania z audiofilskich wytwórni, takich jak 2L (Lindberg Lyd) i oczywiście Chesky Records są prawie zawsze niesamowite. Ale co z rzeczami z dużych wytwórni? Zawsze możesz przeszukać internet w poszukiwaniu recenzji dla poszczególnych albumów ( Recenzja audiofilska to oczywiście świetne miejsce na rozpoczęcie). Ale jeśli album, który Cię interesuje, nie został jeszcze szeroko zrecenzowany, jest jeszcze jedno dobre narzędzie oparte na praktycznej zasadzie, dzięki któremu możesz dowiedzieć się, czy HDTracks otrzymał dobrego mistrza do pracy: Wybierz swoją przeglądarkę na tryb online Baza danych zakresu dynamicznego i porównaj różne wydania tego albumu. Zakres dynamiczny nie jest najważniejszy dla jakości dźwięku, ale jeśli jedno wydanie albumu ma moc i zapas do zaoszczędzenia, a inne zostało zamurowane na poziomie radia FM, są duże szanse, że to pierwsze zabrzmi lepiej dla najbardziej wymagającego ucha, nawet jeśli jest w formacie o niższej rozdzielczości.

Gdybym miał bon na 100 dolarów za HDTracks w tej chwili (i nie posiadałem jeszcze plików do pobrania, o których mowa), czekałem na jedną z regularnych 10-procentowych wyprzedaży na stronie i kupowałem wydania 96/24 lub 88/24 ALAC Prince's Purple Rain (Rhino / Warner Bros.), Fleetwood Mac's Tusk (Rhino), Bob Marley & The Wailers 'Legend (Island Records), Sly & The Family Stone's There A Riot Goin' On (Epic / Legacy), Aretha Franklin's I Never Loved A Man The Way I Love You (Rhino Atlantic) i Kind of Blue Milesa Davisa (Columbia / Legacy), z których wszystkie stanowią znaczący krok naprzód od ich odpowiedników CD do moich uszu pod względem głębi, przejrzystości, przestrzenności i tak, częściej niż nie, zakres dynamiczny.

Dodatkowe zasoby