Recenzja odtwarzacza sieciowego / odtwarzacza SACD Technics SL-G700 - HomeTheaterReview

132 AKCJE

Myślę, że minęło prawie dziesięć lat, odkąd ostatnio słuchałem fizycznego Compact Disc. Bez żartów. Właściwie musiałem kupić płytę CD (dokładnie cztery), aby ukończyć tę recenzję. Ale to moja wina. Kiedy zapytano mnie, czy chcę rzucić okiem na nowy odtwarzacz sieciowy Technics SL-G700, musiałem przeoczyć część SACD. Moja ostatnia recenzja odtwarzacza SACD miała miejsce w lutym 2010 roku, kiedy recenzowałem potężnego (drogiego) Marka Levinsona N ° 512, który był absolutną bestią w dziedzinie spinnerów. Model No.512 był sprzedawany za 15 000 dolarów za nowy i porównywalnie niewiele zrobił, gdy został wystawiony w porównaniu z 2 999 dolarów SL-G700 opisanym tutaj.

SL-G700 wygląda jak część i wydaje się w każdym calu produktem z najwyższej półki, jest doskonałym przykładem tego, jak marka taka jak Technics może powstać z popiołów, gdy trafi w odpowiednie ręce. To prawda, na pierwszy rzut oka SL-G700 nie wygląda dużo bardziej niż przeciętny high-endowy odtwarzacz CD / SACD, co z wąską tacą na płyty z przodu i na środku, otoczoną dużym czarno-białym cyfrowym wyświetlaczem. Zostaniesz wybaczony, jeśli pomylisz go z czymkolwiek innym niż tarcza obrotowa.

Odwróć jednak uwagę, a sprawy staną się trochę bardziej interesujące. Poruszając się od lewej do prawej, znajdziesz wyjścia analogowe SL-G700, które są zarówno zbalansowane (XLR), jak i niezbalansowane (RCA). Złącza są wysokiej jakości, podobnie jak w przypadku komponentów kosztujących dużo, dużo więcej. W górnej części, pomiędzy podwójnymi antenami Wi-Fi, znajdują się cyfrowe wejścia i wyjścia SL-G700: pasujący zestaw optyczny i koncentryczny. Po prawej stronie znajduje się port Ethernet, a za nim wejście USB, które na szczęście służy nie tylko „do obsługi”. Dorzuć terminal sterowania systemem (gniazdo 3,5 mm) i odłączany przewód zasilający, a otrzymasz fizyczny układ terenu SL-G700 zszyty. Ale to, co znajduje się pod maską, sprawia, że SL-G700 jest naprawdę interesujący.

wyskakujące okienka na ekranie głównym Androida

Po pierwsze, wnętrze SL-G700 jest zbudowane jak ceglana szopa i w całym tekście zwrócono uwagę na szczegóły. Obwód D / A to dual mono, coś, co sprawia, że audiofile oszaleją. Same przetworniki cyfrowo-analogowe pochodzą od firmy Asahi Kasei Micro i są najlepszym chipsetem oferowanym przez producenta AK4497. Nawet zasilacz jest podzielony na poszczególne sekcje (cyfrowe I / O, cyfrowy rdzeń, zegar, SFC i bias Ref) i dostarczane każdemu indywidualnie w oparciu o ich potrzeby za pośrednictwem systemu obwodów zasilanych z baterii.

Co to wszystko oznacza dla Ciebie, słuchacza? Teoretycznie powinno to zapewnić najczystsze odtwarzanie cyfrowe z absolutną maksymalną separacją przestrzenną i szczegółowością - znowu w teorii. Istnieje również dyskretny moduł wzmacniacza biegnący od przetwornika cyfrowo-analogowego do analogowych wyjść audio.

Szczerze mówiąc, Technicsowi udało się sporo włożyć do projektu i inżynierii SL-G700. Do diabła, jest nawet dedykowany wzmacniacz słuchawkowy dla tych, którzy szukają bardziej osobistego lub stacjonarnego dźwięku hi-fi. Aby uzyskać więcej informacji na temat szczegółów dotyczących fizycznego wyglądu i funkcji SL-G700, zapoznaj się z strona produktu w witrynie Technics .

Jak sama nazwa wskazuje, SL-G700 jest zarówno fizycznym odtwarzaczem multimediów, jak i sieciowym / strumieniowym odtwarzaczem audio. Obsługuje Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay 2 i jest kompatybilny z Spotify, TIDAL, radiem internetowym, a nawet ma wbudowanego Asystenta Google / Chromecasta. To nie jest nawet wszystko, z czym SL-G700 jest kompatybilny, ale raczej największe hity, które Technics wybiera, i tak, obsługuje lub jest kompatybilny z MQA. Wreszcie SL-G700 dokonuje próbkowania plików o niższej rozdzielczości do 192 kHz / 32 bity za pośrednictwem swojego procesora DSP, gdy jest to potrzebne (lub wybrane).

Wydajność
Jak to brzmi?

Niezależnie od tego, czy smak, który lubisz, jest fizyczny, czy strumieniowy, SL-G700 nie zawiedzie. Trzeba przyznać, że nie jestem już głównym miłośnikiem fizycznych nośników na świecie, a mimo to SL-G700 zdołał skłonić mnie do ponownego przemyślenia rezygnacji z płyt CD. Nie jestem pewien, czy słyszałem lepiej, jeśli chodzi o odtwarzanie płyt CD w tym przedziale cenowym. Kiedy grałem dema moich największych hitów wszech czasów, były pewne momenty, w których SL-G700 zaskoczył mnie w dobry sposób.

Wzloty są naprawdę warte grzechu. SL-G700 posiada najmniej cyfrowo brzmiący dźwięk wysokiej częstotliwości, jaki wydaje mi się, że kiedykolwiek słyszałem, zachowując cały blask i dynamikę, jakiej można oczekiwać od cyfrowego źródła. Wspomniany Mark Levinson nr 512 był nieco ciemny i jawnie gładki, jeśli chodzi o jego charakterystykę wysokotonową, co znacznie pomogło w zamaskowaniu jego cyfrowego rodowodu i w pewnym sensie oszukało umysł, że słucha w nagraniu analogowym wełny. Z drugiej strony SL-G700 nie gra w gry umysłowe, ale raczej robi cyfrowe dobrze. W rezultacie zachowuje całe to rozciągnięcie, powietrze i prędkość, nigdy nie stają się kruche ani szorstkie. Scena dźwiękowa wyodrębniona z każdego utworu nie różni się całkowicie od tego, czego doświadczyłem w przeszłości, ale jest znacznie bardziej zdefiniowana. Wydajność średniotonowa jest wiodąca w swojej klasie i neutralna. Bas jest napięty, jędrny i szczegółowy, ale może nieco powściągliwy. Wciąż bardzo przyjemne, ale słyszałem odtwarzacze z minimalnie lepszą reprodukcją basu. Dynamika, pod warunkiem, że istnieje na nagranym torze, jest wybuchowa i tak skomponowana, że uważam ją za jedną z cech charakterystycznych SL-G700.

Odchodząc od fizyczności, możliwości przesyłania strumieniowego SL-G700 są pierwszorzędne, choć nie do końca równe temu, co może zrobić z fizycznym dyskiem, z jednym wyjątkiem. Podczas odtwarzania ścieżek dźwiękowych o jakości wzorcowej TIDAL stwierdziłem, że różnica między płytą a przesyłaniem strumieniowym praktycznie nie istnieje, gdy dopasowałem ich głośność. Jednak mniejszy upsampling strumieniowych utworów muzycznych za pośrednictwem SL-G700 nie oznacza, że wszystko brzmi fantastycznie. Nie zrozum mnie źle: mniejsze strumienie są nadal bardzo dobre, ale polerowanie bzdur w diamenty SL-G700 nie może. Mimo to, jako odtwarzacz strumieniowy, jest bardzo, bardzo dobry, chociaż zastanawiam się, ilu entuzjastów byłoby lepiej obsługiwanych przez własny sieciowy wzmacniacz audio SU-G30 firmy Technics, ponieważ ma w dużej mierze tę samą funkcję odtwarzania strumieniowego tylko bez fizycznego napędu dysków. Za to, co jest warte, sklasyfikowałbym odtwarzanie CD / SACD w SL-G700 blisko idealnej 10, podczas gdy jego możliwości przesyłania strumieniowego - przynajmniej w przypadku strumieni o jakości innej niż master - są gdzieś pośrodku lub wysokiej ósemki.

High Points

Sam SL-G700 to rzecz piękna i chociaż mój testowy egzemplarz był ubrany na czarno, wydaje mi się, że wygląda jeszcze bardziej efektownie w kolorze srebrnym.
Gracz może pochwalić się jakością wykonania, której po prostu nie ma obecnie w wielu komponentach. Szczególnie podoba mi się dbałość o szczegóły, jeśli chodzi o utrzymywanie elementów, które mają największe znaczenie dla dźwięku, w dyskretny sposób i odizolowane od siebie.
Jeśli chodzi o odtwarzacze CD, nie jestem pewien, czy w 2019 roku będzie lepiej w cenie wywoławczej SL-G700, ponieważ zapewnił on jedno z lepszych doświadczeń słuchania CD, jakie pamiętam. Zawsze.
Fakt, że SL-G700 jest kompatybilny z prawie wszystkim, jeśli chodzi o współczesne współczesne formaty strumieniowania muzyki, sprawia, że entuzjastom, którzy chcą jak najwięcej wyciągnąć z usług takich jak TIDAL lub Spotify, nie ma problemu. Chociaż jego upsampling jest imponujący, SL-G700 nie może do końca wziąć skromnego MP3 i zamienić go w płytę CD Redbook, ale poproś o usługę premium TIDAL i załaduj ją do plików głównych i przygotuj się na zdmuchnięcie.
Włączenie kompatybilności z Asystentem Google to niesamowicie przyszłościowe myślenie o Technics i brawo im za to, że SL-G700 jest tak aktualny, jak to tylko możliwe.

Niskie punkty

Chcesz mieć pełną kontrolę nad różnymi filtrami, funkcjami upsamplingu itp. W SL-G700? Będziesz do tego potrzebować swojego smartfona i bezpłatnej aplikacji Technics. Nie przeszkadzało mi to, ale wiem, że prawdopodobnie będzie to bolesny temat dla niektórych audiofilów ze starej szkoły.
Własna witryna Technics niewiele robi, aby to przekazać, ale SL-G700 wymaga również aplikacji innej firmy w postaci Google Home do konfiguracji, jeśli planujesz korzystać z funkcji Chromecasta.

Konkurencja i porównania

Przy sugerowanej sugerowanej cenie detalicznej około 2999 USD w chwili pisania tego tekstu, nie ma wielu produktów, które robią wszystko, co SL-G700 może za tę cenę. Jasne, istnieją tańsze krążki dyskowe, tak jak są tańsze sieciowe odtwarzacze muzyczne, ale niewiele z nich radzi sobie tak dobrze, jak SL-G700. Musiałby to być najbliższy zawodnik, z którym mam doświadczenie Marantz's ND8006 , który z pozoru oferuje większość tych samych funkcji, bez odtwarzania SACD. Za 1200 USD w sprzedaży detalicznej Marantz również wydawałby się mieć lepszą ogólną wartość, ale jego jakość wykonania nie jest na tym samym poziomie co SL-G700, ani też nie jestem wielkim fanem HEOS, tak jak Marantz współdziała z usługi takie jak TIDAL i Spotify. Mimo to, trudno dyskutować z połową ceny, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Marantz prawdopodobnie zapewni 90-procentową taką samą wydajność.

Innym potencjalnym konkurentem jest Arcam CDS50 za 1200 dolarów w sprzedaży detalicznej. Choć podobnie jak Marantz, Arcam ma ograniczone możliwości przesyłania strumieniowego, ponieważ jest ustawiony przede wszystkim jako tarcza obrotowa z dodanymi funkcjami sieciowymi.

Teraz, jeśli chcemy skupić się tylko na odtwarzaniu płyt CD, są sposoby na wydanie znacznie więcej niż cena wywoławcza SL-G700. Yamaha, Marantz i McIntosh mają na rynku masowym odtwarzacze / transporty CD / SACD, które kosztują więcej niż SL-G700 - w niektórych przypadkach dużo więcej. To dla mnie dziwna propozycja, jako streamera muzyki, którą możesz zrobić podobnie za mniej, ale jako odtwarzacz CD zdecydowanie możesz wydać więcej, co oznacza, że Technics SL-G700 istnieje w czymś w rodzaju królestwa Goldilocks, być może w sam raz, cenowo.

Wniosek
Nie krępuj się: 2999 dolarów za fizyczny odtwarzacz multimedialny w 2019 roku to absurdalny sposób na rozpoczęcie rozmowy ze mną, człowiekiem, który porzucił fizyczne media prawie dziesięć lat temu. A jednak, gdy wykańczałem moją recenzję Technics SL-G700, w pewnym sensie to rozumiem. Podczas gdy myśl o ponownym posiadaniu setek lub tysięcy płyt CD powoduje, że moje serce się zacina, nie można zaprzeczyć, że cieszyłem się z ponownego słuchania fizycznych mediów za pośrednictwem SL-G700. Jest to bez wątpienia jeden z lepiej brzmiących odtwarzaczy CD, jakie kiedykolwiek słyszałem, co stawia go w grupie rówieśniczej z takimi markami jak Mark Levinson, Meridian, a nawet Linn.

Fakt, że SL-G700 jest również zdolnym odtwarzaczem muzyki, czyni go rzeczywiście jeszcze bardziej przekonującą propozycją, ponieważ jego odtwarzanie nagrań w jakości TIDAL Master jest tak samo wzorowe jak odtwarzanie płyt CD. To jest dla mnie naprawdę trudne, ponieważ nie potrzebuję połowy tego, co sprawia, że SL-G700 jest tak wspaniały - tj. Jego możliwości odtwarzania płyt CD - a jednak jest to jedyna rzecz, której chcę słuchać najbardziej .

Dodatkowe zasoby
• Odwiedzić Witryna Technics po więcej informacji.
• Recenzja systemu muzycznego Technics OTTAVA f SC-C70 Premium All-in-One na HomeTheaterReview.com.
• Przeczytaj Panasonic przywraca markę Technics na HomeTheaterReview.com.