Home-theater-designers
Kiedy siadam do napisania mojej pierwszej recenzji telewizora Ultra HD, nie mogę przestać myśleć o początkach wysokiej rozdzielczości. Poprosiłem nawet kilku kolegów, aby odkurzyli pajęczyny mózgów i spróbowali przypomnieć sobie, jak to było, przeglądać pierwsze wyświetlacze HD - przed Blu-ray, przed HD DVD, przed pakietami telewizji kablowej i satelitarnej z kanałami HD. Zrobiliśmy zabawną podróż w dół ścieżki pamięci, wspominając dążenie do uzyskania treści HD. Było kilka transmisji naziemnych w jakości HD. Pamiętam, jak siedziałem w pokoju pełnym techników A / V w 1999 roku, oglądając jeden z pierwszych poniedziałkowych meczów piłkarskich ABC w wysokiej rozdzielczości. Większość z tych wczesnych wyświetlaczy była zgodna z HD i nie miała wewnętrznego tunera, więc trzeba było kupić zewnętrzny tuner. Czy ktoś pamięta filmy D-VHS i D-Theater? Bycie wczesnym użytkownikiem z pewnością nie było tanie ... ani łatwe. Prawda jest taka, że recenzenci w tamtych wczesnych dniach mocno polegali na DVD i musieli ekstrapolować, jak oczekiwali, że telewizor będzie działał z prawdziwą zawartością HD. Im więcej rzeczy się zmienia, tym bardziej… cóż, znasz to powiedzenie.
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji HDTV od personelu HomeTheaterReview.com.
• Przeglądaj źródła HD w naszym Sekcja przeglądu odtwarzacza Blu-ray .
• Zobacz więcej recenzji w naszym Sekcja Przegląd serwera multimediów .
Po wprowadzeniu w zeszłym roku 84-calowego telewizora UHD o wartości 25 000 USD, firma Sony dodała dwa mniejsze modele UHD o przekątnej ekranu 65 i 55 cali. Przy cenie 7000 USD za 65-calowy XBR-65X900A i 5000 USD za 55-calowy XBR-55X900A, te telewizory są nadal znacznie droższe niż ich odpowiedniki o podobnej rozdzielczości 1080p, ale przynajmniej weszły do królestwa, na które entuzjaści mogą faktycznie wydać nowy telewizor. Sony przesłało nam próbkę 55-calowego modelu UHD.
jak dodać pieniądze do portfela ps4
Rozdzielczość 3840 x 2160 z pewnością nie jest jedyną rzeczą, którą XBR-55X900A wnosi na stół. Ten telewizor jest wyposażony w najnowsze technologie i funkcje Sony. Jest to podświetlana na krawędziach dioda LED / LCD, która wykorzystuje lokalne przyciemnianie Sony Dynamic Edge, aby poprawić poziom czerni i jednolitość ekranu. Technologia Triluminos firmy Sony zastępuje tradycyjny system diod LED „białego światła” połączeniem niebieskich diod LED i kropek kwantowych, które emitują światło czerwone i zielone. Sony twierdzi, że to podejście do oświetlenia RGB pozwala na bardziej wydajną transmisję światła, rozszerzoną gamę kolorów i czystsze, bardziej realistyczne kolory, nawet w ramach obecnego Rec. 709 standard. (Sprawdzić ta historia aby dowiedzieć się więcej na temat kropek kwantowych.) XBR-55X900A to pasywny wyświetlacz 3D, a opakowanie zawiera cztery pary okularów. Telewizor oferuje również platformę internetową Sony Entertainment Network (SEN) z dostępem do szerokiej gamy usług internetowych i sieciowych.
Konfiguracja i funkcje
XBR-55X900A nie jest tak cienki i lekki jak przeciętny podświetlany na krawędziach LED / LCD, o głębokości około czterech cali i wadze 73 funtów. Powodem tego jest to, że firma Sony zdecydowała się na umieszczenie w panelu prawdziwych głośników zamiast malutkich pasków głośnikowych, które biegną po bokach lub pod spodem większości płaskich telewizorów w dzisiejszych czasach. 2.2-kanałowy system audio zawiera podwójne głośniki dwudrożne z 18-milimetrowym głośnikiem wysokotonowym umieszczonym pomiędzy dwoma 80-milimetrowymi magnetycznymi, płynnymi wooferami, a na tylnym panelu znajdują się dwa 70-milimetrowe subwoofery. Telewizor ma błyszcząco-czarne wykończenie z okrągłą chromowaną podstawą. Głośniki są również czarne i całkowicie zintegrowane z ramą, bez możliwości pokrycia ich materiałem. Tworzy to wyjątkową estetykę w porównaniu ze wszystkim innym na rynku, która prawdopodobnie wywoła mieszane reakcje.
Panel połączeń zawiera większość pożądanych towarów: cztery wejścia HDMI (jedno obsługuje ARC, drugie obsługuje MHL), trzy porty USB 2.0, jedno wejście RF, jedno dedykowane komponentowe wejście wideo, jedno kompozytowe wejście wideo, optyczne cyfrowe wyjścia audio i 3,5 mm , port Ethernet do przewodowej łączności sieciowej (dostępne jest również wbudowane WiFi) oraz porty IR / szeregowe do zaawansowanej kontroli. Nie ma dedykowanego wejścia na komputer. Jedną rzeczą, której się nie spodziewano, ale która podniosłaby współczynnik wygody, byłaby para wejść na poziomie głośników, które pozwoliłyby włączyć wbudowane głośniki do prawdziwej konfiguracji dźwięku przestrzennego z zewnętrznymi dźwiękami przestrzennymi, środkiem i subwooferem.
W tym roku firma Sony przeprojektowała swoje menu i interfejs użytkownika. Wiem, że wiele osób uwielbiało XrossMediaBar, ale szczerze mówiąc, zawsze uważałem, że jest on zagracony i trochę pracochłonny w nawigacji. Myślę, że nowy interfejs jest ulepszeniem, zachowując elementy starego wyglądu w bardziej stylowym stylu, który skutecznie wykorzystuje ikony. Kliknij menu główne, a sześć opcji menu głównego pojawi się jako tekst biegnący pionowo wzdłuż lewej strony ekranu. Opcje podmenu są wyświetlane jako kolorowe ikony rozciągające się poziomo na ekranie. W szczególności zawsze miałem problem z umieszczeniem różnych funkcji internetowych Sony w starym interfejsie, wydawało się, że są one przypadkowo rozproszone po całym świecie. Teraz wszystko, co dotyczy Sony Entertainment Network, można znaleźć w menu Aplikacje. Opcje markiz, takie jak Netflix , Amazonka , Hulu Plus , youtube , Skype , przeglądarka internetowa oraz usługi Sony Video and Music Unlimited mają ikony w menu głównym umożliwiające szybki dostęp. Można też kliknąć ikonę „Wszystkie aplikacje”, aby wyświetlić siatkę wszystkich usług internetowych oferowanych przez firmę Sony (i które oferują wiele ). Możesz dodawać lub odejmować ulubione z głównego paska aplikacji. Poza tym Sony nie pozwala na dostosowywanie doświadczenia ani nie oferuje sklepu z aplikacjami do zakupu nowych usług, tak jak to możliwe w przypadku Samsung, LG i Panasonic. Menu Aplikacje zawiera również aplikację Media Player, która umożliwia strumieniowe przesyłanie treści z podłączonego dysku USB lub serwera DLNA.
Eksperymentowałem z odtwarzaniem DLNA, używając zarówno tabletu Samsung, jak i oprogramowania Plex na moim Macu, oba działały dobrze, bez problemów z łącznością i odtwarzaniem. XBR-55X900A obsługuje również funkcję Screen Mirroring przez Wi-Fi, dzięki czemu można oglądać ekran ze zgodnego telefonu lub tabletu na większym ekranie telewizora. Jest też wbudowana przeglądarka internetowa, ale nie obsługuje Flasha i czasami wyświetlała mi komunikaty o błędach „strona jest zbyt duża, aby ją załadować”.
XBR-55X900A jest wyposażony w większość zaawansowanych funkcji regulacji obrazu, które lubimy. Podobnie jak w przypadku poprzednich telewizorów Sony, na pierwszy rzut oka wydaje się, że są tylko trzy tryby obrazu: niestandardowy, standardowy i żywy. Jeśli jednak naciśniesz przycisk opcji na pilocie i uzyskasz dostęp do wyboru sceny, znajdziesz szerszą gamę trybów do wyboru, w tym tryb kinowy, z którego ostatecznie korzystałem. Zaawansowane ustawienia obrazu obejmują regulowane podświetlenie, dwupunktowy balans bieli, gamma i redukcję szumów. Telewizor nie ma zaawansowanego systemu zarządzania kolorami, ani nie oferuje 10-punktowego balansu bieli i 10-punktowego sterowania gamma, które można znaleźć w innych telewizorach z wyższej półki. Sony prawdopodobnie argumentowałoby, że żadna z tych kontroli nie okazuje się konieczna i, jak wkrótce się przekonasz, mają rację.
Przetwarzanie Sony Reality Creation jest dostępne z opcjami automatycznej i ręcznej regulacji szumów i rozdzielczości obrazu. Początkowo to wyłączyłem. Sony Motionflow XR 960 zawiera sześć opcji rozwiązywania problemów związanych z rozmyciem ruchu i drżenie, które omówię w następnej sekcji. Wreszcie, dynamiczna kontrola diod LED pozwala dostosować agresywność lokalnego przyciemniania Dynamic Edge, a ustawienie Standardowe zapewnia najgłębszy poziom czerni, ale wokół jasnych obiektów można zauważyć nieco więcej poświaty. Ustawienie Niski daje mniej blasku, ale także jaśniejszą czerń. Istnieje również opcja wyłączenia tej funkcji, ale nie polecam tego, ponieważ szkodzi to zarówno poziomowi czerni, jak i jednolitości ekranu.
Jeśli chodzi o dźwięk, XBR-55X900A oferuje sześć trybów dźwięku, w tym tryb skompresowanego dźwięku, który pomaga poprawić jakość przesyłanych strumieniowo treści, oraz tryb kinowy, który dodaje symulowany dźwięk przestrzenny, aby poszerzyć scenę dźwiękową. Dostępny jest siedmiopasmowy korektor, podobnie jak funkcja Zoom głosu, która pomaga poprawić wyrazistość głosu. Dostępna jest funkcja automatycznej głośności, która pomaga zminimalizować różnice w głośności między typami zawartości. Możesz ustawić wyjście 3,5 mm na słuchawki lub wyjście audio. Kilka razy podczas mojej sesji testowej telewizor automatycznie przełączał ustawienie wyjścia głośników z głośników wewnętrznych na „zewnętrzny system dźwiękowy”, mimo że jeden nie był podłączony. Musiałem ręcznie wejść i przywrócić ustawienia głośników telewizora, aby uzyskać dźwięk.
XBR-55X900A jest wyposażony w dwa piloty: standardowy pilot na podczerwień z wieloma przyciskami do sterowania różnymi funkcjami oraz mniejszy pilot RF, który oferuje tylko podstawowe elementy sterujące. Firma Sony wprowadziła również nową aplikację sterującą dla systemów iOS / Android o nazwie TV SideView. Nowy układ ułatwia korzystanie z wirtualnego pilota, dostęp do SEN, przeglądanie instrukcji i-Manual w celu uzyskania pomocy technicznej i sprawdzanie, jakie źródła są dostępne w Twojej sieci domowej do odtwarzania na telewizorze. Aplikacja na Androida dodaje funkcję poleceń głosowych. TV SideView dodaje również możliwość wprowadzania informacji o dostawcy i przeglądania przewodnika po programach z tabletu lub telefonu. Jeśli używasz anteny przez wejście RF, możesz zmieniać kanały za pośrednictwem aplikacji, gdy znajdziesz coś, co chcesz obejrzeć w przewodniku. Jednak dla tych z nas, którzy mają usługi kablowe lub satelitarne, nie ma dołączonego klucza IR do sterowania zewnętrznym dekoderem. Wydawało mi się, że przewodnik jest trochę zaśmiecony na małym iPhonie, ale na większym ekranie tabletu był lepszy. Aplikacja sterująca oferuje również wirtualną klawiaturę do wprowadzania tekstu, ale podobnie jak w przypadku aplikacji wielu producentów klawiatura nie działa w popularnych aplikacjach, takich jak Netflix i YouTube. Telewizor ma wbudowany Bluetooth, aby dodać bezprzewodową klawiaturę lub słuchawki.
Przeczytaj o wydajności telewizora Sony XBR-55X900A UHD na stronie 2.
Wydajność
Zacznijmy od omówienia podstawowych atrybutów wydajności XBR-55X900A, takich jak kolor, poziom czerni, jasność i gamma, a następnie przyjrzymy się konkretnie kwestiom związanym z rozdzielczością Ultra HD. Jak jest moja nowa metoda , Zacząłem od pomiaru kilku trybów obrazu telewizora po wyjęciu ich z pudełka. „Od razu po wyjęciu z pudełka” Standardowy tryb obrazu mierzy dość fajny (9 464 kelwinów), z niedokładnymi kolorami, bardzo jasną gamą i błędem delta skali szarości powyżej 20. Tryby obrazu Custom, Cinema 1 i Cinema 2 były najbliższe dokładne, oferujące solidne, ale nie wielkie liczby. Wszystkie trzy tryby miały błąd delta w skali szarości między 9 a 9,75 (poniżej 10 jest do przyjęcia, poniżej 5 jest dobre, poniżej trzech jest idealne) i średnią temperaturę barwową około 5800 do 5900 K, czyli trochę cieplej niż docelowo 6500 K Wszystkie trzy tryby mają silny czerwony akcent w zakresie ogólnego balansu kolorów. Przełączenie temperatury barwowej z Warm2 na Warm1 zbytnio rozwiązało problem i stworzyło zbyt zimny obraz, dlatego zaleca się kalibrację balansu bieli telewizora. Tryb obrazu Cinema 1 miał najdokładniejsze punkty koloru po wyjęciu z pudełka, przy czym każdy kolor oprócz żółtego znajdował się poniżej celu DE3, więc to jest tryb, którego ostatecznie użyłem. Moc światła nie była tak wysoka w trybie Cinema 1, osiągając około 25 ftL przy ciemnej gammie 2,41.
Dobra wiadomość jest taka, że XBR-55X900A kalibruje się wyjątkowo dobrze. Udało mi się obniżyć DE w skali szarości do zaledwie 1,56, z niemal idealnym balansem kolorów na całej planszy i gamma 2,23. Mimo że telewizor nie posiada systemu zarządzania kolorami (CMS), regulacja pozostałych parametrów spowodowała, że wszystkie sześć punktów koloru spadło poniżej DE wynoszącego dwa. W tym miejscu moglibyśmy odbyć filozoficzną debatę na temat tego, jak dokładny powinien być telewizor. Plik Panasonic TC-P60VT60 który użyłem jako odniesienie, ma zaawansowany CMS, który pozwala na jeszcze dokładniejsze punkty kolorów, ale jeśli ludzkie oko nie może dostrzec żadnej różnicy przy błędzie delta wynoszącym trzy, czy ma znaczenie, czy liczba ta wynosi 2,0 czy 0,2? Niektórzy puryści myślą, że tak. Przyznaję, że perfekcjonista we mnie chciałby podciągnąć punkty kolorów Sony jeszcze bliżej do zera, ale realista we mnie przyznaje, że nie jest to tak naprawdę konieczne zajęcie. Pod koniec dnia, w rzeczywistych porównaniach między telewizorami Sony i Panasonic, punkty kolorów były tak podobne, że nie widziałem różnicy.
Większa różnica między dwoma telewizorami dotyczyła obszarów czerni i jasności obrazu, jak to zwykle ma miejsce przy porównywaniu telewizorów plazmowych i LCD. Dzięki lokalnemu przyciemnianiu Dynamic Edge XBR-55X900A ma zaskakująco dobrą jednorodność jak na podświetlaną krawędź diodę LED, bez rażącego wycieku światła w rogach ekranu i bez jasnych plam w innych miejscach, które mogłyby zniweczyć wydajność w ciemniejszych scenach. Ekran wyłącza się samoczynnie podczas przejścia scen całkowicie czarnych. Wybrałem najbardziej agresywną opcję lokalnego ściemniania, aby uzyskać najlepszą czerń, podczas gdy niewielka poświata była widoczna wokół jasnych obiektów (w szczególności białego tekstu na czarnym tle), nie było to nadmierne. Sony był w stanie uzyskać jeszcze głębszy poziom czerni niż VT60, ale tylko wtedy, gdy zmniejszyłem jego podświetlenie, co spowodowało, że obraz był o wiele za ciemny. Sony wymagało ustawienia podświetlenia na sześć lub siedem, aby zbliżyć się do zalecanego przez THX 35 ftL i lepiej dopasować moc światła plazmy przy tym ustawieniu podświetlenia, poziom czerni Sony był nadal całkiem dobry, co skutkowało obrazem o bardzo dobrej głębi i kontrast. Poziom czerni i szczegółowość czerni były porównywalne z VT60 w ciemnej scenie otwierającej z The Bourne Supremacy (DVD, Universal). Jednak kiedy przeszedłem do drugiego rozdziału Flags of Our Fathers (BD, Sony), Panasonic okazał się wyraźnym zwycięzcą zarówno w zakresie czerni, jak i czerni. Dzieje się tak, ponieważ ta scena zawiera więcej elementów, które zmuszają światła LED do pozostania, więc lokalny ściemniający wyświetlacz LCD nie mógł konkurować z precyzją i z natury lepszym kontrastem plazmy. Mimo to, we wszystkich, z wyjątkiem najtrudniejszych ciemnych scen, byłem pod wrażeniem zdolności Sony do renderowania głębokiej czerni i wspaniałych czarnych szczegółów.
Kiedy przeniosłem się do ocen w jasnym pomieszczeniu, XBR-55X900A był doskonały. Ten telewizor nie jest w stanie emitować tak dużej ilości światła, jak inne testowane przeze mnie LCD, ale miał lepszą ogólną jasność niż plazma. Z włączonymi światłami w pokoju i / lub otwartymi żaluzjami, Sony wykonało znacznie lepszą robotę niż VT60, odrzucając światło otoczenia, aby uzyskać bardziej nasycony obraz. Telewizor HDTV wyglądał bogato, żywo i angażująco w ciągu dnia. Sony ma solidny kąt widzenia, ponieważ poziom czerni LCD rośnie, gdy poruszasz się poza osią, ale kąt jest szerszy niż w innych ostatnich testowanych wyświetlaczach LCD, a jaśniejsze obrazy utrzymują się całkiem dobrze.
Teraz przejdź do Ultra HD. Kiedy Sony zaoferowało mi XBR-55X900A, zaoferowało wysłanie wraz z serwerem jakiejś zawartości. Miałem nadzieję, że dostanę serwer FMP-X1 (więcej na ten temat za chwilę), ale dostałem serwer używany w sklepach detalicznych do wyświetlania pięciominutowej pętli demonstracyjnej zawartości UHD. Przypuszczam, że pięć minut natywnej zawartości UHD jest lepsze niż brak treści. Zgaduję, że pięć minut wideo na serwerze nie wymaga wiele, jeśli w ogóle, kompresji, więc patrzyłem na bardzo nieskazitelny, wysokiej jakości obraz, który może, ale nie musi, wskazywać na to, co faktycznie otrzymujemy w formacie UHD . Nic dziwnego, że obraz wyglądał wspaniale: bardzo drobne szczegóły, bogata kolorystyka i świetne poczucie głębi i wymiaru. Chciałbym zobaczyć kilka szybkich scen, ale żebracy nie mogą wybierać. Około minuty pętli demo to scena z The Amazing Spider-Man (Sony), więc spróbowałem eksperymentu: podałem tę samą scenę na Blu-ray (rozdział 12, około 1:26:25) na dwa telewizory 1080p (Panasonic VT60 i Samsung UN55F8000) i oglądałem telewizory obok siebie, aby zaobserwować różnicę. Siedziałem około sześciu stóp od telewizorów, czyli o dobre cztery stopy bliżej niż zwykle. Czułem się hojny. Czy widzę poprawę szczegółów na 55-calowym telewizorze UHD z tej odległości? Tak, obraz UHD wyglądał ostrzej i wyraźniej, zwłaszcza w porównaniu z 60-calową plazmą. Widziałem wyraźniej poszczególne źdźbła trawy w kępach ziemi wokół kanału ściekowego, tekstura ściany w tle była wyraźniejsza, a struny sieci Spider-Mana i szwy jego stroju wyglądały na ostre i precyzyjne. Mój mąż skomentował, że wersja UHD wyglądała trochę bardziej realistycznie, że można było sięgnąć i chwycić garść brudu. Ale kluczowa fraza to „trochę”. Z pewnością nie była to oszałamiająca różnica. Wymagało to dokładnego zbadania, a kiedy wróciliśmy do naszej normalnej odległości siedzenia ponad 10 stóp od ekranu, różnice były trudniejsze do zauważenia. Podejrzewam, że na większym ekranie różnice byłyby bardziej widoczne przy większej odległości oglądania, ale były strasznie trudne do zobaczenia na 55-calowym ekranie.
W tej chwili większość treści, które można oglądać na tym telewizorze, to konwertowane w górę SD i HD, więc moim następnym krokiem było przetestowanie skalowania XBR-55X900A i innych umiejętności przetwarzania wideo. Porównałem wewnętrzną konwersję w górę telewizora z wersją OPPO BDP-103 ponieważ OPPO ma tryb Source Direct, mogłem łatwo przełączać się między skalerem UHD telewizora a skalerem UHD OPPO. Procesor Sony wykonał tylko przeciętną robotę z płytami SD DVD, poziom szczegółowości był dobry, ale Sony nie przeszło wielu różnych testów kadencji na moim HQV Benchmark DVD i trochę wolno było wykryć kadencję 3: 2 w świecie rzeczywistym. Sceny DVD z The Bourne Identity (Universal) i Gladiator (DreamWorks), w wyniku których pojawiają się mory i strzępienia. Skaler OPPO wykonał lepszą robotę we wszystkich tych testach. Dodam jednak, że telewizor Sony wykonał lepszą robotę niż Panasonic VT60 w usuwaniu przeplotu i upscalowaniu płyt SD DVD. Dzięki źródłom HD Sony i OPPO były bliżej wydajności. Obaj zdali testy wideo i filmowe na płycie Blu-ray HD HQV. Kiedy przełączyłem się na wzorzec skalowania Spears & Munsil 1080p, na początku telewizor Sony nie odtwarzał najlepszego wzoru rombów, pokazując tylko puste pudełko. Odkryłem, że muszę włączyć Sony Reality Creation i włączyć opcję podrzędną „Mastered in 4K”, aby telewizor mógł rozwiązać wszystkie najdrobniejsze szczegóły we wzorze 1080p. Dopóki ustawienie „Rozdzielczość” w programie Reality Creation utrzymywało się poniżej około 30, telewizor Sony generował czysty wzór 1080p bez dzwonienia i wzmocnienia krawędzi. OPPO wykonało lepszą pracę w kilku innych testach Spears & Munsil HD (takich jak Luma Zone Plate i Chroma Wedges i wzory Multiburt). Porównując wspomnianą wcześniej scenę Blu-ray z The Amazing Spider-Man, nie widziałem żadnej rażącej różnicy w szczegółach między OPPO a Sony podczas konwersji do 4K. Kiedy dodałem do porównania natywną wersję UHD tej samej sceny, oczywiście wyglądała ostrzej i wyraźniej, gdy zbliżyłem się do ekranu. Jednak od dłuższego czasu różnica między powiększonym obrazem a obrazem natywnym była trudniejsza do dostrzeżenia.
Podsumowując, telewizor Sony ma wiele opcji radzenia sobie z rozmyciem ruchu i drganiem filmu. Tryby Standard i Smooth w menu Motionflow wykorzystują interpolację klatek, która zmniejsza rozmycie ruchu, ale daje super-płynny efekt w przypadku źródeł filmowych, których nie lubię. Tryb Impuls zapewnił najlepszą rozdzielczość ruchu w moim wzorze testowym z płyty Blu-ray FPD Benchmark, ale poważnie ogranicza moc światła i tworzy niezatarte migotanie. Uważam, że tryb Clear zapewnia najlepszy kompromis między mocą światła a rozdzielczością ruchu, bez tworzenia nienaturalnie płynnego ruchu w źródłach filmowych.
Następnie przeszedłem do treści 3D, obszaru, w którym rozdzielczość Ultra HD XBR-55X900A może mieć natychmiastowe znaczenie. W pasywnych wyświetlaczach 3D połowa rozdzielczości telewizora trafia do obrazu lewego oka, a połowa do obrazu dla prawego oka. W przypadku wyświetlacza 1080p oznacza to, że otrzymujesz połowę rozdzielczości (540 linii) dla każdego oka, a zawsze uważałem, że pasywne wyświetlacze 3D wyglądają bardziej miękko niż aktywne. Dodatkowo efekt tworzy widoczną strukturę linii, która jest najbardziej widoczna w dużych plamach jednolitej bieli lub koloru. Z wyświetlaczem Ultra HD nadal otrzymujesz połowę rozdzielczości dla każdego oka, ale teraz ta „połowa” to pełne 1080 linii. W rezultacie obrazy 3D (zwłaszcza DirecTV 3D) wyglądały ostrzej i bardziej szczegółowo, a struktura linii była znacznie mniej zauważalna. Dodaj do tego już ustalone zalety pasywnego 3D - jaśniejszy obraz, zmniejszony przesłuch i brak migotania, który zapewnia wygodniejsze wrażenia wizualne - a XBR-55X900A okazał się świetnym urządzeniem w dziedzinie 3D. Ten telewizor 3D obsługuje również gry SimulView, które pozwalają graczom oglądać obraz na pełnym ekranie podczas grania w niektóre gry na podzielonym ekranie. Dodatkowa rezolucja również powinna przynieść dywidendę.
Na koniec słowo o jakości dźwięku XBR-55X900A. Włączenie prawdziwych głośników robi różnicę. Cienki panel telewizora oznacza, że nadal nie ma wystarczająco dużo miejsca w szafce, aby wygenerować dźwięk, jaki można uzyskać z oddzielnych głośników półkowych, jednak obejrzałem kilka filmów akcji przez głośniki telewizora (w tym Mission: Impossible 4, Thor i Captain America), i Byłem pod wrażeniem dynamiki głośników i ogólnie pełnego dźwięku. Tryb dźwięku Cinema stworzył w rzeczywistości wrażenie sceny dźwiękowej na boki, a Voice Zoom wykonał przyzwoitą robotę, pomagając wokalom pozostać zrozumiałymi. Oczywiście nie konkuruje z dedykowanymi głośnikami i subwooferem, ale jest dużym krokiem naprzód w porównaniu z przeciętnymi głośnikami telewizyjnymi.
Wadą
Nie trzeba dodawać, że trudno jest przeprowadzić kompleksową recenzję telewizora Ultra HD, gdy masz niewiele lub nie masz żadnych treści Ultra HD. Z drugiej strony konsumenci nie mają teraz do oglądania treści Ultra HD, więc wszyscy jedziemy na tej samej łodzi. Nadal czekamy na sfinalizowanie standardu Blu-ray UHD i / lub nadawania, a po ustaleniu standardu dostarczenie produktów zajmie trochę czasu. Czerwony ogłosił odtwarzacz 4K za 1750 USD, ale nie jest jeszcze dostępny. Pod tym względem Sony faktycznie wyprzedza grę firmy o 700 dolarów Odtwarzacz FMP-X1 trafi do sklepów detalicznych 15 lipca. Odtwarzacz ma fabrycznie załadowane 10 filmów UHD i kilka innych klipów UHD, a także będzie można uzyskać dostęp do nadchodzącej usługi Video Unlimited 4K, o której Sony twierdzi, że ma zostać uruchomiona jesienią. Firma twierdzi, że filmy fabularne UHD będą dostępne do wypożyczenia w cenach od 7,99 USD i do zakupu w cenach od 29,99 USD. Oprócz wyższej rozdzielczości filmy te będą miały rzekomo oferować szerszą gamę kolorów, którą może pomieścić technologia Triluminos. FMP-X1 jest obecnie kompatybilny tylko z telewizorami UHD firmy Sony, co daje właścicielom XBR-55X900A i jego starszemu bratu znacznie szybszą i łatwiejszą drogę do natywnych treści UHD.
Jak wspomniałem w części dotyczącej wydajności, trudno jest zobaczyć wzrost rozdzielczości z 1080p do Ultra HD na 55-calowym ekranie, przy realistycznej odległości oglądania. Według ten wykres , aby zobaczyć wszystkie zalety rozdzielczości UHD, musiałbyś usiąść około trzech stóp od 55-calowego wyświetlacza. Przy odległości oglądania sześciu stóp mogłem zauważyć pewną poprawę szczegółów w natywnej treści Ultra HD, ale nie widziałem praktycznie żadnej różnicy w szczegółach podczas oglądania źródeł Blu-ray 1080p zarówno na telewizorach Sony UHD, jak i telewizorach Samsung / Panasonic 1080p .
Jak to często bywa w przypadku wprowadzenia nowej technologii, prawdopodobnie wystąpią problemy ze zgodnością między niektórymi z pierwszych telewizorów UHD a przyszłymi urządzeniami odtwarzającymi UHD, biorąc pod uwagę, że specyfikacja HDMI 2.0 będzie obsługiwać UHD przy wyższych częstotliwościach klatek i prawdopodobnie będzie obsługiwać 10 - lub też kolor 12-bitowy. ( Możesz przeczytać więcej na ten temat tutaj Sony zapewniło nas, że firma ma nadchodzące rozwiązanie, które pozwoli konsumentom uzyskać zarówno wyższą liczbę klatek na sekundę, jak i głębsze kolory na telewizorach XBR-55X900A i XBR-65X900A, ale niektórzy ludzie mogą nadal chcieć poczekać, aby wziąć UHD pogrąża się, dopóki wszystkie standardy nie zostaną sfinalizowane.
Konkurencja i porównanie
W tej chwili XBR-55X900A nie ma wielu konkurentów w przestrzeni Ultra HD wokół 55-calowego ekranu. Jedyną inną opcją jest 50-calowy Seiki SE50UY04, który kosztuje zaledwie 1400 USD, chociaż wczesne recenzje sugerują, że dostajesz to, za co płacisz z tym wyświetlaczem. Toshiba, Samsung i LG ogłosiły 55- i 65-calowe zestawy UHD, które mają pojawić się na rynku bardzo szybko, w podobnych, jeśli nie wyższych cenach niż modele Sony.
Biorąc pod uwagę cenę XBR-55X900A, jego głównymi konkurentami byłyby obecnie 55-calowe produkty 1080p z najwyższej półki - w tym UN55F8000 firmy Samsung (2500 USD), LG 55LA8600 (2700 USD) i Panasonic TC-P55VT60 (2600 USD seria ZT nie jest oferowana na ekranie o przekątnej 55 cali).
Wniosek
Jest 4000 słów później, a wciąż ciężko jest mi dojść do ostatecznego werdyktu dotyczącego XBR-55X900A. Z jednej strony, telewizor oferuje doskonałą wszechstronną wydajność, tworząc bardzo atrakcyjny obraz zarówno w ciemnym, jak i jasnym pomieszczeniu. Nie do końca pasuje do najlepszych plazm pod względem poziomu czerni i ogólnego kontrastu, ale ten telewizor bardzo dobrze się kalibruje i ma lepszą jakość jasnego pomieszczenia, 3D i dźwięku niż VT60. Z drugiej strony kosztuje dwa razy więcej niż podobnie wyposażone telewizory 1080p, co oczywiście szkodzi jego ocenie w dziale wartości. Jego cechą wyróżniającą - Ultra HD - jest jedyna cecha, której nie mogłem dokładnie ocenić. Fakt, że telewizor Sony wyróżnia się podstawami, oznacza, że jego wydajność powinna się poprawiać tylko wtedy, gdy poprawia się jakość treści źródłowych. Co więcej, Sony oferuje jasną i natychmiastową ścieżkę do treści Ultra HD w postaci FMP-X1, ale to daje łącznie 700 USD na ostateczny rachunek (Sony oferuje wstępną zniżkę 200 USD na FMP-X1 konsumentom, którzy kupują jeden ze swoich telewizorów UHD).
Następnie wracamy do całej debaty na temat rozmiaru ekranu i Ultra HD. Po prostu nie wiem, czy ten 55-calowy telewizor wyraźnie podkreśla mocne strony Ultra HD na tyle, by zasługiwać na jego cenę - chyba że bardzo pragniesz lepszego pasywnego doświadczenia 3D lub jesteś graczem, który czasami usiądzie bliżej telewizora rozgrywka. Jeśli podoba Ci się pomysł Ultra HD i jesteś gotowy zapłacić więcej za wczesną adaptację, gorąco zachęcam do rozważenia przejścia na 65-calowy XBR-65X900A, w którym zalety Ultra HD mogą być łatwiejsze do zauważenia.
Jest jeszcze jedna opcja warta rozważenia: Sony KDL-55W900A . To telewizor 1080p z najwyższej półki w linii Sony, wyposażony w te same technologie, co XBR-55X900A, z wyjątkiem rozdzielczości Ultra HD i głośników wyższej jakości. Nadal masz panel LED Dynamic Edge, technologię Triluminos, Motionflow XR 960, przetwarzanie X-Reality PRO i wszystkie gadżety internetowe / sieciowe ... za obecną cenę około 2300 USD. Jeśli naprawdę chcesz tego, co najlepsze, co Sony ma do zaoferowania, ale nie chcesz korzystać z Ultra HD na tak wczesnym etapie cyklu życia, lepszym miejscem do oglądania może być KDL-55W900A.
Dodatkowe zasoby
resetowanie lokalnego hasła administratora windows 7
- Czytać więcej recenzji HDTV od personelu HomeTheaterReview.com.
- Przeglądaj źródła HD w naszym Sekcja przeglądu odtwarzacza Blu-ray .
- Zobacz więcej recenzji w naszym Sekcja Przegląd serwera multimediów .