Recenzja projektora Runco QuantumColor Q-750i LED

Recenzja projektora Runco QuantumColor Q-750i LED

Runco-QuantumColor-Q-750i-projector-review.gifPodczas 3D może dominować w prawie całej rozmowie HDTV Obecnie popularną technologią wśród miłośników przedniej projekcji są projektory LED. Plik Runco Q-750i jest takim projektorem, wykorzystującym własną technologię podświetlenia InfiniLight LED firmy Runco. Q-750i kosztuje 14 995 $ i jest w 100% produkowany przez firmę Runco, ubrany w firmowe czarne i białawo-srebrne dudki. W linii QuantumColor znajdują się dwa projektory LED: Q-750i i Q-750d. Droższy Q-750d (17 995 USD) jest wyposażony w zewnętrzny procesor wideo i przełącznik HDMI, podczas gdy tańszy Q-750i ma zarówno przetwarzanie wideo, jak i wejścia umieszczone wewnętrznie.





ile kosztuje Netflix miesięcznie?

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji projektorów od personelu HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć odpowiedni ekran projektora dla Twojego teatru.





Q-750i to duży projektor według dzisiejszych standardów, mający około 22 cale głębokości i 10 cali wysokości i waży 49 funtów. Wśród rówieśników z projektorami LED. Runco Q-750i znajduje się gdzieś pośrodku pod względem rozmiaru i wagi, nie jest tak kompaktowy jak oferta LED Digital Projection, ale nie tak duży jak SIM2 Mico50. Q-750i ma wszystkie nowoczesne opcje połączeń, o które można poprosić lub których można potrzebować, w tym dwa wejścia HDMI 1.3a, dwa wejścia komponentowe (jedno RCA drugie BNC), jedno wejście monitora RGB, wejście S-video i jedno kompozytowe. wejście wideo. Q-750i ma możliwość sterowania przez RS-232, a także jest wyposażony w repeater IR oraz kilka wyzwalaczy 12-woltowych.





Jak wspomniałem wcześniej, Q-750i wykorzystuje własny system oświetlenia InfiniLight LED firmy Runco, składający się z trzech wysokowydajnych diod LED: jednej czerwonej, zielonej i niebieskiej. Q-750i jest również wyposażony w systemy Smart Color i Color Equalizer firmy Runco, które za chwilę omówię. Dioda LED Q-750i, podobnie jak wszystkie dostępne obecnie projektory oparte na diodach LED, jest kierowana przez pojedynczy chip 16: 9 DLP dzięki uprzejmości Texas Instruments. Zastosowanie diody LED w Q-750i eliminuje potrzebę stosowania koła kolorów, zszywki DLP (to znaczy do momentu pojawienia się diody LED na scenie). Q-750i ma natywną rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli i jest kompatybilny z każdym formatem wideo od 480i do 1080p 24/50/60. Q-750i ma raportowany współczynnik kontrastu Infinity, 20 000: 1 i 10: 000: 1, w zależności od skonfigurowanych ustawień współczynnika kontrastu, ale zgodnie z Cinema Standards Measurement System (CSMS) Q-750i ma kontrast stosunek 330: 1. Jeśli chodzi o jasność, Q-750i twierdzi, że 700 lumenów ANSI, jednak po wykonaniu kalibracji CSMS rzeczywisty strumień świetlny Q-750i jest oceniany na 450 lumenów ANSI, zgodnie z Runco. Runco idzie nawet o krok dalej niż konkurencja i stwierdza, że ​​jasność Q-750i w stopie Lamberts (fL) wynosi 29, co według Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) jest ponad dwukrotnie większe (12 fL) SMPTE docelowa jasność dla projektorów cyfrowych. Oczywiście wszystkie te pomiary zostały wykonane w zaciemnionym i kontrolowanym środowisku na 72-calowym ekranie o wzmocnieniu 1,3 we własnym ośrodku testowym Runco, więc rzeczywiste wyniki mogą się różnić. Muszę powiedzieć, że pochwalam Runco za to, że nie podbijał ich specyfikacji i za przekazanie ich konsumentom prosto, wraz z wyjaśnieniami i powiązanym sprzętem używanym do uzyskania ostatecznych wyników. Ze względu na ich ustalenia dotyczące prawdziwej wydajności Q-750i, Runco nie zaleca używania Q-750i z ekranem o przekątnej większej niż 108 cali, chociaż widziałem doniesienia o używaniu Q-750i z ekranami do 120 cale.

Istnieją trzy kluczowe cechy, które wyróżniają Q-750i na tle konkurencji, z których pierwsza polega na automatycznej samokalibracji: po uruchomieniu Q-750i wykorzystuje czujnik, który sprawdza aktualny balans bieli projektora w porównaniu z wewnętrznie zaprogramowaną wartością odniesienia i odpowiednio dostosowuje . Proces jest całkowicie „niewidoczny” i zachodzi bez wiedzy widza, ponieważ gdy projektor zaczyna emitować światło z obiektywu, proces jest zakończony. Chociaż nie jestem pewien, czy posunąłbym się do nazwania tej funkcji `` samokalibracją '', ponieważ kalibracja obejmuje znacznie więcej niż tylko ustawienie balansu bieli, mimo to jest to fajna funkcja. Kolejną godną uwagi cechą jest wykorzystanie przez Q-750i systemu Runco's SmartColor, który zasadniczo poprawia kolorystykę projektora poprzez manipulację nasyceniem. Dzięki technologii SmartColor, zastosowane wysoce nasycone kolory, takie jak kolory podstawowe, uzyskują dodatkowe `` kopnięcie '', podczas gdy kolory mniej nasycone, te bardziej związane z odcieniami skóry i / lub scenami o słabym oświetleniu pozostają nienaruszone. Inną fajną funkcją jest korektor kolorów Runco, który pozwala użytkownikowi dostosować palety kolorów projektora w zależności od ich zastosowania. Podczas gdy kino domowe i wideofile najprawdopodobniej pominą tę funkcję, ci, którzy kupią projektor z zastosowaniami komercyjnymi, bez wątpienia oszaleją, ponieważ pozwala Q-750i na prawidłowe wyświetlanie przestrzeni kolorów Adobe RGB i DCI kina cyfrowego.



Podłączenie
Udało mi się zabezpieczyć trochę czasu twarzą w twarz z Q-750i na dwóch różnych ekranach, Stewart Filmscreen StudioTek 130 o przekątnej 100 cali i Stewart Filmscreen Firehawk G3. Q-750i został ustawiony na komercyjnym stojaku projektora i został umieszczony w martwym punkcie wąskiego pomieszczenia, około 13 stóp od środka ekranu. Materiał Stewart StudioTek 130 ma wzmocnienie 1,3 i posiada certyfikaty THX i ISF. Materiał Stewart Firehawk G3 ma wzmocnienie 1,25 i jest przeznaczony do użytku w środowiskach bez kontroli światła, a także posiada certyfikaty THX i ISF. Oba materiały ekranowe były wyświetlane w ramkach Stewart Luxus Delux, które mają trzy i ćwierć cala aluminiowe ramki pokryte wykończeniem VeLux.

Q-750i był podłączony do odtwarzacza Blu-ray Sony i został profesjonalnie skalibrowany, zanim położyłem ręce na urządzeniu, ale na szczęście zostałem sam z własnymi urządzeniami, aby dostosować konfigurację i kalibrację tak, jak chciałem przez mój dłuższy czas z tym projektorem. Niezwłocznie przywracam projektor do ustawień fabrycznych, abym mógł samodzielnie skalibrować Q-750i i poznać jego sterowanie oraz opcje menu. Regulacja zoomu, ostrości i przesunięcia obiektywu Q-750i jest sprawą całkowicie ręczną, przy użyciu pewnej ręki lub dołączonego klucza imbusowego. Wiem, że wiele współczesnych projektorów pozwala na zdalne ustawianie ostrości, powiększenia i przesunięcia obiektywu, ale muszę powiedzieć, że podoba mi się, gdy te korekty są wykonywane ręcznie, ponieważ zapewnia to, że nie zostaną przypadkowo zmienione dzięki uprzejmości pechowego naciśnięcia przycisku. Jeśli chodzi o menu Q-750i, okazało się, że jest inteligentnie rozplanowane, pięknie wyrenderowane i pozbawione niewielkiego opóźnienia z niektórymi ustawieniami przetwarzania wideo, głównie gamy kolorów, wśród najlepszych, jakie widziałem, jeśli nie najlepsze wśród innych diod LED projektory.





Co zaskakujące, po wyjęciu z pudełka Q-750i jest niebezpiecznie bliski skalibrowania, wymagając jedynie drobnych korekt z mojej strony, zanim obraz spodobał mi się. Całą kalibrację wykonałem na moim zaufanym dysku Digital Video Essentials na Blu-ray. Poszedłem do przodu i przeprowadziłem Q-750i (tak naprawdę jego wewnętrzny procesor wideo) przez wszystkie testy wideo Digital Video Essentials i stwierdziłem, że zdał każdy z nich śpiewająco. Jest to pierwsza w przypadku HomeTheaterReview.com, ponieważ większość projektorów i prawie wszystkie płaskie telewizory HD wymagają znacznych zmian w kalibracji, aby spełnić standardy SMPTE i inne. To nie jest fizyka jądrowa, ale niewiele, jeśli w ogóle, produkty wideo sprzed Runco były w stanie tak dobrze skalibrować automatycznie.

Jedyne zastrzeżenie, jakie miałem z całym procesem konfiguracji i kalibracji, dotyczyło pilota Q-750i, który zawiera jedne z najmniejszych przycisków, jakie kiedykolwiek widziałem, który pomimo systemu podświetlenia przycisków wymagał precyzji chirurga, gdy wykonywanie prostych poleceń.





Wydajność
Ocenę Q-750i rozpocząłem od Auta Disneya / Pixara na Blu-ray (Disney). Gdyby ktoś chciał stworzyć skrzynkę dla technologii Runco SmartColor, dyskiem, którego by używał, byłyby samochody. W przypadku obrazu ten film na temat jednolitości kolorów, nasycenia i jasności paznokci Blu-ray. Czerwone, zielone i niebieskie odcienie blach wielu głównych postaci były tak genialne w renderowaniu, że sam obraz wydawał się mniej podobny do wyświetlanego obrazu, a bardziej do tego, czego można oczekiwać od wysokiej klasy skalibrowanej diody LED lub plazmy. oparty na HDTV. Poziom czerni był bardzo dobry, lepszy niż w niektórych innych projektorach opartych na diodach LED, które widziałem, chociaż nigdy nie zanurzał się w prawdziwej czerni, co widać po wizualnych paskach proporcji 2:35 u góry iu dołu. Jednak kiedy przełączyłem ekrany ze Stewart Filmscreen StudioTek 130 na Stewart Filmscreen Firehawk G3, poziom czerni zdołał wkopać się nieco głębiej, umożliwiając płynne zlewanie się pasków z czarną aksamitną ramką ekranu. Podczas gdy głębia czerni zdawała się zależeć nieco od powierzchni, na którą była rzutowana, szczegóły w niej zawarte nie. Poziom tekstury i szczegółowości występujący nawet w najciemniejszych obszarach obrazu był niesamowity, zwłaszcza w podwoziu Lightening McQueen, kiedy wzbił się w niebo, aby wyprzedzić jednego ze swoich rywali, ponieważ każda rozpórka, śruba węża i nit były widoczne z mojej pozycji oglądania niezależnie od tego, którego ekranu używałem. Wierność krawędzi była na najwyższym poziomie, coś, co zauważyłem w wielu projektach opartych na diodach LED, nadając obrazowi ogromne poczucie głębi i wymiaru.

jak grać w grę na pcsx2

Runco-QuantumColor-Q-750i-projector-review.gif

Następnie włączyłem remake Tony'ego Scotta The Taking of Pelham 123
na Blu-ray (Sony Pictures). Pierwsza rzecz, która uderzyła mnie w Pelham
123 przez Q-750i była jego niesamowitą zdolnością do renderowania tekstur.
Podczas gdy Pelham 123 jest niezwykle żywym, niemal hiperrealnym filmem w użyciu
kolorów i magii aparatu jest bardzo dużo „naturalnego” Nowego
Żwir York obecny w wielu scenach tunelu metra, z których wszystkie
Q-750i umiejętnie ożywił w pewien sposób kilka projektorów
może, niezależnie od marki. Na GrayHawk 3G czarne poziomy były
znowu świetnie. Sama szczegółowość obecna w Q-750i
był niesamowity, pokazując dobre i złe strony filmu
produkcja. Mówię źle, ponieważ w niektórych scenach brzytwa się pali
Szyja Travolty z jego źle skonstruowanej bródki Village People była
rozpraszająco oczywiste, coś, czego tak naprawdę nie zauważyłem przez mniej
projektory. Pod względem ruchu Q-750i był, dodając, gładki jak jedwab
zero artefaktów lub anomalii obrazu podczas szybkiego obracania kamery lub
akcja postaci. Podobnie jak w przypadku samochodów, wydawało się, że obraz był głęboki
mieć było po prostu niesamowite, szczególnie w scenach ze szkłem
Centrum kontroli metra w platerach.

Aby przetestować rzeczywisty kontrast i śledzenie skali szarości Q-750i, podniosłem nastawę
Przełomowy film Darrena Aronofsky'ego, Pi, na DVD (Artisan). Pi jest
całkowicie czarno-biały film nakręcony kamerą Bolex H16 super 16mm,
co nadaje mu zdecydowany kontrast w połączeniu z ciężkim,
prawie grube ziarno. Wyświetlany na ekranie GrayHawk 3G, plik
Prezentacja Pi na Q-750i była najlepsza, jaką kiedykolwiek widziałem, lepsza niż
kinowe wydanie, które oglądałem kilka lat temu na filmie
festiwal. Na żądanie płynne przejście od czerni do bieli
był praktycznie bezproblemowy z niewielkim lub żadnym pasmem, który jest
dość imponujące, biorąc pod uwagę, że oglądałem DVD w standardowej rozdzielczości
a nie płyta Blu-ray 1080p, będąca świadectwem wewnętrznego układu Q-750i
procesor wideo. W filmie są momenty, w których biali mogą i
kwitną całkiem sporo, tworząc aureolę wokół bohaterów filmu
i / lub stałe fragmenty. Za pomocą innych projektorów widziałem, jak ten obraz uzyskał plik
wymknął się spod kontroli i przeciekał do otaczających przestrzeni, gdzie nie powinien
tak się nie stało w przypadku Q-750i, który utrzymywał „ostry” film
chwile w ryzach. Pod względem ziarna Q-750i zaprezentował film w
cała jego chwała 16 mm, nic nie dodając ani nie usuwając żadnego z
niedoskonałości z filmu. Czasami widzę to podczas oglądania nakręconych
materiał poprzez projektor cyfrowy, projektor nadaje poczucie
„cyfrowość” do obrazu, którego nie otrzymujesz, pchając światło
przez ramę z celuloidu. W przypadku starszych filmów jest to uciążliwe
ja, ponieważ jest coś odświeżającego w surowości i niedoskonałości
wygląd filmu od czasu do czasu. Q-750i wiernie odtwarza format
uczucie oglądania dobrego starego celuloidu, gdy jest to konieczne, co jest dobre
rzecz i widoczne w moim pokazie Pi. Wreszcie z przyjemnością
odkryć, że chociaż Q-750i może ujawniać i preferować treści HD,
nie jest to zły projektor dla SD, ani też nie jest zbyt krytyczny wobec SD
materiał.

Swoją ocenę Q-750i zakończyłem na Avatara Jamesa Camerona
(20th Century Fox) na Blu-ray. Chociaż nie podoba mi się ten prąd
Transfer Blu-ray nie zachowuje właściwego współczynnika kształtu filmu
2:35, to wciąż dobre demo i niezły transfer na Blu-ray. Plik
Największą rzeczą, jaką zauważyłem w Avatar przez Q-750i, poza
oczywiste było, jak sprawił, że elementy CG były bardziej realistyczne niż jakiekolwiek inne
inny projektor, który widziałem do tej pory. Mam na myśli to, że jest dla mnie
było lekkim rozłączeniem między elementami na żywo w filmie
i świat grafiki komputerowej Pandory, w którym te dwie rzeczy są jeszcze wyraźnie różne
nigdy nie łączą się w pełni ani nie integrują wizualnie. Albo akcja na żywo
sekwencje wydają się płaskie (pomimo wszystkich elementów CG i 3D) lub
Świat Pandory jest zbyt kreskówkowy, by czuć się tak, jakby mogli
współistnieć z elementami ludzkimi. Nie czułem ani nie widziałem tego, kiedy
oglądam film w kinach, ale niepokoi mnie od czasu filmu
wydanie na Blu-ray. To drobiazgowa rzecz i być może jestem jedyny
ten, kto zauważy, wystarczy powiedzieć, że nie doświadczyłem tego samego
rozłączać się podczas oglądania Avatara na Q-750i. Nie jestem pewien, czy plik
przy opisywaniu wideo odpowiednie są odniesienia audiofilskie, ale tak było
zdecydowana „analogowa” jakość prezentacji Avatara na Q-750i
czego się nie spodziewałem, ale to była absolutna przyjemność.

Ogólnie uważam, że Q-750i jest bardziej niż zdolnym wykonawcą,
zdecydowanie lider w swojej klasie. Bardziej zaskakujący był fakt, że ja
uważał, że Q-750i dobrze konkurował, aw niektórych przypadkach nawet go pokonał
własnych, droższych braci Runco. Pod względem dokładności kolorów i nasycenia
Nie jestem pewien, czy będzie lepsze niż to, co widziałem przez Q-750i.
Podczas gdy projektory oparte na diodach LED sprzyjają swoim
mniej niż idealne poziomy czerni w porównaniu z tradycyjnym wyświetlaczem LCD lub D-ILA
projektory Q-750i z odpowiednim ekranem okazały się równie dobre i
w niektórych przypadkach jest rzeczywiście lepszy niż jego rywale. Wewnętrzny Q-750i
procesor wideo zdziałał cuda z materiałem SD, dzięki czemu jest jednym z
bardziej przyjazne dla starszych projektorów HD, które widziałem od dłuższego czasu. We wszystkim
uczciwość, biorąc pod uwagę moje ostatnie doświadczenie z produktem Runco i
To był burzliwy czas, jaki marka miała w ciągu ostatnich kilku lat
nie spodziewając się, że będę pod takim wrażeniem jak ja.

jeśli oznaczysz kogoś tagiem w komentarzu, czy pojawi się on na jego ścianie?

Wadą
Kilka rzeczy, na które zwróciłem uwagę, jeśli chodzi o osiągi Q-750i
bardziej dotyczy samego Q-750i, niż obrazu, do którego był zdolny
rozmnażanie. Dołączony pilot jest po prostu okropny. Przyciski też
małe i ułożone w taki sposób, że logika zdawała się nie wchodzić
do równania. Ponadto podświetlenie przycisków, a jednocześnie
do pewnego stopnia pomocny, wydaje dziwny brzęczący dźwięk, który jest bardzo duży
słyszalny nawet z daleka. Z trudem sklasyfikowałbym Q-750i
niezręczny pilot jako przełamanie transakcji, biorąc pod uwagę większość klientów Runco
musiał mieć jakiś system kontroli od Crestron lub
AMX. Mimo to produkt tak dobry powinien być wyposażony w kiepski pilot.

Następnie stwierdziłem, że wentylator Q-750i jest szczególnie hałaśliwy
biorąc pod uwagę jego projekt LED. Jeśli chodzi o projektory oparte na diodach LED, rozszerzenie
Q-750i to jeden z głośniejszych projektów, które pokazałem, w tym produkty
z Digital Projections i SIM2.

Fakt, że sterowanie obiektywem Q-750i jest manualne, jest zobowiązany
powodować ból głowy u niektórych konsumentów i instalatorów. Chociaż wolę
wprowadzanie ręcznych korekt, nie wprowadza to zbytnio poprawek w locie
wygodne, zwłaszcza jeśli projektor jest zamontowany na suficie.

Ponieważ projektory LED są wciąż w powijakach,
producenci wciąż nie odkryli, jak wykorzystać 100-procentowy potencjał
Strumień światła LED, co oznacza, że ​​chcesz rozerwać ekran
przekątnej 120 cali prawdopodobnie będziesz chciał trzymać
z tradycyjnym projektorem opartym na lampie, dla którego Runco robi całkiem niezłe
kilka słodkich produktów. Jeśli jednak dopasujesz Q-750i do wysokiego kontrastu
jak w Stewart Firehawk 3G i zachowaj przekątną do
Około 100 cali Q-750i to niesamowity projektor do założenia
Lista zakupów.

Wniosek
Niedawno testowałem nowy wzmacniacz mocy Krell, który był sprzedawany w sprzedaży detalicznej
18 000 $ i nazwał to okazją ku rozczarowaniu wielu naszych czytelników,
bo jak coś, co kosztuje więcej niż 500 dolarów, można uznać za okazja?
Cóż, mam zamiar to zrobić ponownie, ponieważ rozważam wiele z obecnych upraw
projektorów LED to właśnie - okazje. Spośród
bez kosztu, projektor za 15 000 dolarów to okazja. Jednak mam
powiedzieć, że Runco Q-750i za 14 995 $ może po prostu prowadzić paczkę
wydajność jest porównywalna, aw niektórych przypadkach lepsza niż w projektorach
sprzedaż detaliczna za ponad 50 000 USD lub więcej, w tym niektóre z nich
Własne modele Runco.

Jeśli nie potrzebujesz skandalicznie dużego ekranu (zachowaj go poniżej
120 cali i jesteś złoty) i możesz kontrolować światło w swoim pokoju,
następnie twierdzę, że Q-750i jest najlepszym projektorem
videophile lub entuzjastów kina domowego wymagania. Chociaż jestem tego pewien
wniosek spotka się z krytyką ze strony czytelników, należy pamiętać
że typowy klient Runco nie jest majsterkowiczem, ale kimś, kto nim jest
zobowiązany polegać na niestandardowym instalatorze i po prostu niestandardowym instalatorze
nie zamierza zaprojektować kina domowego wokół projektora DLP poniżej 1000 dolarów.
Nie chodzi o to, że jest coś złego w projektorach budżetowych - to prawda
po prostu nie jest to uczciwe porównanie. Dla klienta lub instalatora niestandardowego
biorąc pod uwagę marki takie jak Christie, BARCO, Sony CineAlta i nie tylko
Twoje potrzeby związane z projekcją, proponuję dokładnie przyjrzeć się plikowi
Q-750i firmy Runco. Będziesz zadowolony, że to zrobiłeś, ponieważ ten projektor ma
moc, która potrafi wstrząsnąć innymi, kosztuje wielokrotnie więcej.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji projektorów od personelu HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć odpowiedni ekran projektora dla Twojego teatru.