Recenzja głośników półkowych Rogers LS3a

Recenzja głośników półkowych Rogers LS3a

Niektórzy odwiedzający Rogers salę na targach Consumer Electronics Show 2005 w Las Vegas w styczniu można wybaczyć ich nieuniknione podwójne ujęcia. Tak jak niemożliwe jest sprawdzenie własnego pisma, ponieważ podświadomie wstawiasz nieparzystą brakującą literę, tak Rogers skupił się na podobnym efekcie z tą małą bombą: nowym LS3a. Tak, brakuje znaków „/” i „5”, ale to zatrzymało mnie i wszystkich innych fetyszystów LS3 / 5a martwych na naszych torach.





Potem zauważyłem uzupełnienie przetwornika, tylny port, spłuczną przegrodę, konwencjonalny materiał kratki, maleńki wzrost wymiarów. Ponownie spojrzałem na kartę wystawową. Złapałem go po raz drugi, „LS3a” i zdecydowanie LS3 / 5a. Ale ta odznaka Rogersa i skrócone imię z pewnością przywodzą na myśl zmarłego klasyka, a nie podświadomie. Więc o co chodzi Rogersowi z tym niedoszłym? Czy to ich próba zrobienia dla LS3 / 5a tego, co BMW zrobiło dla Mini? Wciągnąć go w XXI wiek i zrobić na nim miętę?
Normalny 0 MicrosoftInternetExplorer4



Dodatkowe zasoby





Pójdź do przodu o kilka tygodni. Po powrocie do Wielkiej Brytanii spotykam Johna Bella. John, poruszający się po używanym podziemiu hi-fi, jest również jednym z dwóch lub trzech najbardziej kompetentnych i żarliwych zwolenników LS3 / 5a. Ma też trochę historii z Rogersem, jest dobrym kumplem Andy'ego Whittle'a z LS3 / 5a [obecnie MD of Exposure] i jest pragmatykiem. Kiedy John zapytał, czy byłbym zainteresowany spojrzeniem na LS3a, odpowiedziałem mu bez ogródek: „Czy to dobre?”. John był niezobowiązujący, mówiąc mi tylko: „Spróbuj”.

Zawsze irytuje mnie szarlatanizm, a szczególnie nienawidzę eksploatacji mojego ukochanego LS3 / 5a z fałszywymi surogatami - nawet jeśli jest to tylko przez mylącą nomenklaturę. John również widział to wszystko pod względem LS3 / 5a i jest tak samo namiętny, jak każdy inny, jeśli chodzi o jego odrodzenie. Niestety Rogers nie jest jedynym producentem postmodernistycznych klonet LS3 / 5a winnych tego małego świszczącego oddechu.



Niektórzy mogą postrzegać „kreatywne plakietki” jako urocze lub sprytne, ja nie. Ten głośnik musiałby stanąć lub upaść na swoich zaletach, ponieważ szybko wykluczyłem jakiekolwiek powiązanie DNA z LS3 / 5a. Małe dwudrożne wersje o wartości 499 funtów za parę są obfite, generalnie o przyzwoitej wydajności, jeśli są poważnej produkcji i można je sprzedać w ogromnych ilościach bez oszukiwania co do dziedzictwa. Miał swoją pracę przygotowaną do tego, nawet bez bagażu narzuconego przez cyniczny hack marketingowy.

Z kolumnami ustawionymi na szczycie podstawek IF porównałem je do Rogersów 15-omowych LS3 / 5As i PMC DB1 +, które kosztują ponad 100 funtów więcej za parę. Zwróć uwagę, że dobra para LS3 / 5A przywróci Ci 500-600 GBP lub nawet dużą kwotę za `` preferowane '' modele, np. Chartwells, więc porównania nie sprzyjają LS3a. Jednak nie są też skandalicznie niesprawiedliwe ze względu na cenę.



Z ręką na sercu: chciałem ich nie lubić od momentu, gdy je zobaczyłem. OK, OK, więc to niezdrowe, żeby stary pierdnięcie emocjonował się przedmiotami nieożywionymi, ale ja taki jestem. I za dużo emocji zainwestowałem w LS3 / 5a, aby stać w gotowości, podczas gdy jeden z jego poprzednich licencjobiorców gra w gry umysłowe z dziedzictwem. Audio jest bezwstydnie winne wykorzystywania dawnych świetności przy obecnej defekacji, że ktoś musi po prostu powiedzieć: „Stop!”

Tylko tym razem muszę powiedzieć: „Nieźle. Tak ogólnie to nieźle.'



LS3a to imponujący mały spud, dobrze wykonany, ładnie wykończony i tak łatwy w prowadzeniu, że pokochają go sprzedawcy. W rzeczywistości wszystko w tym głośniku jest łatwe, w tym konfiguracja i pozycjonowanie. Lubili trochę zacierania, ale działali też dobrze z głośnikami skierowanymi do przodu. Toe-in działa jak pokrętło do zwiększania lub zmniejszania głębokości sceny proporcjonalnie do szerokości sceny. Jeśli lubisz panoramiczną scenę dźwiękową, ale nie jesteś fetyszystą głębi, wystrzel je prosto przed siebie. Jeśli wolisz bardziej „od przodu do tyłu”, „trójwymiarowość” i nie przeszkadza Ci redukcja absolutnej szerokości sceny, zrób to samo. Proste - i kwestia gustu, chociaż zatwardziały purysta wolałby prowadzić sama szaleńczo podkręca ją do milimetra.

Jeśli chodzi o podstawki, dobre są oczywiste, a LS3a - czysta sztywność i neutralność IF. Użyłem ich z niewielką ilością Blu-Tack między głośnikiem a płytą górną i podłączyłem je do różnych wzmacniaczy za pomocą przezroczystych kabli. Źródła obejmowały odtwarzacze CD Musical Fidelity X-Ray v3 i Quad 99CDP oraz gramofon SME 30 z ramieniem SME Series V, wkładką Transfiguration Temper V i przedwzmacniaczem gramofonowym EAR 834P.

Ponieważ ta para była zupełnie nowa, uruchomiłem je non-stop w trybie powtarzania przez 96 godzin, zanim usiadłem do uważnego słuchania. Okresowe sprawdzanie ich postępów pokazało, że skorzystali na pewnym wypaleniu, brzmiąc mniej ograniczonym i bardziej „dynamicznym” po pierwszych 50 godzinach. Po podwojeniu były jeszcze bardziej płynne i lepiej radziły sobie z gorącymi przejściami.

Ta uwaga jest opłacalna, pomimo prostoty ustawienia i dopasowania systemu. Po starcie i dopasowaniu do sympatycznego wzmacniacza LS3a okazuje się wilkiem w owczej skórze. Podczas gdy początkowe wrażenia wskazywały na mniejszą finezję, niż niektórzy mogliby chcieć - ślad ostrości ze zmasowanymi strunami, łagodną `` shoutyness '' do blisko mikrofonu - to nigdy nie okazało się problemem, z wyjątkiem odtwarzania solo szczególnie delikatnych instrumentów, takich jak flet lub nagrania z wrodzonym sybilantem. Jeśli uwielbiasz tarzać się w rocku z zachodniego wybrzeża lat 70., unikaj ich, chyba że używasz ich z single-ended triody i Ortofona MC z ery Macmillana.

Ale przez większość czasu mogą dostarczać towary. Keb 'Mo's to jedna z najlepiej brzmiących płyt CD, jakie kiedykolwiek słyszałem, z szerokim zakresem dynamiki, wyjątkowymi niższymi oktawami, a przede wszystkim głosem Keb' Mo i pracą gitary slajdowej. Ta pierwsza jest teksturowana i bogata, z dużą ilością charakteru do odtworzenia dla prawdziwej autentyczności, podczas gdy druga jest zarówno płynna, jak i wyrazista. Co więcej, ta płyta CD ma skalę, której nigdy byś się nie spodziewał po wyśmiewanym formacie. Słysząc go przez rasowy system (pomyśl WATT Puppy i ogromne wzmacniacze lampowe), efekt zapiera dech w piersiach.

Co zaskakujące, LS3a był w stanie odtworzyć większość skali, wagę basu i perkusji (ta płyta CD wyróżnia się w niższych rejestrach!) Oraz przekonującą różnorodność instrumentów z precyzyjnym dopasowaniem lokalizacji przedstawionych przez WATT Puppy Ustawiać. OK, więc skala została nieznacznie zmniejszona, ale pozostała imponująca, nawet uwzględniając prawidłową wysokość obrazu.

Jeśli chodzi o tekstury wokalne, mały Rogers dostarczył wszystkie oprócz najbardziej gardłowych części, nie całkiem zamieniając Keb „Mo” w a, ale brakuje mu cienia ciepła. Brak absolutnego wyrafinowania przejawiał się tym, że dźwięki Dobro powinny mieć prawdziwie metaliczną grzechotkę. Z LS3as efekt był sztuczny przez lekkie przesadzenie góry. (Czego musisz się pozbyć przy 300B, jeśli masz kompletną Lindę Ronstadt, Eagles i Jacksona Browne'a w swojej `` najczęściej granej '' szafce.)

Czas spowiedzi: gdyby ten mówca przyszedł pod pretekstem BBC z dorszem, powiedziałbym, że ładnie pasuje między okazyjnym Wharfedale Diamond i bardziej wytrzymałym PMC DB1 +. Więc przestań czytać tutaj i posłuchaj ich, jeśli robisz zakupy poniżej 500. Ale jeśli gardzisz odrażającym spinem Alastaira Campbella, historycznym rewizjonizmem i marketingowymi bzdurami, potrząśnij pięścią i przeklinaj Rogersa pod nosem. idź i posłuchaj. Jak powiedziałem: „Nieźle. Tak ogólnie to nieźle.'

Royal Hi-Fi, tel: 01276 489939, e-mail: [email chroniony]

Pasek boczny: Być albo nie być ... LS3 / 5a
Ledwie. Tutaj masz głośnik wyprodukowany w Niemczech (tak, inna marka brytyjska, który został zagraniczny), który jest nieznacznie większy - głównie pod względem głębokości - niż LS3 / 5a: 197x302x194mm (WHD) vs 190x298x160mm. Z tyłu znajdują się pozłacane wielodrożne terminale do bi-wire'i i mały port u góry z przodu, 1-calowy głośnik wysokotonowy z miękką kopułką nad 5-calowym wooferem z nieokreślonego materiału, ale prawdopodobnie z nowoczesnego kompozytu.

Ponieważ jest to bardziej nowoczesny projekt, ten głośnik działał jak marzenie ze średnią mocą, użyłem wszystkich zaworowych wzmacniaczy PrimaLuna Prologue 2 i tranzystorowych wzmacniaczy klasy A Marantz PM-4. Wystawiam tu szyję, ale założę się, że śpiewa z ożywionymi wzmacniaczami lampowymi Rogers E-20a i E-40a. Rogers sam określa wzmacniacze 30W-60W, w tym ich dwa modele E, z nominalną mocą 50W i maksymalną 80W. Jest to konserwatywne, ponieważ wykopałem z nich bzdury 100W mocy Mac z McIntosha 2102, bez żadnego odłamka ani odłamka oddzielającego się od tuszy.

John Bell pospieszył z pierwszą parą, która przybyła do Wielkiej Brytanii, a opublikowane szczegóły były minimalne, np. punkt zwrotnicy, materiał membrany itp. Ale była karta produktu, która ujawniła, że ​​pasmo przenoszenia jest całkiem płaskie, 60-22 kHz. Czułość jest od niskiej do średniej według dzisiejszych standardów przy 88 dB / 1 W / 1 m, ale impedancja jest łatwa do 8 omów, ze szczytem 35 omów przy 2 kHz i niskim 6 omów w górnym środkowym paśmie. I nikt nie pomyliłby opisu z LS3 / 5a. KK

Dodatkowe zasoby

ile osób może korzystać z netflixa