Recenzja gramofonu Pro-Ject X2

Recenzja gramofonu Pro-Ject X2
28 AKCJI

Dziwne, że to publikacja o kinie domowym i wszystko, czym byłbym A) recenzującym kolejny gramofon analogowy i B) bardziej mnie to podekscytowało w porównaniu z mnóstwem amplitunerów AV i cyfrowych komponentów audio, które często zdobią mój salon. Dla mnie urok odtwarzania winylu nie ma nic wspólnego z „lepszym” brzmieniem formatu w porównaniu z cyfrowym, ale ma związek z odsłuchiwaniem fizycznych płyt. Słuchanie nagrań jest dla mnie zwykle zawsze aktywnym doświadczeniem, w którym znajduję czas, aby usiąść i cieszyć się tym, co artysta nagrywający próbuje przekazać. Z drugiej strony, w przypadku cyfrowego odtwarzania muzyki często po prostu „włączam” i robię wiele innych rzeczy jednocześnie. Nie ma nic złego w tym drugim, tylko że będę argumentował, że nie jestem tak właściwie słuchając tego wszystkiego uważnie - nie mówiąc już o cieszeniu się doświadczeniem per se.





Testowany tym razem gramofon jest nowy X2 firmy Pro-Ject , obrotowa tarcza z ruchomym magnesem o wartości 1299 USD, zaprojektowana, aby dać entuzjastom prawdziwy smak wysokiej klasy odtwarzania analogowego, w niezbyt niedostępnej cenie. X2 znajduje się nad 899 USD X1 w linii X, ale znacznie poniżej ceny wywoławczej Xtension 12 wynoszącej prawie 5000 USD. Szczerze mówiąc, około 1300 USD nie jest zbyt kiepskie jak na produkt, który jest wytwarzany ręcznie w Europie.






Zostaniesz wybaczony, jeśli na pierwszy rzut oka pomyliłeś X2 X1 , ponieważ oba wydają się podobne. Przyjrzyj się jednak bliżej, a zauważysz kilka kluczowych różnic, zaczynając od podwozia X2. Wykonany z jednego kawałka MDF, grubszy, gęstszy i bardziej mięsisty cokół X2 jest najbardziej zauważalną różnicą między nim a tańszym X1. Podwozie X2 przyczynia się do całkowitej masy jednostkowej 22 funtów - wzrost o siedem funtów w stosunku do X1. Oczywiście, gęstszy, cięższy cokół pomaga w ogólnym brzmieniu stołu poprzez obniżenie rezonansów. Obudowa MDF X2 może być dostępna w czterech zdecydowanie pysznych wykończeniach, w tym satynowa biel , satynowa czerń, czarny połysk , i orzech włoski . Moja próbka recenzji była pokryta orzechami i była absolutnie oszałamiająca.






X2 jest konstrukcją napędzaną paskiem, mimo że pasek nie jest widoczny ze względu na jego umieszczenie pod grubym, półprzezroczystym akrylowym talerzem. Na szczęście X2 ma elektronicznie regulowany silnik z równie poręczną elektroniczną kontrolą prędkości, umożliwiając użytkownikom łatwe przełączanie między prędkością 33 i 45 obrotów na minutę bez konieczności wyjmowania talerza. Zwykle nie jestem fanem konieczności dokonywania zmian prędkości poprzez ręczne manipulowanie paskiem, zwłaszcza gdy ta zmiana wymaga ode mnie zdjęcia talerza, więc obecność speed boxa w X2 jest dla mnie mile widzianą cechą.

Ramię X2 jest dłuższe o dziewięć cali w porównaniu z X1, chociaż jego konstrukcja jest prawie taka sama. Jednak nie jest to samo

dołączona wkładka MM, która jest standardem w X2. W Stanach Zjednoczonych X2 jest domyślnie dostarczany z rozszerzeniem Wkład Sumiko Moonstone , który ma à la carte cena detaliczna około 299 USD. Należy jednak zauważyć, że inne rynki otrzymują X2 z wkładką Pick it 2M Silver MM, wyprodukowaną przez Ortofon wyłącznie dla Pro-Ject, która ma à la carte cena detaliczna około 222 USD (199 euro).



Wreszcie, X2 jest dostarczany ze wszystkimi wymaganymi kablami niezbędnymi do szybkiego rozpoczęcia pracy. Gramofon nie ma wbudowanego przedwzmacniacza gramofonowego, więc dołączone kable Pro-Ject (nawiasem mówiąc, są bardzo ładne) muszą być podłączone albo do wewnętrznego wejścia przedwzmacniacza, albo do zewnętrznego przedwzmacniacza gramofonowego.

Aby uzyskać więcej informacji i specyfikacji dotyczących X2, odwiedź witrynę internetową Pro-Ject, w szczególności Strona produktu X2 .

Wydajność
Dźwięk gramofonu to suma jego części. Obejmuje to takie rzeczy, jak wkładka, a także przedwzmacniacz gramofonowy, do którego podłączony jest odtwarzacz. Ponieważ mój egzemplarz testowy został dostarczony z wkładką Sumiko Moonstone, a nie Pick it 2M Silver, którą otrzymuje reszta świata, pamiętaj, że moje wrażenia dźwiękowe mogą nie do końca pasować do twoich, jeśli nie mieszkasz w USA. Użyłem również trzech różnych przedwzmacniaczy gramofonowych z X2 podczas mojego okresu testowego, uzyskując zdecydowanie różne opinie na temat wydajności stołu.





PJ-X2-Sumiko-Moonstone-Cartridge.jpgOd razu, po podłączeniu do wewnętrznego przedwzmacniacza gramofonowego mojego amplitunera Marantz NR1200, parowanie okazało się całkowicie mało inspirujące, pozbawione życia i miękkie. Wydawałoby się, że Marantzowi brakuje niezbędnego wzmocnienia dla X2 i jego wkładki Moonstone. Podłączenie X2 bezpośrednio do wejścia gramofonowego zintegrowanego wzmacniacza Technics SU-G700 zmieniło dramatycznie sytuację i było zgodne z wydajnością, którą osiągnąłem również po podłączeniu X2 do Technics za pomocą własnego przedwzmacniacza gramofonowego Phono Box Ultra 500 firmy Pro-Ject (399 USD) .

Za pomocą tych dwóch kombinacji stwierdziłem, że ogólny dźwięk X2 jest zrównoważony i neutralny. Większość urządzeń audio ma coś charakterystycznego dla siebie, coś, co słuchacze mogą chwycić i powiedzieć: „A ha!”. Czekałem, aż X2 zaprezentuje mi moment A Ha, niezależnie od tego, czy będzie to jego dynamika, odzyskanie basu, rozciągnięcie wysokich tonów, czy płynność średnicy, a jednak nic takiego się nigdy nie zmaterializowało. To właściwie dobra rzecz, choć na początku nieco frustrująca. Komponent mający podpis w swoim brzmieniu znacznie ułatwia moją pracę, zamiast tego utknąłem, próbując znaleźć sposób, aby dokładnie opisać całkowity brak prawdziwej osobowości X2 - poza tym, co istnieje w samych rowkach.





X2-7_Pulley.jpgDźwięk X2 nie jest naprzód, ma szeroką i dobrze zdefiniowaną scenę dźwiękową, która jest ładnie urządzona, ale nie jest wytrawiona laserem. Jego scena dźwiękowa również wykracza poza granice głośników, chociaż nie wychodzi przed przednią ściankę - nigdy. Ostrość, szczegółowość i faktura są na najwyższym poziomie i bardzo dobrze wyważone (chyba że nagranie wymaga czegoś innego). Dynamika jest nieco łagodna lub uprzejma, ale nadal jest obecna i można ją przekonać do bycia bardziej bombastyczną odrobiną głośności. Wysokie częstotliwości są bardzo gładkie, wolne od syczenia i szorstkości na skrajnych poziomach, bas jest napięty i ciężki, ale nigdy nie nadęty. Całość X2 jest naprawdę bardzo dobrze wyważonym zestawem, prawie doprowadzającym do szału, ponieważ często lubimy, aby nasze komponenty nadawały jakieś zabarwienie temu, co słyszymy, a X2 - przynajmniej w moje testy - naprawdę robi wszystko, aby tego nie robić.

High Points

  • X2 jest absolutnie wyjątkowy z punktu widzenia dopasowania i wykończenia, zwłaszcza w okleinie z prawdziwego drewna orzechowego.
  • Po skonfigurowaniu, użyteczność i ogólna żywotność X2 są wyjątkowe, a na tym poziomie z łatwością i praktycznością konstrukcji z napędem bezpośrednim.
  • Ogólny dźwięk X2 charakteryzuje się niemal ekstremalną neutralnością, co dla purystów z pewnością przypadnie do gustu, chociaż dla innych, którzy wolą odrobinę podbarwień, może to zmylić. Tak czy inaczej, w swoim przedziale cenowym X2 jest jednym z najbardziej neutralnych gramofonów, jakie do tej pory słyszałem.
  • Uwielbiam jakość powiązanych komponentów i akcesoriów, które Pro-Ject zawiera wraz z X2, zwłaszcza kable, które nie przypominają żadnych interkonektów dołączonych do pudełka, jakie kiedykolwiek spotkałem.

Niskie punkty

dlaczego karty graficzne są teraz tak drogie
  • X2 nie będzie dobrze grał ze wszystkimi typami przedwzmacniaczy MM, wbudowanych lub zewnętrznych. Nie jestem do końca pewien, czy jest to problem ze wzmocnieniem, czy tylko moja próbka testowa, ale wystarczy powiedzieć, że X2 może przejść od bycia uosobieniem neutralności z właściwą konfiguracją do nudnego i pozbawionego życia przy niewłaściwym ustawieniu.
  • X2-9_Counterwieght.jpgWłaściwie nie przejmowałem się zbytnio dotykiem ramienia X2. Nie żeby spędzać dużo czasu kładąc ręce na ramieniu gramofonu (poza umieszczaniem go na miejscu), ale po prostu stwierdziłem, że X2 są nieco bardziej nerwowe niż większość. Być może miało to związek z jego lżejszą konstrukcją niż to, do czego jestem przyzwyczajony. Nie jestem pewien, ale to po prostu nie było dla mnie.

Konkurencja i porównania


Obecnie na rynku nie brakuje porównywalnych gramofonów MM, zwłaszcza w przedziale od 1000 do 1500 USD. Do diabła, Pro-Ject robi nawet kilka. Znani konkurenci obejmują MMF Music Hall'a 7.3 , Pro-Ject's RPM 5 Carbon , Marantz TT 15S1 i oczywiście Technics SL-1500C ( recenzja tutaj ).

Istnieją również tańsze opcje, w tym Music Hall's Classic i U-Turn Audio Orbit Special , z których oba oferują wiele, jeśli nie tę samą funkcjonalność, co X2, ale bardzo różne wrażenia dźwiękowe.

Wniosek
W przypadku włosów poniżej 1300 USD w sprzedaży detalicznej Gramofon Pro-Ject X2 MM ma średnią cenę, ale ma zdecydowanie wysokie aspiracje. Siedząc na moim kredensie, jest absolutnie oszałamiającym i gramofonem, który uwielbiałem oglądać w moim systemie dzień w dzień. Jego dźwięk jest równie przyjemny. X2 jest jednym z bardziej neutralnych gramofonów (w konfiguracji), jakie spotkałem w swojej kategorii cenowej, co jest najwyższą pochwałą, jaką mogę mu dać. Chociaż stwierdziłem, że jego ogólna wydajność jest nieco bardziej zależna od stopnia gramofonowego niż niektóre inne stoły, które mam w domu, kiedy już przygotowałem mieszankę, uzyskany dźwięk był w pełni satysfakcjonujący. Przy tej cenie naprawdę nie możesz pomóc, ale zapytasz: „czy potrzebujesz więcej?” A skoro o tym mowa, jak by w ogóle wyglądało lub brzmiało „więcej”, zwłaszcza jeśli celem dowolnego elementu jest neutralność?

Dodatkowe zasoby
• Odwiedzić Witryna internetowa firmy Pro-Ject po więcej informacji.
Recenzja wzmacniacza zintegrowanego Pro-Ject Audio Systems MaiA na HomeTheaterReview.com.
• Odwiedź naszą Strona kategorii odtwarzacza audio czytać podobne recenzje.

Sprawdź cenę u dostawcy