Home-theater-designers
Linia telewizorów Panasonic UHD 2015 składa się z dziewięciu nowych modeli w czterech seriach: CX600, CX650, CX800 i CX850. Niedrogie modele CX600 i CX650 są podświetlanymi krawędziami LED / LCD bez lokalnego przyciemniania, podczas gdy CX800 to panel LED z bezpośrednim podświetleniem z lokalnym przyciemnianiem, które pomaga poprawić wydajność w czerni i jednorodność ekranu. Model CX850 z najwyższej półki wykorzystuje pełne podświetlenie LED z zaawansowanym technologią Local Dimming Pro (więcej diod LED i więcej stref ściemniania niż projekt z bezpośrednim oświetleniem) i jako jedyny z nowej linii obsługuje funkcję HDR. Panasonic wysłał nam 60-calowy TC-60CX800U, który obecnie kosztuje 2199,99 USD
Inne funkcje serii CX800 obejmują częstotliwość odświeżania 120 Hz w celu zmniejszenia rozmycia ruchu i drgań filmu, super jasny panel poprawiający moc światła, szerszą gamę kolorów, funkcję 3D, sterowanie głosowe, wbudowane Wi-Fi i całkowicie przeprojektowany platforma smart TV zbudowana w systemie operacyjnym Firefox.
jak znaleźć listę na amazon
Konfiguracja i funkcje
CX800 ma prostą estetykę i obudowę. Ekran otacza około pół cala ramki, która jest wykończona szczotkowanym srebrem zamiast czarnym. Bardzo się ucieszyłem, widząc, że Panasonic wrócił do bardziej tradycyjnego stojaka telewizyjnego, zamiast absurdalnie ciężkiego projektu przypominającego statecznik zeszłoroczna seria AX800 . Stojak ze szczotkowanego srebra to prosta kierownica wygięta w trzy części, która nie obraca się, ale zapewnia dobrą stabilność. Telewizor bez podstawy waży 49,6 funta i ma głębokość 2,1 cala.
Panel połączeń zawiera trzy wejścia HDMI, z których wszystkie są HDMI 2.0 z HDCP 2.2. ochrona przed kopiowaniem. Dwie skierowane są w dół, a jedna w bok. Brak jest połączenia DisplayPort znalezionego w zeszłorocznym AX800. Inne opcje połączeń obejmują wejście RF, współdzielone wejście komponentowe / kompozytowe, optyczne cyfrowe i stereofoniczne analogowe wyjścia audio, trzy porty USB 3.0 do odtwarzania multimediów (w tym treści UHD) oraz podłączenie urządzeń peryferyjnych, takich jak klawiatura (obsługiwane są również klawiatury Bluetooth) , gniazdo kart SD i port Ethernet do przewodowego połączenia sieciowego. Nie ma portu RS-232 lub IR do integracji z bardziej zaawansowanym systemem sterowania.
Jeśli chodzi o zaawansowaną regulację obrazu, CX800 ma uwzględnione wszystkie ważne podstawy: wiele ustawień wstępnych temperatury kolorów z dwu- i 10-punktową regulacją balansu bieli system zarządzania kolorami, który umożliwia regulację odcienia, nasycenia i luminancji czerwieni, zieleni i niebieski, a także odcień i nasycenie cyjan, magenta i żółtego, dwie gamy kolorów (normalne i natywne), wiele ustawień wstępnych gamma, a także 10-punktowa kontrola szczegółów gamma, 100-stopniowa regulacja redukcji szumów podświetlenia i tryb gry aby zoptymalizować czas reakcji podczas grania w gry wideo. Lokalne przyciemnianie CX800 jest kontrolowane przez Adaptive Backlight Control, z opcjami wyłączenia, min, mid i max. W tym telewizorze brakuje funkcji Letterbox, którą można znaleźć w modelu AX800, która przyciemnia górne i dolne paski podczas oglądania filmów 2,35: 1. Regulacja rozmazania / usuwania judderów firmy Panasonic nosi nazwę Motion Picture Setting i można wybrać opcję wyłączoną, słabą, średnią lub silną, aby ustawić poziom płynności (tj. Interpolacja klatek lub efekt opery mydlanej) uzyskiwaną ze źródeł filmowych. Wszystkie opcje redukcji rozmazań tego telewizora wykorzystują technologię wygładzania, nie ma opcji wstawiania czarnej ramki, jak w przypadku wielu modeli Samsung, LG i Sony.
Model CX800 wykorzystuje pasywną technologię 3D i żadne okulary nie są zawarte w pakiecie. Podczas oglądania treści 3D otrzymujesz nowy zestaw trybów obrazu, w których większość ustawień obrazu jest nadal dostępna. Możesz także dostosować głębię 3D i dokonać wymiany obrazu od lewej do prawej. Panasonic nie wysłał mi żadnych okularów 3D, ale miałem pod ręką parę pasywnych okularów Cinema 3D firmy LG i działały dobrze. Główną zaletą Ultra HD, jeśli chodzi o 3D Blu-ray, jest to, że gdy technologia pasywna dzieli scenę na dwie, nadal masz rozdzielczość Full HD dla każdego oka, więc pozioma struktura linii, która może być dość oczywista w 1080p Telewizja 3D jest znacznie mniej widoczna. Okazało się, że tak właśnie było w tym przypadku. Przekątne nadal nie były tak czyste i ostre, jak na aktywnym planie 3D, ale z normalnej odległości nie mogłem zobaczyć struktury linii. Migotanie i przesłuchy nie są tak naprawdę problemem w pasywnym 3D ... z jednym wyjątkiem. Jeśli oglądasz pasywny zestaw 3D z niskiego kąta widzenia - tj. Siedząc na podłodze i patrząc w górę na telewizor - pasywny obraz nieco się rozpada, tworząc przesłuchy i rozmyte krawędzie. Okazało się to prawdą w przypadku TC-60CX800U, podobnie jak w przypadku większości pasywnych telewizorów 3D, które testowałem.
Telewizor jest wyposażony w dwa głośniki o mocy 10 W. Menu dźwięku zawiera trzy wstępnie ustawione tryby dźwięku i tryb użytkownika z ośmiopasmowym korektorem. Dostępne są ogólne elementy sterujące dźwiękiem przestrzennym, wzmocnieniem basów, wyrównywaniem głośności i kompensacją granic. Jakość dźwięku była przyzwoita, głośniki miały solidną dynamikę, a wokale były zrozumiałe.
Podobnie jak w przypadku AX800, CX800 jest wyposażony w dwa piloty: większy pilot na podczerwień z pełnym układem przycisków i mniejszy pilot z panelem dotykowym, który komunikuje się przez Bluetooth i posiada zmniejszoną liczbę przycisków: głośność, kanał, strona główna, menu, opcje, powrót, ulubione, aplikacje, kolorowe przyciski i strzałki kierunkowe. Pilot z panelem dotykowym ma również wbudowany mikrofon i towarzyszący mu przycisk do jego aktywacji, aby wydawać polecenia głosowe, takie jak wyciszanie, zwiększanie / zmniejszanie głośności, wyłączanie itp. Żaden pilot nie jest podświetlany.
Model CX800 jest również kompatybilny z aplikacją Panasonic TV Remote 2 control dla systemów iOS i Android, która obejmuje ekrany odtwarzające zarówno układ przycisków na podczerwień, jak i touchpada, a także wirtualną klawiaturę, możliwość przesuwania i udostępniania treści multimedialnych i stron internetowych oraz bezpośredni program uruchamiający aplikację, aby szybko uruchomić żądaną aplikację Smart TV bez konieczności otwierania ekranu głównego telewizora.
Mówiąc o ekranie głównym, nowa platforma Smart TV firmy Panasonic oparta na Firefoksie to ogromny postęp zeszłoroczna oferta Life + Screen . Jest po prostu dużo bardziej przejrzysty i łatwiejszy w nawigacji. Na ekranie głównym pojawiają się trzy główne opcje menu: Telewizja na żywo, Aplikacje i Urządzenia (możesz także „przypiąć” inne rzeczy do tego ekranu - na przykład ulubione aplikacje lub źródła). Lista urządzeń pokazuje wszystkie dostępne źródła - od wejść HDMI, przez dowolne podłączone urządzenia USB / SD, po wszystkie dostępne serwery DLNA. Nie miałem problemów z odtwarzaniem treści multimedialnych przechowywanych na moim dysku Seagate NAS. Czasy ładowania były znacznie szybsze, a wszystko było znacznie bardziej stabilne niż w przypadku poprzednich telewizorów Panasonic, które testowałem. Strona Aplikacje pokazuje wszystkie dostępne aplikacje do przesyłania strumieniowego, takie jak Netflix, Amazon, YouTube, VUDU itp. Rynek aplikacji umożliwia przeglądanie i dodawanie aplikacji. W przypadku treści 4K przesyłanych strumieniowo platforma Panasonic obsługuje obecnie Netflix, Amazon i YouTube, ale nie obsługuje M-GO ani UltraFlix.
Strona Telewizja na żywo to jedyne słabe łącze na ekranie głównym, ponieważ prowadzi do wewnętrznego tunera telewizora, nawet jeśli podczas początkowej konfiguracji wskazałeś, że używasz dekodera do oglądania telewizji. Ponadto Panasonic nie zapewnia zintegrowanego sterowania dekoderem, który można uzyskać z obecnych inteligentnych telewizorów Samsung i LG.
Tegoroczna platforma smart TV obejmuje również usługę rekomendacji treści Xumo, która pojawia się jako baner u dołu ekranu za każdym razem, gdy włączasz telewizor (możesz również nacisnąć i przytrzymać przycisk Home, aby go wywołać). Xumo zapewnia listy polecanych i popularnych filmów i programów telewizyjnych, które można zamówić za pośrednictwem usług przesyłania strumieniowego, a także możesz wyszukać określony tytuł. W tej chwili te usługi przesyłania strumieniowego wydają się ograniczone do VUDU i CinemaNow, więc nie jest to tak obszerna i pomocna lista, jak byśmy chcieli.
Wydajność
Zawsze zaczynam proces przeglądu od pomiaru różnych trybów obrazu zaraz po wyjęciu z pudełka, aby zobaczyć, który z nich będzie najbardziej zbliżony do standardów referencyjnych bez konieczności dostosowywania. W tym przypadku był to tryb Cinema CX800, który mierzył dość blisko wzorców odniesienia. Balans koloru czerwonego / zielonego / niebieskiego był ścisły, bez nacisku na jeden kolor nad innymi. Średnia wartość gamma wynosiła 2,42, a całkowity błąd delta w skali szarości wynosił 3,53 (wszystko poniżej pięciu jest dobre, wszystko poniżej trzech jest uważane za niedostrzegalne dla ludzkiego oka). Podobnie, sześć punktów koloru było zbliżonych do standardów Rec 709, cyjan i magenta były najmniej dokładne z błędami Delta wynoszącymi odpowiednio 3,5 i 3,7. (Zobacz tabele pomiarów na drugiej stronie, aby uzyskać więcej informacji).
Ten poziom dokładności jest z pewnością wystarczający dla zdecydowanej większości konsumentów, ale wykonałem kalibrację, aby zobaczyć, czy mogę uzyskać jeszcze lepsze wyniki dla bardziej wymagających wideofilów ... i mogłem, chociaż wymagało to więcej wysiłku niż się spodziewałem . Udało mi się jeszcze bardziej zacieśnić balans kolorów i obniżyć błąd delta skali szarości do zaledwie 1,14, przy średniej gamma 2,19. Udało mi się również poprawić dokładność wszystkich sześciu kolorów, sprowadzając je wszystkie znacznie poniżej celu DE3. Regulacja gamma okazała się najtrudniejszym aspektem kalibracji, ponieważ funkcje takie jak Adaptive Backlight i Contrast A.I dramatycznie wpłynęły na gamma telewizora. Zasadą jest wyłączenie tego typu funkcji podczas kalibracji, ale biorąc pod uwagę duże rozbieżności, które widziałem w moich pomiarach, zdecydowałem się pozostawić podświetlenie adaptacyjne ustawione na maksimum i użyć 10-punktowej regulacji szczegółowości gamma, aby wybrać prawie doskonały 2.2, ponieważ tak planowałem oglądać telewizję w rzeczywistych demonstracjach. Omówię Contrast A.I. kontroluj więcej w ciągu sekundy.
Gdy oficjalnie wkraczamy w erę UHD, zaczniemy widzieć, że zawartość źródłowa jest opanowana z większą głębią bitową i szerszą gamą kolorów. Nie udało mi się uzyskać potwierdzenia od firmy Panasonic, czy ten telewizor ma panel 8-bitowy, czy 10-bitowy. Panasonic twierdzi, że ten telewizor może odwzorować 90 procent przestrzeni kolorów Digital Cinema P3. (Digital Cinema lub DCI jest standardem używanym w kinie teatralnym i jest szerszy niż obecny standard telewizyjny Rec 709). Zmierzyłem telewizor w jego natywnej przestrzeni kolorów, a wynikowe wykresy są zamieszczone po prawej stronie: górna lista to przestrzeń kolorów DCI P3 (kwadraty są punktami docelowymi, a okręgi są rzeczywistymi punktami telewizora), a dolny wykres to oficjalny standard UHD Rec 2020, którego żaden telewizor nie może jeszcze odtworzyć. Jak widać, CX800 nie osiąga punktów P3, zwłaszcza zielonych. (Sprawdź nasz artykuł Kolor to rzecz, która sprawi, że 4K będzie tak niesamowity aby uzyskać więcej informacji na ten temat).
Super Bright Panel CX800 pozwala uzyskać bardzo jasny obraz - jaśniejszy niż zeszłoroczne AX800 i AS650, które recenzowałem. W najjaśniejszym, ale najmniej dokładnym trybie Vivid, ten telewizor wykręcił 137 stóp lamberts przy 100-procentowym wzorze testowym z pełnym białym ekranem. Domyślnie tryb Cinema generuje około 40 ft-L, ale był również w stanie ponad 130 ft-L przy maksymalnym ustawieniu podświetlenia. Ustawiłem moc światła w trybie kinowym na około 35 ft-L, aby uzyskać komfortowe wrażenia podczas oglądania w ciemnym lub ciemnym pokoju (czyli przede wszystkim oglądam telewizję), jednak eksperymentowałem również z dużo jaśniejszymi ustawieniami do użytku dziennego, a ten telewizor miał oszczędność jasności. Ekran odblaskowy wykonał solidną robotę, odrzucając światło otoczenia, aby zachować kontrast obrazu w jaśniejszym otoczeniu, i warto zauważyć, że ten wyświetlacz LCD ma bardzo dobry kąt widzenia, jasność i nasycenie obrazu utrzymywane całkiem dobrze pod szerokimi kątami, w porównaniu z innymi wyświetlaczami LCD I został przetestowany.
Głównym wyzwaniem dla tak jasnego telewizora LCD jest również wytworzenie ciemnego poziomu czerni, który ma kluczowe znaczenie dla ogólnego nasycenia obrazu - zwłaszcza w przypadku treści filmowych w ciemnym pomieszczeniu. Przy ustawieniu Adaptive Backlight na maksimum, TC-60CX800U zapewniał dość głęboki poziom czerni w moich scenach demonstracyjnych z Gravity, Flags of Our Fathers i The Bourne Supremacy, a jednorodność jasności ekranu była lepsza niż w zeszłym roku AX800. Nie było rażących plamek światła powodujących znaczne zmętnienie wokół ekranu, a przy krawędziach ekranu było mniej krwawienia, chociaż nadal widziałem niektóre w paskach filmów 2,35: 1. Wykonałem wiele porównań A / B z nowym Samsung UN65JS8500 , czyli wyświetlacz podświetlany krawędziowo z lokalnym przyciemnieniem. Wydajność na poziomie czerni była bardzo zbliżona między nimi, ale dałbym niewielką przewagę Panasonicowi w jego zdolności do renderowania ciemniejszych czarnych obszarów. Jednak paski Samsunga 2,35: 1 konsekwentnie wyglądały na znacznie ciemniejsze, dzięki funkcji Cinema Black, która przyciemnia paski.
Co więcej, Samsung wykonał lepszą robotę, utrzymując jasne elementy w ciemnej scenie. Chociaż czarne elementy Panasonic wyglądały na ciemne, jaśniejsze elementy były zbyt słabe (mimo że dopasowałem ogólną moc światła między dwoma telewizorami dla moich porównań), co pozbawiło obraz ogólnego kontrastu. Ponadto czarne szczegóły były dość słabe w porównaniu z Samsungiem, nawet gdy telewizor był skalibrowany do 2,2 gamma na całej płycie. Zauważyłem, że włączenie funkcji Contrast A.I w menu Pro Settings spowodowało ogromną poprawę w czarnych szczegółach i jasnych elementach, niestety podniosło ogólny poziom czerni. Ty lub Twój instalator może musicie trochę poeksperymentować z trybem niestandardowym w interfejsie Contrast A.I. sterowania, aby znaleźć najlepszą kombinację poziomu czerni, gamma i szczegółów czerni.
Na arenie przetwarzania CX800U obsługiwał niezłą ilość szczegółów zarówno z sygnałami HD, jak i UHD. Wzorce testowe UHD od nowej wersji Digital Video Essentials UHD w wersji 0.9.0 ujawnił, że telewizor przenosi pełną rozdzielczość UHD w płaszczyźnie poziomej i pionowej, chociaż w niektórych wzorach widziałem nieco więcej szumów, niż bym chciał. Jeśli chodzi o rozdzielczość ruchu, bez włączonej funkcji Motion Picture Setting, nadal widziałem pewne linie w ruchomym obszarze HD720 wzoru rozdzielczości ruchu FPD Benchmark, co jest dobre dla telewizora LCD. Wszystkie opcje Motion Picture Setting dają pewien stopień wygładzenia lub efektu Soap Opera. Tryb Słaby jest dość subtelny, ale w niewielkim stopniu poprawił rozdzielczość ruchu w moich wzorcach testowych. Tryby Mid i Strong stworzyły znacznie bardziej oczywiste wygładzanie, ale także zapewniły czyste linie dla HD1080. Ponieważ nie podoba mi się efekt wygładzania, zostawiłem tę funkcję wyłączoną.
Aby ocenić jakość obrazu UHD, użyłem połączenia treści przesyłanych strumieniowo (przez Amazon i YouTube) oraz treści pobranych za pośrednictwem odtwarzacza multimedialnego Sony FMP-X10 4K. Kiedy po raz pierwszy rozpocząłem ocenę, ani aplikacja YouTube, ani Amazon nie ładowały się poprawnie, ale w ciągu kilku dni Panasonic wydał aktualizację oprogramowania układowego telewizora, która rozwiązała problem. Potem nie miałem problemów ze strumieniowaniem odcinków UHD Mozarta in the Jungle i Orphan Black przez Amazon. Za pośrednictwem YouTube przeprowadziłem testy rozdzielczości 4K dostarczone przez Floriana Fredericha podczas bezpośredniej rozmowy z Samsungiem JS8500, który wyprodukował nieco ostrzejsze i czystsze linie w tych wzorach niż Panasonic.
Mocne strony CX800 - solidny poziom czerni, doskonała jasność, wierne kolory i dobre szczegóły - pomogły mu dobrze działać z tytułami UHD, takimi jak Captain Phillips i Mistrzostwa Świata FIFA 2014 Sony, za pośrednictwem odtwarzacza multimedialnego Sony. Przy 60-calowym ekranie nie sądzę, aby dodatkowa rozdzielczość UHD powodowała zauważalną różnicę, ale mimo to zawartość wygląda dobrze.
Kliknij, aby przejść do drugiej strony, aby zapoznać się z pomiarami, wadami, porównaniami i konkurencją oraz wnioskami ...
Pomiary
Oto pomiary dla Panasonic TC-60CX800U. Kliknij każde zdjęcie, aby wyświetlić wykres w większym oknie.
Górne wykresy przedstawiają balans kolorów, współczynnik gamma i całkowity błąd delta skali szarości poniżej i po kalibracji. Idealnie byłoby, gdyby linie czerwone, zielone i niebieskie były jak najbliżej siebie, aby odzwierciedlić równomierny balans kolorów. Obecnie używamy gamma cel 2,2 za Telewizory HD i 2.4 dla projektorów. Dolne wykresy pokazują, gdzie sześć punktów koloru przypada na trójkąt Rec 709, a także błąd luminancji i całkowity błąd delta dla każdego punktu koloru.
Zarówno w przypadku skali szarości, jak i koloru błąd delta poniżej 10 uważa się za dopuszczalny, poniżej pięciu - za dobry, a poniżej trzech - za niedostrzegalny dla ludzkiego oka. Aby uzyskać więcej informacji na temat naszego procesu pomiaru, sprawdź Jak oceniamy i mierzymy telewizory HD .
Wadą
TC-60CX800U nie obsługuje zawartości High Dynamic Range, tak jak robi to droższy CX850. Ponadto CX850 podobno ma nieco szerszą gamę kolorów: 98 procent DCI, w porównaniu z 90 procentami tutaj. Obie te funkcje będą miały większe znaczenie, gdy Ultra HD Blu-ray zyska przyczółek.
Chociaż poziom czerni i jednorodność jasności CX800 są lepsze niż zeszłoroczny AX800, nadal nie konkurują one z OLED lub najlepszymi systemami pełnego podświetlenia LED. Lokalne ściemnianie CX800 nie jest zbyt precyzyjne, więc zobaczyłem wyraźną poświatę wokół jasnych obiektów na czarnym tle. W niektórych przypadkach lokalne przyciemnienie tworzyło dwa jasne poziome pasy biegnące przez cały ekran.
CX800 radził sobie z sygnałami z przeplotem (zarówno 480i, jak i 1080i) był w najlepszym razie średni. Procesor był nieco powolny, aby wychwycić kadencję filmu 3: 2 i nie udało mu się wykryć wielu trudniejszych kadencji na dyskach testowych Spears & Munsil i HQV Benchmark. Poziom szczegółowości w przekonwertowanych płytach DVD 480i również był tylko średni. Zalecałbym, aby twój odtwarzacz DVD / Blu-ray i inne dekodery obsługiwały usuwanie przeplotu i konwersję w górę, szczególnie w przypadku źródeł 480i.
Touchpad na pilocie Touchpad ma dobrą responsywność, a sterowanie głosowe działało dobrze dla mnie. Jednak projekt i układ przycisków nie są zbyt intuicyjne, a używanie tego pilota było dla mnie dość trudne w użyciu w ciemności. Kilka razy podczas mojej recenzji pilot Touchpad całkowicie stracił łączność Bluetooth z telewizorem, musiałem wyjąć baterie i włożyć je z powrotem, aby ponownie nawiązać połączenie.
Porównanie i konkurencja
Porównałem Panasonic CX800 bezpośrednio z Samsung JS8500. Oba wyświetlacze oferują jakąś formę lokalnego przyciemniania, ale JS8500 nie jest dostępny z ekranem o przekątnej 60 cali, przeskakując z 55 do 65 cali. 60-calowy Samsung UN60JU7100 jest bliższym konkurentem pod względem funkcji. Ma podobną cenę jak Panasonic (2099,99 USD) i wykorzystuje oświetlenie krawędziowe LED z lokalnym przyciemnianiem, ale pomija HDR i technologię nanokrystaliczną, którą można znaleźć w JS8500.
LG 60UF7700 jest wyceniony na 2499,99 USD, ale sprzedaje się za bliżej 1600 USD.Jest to model oświetlony krawędziami z lokalnym przyciemnianiem i rozszerzonym zakresem dynamiki LG `` ULTRA Luminance '', ale brakuje mu szerokiej gamy kolorów z droższej serii LG Prime.
Nowa linia UHD firmy Sony nie obejmuje żadnych modeli z ekranem o przekątnej 60 cali, od 55 do 65 cali. Model najbardziej zbliżony ceną i funkcjami do Panasonic to 55-calowy XBR-55X850C w cenie 1599,99 USD.
65-calowa seria referencyjna Vizio z obsługą Dolby Vision Wkrótce pojawią się diody / LCD z pełnym podświetleniem LED, ale nie mamy jeszcze informacji o cenach. Obecna i dobrze sprawdzona linia UHD Vizio z serii M nie obsługuje HDR i szerokiej gamy kolorów, ale oferuje system pełnego podświetlenia LED z lokalnym przyciemnianiem. 60-calowy M60-C3 kosztuje zaledwie 1299,99 USD.
Wniosek
Ponieważ ukochane telewizory plazmowe firmy Panasonic znikają z naszych lusterek wstecznych, dobrze, że firma robi pozytywne postępy, aby być konkurencyjnym z LCD Joneses zarówno pod względem wydajności, jak i funkcji. Chociaż CX800 ma pewne typowe ograniczenia LED / LCD w obszarach jednolitości jasności i poziomu czerni / szczegółów, ogólnie działa lepiej niż zeszłoroczny AX800, a nowa platforma Smart TV oparta na Firefoksie jest bardziej intuicyjna. system niż widzieliśmy wcześniej od Panasonic. Wysoka moc światła i szeroki kąt widzenia CX800 sprawiłyby, że doskonale pasowałby do większego, jaśniejszego salonu.
Mimo to, cena TC-60CX800U jest dość wysoka jak na model nie obsługujący HDR z solidną, ale nie wybitną wydajnością na poziomie czerni. Wideofile, którzy chcą prawdziwie przyszłościowego telewizora UHD z obsługą HDR i najszerszej gamy kolorów, powinni zamiast tego zbadać model CX850 z najwyższej półki, z pełnym systemem podświetlenia, który powinien zapewnić bardziej kinową wydajność w czerni. Nie ma 60-calowego modelu w ofercie CX850, ale 65-calowy TC-65CX850U kosztuje obecnie około 3500 USD - to faktycznie lepsza wartość w porównaniu z pełnowymiarowym UN65JS9500 z obsługą HDR firmy Samsung za 5000 USD, więc z pewnością warte obejrzenia.
Dodatkowe zasoby
• Telewizor Panasonic TC-65AX800U LED / LCD UHD Recenzja na HomeTheaterReview.com.
• Sprawdź nasze Strona kategorii płaskich telewizorów HD czytać podobne recenzje.
Więcej szczegółów pojawia się w nowym standardzie Blu-ray Ultra HD na HomeTheaterReview.com.