Recenzja odtwarzacza uniwersalnego Oppo BDP-83 Special Edition - HomeTheaterReview

Oppo Digital's pierwszy odtwarzacz Blu-ray BDP-83 wszedł na rynek w połowie 2009 roku za liczne pochwały. Zaledwie pół roku później Oppo Digital , niezadowolony z niewykorzystanego potencjału wydajnościowego odtwarzacza, wypuścił testowaną tutaj edycję specjalną BDP-83. Pomimo stosunkowo krótkich odstępów czasu między wydaniami standardowymi i specjalnymi, Oppo Digital nie była jedyną firmą, która dostrzegła niewykorzystany potencjał BDP-83. Modwright i Nuforce, między innymi wprowadzili różne zmodyfikowane edycje odtwarzacza Blu-ray firmy Oppo, co nie powinno dziwić, ponieważ poprzednie produkty Oppo były popularne wśród elektronicznych hot-rodderów. Pamiętam, jak chodziłem po salach pokazów audio i widziałem kilka zmodyfikowanych odtwarzaczy, które przekształciły solidnie działające produkty Oppo w prawdziwych rywali o wysokiej wydajności.

Wersja Special Edition BDP-83 za 899 USD zapewnia 400 USD premii w stosunku do wersji standardowej, która sama jest solidnym wykonawcą. Edycja specjalna jest przeznaczona dla entuzjastów, których systemy będą wykorzystywać analogowe wyjścia audio odtwarzacza. Z zewnątrz BDP-83 Special Edition wyróżnia się jedynie skromnym sitodrukiem z napisem „Special Edition” po lewej stronie wyświetlacza na przednim panelu. Prawdziwe modyfikacje są wewnętrzne i koncentrują się na zastosowaniu przetworników cyfrowo-analogowych ESS Technology w edycji specjalnej w miejsce jednostek Cirrus Logic w wersji standardowej i ulepszonym zasilaczu. Technologia ESS jest stosunkowo nowym graczem na rynku wysokiej jakości dźwięku. Pomimo ich pojawienia się na rynku, firmy takie jak Samsung, Krell i McIntosh, nie wspominając o Oppo, były pod wystarczającym wrażeniem, aby wykorzystać przetworniki cyfrowo-analogowe ESS Technology w swoich produktach. BDP-83 Special Edition zawiera ES9016 Sabre (32) Ultra DAC dla wyjścia stereo oraz ES9006 DAC dla wyjścia 7.1-kanałowego.

Dodatkowe zasoby
• Uczyć się więcej o Oppo Digital na tej stronie zasobów.
• Przeczytaj recenzję Oppo Digital BD-83 (wydanie inne niż specjalne) tutaj.
• Przeczytane 100 innych recenzji wysokiej klasy odtwarzaczy Blu-ray na tej stronie zasobów, w tym recenzje z Oppo, NuForce, Sony, Golmund, Samsung, Lexicon, LG, Onkyo i wielu innych.

ES9016 Sabre (32) Ultra DAC twierdzi, że różni się od konwencjonalnych przetworników cyfrowo-analogowych sigma-delta, zawierając opatentowane obwody zapewniające zakres dynamiki do 128 dB i całkowite zniekształcenia harmoniczne 0,0003% (-110 dB), a także brak jittera zegara. Niektóre z opatentowanych obwodów w Sabre (32) DAC obejmują 32-bitowy modulator HyperStream, o którym mówi się, że jest zdolny do 100% modulacji i bezwarunkowej stabilności, Revolver Dynamic Element Matching, który zapewnia najwyższą wydajność w wyjątkowo szerokim zakresie dynamiki dźwięku, oraz eliminator jittera w dziedzinie czasu, który usuwa cyfrowe jitter, który powoduje zniekształcenia. ES9016 Sabre (32) Ultra DAC jest elastyczny, ponieważ można go skonfigurować do pracy w trybie stereo lub 7.1-kanałowym.

Wyjście stereo BDP-83 Special Edition jest zasilane przez 8-kanałowy przetwornik cyfrowo-analogowy ES9016 Sabre (32) Ultra skonfigurowany w trybie Quad Differential Stereo. ES9016 Sabre (32) Ultra DAC znacząco poprawia analogowe parametry audio odtwarzacza Blu-ray BDP-83 Special Edition do poziomu pozwalającego mu konkurować z komponentami klasy audiofilskiej. Wyjście stereo to nie jedyny dobroczyńca ulepszonych komponentów. 7.1-kanałowe wyjście zawiera 8-kanałowy przetwornik cyfrowo-analogowy ES9006 Sabre Premier, który zapewnia również znaczną poprawę w stosunku do oryginalnego BDP-83.

Oprócz funkcji audiofilskich przedstawionych powyżej, BDP-83 Special Edition to w pełni funkcjonalny uniwersalny odtwarzacz płyt, który podobnie jak BDP-83 odtwarza prawie każdy format płyty inny niż HD DVD. Oprócz zestawu funkcji BDP-83, który został dokładniej opisany w mojej wcześniejszej recenzji tego odtwarzacza, wersja specjalna jest standardowo wyposażona w port sterujący RS-232 i wraz z najnowszą aktualizacją oprogramowania układowego, dodaj dwie funkcje eksperymentalne (również teraz dostępne w odtwarzaczu w wersji standardowej), strumieniowanie w sieci domowej oraz BluTv, usługa telewizji interaktywnej.

Podłączenie
Użyłem BDP-83 Special Edition zarówno w moich systemach referencyjnych stereo, jak i teatralnych. Cały mój odsłuch w tym teście odbywał się przez wyjścia analogowe BDP-83 Special Edition. Podłączyłem Oppo do mojego dedykowanego systemu dwukanałowego poprzez dedykowane wyjście stereo. System ten składa się z przedwzmacniacza Conrada Johnsona CT-5 napędzającego wzmacniacz Halcro DM-38 i głośników Martin Logan Summit. Całe okablowanie to Kimber Select. Kondycjonowanie mocy było wykonywane przez jednostkę Richard Gray 1200.

graj w lokalne gry kooperacyjne online

Użyłem również BDP-83 Special Edition w moim systemie kinowym, podłączając go do mojego przedwzmacniacza / procesora Marantz AV-8003 przez HDMI i analogowy 5.1. Reszta mojego zestawu kinowego składa się obecnie ze wzmacniacza Marantz MM-8003, projektora Marantz VP-11S2, Martin Logan Summits, Martin Logan Stage i Paradigm Sub25. Wszystkie kable były firmy Kimber, z wyjątkiem kabli 5.1. Kable 5.1 składały się z trzech par interkonektów Ultralink z serii Platinum. Ponownie, wszystkie moje wielokanałowe odsłuchy w tej recenzji odbywały się przez 7.1-kanałowe wyjście analogowe z głośnikami ustawionymi na duży / pełny zakres. Użyłem wewnętrznej zwrotnicy mojego subwoofera na kanale .1. Oppo zapewnia tylko jeden punkt podziału przy 80 Hz dla głośników o małym lub ograniczonym zakresie. Chociaż może to działać w przypadku większości systemów, niektórzy użytkownicy mogą być zmuszeni do zarządzania basami w inny sposób.

Podobnie jak standardowy BDP-83, edycja specjalna zawiera „Kreatora łatwej konfiguracji” firmy Oppo. Tak jak poprzednio, uznałem, że Kreator łatwej konfiguracji zawiera wiele informacji i jest łatwy w użyciu, co pozwala mi szybko skonfigurować odtwarzacz w moim systemie kinowym. Nie było potrzeby uruchamiania kreatora konfiguracji dla mojego systemu dwukanałowego, ponieważ wyjścia stereo są zawsze aktywne i domyślnie odbierają dwukanałowy downmix.

Wydajność
Wyższa wydajność BDP-83 Special Edition polega na jego analogowych wyjściach audio. HDMI i inne wyjścia cyfrowe są przenoszone z BDP-83, a zwiększoną wydajność można uzyskać tylko przy użyciu analogowych wyjść audio.

Ponieważ dopiero niedawno recenzowałem standardową edycję BDP-83, a głównym celem tego testu jest opisanie różnic między dwiema wersjami BDP-83, które teraz oferuje Oppo. Podobnie jak poprzednio, odtwarzacz Oppo porównałem z moim referencyjnym odtwarzaczem CD, Classé CDP-202. Moje notatki z odsłuchów wskazywały, że niskie beaty z początku utworu „Breathe” na płycie Pink Floyd Dark Side of the Moon (Capitol Records / Mobile Fidelity) zostały odtworzone ze znaczną wagą. Odtwarzając ten sam utwór w edycji specjalnej, energia niskich częstotliwości była jeszcze bardziej znacząca i dopracowana, pozostając jednocześnie szczegółową i napiętą. Na „Money” gitary były lepiej odwzorowane niż w standardowej edycji, z największą różnicą w postaci zwiększonego poczucia przestrzeni i dynamiki. W standardowej edycji gitarom brakowało wagi i atmosfery mojego odtwarzacza referencyjnego, ale w przypadku edycji specjalnej różnica została dramatycznie zmniejszona. Różnice między moim zestawem referencyjnym a dwoma odtwarzaczami Oppo miały zasadniczo ten sam charakter, ale zostały znacznie zmniejszone pod każdym względem w przypadku edycji specjalnej. Zwiększona rozdzielczość szczegółów edycji specjalnej zapewnia znacznie lepsze poczucie tekstury i przestrzeni, co zapewnia znacznie bardziej realistyczną reprodukcję dźwięku.

Poprawione poczucie przestrzeni było bardzo zauważalne podczas słuchania „Hallelujah” na albumie Jeff Buckley Live at Sine. Cienkość środka pasma i brak drobnych szczegółów, których doświadczyłem w oryginalnej wersji tego odtwarzacza, zostały prawie wyeliminowane w Special Edition. Słuchanie „Alleluja” przez BDP-83 Special Edition było znacznie bliższe moim wrażeniom odsłuchowym dzięki znacznie droższemu Classé niż standardowemu BDP-83. Edycja specjalna była znacznie szybsza w przypadku wiodących szczegółów nut muzycznych i dostarczyła znacznie więcej szczegółów teksturalnych, które zapewniają zwiększone poczucie realizmu. Ogólna prezentacja dźwiękowa była nieco cofnięta w porównaniu z moim sprzętem odniesienia, jakby moja pozycja odsłuchowa została przesunięta z powrotem w audytorium.

Nowy album Black Eyed Peas The End (Interscope Records) uwypuklił zwiększoną prędkość i dynamikę edycji specjalnej w porównaniu ze standardową edycją. Otwierający się utwór „Boom Boom Pow” to mocno uderzający, pełen energii utwór. Utwór jest wypełniony ostrymi i mocnymi zsyntetyzowanymi nutami, które w wersji Special Edition były znacznie szybsze i bardziej dynamiczne.

Format SACD pozostaje wstępnie nagranym formatem płyty preferowanym przez audiofilów. Na horyzoncie pojawiają się nowsze formaty o wyższej rozdzielczości, ale na razie format SACD ma największy na rynku katalog nagrań audio w wysokiej rozdzielczości, w tym nowości. Moje odsłuchy SACD rozpoczęły się od BDP-83 Special Edition w moim systemie stereo, zanim przeniosłem go do mojego zestawu kinowego w celu odsłuchu wielokanałowego.

Podobnie jak w przypadku części CD mojej recenzji, użyłem kilku takich samych płyt SACD w mojej recenzji BDP-83 Special Edition. Saksofon Paula Desmonda w „These Foolish Things” z „The Dave Brubeck Quartet's Jazz at Oberlin” (Fantasy Jazz) brzmiał całkiem dobrze na zwykłym BDP-83, zachowując dobrą równowagę energii, pozostając energiczny i wciągający, ale nigdy nie szorstki. Podczas słuchania tego samego utworu na Special Edition było jeszcze więcej tekstury w nutach, tony zostały wypłukane z większą treściwością i treścią. Ponadto, porównując oba odtwarzacze, zauważyłem lekką obecność odblasków na standardowym BDP-83, której nie było w bardziej wyrafinowanej edycji specjalnej. Było to również zauważalne podczas słuchania Brubecka na fortepianie. W porównaniu do Classé CDP-202 i, w mniejszym stopniu, Marantza UD-9004, z Oppo nie mogłem zajrzeć tak daleko w muzyczne szczegóły. O ile wizerunek Oppo był bardzo dobry i znacznie bardziej przekonujący niż wielu graczy na rynku, o tyle droższe odtwarzacze pozwalają mi zajrzeć głębiej w obraz, czyniąc go o wiele bardziej realistycznym.

Słuchałem też Carmina Burana (Telarc SACD) Carla Orffa, zarówno w stereo, jak i wielokanałowym surround. Fortuna Imperatix Mundi, dwa pierwsze utwory na płycie, pokazały zdolność BDP-83 Special Edition do rozdzielania warstw refrenu jednocześnie z głębokimi i potężnymi bębnami i organami, nie pozwalając, aby jeden z nich pokonał drugi. Scena dźwiękowa miksu stereo wydawała się być ustawiona nieco dalej niż w przypadku miksu wielokanałowego z większą głębią sceny w stosunku do miksu wielokanałowego. W drugim utworze do miksu dołączają energetyczne smyczki, dodając do miksu kolejną warstwę. Oba miksy zawierają potężny bas dzięki perkusji i organom towarzyszącym chórowi. Tak jak poprzednio, basy wydawały się (dosłownie) bardziej solidne i zdefiniowane niż w standardowej edycji Oppo.

Kontynuuj czytanie o BDP-83 na stronie 2.

Chociaż dyski DVD-Audio nie są tak obfite jak SACD, przez krótki czas królowały jako format dysków wybierany przez audiofilów i mają potencjał zapewniania wyjątkowej jakości dźwięku. Chociaż wojny formatów płyt zmniejszyły komercyjny sukces tego formatu, na rynku nadal jest wiele płyt DVD-Audio, w tym kilka ostatnich wydań, co sprawia, że format ten jest odpowiedni.

W mojej recenzji oryginalnego BDP-83 wykorzystałem album R.E.M. In Time: The Best of R.E.M. 1988-2003 (Warner Bros. - DVDA), więc część DVD-Audio tej recenzji zacznę od tej płyty. Głos Stipe'a w „Man On The Moon” był bardziej obecny dzięki specjalnej edycji. Cechy tonalne między dwoma graczami były prawie identyczne. Podobnie jak w przypadku innych formatów dysków, różnice między wersjami standardową i specjalną obejmowały lepszą rozdzielczość, lepsze obrazowanie i zmniejszone odblaski dźwiękowe. Słuchałem też albumu Missy „Misdemeanor” Elliott So Addictive (Warner / Elektra). Utwór „Get Ur Freak On” to taki, którego słuchałem na wielu różnych systemach, a dzięki Special Edition ma mocną linię basu, która była szczególnie solidna i ostra. Płyta zawiera dużo zsyntetyzowanej muzyki i przetworzonych wokali, które były łatwe do zidentyfikowania, ale nigdy nie były przesadnie ostre. Płyta ta zawiera czysty i dynamiczny miks 5.1, z którego odtwarzacz był w stanie maksymalnie wykorzystać. Z łatwością mogłem dostrzec zwiększoną dynamikę i niższy poziom szumów odtwarzacza Special Edition podczas słuchania tej płyty.

Podobnie jak BDP-83, Edycja Specjalna może wewnętrznie dekodować wszystkie nowe kodeki audio o wysokiej rozdzielczości i wysyłać ścieżkę dźwiękową przez wyjścia analogowe. To, czy korzystanie z odtwarzacza w ten sposób zapewni lepszą jakość dźwięku, będzie w dużej mierze zależało od reszty systemu i pomieszczenia, w którym się on znajduje. Bez względu na to, o ile lepsze mogą być przetworniki cyfrowo-analogowe odtwarzacza niż przetworniki cyfrowo-analogowe w procesorze, wszystko pójdzie dobrze. do zmarnowania, jeśli twój procesor konwertuje sygnał z powrotem na cyfrowy w celu wyrównania lub innego przetwarzania. Jeśli więc twój pokój w dużym stopniu skorzysta z Audyssey lub innego podobnego wyrównywania, ulepszona wydajność przetworników cyfrowo-analogowych Special Edition może zostać zniwelowana przez zalety wyrównania / korekcji pomieszczenia. To powiedziawszy, nie było zaskoczeniem, że porównanie wyjść analogowych dwóch odtwarzaczy Oppo ujawniło znacznie lepszą wydajność wersji Special Edition. Największą zaletą ulepszonej wydajności była zwiększona zrozumiałość dialogów, kluczowy element jakości dźwięku w filmach.

Niskie punkty
Pilot dołączony do edycji specjalnej jest taki sam, jak ten, który jest dostarczany ze standardowym BDP-83. Podczas gdy ci, którzy kupują graczy w tym przedziale cenowym, częściej mają niestandardowe zaprogramowane piloty, wielu nadal będzie używać pilota dostarczonego przez Oppo, który działa dobrze, ale nie zapewnia najlepszych wrażeń sensorycznych.

najlepsza strona internetowa do zakupu części komputerowych

Cieszę się, że Oppo zaczyna teraz zawierać funkcje przesyłania strumieniowego i mam nadzieję, że nadal będą rozwijać tę funkcję, ponieważ jest ona bardzo ograniczona na obecnym etapie eksperymentalnym. Przyszłe wersje oprogramowania układowego urządzenia również byłyby rozsądne, aby zawierały więcej opcji zwrotnicy. 80 Hz może być w porządku dla większości systemów, ale aby w pełni wykorzystać wielokanałowe wyjścia analogowe, Oppo powinno zapewnić większą elastyczność konfiguracji. Edycja specjalna tego odtwarzacza ma na celu konkurowanie z innymi odtwarzaczami o wysokiej wydajności i integrację z systemami audiofilskimi, z których wiele wykorzystuje zbalansowane połączenia audio, których brakuje w wydaniu specjalnym Oppo. Wiele innych nowych, uniwersalnych odtwarzaczy high-end ma zbalansowane wyjścia audio i Oppo powinno je również zawierać, aby lepiej konkurować z tymi odtwarzaczami.

Wreszcie, uważam, że jest to unikalne dla wersji Special Edition, odtwarzacz wydawał stukające dźwięki podczas dostępu do dysku. Nie wydawał tych dźwięków podczas odtwarzania żadnego typu płyty, ale hałas był rozpraszający podczas ładowania płyt do odtwarzania do tego stopnia, że moja żona zapytała mnie, czy coś jest nie tak z odtwarzaczem. Najpierw pomyślałem, że to może być odosobniony przypadek, ale potem rozmawiałem z innym pisarzem z magazynu, który również miał takie same doświadczenia.

Wniosek
Edycja specjalna Oppo BDP-83 jest znacznie ulepszona w stosunku do już dobrego standardu BDP-83. Jednak te ulepszenia są dostępne tylko przez analogowe wyjścia audio. Ulepszona wydajność analogowa znacznie zmniejsza przepaść między Oppo a wysokowydajnymi odtwarzaczami referencyjnymi na rynku. Niedawno recenzowałem doskonały UD9004 firmy Marantz, który zapewnia lepszą jakość dźwięku analogowego niż standardowy Oppo BDP-83 z każdym typem płyty z zauważalnym marginesem. Edycja specjalna znacznie zawęża ten margines. Nie, nie dorównuje on osiągom droższego Marantza, ale zbliża się znacznie bliżej, niż sugerowałaby różnica cen. To, czy zwiększone poziomy wydajności droższych odtwarzaczy uzasadniają ich wyższe ceny, zależy w dużej mierze od ostrości słuchacza i systemu odtwarzania.

O ile podobało mi się standardowe wydanie BDP-83, nie mogłem go polecić tym, którzy chcieli wykorzystać jego analogowe wyjścia audio do systemu audio klasy referencyjnej. To się zmienia wraz z wydaniem specjalnym. BDP-83 Special Edition zapewnia wyjątkową wydajność dzięki analogowym wyjściom audio, które z łatwością konkurują z innymi odtwarzaczami w przedziale cenowym 5000 USD.

Zaktualizowałem mój standardowy BDP-83 do Special Edition i bardzo się z tego cieszę. Jedynymi osobami, którym nie polecałbym tego odtwarzacza, są osoby, które podłączają go do swojego systemu tylko przez cyfrowe wyjścia audio. Powinni oszczędzać pieniądze i trzymać się standardowego BDP-83. Każdy, którego system może pomieścić analogowe wyjścia audio, powinien wydać dodatkowe 400 USD. Tak, w ujęciu procentowym jest to ogromny wzrost, ale edycja specjalna zapewnia znacznie ponad 400 USD w zwiększonej wydajności i jest okazją w świecie wysokiej jakości dźwięku.