Home-theater-designers
Spędzam tyle samo czasu przy inteligentnych produktach co ja, a jedno staje się jasne: większość interfejsów użytkownika jest do niczego. Naprawdę, naprawdę, do dupy. Łatwiej jest policzyć na podstawie jednej ręki liczbę interfejsów użytkownika w tej branży, które są naprawdę doskonałe, niż śledzić te złe.
czy przechowywanie zgubionego telefonu jest nielegalne?
Interfejs użytkownika, dla tych z Was, którzy mogą nie być w pełni zaznajomieni z tym terminem, to fantazyjny sposób opisywania menu lub ekranów, za pomocą których wchodzicie w interakcję z danym urządzeniem. Interfejsy użytkownika są z nami od zarania AV, a małe analogowe okienko z przodu starego tunera radiowego jest znanym przykładem. Podobnie jak wyświetlacz z przodu każdego nowoczesny amplituner AV . Ale tak naprawdę mówię o wewnętrznym interfejsie użytkownika produktu lub jego menu ekranowych.
Z biegiem lat menu bez wątpienia stały się gładsze i bardziej dopracowane, ale efektowna grafika i płynne animacje niekoniecznie zapewniają dobre wrażenia użytkownika. Jeśli już, mogą spowodować, że będzie mniej użyteczny. Dobry interfejs użytkownika, a tym samym pozytywne wrażenia użytkownika, ma dwojakie znaczenie: po pierwsze, dobry interfejs użytkownika umożliwia szybką konfigurację i / lub dostęp do funkcji produktu lub systemu, która umożliwia użytkownikowi nawigację, a tym samym zadanie do wyboru ze względną łatwością, a po drugie, odpowiedni interfejs użytkownika ośmieli użytkownika i zachęci go do częstszego korzystania ze wspomnianego produktu lub urządzenia. To drugie jest prawdopodobnie ważniejsze z tych dwóch, ponieważ produkt, który jest tak zawiły, że nie lubisz go używać, jest tym, którego prawdopodobnie nie będziesz używać i cieszysz się prawie tak bardzo.
W dzisiejszych czasach tak duża część codziennej funkcjonalności lub wydajności produktu dotyczy tego, jak się z nim angażujemy, a mniej dotyczy dźwięku lub obrazu, który wytwarza. Tak więc, podczas gdy projektanci i inżynierowie mogli kiedyś zniewolić pasmo przenoszenia lub liczbę pikseli, przyszli (a może nawet obecni) projektanci będą bardziej skłonni skupić się na uzyskaniu szybszych procesorów, większej ilości pamięci oraz schematów kolorów i projektów. Ważniejszym zadaniem w firmie AV może nie być już bycie „złotym uchem”, ale raczej projektantem aplikacji lub programistą.
Dlatego uważam, że przyszłe produkty będą oceniane mniej na podstawie ich wydajności, tak jak lubimy o nich dzisiaj myśleć (subiektywna jakość dźwięku lub obrazu), a bardziej na podstawie ich codziennej integracji i sukcesu jako bramy między Tobą, użytkownikiem i Twoją rozrywką. wymagania. Marki, które to rozumieją, pozostaną tymi, które tego nie robią, pozostaną na lodzie.
Niedawny sukces firmy Sony w integracji systemu operacyjnego Android TV ze swoimi inteligentnymi telewizorami jest przykładem ładnie wykonanego interfejsu użytkownika. Również Samsung zaczyna robić postępy w dziale interfejsu użytkownika. Marki takie jak Hisense i TCL prawie porzuciły robienie tego same, zamiast tego decydują się na wypróbowane i sprawdzone platformy, takie jak Roku, aby wykonać ciężkie prace w dziale interfejsu użytkownika, i to też jest w porządku. Moim zdaniem LG nadal boryka się z problemami, ponieważ ich menu oparte na gestach jest jedyną rzeczą, którą nadal gardzę w przypadku doskonałych wyświetlaczy firmy. I nie zaczynaj mnie od platformy SmartCast firmy Vizio. Westchnienie.
inny komputer ma ten sam adres ip
Nie tylko technologia rozumie znaczenie interfejsu użytkownika i doświadczenia. Dostawcy treści, tacy jak Spotify i TIDAL, mają na celu ułatwienie życia swoim klientom, w wyniku czego nadal się rozwijają i w rezultacie wprowadzają wraz z nimi nowe, raczkujące rynki. Czy ktoś naprawdę uważa, że część rynku związana z transmisją strumieniową / przetwornikiem cyfrowo-analogowym w ramach specjalistycznego AV byłby tak popularna, jak jest teraz, gdyby usługi, z którymi te urządzenia były połączone, były bzdurne? Oczywiście nie.
Ale nie można zaprzeczyć, że panującym królem doświadczenia użytkownika jest Apple. Uwielbiam markę lub jej nienawidzę, Apple dominuje w przestrzeni UI, a lojalność klientów (nie wspominając o sprzedaży) to odzwierciedla. Chociaż możliwe jest, aby zrobić więcej za mniej, przechodząc z systemem Android lub platformą PC, Apple ma dowód na to, że kiedy przybijesz wygodę użytkownika, ludzie sięgną do kieszeni i zaczną kopać trochę głębiej. Daj im doświadczenie, którego czują, że nie mogą dostać się nigdzie indziej, a będą lojalni do samego końca.
Wystarczy spojrzeć na Sonosa, który pomimo omal nie rzepki nie minął miesiąc temu „wycofanie z eksploatacji” niektórych starszych produktów i spartaczenie PR związanego z ogłoszeniem, będzie nadal dominować w krajobrazie inteligentnych głośników AV. Sonos nadal nie trzyma świeczki na własnych urządzeniach Echo firmy Amazon, ponieważ Amazon to kolejna marka, która rozumie wrażenia użytkownika bardziej niż ktokolwiek inny. Do diabła, Amazon jest tak nastawiony na to, czego ludzie chcą i jak tego chcą, że samodzielnie zmieniają krajobraz rynku bezprzewodowego przesyłania strumieniowego muzyki.
Nie wystarczy już, aby produkt AV był po prostu „podłączony” lub aby firma oferowała sterowanie za pomocą aplikacji. Szybko zbliżamy się do epoki, w której większość nowoczesnych komponentów to oferuje i nie jest lepsza ani inna. Wkrótce odbędzie się przysłowiowy wyścig zbrojeń dla tego, kto ma najlepsze wrażenia z użytkowania, a teraz jest jedyną wydajną firmą AV, która ma zorientowałem się, że to Kaleidescape .
Jakie produkty posiadasz (lub z których korzystałeś) mają najlepszy interfejs użytkownika? Jakie są śmierdzące? Podziel się z nami poniżej w komentarzach. Chętnie poznamy Twoją opinię.
Dodatkowe zasoby
• Moje postanowienia noworoczne dotyczące kina domowego na HomeTheaterReview.com.
• AV Bliss to coś więcej niż tylko audio i wideo na HomeTheaterReview.com.
• Pierwsze kroki z podstawową automatyką domową: edycja Control4 na HomeTheaterReview.com.
emulator windows 3.1 dla windows 10