Home-theater-designers
Niedawno sprawdziłem nowy Przedwzmacniacz / procesor NAD Master Series M17 AV , w którym wskazałem, jak byłem pod wrażeniem jakości wykonania, funkcji, a przede wszystkim jakości dźwięku. NAD przysłał mi również siedmiokanałowy wzmacniacz Master Series M27. Przy cenie detalicznej 3 999 USD, M27 jest konkurencyjną alternatywą dla wielu wysokiej jakości siedmiokanałowych wzmacniaczy lub kombinacji dwóch plus pięć kanałów. Kiedy skończyłem recenzję M17 z moim referencyjnym wzmacniaczem Halcro MC70, zastąpiłem M27, aby ocenić jego wydajność.
Obudowa M27 jest bardzo podobna do tej z M17. Omawiam obszerne szczegóły tego projektu w recenzji procesora, ale, parafrazując, jakość wykonania jest o krok powyżej normy, a wygląd jest powalający. To ogromne odejście od poprzednich produktów NAD, te produkty z serii Master wyglądają naprawdę.
M27 jest w stanie zapewnić 180 watów ciągłej mocy na kanał, przy wysterowanych wszystkich kanałach, z pasmem przenoszenia od 20 Hz do 20 kHz i 0,005% całkowitych zniekształceń harmonicznych + szum. Moc dynamiczna wynosi 700 watów przy czterech omach. Rezultatem jest najmocniejszy jak dotąd wzmacniacz NAD. Inne funkcje obejmują w pełni zbalansowane i single-ended wejścia (wraz z przełącznikami do wyboru typu wejścia na kanał), wysokiej jakości złącza głośnikowe, 12-woltowy zdalny wyzwalacz do sterowania włączaniem / wyłączaniem procesora wzmacniacza oraz podstawki magnetyczne dla cylindryczne nóżki (podobnie jak M17).
jak zdobyć muzykę Apple za darmo
To, co różni się w tym wzmacniaczu w porównaniu z poprzednimi produktami NAD, to implementacja technologii wzmacniacza klasy D na licencji Hypex z Holandii, z najnowocześniejszej linii nCore. Hypex jest jedną z kilku firm, które opracowują wzmacniacze klasy D, ale jej technologie są jedynymi zastosowanymi w znanych produktach audiofilskich, takich jak Rogue Pharaoh, B&W Zeppelin i monoblok Theta Prometheus o wartości 12 000 USD. Różnica polega na tym, że NAD nie kupuje modułów wzmacniacza Hypex, ale projektuje własny wzmacniacz, który wykorzystuje technologię Hypex nCore na podstawie umowy licencyjnej. NAD zaimplementował również kilka własnych technologii projektowych - w tym stopień wejściowy i zasilacz impulsowy o nazwie PowerDrive - ale wykorzystano samoscylujący stopień wyjściowy Hypex, który jest dużą częścią zalet nCore.
Wzmacniacze klasy D miały trudny początek w zastosowaniach audio, ale zyskały na popularności w ostatnich latach w miarę dojrzewania technologii. Niektóre z zalet wzmacniaczy klasy D to wydajność energetyczna, kompaktowe rozmiary w stosunku do mocy znamionowej, dynamiczne dostarczanie mocy, jakość dźwięku (ostatnio) i niższy koszt.
Użyłem tych samych ścieżek dźwiękowych do muzyki i filmów, których użyłem w recenzji M17, kiedy Halcro był na miejscu. Zacząłem od albumu Fleetwood Mac Rumours. Na początku mogłem stwierdzić, że to będzie trudne. NAD brzmiał fantastycznie, ale Halcro też. Posunąłem się naprzód iz czasem byłem w stanie dostrzec cechy obu wzmacniaczy. W utworze „Never Going Back Again”, struny gitary były spektakularnie wyraźne dzięki M27. Wokal Lindsey Buckingham był bardziej obecny dzięki poprawionemu obrazowaniu do przodu. Na tej samej płycie w utworze „Don't Stop” pojawiły się talerze ze zwiększoną klarownością, które iskrzyły się bez normalnego rozmazania, które do tej pory uważałem za niedostatek nagrania. Inny utwór na tej płycie, „Songbird”, zawsze dobrze grał z Halcro MC70, ale z NAD brzmiał nieco bardziej imponująco. Wokal Christine McVie był bardziej wyraźny, zapewniając realistyczną jakość, ale nie był on apodyktyczny ani na twoją twarz. Chociaż Halcro dobrze mi służył, usłyszałem nowy poziom przejrzystości, dynamiki i ciszy dzięki M27.
Przeszedłem do płyty Crime of the Century zespołu Supertramp i posłuchałem piosenki 'Szkoła.' Ten tor jest dramatyczny, z gwałtownymi zmianami tempa, które stały się bardziej oczywiste w przypadku M27. Instrumenty były dobrze ustawione, obrazowanie było doskonałe z boku na bok i od przodu do tyłu.
gry do grania, gdy się nudzisz online
„Candle in the Wind” Eltona Johna posiadał taką samą trójwymiarową jakość, jaką słyszałem w mojej poprzedniej konfiguracji. To, co zauważyłem, to poprawiona obecność średnich basów, która była naturalna i pociągająca.
Z filmami zacząłem od płyty Blu-ray Transformers: Age of Extinction. Podobnie jak w przypadku wielu filmów akcji, ścieżka dźwiękowa była pełna różnych poziomów głośności, które NAD wykonał natychmiast. Podczas wyścigu kapsuły z Gwiezdnych wojen - odcinek I, M27 wykazał doskonałą wydajność dźwięku przestrzennego i zachował ten centralny obraz z tyłu mojego pokoju. To było całkowicie pochłaniające, wciągając mnie w historię i pozwalając zapomnieć o moim zadaniu.
Z Tożsamością Bourne'a na Blu-ray, podczas sekwencji walki w mieszkaniu, M27 wykonał lepszą robotę, rozpoznając subtelne skrzypienie i piski tuż przed wejściem zabójcy przez rozpadające się szklane okno. Uważam, że różnicą był niższy poziom hałasu M27, a także możliwość dostosowania się do sytuacji w razie potrzeby. Ogólnie uważam, że M27 radził sobie lepiej, nawet jeśli różnice były niewielkie. Powiem, że zauważyłem bardziej drastyczną poprawę, kiedy zaimplementowałem procesor M17 zamiast Onkyo. Przejście z Halcro do NAD było poprawą w mniejszym stopniu.
High Points
• Obudowa, projekt i konstrukcja M27 są oszałamiające - idealnie pasują do nowego procesora NAD Master Series M17.
• Dźwięk jest czysty i zwięzły, a jednocześnie ciepły i realistyczny w całym zakresie częstotliwości - co było szczególnie zauważalne w górnym zakresie częstotliwości, takich jak talerze, dzwonki i struny.
• M27 prezentował martwe, ciche tło, które tworzyło dodatkowy realizm w muzyce i filmach.
• M27 jest kompaktowy i, co ważniejsze, znacznie mniejszy niż alternatywne wzmacniacze.
Niskie punkty
• M27 jest tak elokwentny, że mierne nagrania mogą ujawnić jego wady.
• Przy tak rozdzielczym wzmacniaczu może on ujawnić słabe ogniwa istniejące w systemie.
Porównanie i konkurencja
Aby pokazać jakąś perspektywę, początkowo miałem siedmiokanałowy wzmacniacz Earthquake Cineova Grande zasilający mój system. Jego wymiary to 9,25 cala wysokości, 18 cali szerokości i 21 cali głębokości, przy wadze 122 funtów i podobnych parametrach mocy jak Halcro MC70. Wymiary Halcro są bardziej kompaktowe we wszystkich kierunkach i waży znacznie mniej przy 55 funtach. Podczas gdy oba te wzmacniacze mogły grać głośno i nie wykazywały żadnych oznak zniekształceń, Halcro miał tę przewagę, że był bardziej muzykalny, z większą finezją i przejrzystością. NAD M27 jest jeszcze bardziej kompaktowy niż Halcro i o 24 funty lżejszy (łącznie 31 funtów) i kontynuuje trend ulepszonej wierności.
Na Twoim komputerze brakuje jednego lub więcej protokołów
Efektywność energetyczna wzmacniacza jest dla mnie tak samo ważna, jak przebieg paliwa w Ferrari - to znaczy zazwyczaj nie jest brany pod uwagę. (Nie posiadam Ferrari, ale gdybym miał, przebieg na benzynie byłby ostatnią rzeczą, o której myślę). Wysokie osiągi zawsze mają przewagę. Jeśli jednak producent może zapewnić zarówno lepszy przebieg, jak i lepszą wydajność, zdecydowanie przykuwa moją uwagę. Ważniejsze są dla mnie waga i wymiary wzmacniacza. Trzęsienie ziemi było prawdziwą niedogodnością, gdy przyszedł czas na znalezienie odpowiedniej obudowy audio do jego utrzymania. Poczułem ulgę, kiedy przesiadłem się na Halcro. Teraz M27 jeszcze lepiej pasuje do mojej obudowy. Chociaż te kwestie nie są najważniejsze do rozważenia przy wyborze wzmacniacza, możesz poświęcić im trochę uwagi, jeśli mniejszy i lżejszy wzmacniacz zapewnia dobre wyniki.
Anthem oferuje kombinację pięciu plus dwukanałowych wzmacniaczy, modele A5 i A2, która kosztowałaby 6500 USD za zestaw, nie wspominając o ich znacznie większej powierzchni i wadze. Classé oferuje tę samą konfigurację co jego CA-5300 i CA-2300 , ale jego cena jest jeszcze dalej i wynosi 17 000 USD za parę. Recenzja Marantz MM8077 tutaj , pojawia się jako okazja za 2399 USD i jest pojedynczym siedmiokanałowym rozwiązaniem. Chociaż trudno jest pojąć, jak Marantz gra na poziomie NAD, biorąc pod uwagę to, co słyszałem, możesz zechcieć to zobaczyć. Krell Chorus 7200 to siedmiokanałowy wzmacniacz, który twierdzi, że działa w klasie A bez nieefektywności, dzięki technologii Krell iBias, która brzmi obiecująco. Jednak cena za 9500 $ Chorus 7200 jest ponad dwukrotnie wyższa od ceny NAD i nie jestem pewien, czy zapewniłby ponad dwukrotnie większą satysfakcję.
Wniosek
NAD M27 to bardzo przekonujący siedmiokanałowy wzmacniacz ze względu na wyjątkowe parametry dźwiękowe, wysoką wydajność, kompaktowe rozmiary i bogatą obudowę. Połączenie wszystkich tych cech w cenie, która jest poniżej odpowiednich, konkurencyjnych wzmacniaczy, zmusza mnie do wydania temu wzmacniaczowi mojej najwyższej rekomendacji. Uważam, że ten wzmacniacz wyznacza nowy standard wydajności i ceny. M27 jest oczywistym partnerem przy zakupie procesora M17 AV, jednak M27 jest tak oszałamiający, że poleciłbym go jako oddzielny zakup, aby współpracować z istniejącym procesorem, jeśli potrzebujesz.
Dodatkowe zasoby
• Sprawdź nasze Strona kategorii Wielokanałowe wzmacniacze do kina domowego za podobne recenzje.
• NAD wprowadza na rynek wielokanałowe wzmacniacze CI 980 i CI 940 na HomeTheaterReview.com.
• NAD przedstawia C 510 Direct Digital Preamp / DAC na HomeTheaterReview.com.