Wzmacniacz zintegrowany Marantz PM54 SE - HomeTheaterReview

Gra mocy w sektorze budżetowym nadal kręci się wokół „zabójczych” wzmacniaczy zintegrowanych. Niższe partie katalogu mogą stworzyć lub zepsuć markę, zwłaszcza jedną z quasi-masowych odmian, a zwłaszcza brytyjską lub azjatycką. Obecny rynek hi-fi jest oskarżeniem, że taka przyziemność powinna pozostać podstawą dla podstawowego sprzętu audio i że tylko klienci sprzętu hi-fi powinni nadal oczekiwać, że wszystko będzie dostępne w cenach z 1979 roku. Więc lubi Pionier , Rotel , arka i Marantz należy pochwalić za zmuszanie konsumentów do stawienia czoła rzeczywistości. Fakt: w 1993 roku nie można kupić pseudo-NAD3020 za 89 funtów.

jak pozbyć się łamania wierszy w słowie?

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji wzmacniaczy stereo z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć amplituner AV do integracji ze wzmacniaczem.
• Omów sprzęt audiofilski AudiophileReview.com .

Ale biorąc pod uwagę, że cena musi zostać uwzględniona, warto zobaczyć, jak firma może obniżyć koszty, oferując jednocześnie maksymalną wydajność. Ostatnim pretendentem Marantza w walce „Let's Get Pioneer” jest PM44SE, który zastępuje ukochany PM30SE. I to jest urocze. Ale co z tymi, którzy potrzebują więcej chrząknięcia? Zwłaszcza ci, którzy nie poświęcą swojej ulicznej wiarygodności? Jak zanieść zubożałemu audiofilowi to, co jest pozornie maczugą, i zamienić w potwora?

Wejdź do PM54 Special Edition, opisywanego jako „następca PM40SE w rzeczywistości”. Wygląda drożej niż jego rodzeństwo, nie brakuje mu funkcji i kosztuje około 100 funtów więcej niż mniejsze amo (co znajdzie uznanie zarówno ze względu na niższą cenę, jak i większą delikatność). Jednak '54 dostarcza dużo za 299 funtów, a nie tylko jego zdrowe 70 W / kanał zamiast typowo zachwaszczonych 30 W lub 40 W, co wydaje się być normą dla wzmacniaczy budżetowych.

Aby chronić swoją wiarygodność, model '54 wyposażony jest w masywne transformatory, najwyższej jakości składniki, wystarczającą liczbę zacisków do obsługi dwóch par głośników lub łatwiejszego bi-okablowania, odpowiednie wejście z ruchomą cewką, cztery wejścia liniowe, wejście bezpośrednie, przycisk mono. (hura !!!) i najbardziej inteligentni producenci zrezygnowali z głośników za 99 funtów. I triety, a zwłaszcza jeśli jest to B (większość innych krajów mądrze zrezygnowała z brygady kieszonkowego.), Sprawiając, że `` następny wzmacniacz '' jest znacznie lepszy niż sektor z dolnej linii, nadal obracając się wokół `` zabójczego '' zintegrowanego wzmacniacza.

Gdyby NAD zrobił to dziesięć lat temu, firma nadal byłaby w czołówce. akceptowalny i większy rynek ze względu na mocne zasilacze, prawdziwą metalową obudowę, miedziane ekranowanie, przycisk i przycisk mono (hura !!!). Chciałbym również zwrócić uwagę na optymizm Marantza (lub jego krewny związek z Philipsem): to pierwszy wzmacniacz, którego użyłem, który ma czelność dołączyć gniazdo oznaczone jako „DCC”. Heh, heh ... przywodzi mi na myśl mój tuner z przyciskiem Dolby.

Tak więc, jeśli chodzi o masę i guziki, zdecydowanie dostaniesz wartość swoich pieniędzy: przystojne, gładkie, schludne, czarne pudełko, które zrobi wszystko, co konieczne, aby obsłużyć niezliczone źródła, które można znaleźć w nowoczesnym systemie, oferując jednocześnie wystarczającą moc (i to naprawdę jest miejsce, w którym model '54 znajduje swoją przewagę), aby poszerzyć wybór głośników dostępnych dla właściciela. Będzie zasilał głośniki, które są o wiele lepsze niż wzmacniacze dla dzieci, niezależnie od tego, co ktoś powie, że 70 W przy 3 dB powyżej 35 W. To dlatego, że '54 jest twardy, Baja twardy jak samochód terenowy.

Przeczytaj więcej o MP54 SE na stronie 2.

jak znaleźć zrzuty ekranu na Macu

Zostałem zbesztany wystarczająco dużo razy, że nie używam czegoś podobnego, ja
większość czasu odsłuchu spędził z podłączonym Marantzem
niedrogie głośniki, takie jak Monitor Audio Ruby 3 i klaster
Włosi z kieszonkowymi. Ale też kilka razy nakarmiłem Marantza
Sonus fabers, a nawet etapy Apogee. I jechało bez
wydając smugi dymu à la Editor's Hornby. Które są Czym
najbardziej mnie zaskoczyło. Zwykle znajduję zintegrowane budżety około as
interesujące jak pokaz Andrew Lloyda Webbera, odpowiednie jako odbojniki lub
za pożyczanie znajomym potrzebującym jakiegoś zestawu. '54? Właściwie to
skały.

Ale tak samo robi wiele wzmacniaczy, nawet przy 299. Aby to zrobić
wyróżnia się spośród Pioneers i Denons, Rotels i Arcams, które musi
mieć coś, podpis, specjalizację. Bez chęci
przedstawiać ten wzmacniacz jako nadający się tylko do odlotowego materiału, nie mogę
zignoruj wrażenie, jakie daje najszczęśliwszy z głośnej, dynamicznej muzyki
materiał, zwłaszcza z dużą zawartością basów. Nie wpadniesz
uwielbiam model '54 za finezję. Marantz mądrze wybrał moc
ponad grzecznością pamiętaj, że młodszy brat z lat 54-tych zapewni
delikatność, jeśli jest to preferowane.

Ale czy to oznacza, że typowy klient '54 jest człowiekiem z Essex?
Kobieta z Sussex z lat 44? Bardziej headbangera niż długowłosego *?
________

* Stara, przedhipisowska definicja

malina pi 3b vs 3b+

Tak, obawiam się. Ale dlaczego miałbyś przepraszać za preferowanie Metalliki od audiofilskich płyt CD? do Mary Black?