Recenzja głośników JBL XPL 90

Recenzja głośników JBL XPL 90

JBL-XPL-Reviews.gif





Metaliczne zmęczenie - mam dość metalowych przetworników, które doprowadziły pojęcie „mody” do nowych i coraz bardziej absurdalnych skrajności. Dla każdego głośnika wyposażonego w ten sposób, który faktycznie brzmi dobrze (a jest ich sporo), jest inny, który brzmi okropnie, więc nienawidzę tego, jak ten trend w projektowaniu głośników przybrał ton `` uniwersalnego rozwiązania '', podobnie jak wiele cienkich kabli z cienkimi żyłkami jako uniwersalne panaceum. I nie wprawiło mnie to w zbyt dobry nastrój na JBL to XPL 90, który ma jeszcze jeden wariant.



Moje dotychczasowe doświadczenia z metalowymi przetwornikami sugerują, że technologia ta nie gwarantuje doskonałej wydajności
wracamy do synergii części składowych głośnika jako jednego z kluczy do udanego projektu. Tak więc, chociaż czysty tytanowy, żebrowany, 25-milimetrowy głośnik wysokotonowy firmy JBL jest chłodzony żelaznym płynem
charakterystyczny składnik, nie powinien przesłaniać innych szczegółów, które składają się na produkt warty przesłuchania.
Normalny 0 MicrosoftInternetExplorer4





Dodatkowe zasoby

Tak, głośnik wysokotonowy w tym małym, wysokiej jakości monitorze oferuje wyjątkową moc, znacznie lepszą niż przeciętna dyspersja, dużo informacji, kilka szumów, prędkość prawie elektrostatyczną i wysoki stopień przejrzystości. Ale te zalety można znaleźć w wielu innych systemach, z metalowymi przetwornikami lub bez. To, co czyni XPL 90 tak wyjątkowym, to jego działalność w dziale basowym, granicząca z niezwykłością systemu z obudową o wymiarach zaledwie 394x241x248mm (HWD). Każdy produkt, jaki kiedykolwiek przesłuchałem, ma w sobie coś takiego, co przyciąga Cię w ciągu pierwszych kilku sekund ekspozycji z JBL, to wrażenie wagi i solidności, które sprawia, że ​​wiele innych systemów w obudowach o podobnej wielkości wydaje się niezadowalających w porównaniu.



Ani przez chwilę nie sugeruję, że 165-milimetrowy głośnik niskotonowy z materiału kompozytowego w obudowie z portem zapewnia coś takiego, jak rozszerzenie dostępne tylko z mocnych linii transmisyjnych lub oszukiwanie głośników niskotonowych z ogromnymi magnesami lub obudowami co najmniej wielkości małej lodówki. Bas JBLa jest satysfakcjonujący, ponieważ wykracza poza zaledwie wystarczający poziom, nie sprawiając wrażenia, że ​​głośnik zaraz pęknie. Nie ma żadnego wysiłku, żadnych dziwnych wstrząsów, które mogłyby Cię oszukać, że system jest płaski do 20 Hz. Jest dopasowany do brzmienia głośnika wysokotonowego, więc to, co tracisz na przedłużeniu - odrobina bogactwa, na przykład na płytach takich jak Wasserman's ¬Duets¬ - ty
przejąć kontrolę. A co najlepsze, nigdy nie brzmi zbyt przytłumiony.

Sztywna, usztywniona obudowa jest sprytna, może zbyt sprytna, bo ma trapezoidalny kształt, boki są lekko nachylone do wewnątrz, a krawędzie są wyprofilowane. W świecie, w którym zdecydowana większość głośników skrzynkowych ma równoległe panele, konstrukcje, które nie wyglądają szaro, są w gorszej sytuacji. Ale forma JBL podąża za funkcją, więc obudowa i gumowa przegroda, podobnie jak korpusy nowoczesnych aparatów, są produktami ubocznymi projektu - a nie tylko stylowymi akcentami.



Przegroda jest wykonana z warstw sztywnej płyty pilśniowej, która zapewnia wytrzymałość, a powłoka z pianki „Reaction Molded Foam” zapewnia tłumienie hałasu. Gumowa warstwa zewnętrzna to 6-milimetrowy arkusz neoprenu, wybrany, ponieważ kontroluje dyfrakcję, zapobiegając rozmazywaniu sygnałów średnich i wysokich tonów przed ponownym promieniowaniem z powierzchni przegrody. Dodatkowo przegroda jest „schodkowa” w sposób popularny kilka lat temu, aby kontrolować czas nadejścia poprzez umieszczenie głośnika wysokotonowego nieco za głośnikiem niskotonowym. Prawie zaokrąglony tył i nierównoległe boki pomagają rozbijać wewnętrzne fale stojące. Wszystkie te szczegóły tworzą razem prawie martwą, wolną od rezonansu obudowę i twoje uszy



Odbierz nagrodę w postaci precyzyjnego, pozbawionego smug dźwięku.

„Precyzyjne” to słowo, którego nie używam w odniesieniu do JBL, ponieważ w przeszłości oznaczało to charakterystyczny, hiper-detaliczny dźwięk Zachodniego Wybrzeża i pokazowy razzmatazz. Nie chcę, żeby ludzie w Slough byli zbyt egoistyczni, ale myślę, że JBL musi zwracać uwagę na głosy w Wielkiej Brytanii. Niezależnie od wszystkich zaawansowanych technologicznie funkcji i stylizacji w odcieniach Next, aż po mieszankę szarości i czerni, JBL brzmi bardziej `` brytyjsko '' niż jakikolwiek głośnik, który stworzyli w niedawnej pamięci. Nigdy nie pomylisz go ze Spendor BC1, ale też nie pomyślisz „Polk”.

Zmiany zachodzą w całym projekcie, od pozłacanych zacisków, poprzez wewnętrzne okablowanie dzięki uprzejmości Monster Cable, po zwrotnicę niosącą takie skarby, jak niskostratne,
kondensatory wysokoprądowe i zastosowanie kondensatorów obejściowych w całym tekście. Jedyną cechą, której nie widać w tym modelu (ale obecną w droższych XPL-ach) jest bi-Wiring, ale co do cholery.

To, co jest problemem z XPL, i który moim zdaniem może być zbyt duży, to odwrócenie polaryzacji głośnika. Innymi słowy, kolor czerwony jest „negatywny”, a czarny jest „pozytywny” w utrzymaniu
z wieloma profesjonalnymi modelami firmy. (Co wyjaśnia, dlaczego mój przyjaciel, który uważa, że ​​hi-fi jest dla mięczaków i że tylko profesjonalny sprzęt przemysłowy jest wart rozważenia, zawsze używa czerni jako pozytywu ...) Punkty, które wielu przegapi lub zignoruje to (1) każdy instalowanie nowego głośnika powinno zawsze odwracać polaryzację, kilka razy tam iz powrotem, aby dowiedzieć się, w jaki sposób brzmi lepiej, oraz (2) ile osób wie, czy ich odtwarzacze CD, przedwzmacniacze, wzmacniacze, tunery i wkładki gramofonowe nie są odwracanie? (Najlepsza rada: kup przedwzmacniacz z przełącznikiem odwrócenia polaryzacji. Ale nie zamierzam go więcej włączać.)

W moim systemie, który może być nieodwracalny lub nie, zanim sygnał dotrze do zacisków głośnika, JBL brzmiały wyraźnie lepiej, używając czerni jako zacisku dodatniego. Ale wiem też, że gdybym miał przełączyć tylko jeden komponent na jego biegunowe (ity) przeciwne, musiałbym też zmienić głośniki. Tak więc, jeśli ktokolwiek powie Ci, że nieodwracający komponent jest „lepszy” niż odwracający, bez odwoływania się do systemu, w którym jest używany, taką osobę należy uznać za niekompetentną i usunąć z listy kartek świątecznych.

jak zwiększyć prędkość pobierania torrentów

Wiedziałem, że JBL ma coś wspólnego z XPL 90, po prostu mierząc reakcję niezliczonych gości - audiofilów i cywili - i odpowiedzi były jednogłośnie
korzystny. Nawet dyskretne uwagi, takie jak „Hej, te są całkiem niezłe!” znaczy dużo więcej niż jakiś szczegółowy dyskurs na temat olśnienia górnego środkowego pasma lub ograniczonej głębokości sceny (co, spieszę dodać,
nie występują w XPL 90). Rzeczywiście, JBL przeszedł przez przesłuchanie, jakby był starszym bratem Infinity RS 2001. (Zobacz „Potpourri” w tym wydaniu). I nie, podobieństwo ma
nie ma to nic wspólnego z faktem, że JBL i Infinity są częścią Harman International.

Jeśli ma być lista negatywów, pozwólcie, że ograniczę się do braku delikatności, co może sprawić, że będzie to bardziej hit rockowych niż tych, którzy cenią kwartety smyczkowe. Plik
Głośnik jest bardziej głodny, niż sugeruje jego ocena 87 dB / 1 W / 1 m, i brzmi pozytywnie irytująco ze wzmacniaczami „budżetowymi”. Z drugiej strony, XPL 90 sprzedaje się za poważną 699 #, więc nie spodziewałbym się, że ktokolwiek będzie jeździł nim z 30 watami kieszonkowego. To byłaby obraza dla najbardziej satysfakcjonującego JBL, jaki słyszałem od dziesięcioleci.

Dodatkowe zasoby