IMDb kontra Rotten Tomatoes kontra Metacritic: która strona z ocenami filmów jest najlepsza?

IMDb kontra Rotten Tomatoes kontra Metacritic: która strona z ocenami filmów jest najlepsza?

Dzięki ocenom online łatwiej niż kiedykolwiek dowiedzieć się, czy warto obejrzeć film. Szybkie wyszukiwanie w Google powoduje wyświetlenie wielu stron internetowych oferujących opinie na temat najnowszych filmów.





Trzy najpopularniejsze to IMDb, Rotten Tomatoes i Metacritic. Ale czym różnią się te witryny i którym należy zaufać, jeśli chodzi o informacje o filmach? Oto wszystko, co musisz wiedzieć.





IMDb

Internetowa baza danych filmów (IMDb) to gigantyczne kompendium filmów, programów telewizyjnych i gier wideo. Jego głównym zastosowaniem jest znalezienie szczegółowych informacji o dowolnym aktorze, producencie lub treści medialnej.





Kiedy wyświetlisz film, zobaczysz streszczenie, zwiastuny, zdjęcia, listę obsady, ciekawostki i wiele więcej. To, co sprawia, że ​​IMDb jest tak użyteczny, to jego odsyłacze. Po otwarciu strony dla aktora zobaczysz jego najbardziej znane role. Tak więc IMDb jest świetny dla tych „w czym jeszcze ją widziałem?” chwile.

Aplikacja mobilna IMDb idzie o krok dalej. Jeśli utworzysz konto i wystawisz oceny filmom i innym mediom, zobaczysz Możesz je znać od pole na stronie aktora, jeśli oceniłeś coś, w czym się pojawił.



Z bezpłatnym kontem IMDb możesz również utworzyć Lista obserwowanych filmów, które chcesz zobaczyć. Oprócz wkładu w 10-punktową skalę ocen z innymi użytkownikami, IMDb ma wiele innych przydatnych funkcji do zaoferowania, jeśli jesteś zainteresowany.

Plusy IMDb

W przeciwieństwie do dwóch pozostałych witryn, recenzje IMDb pochodzą wyłącznie od użytkowników. Rejestracja w IMDb i pozostawienie recenzji zajmuje tylko minutę, więc nie ma bariery wejścia.





Tak więc największą siłą IMDb jest to, że jego wyniki dają dobre wyobrażenie o tym, co myślą o nim normalni konsumenci. Profesjonalni krytycy nie mają wpływu na wyniki IMDb.

IMDb ma system średniej ważonej, aby uniemożliwić użytkownikom sfałszowanie wyniku, ale usługa nie wyjaśnia dokładnie, jak to działa. Kliknij liczbę recenzji obok ikony gwiazdki na stronie dowolnego filmu, aby zobaczyć zestawienie ocen.





Poniżej ogólnej średniej gwiazdek możesz zobaczyć, jak oceny rozkładają się według kilku danych demograficznych, w tym wieku i płci.

Wady IMDb

Największym problemem IMDb jest to, że podobnie jak inne platformy, większość ludzi zostawia recenzje tylko wtedy, gdy kocha lub nienawidzi filmu. W ten sposób przekrzywia to wyniki na korzyść fanów lub hejterów.

Ludzie, którzy chcą poprawić odbiór filmu, prawdopodobnie ocenią go na 10, podczas gdy ci, którym się nie spodobał, wystawią ocenę jedną. Oznacza to, że powinieneś przeczytać kilka recenzji, aby uzyskać pełny obraz jakości filmu.

Zgniłe pomidory

Rotten Tomatoes to zaufane źródło recenzji filmów pochodzących od krytyków. Każdy film wykorzystuje „Tomatometer” do oceny jakości filmu. Jeśli film spodobał się krytykowi, przy ich recenzji pojawia się czerwony pomidor. Kiedy im się to nie spodoba, zamiast tego zobaczysz zieloną ikonę.

Dopóki 60 procent lub więcej krytyków polubi ten film, ogólnie zarabia Świeży wynik z czerwonym pomidorem. Jeśli mniej niż 60 procent krytyków pozytywnie oceni film, zarabia Zgniły wynik z zieloną ikoną.

najlepsza darmowa aplikacja telewizyjna na żywo na Androida

Tymczasem Certyfikowane świeże plakietka pojawia się obok tytułów o szczególnie wysokiej jakości. Muszą uzyskać co najmniej 75 procent pozytywnych ocen po 80 recenzjach, w tym co najmniej pięciu od najlepszych krytyków.

Otwórz stronę dowolnego filmu, a na górze zobaczysz ogólną ocenę wraz z liczbą recenzji. Kliknij Zobacz szczegóły wyniku dla głębszego załamania. ten Konsensus krytyków , obecny w większości filmów, jest świetnym podsumowaniem, dlaczego film otrzymał swoją muzykę.

Rotten Tomatoes zapewnia również ocenę użytkownika, pokazaną przez wiadro popcornu. Gdy co najmniej 60 procent użytkowników oceniło ją na co najmniej 3,5 gwiazdki (na 5) lub więcej, oznacza to pełny przedział. Przewrócone wiadro oznacza, że ​​mniej niż 60 procent użytkowników przyznało mu mniej niż 3,5 gwiazdki. Ponieważ możesz używać ocen półgwiazdkowych, jest to zbliżone do wyniku IMDb.

W 2019 roku firma Rotten Tomatoes wprowadziła pewne zmiany, aby ograniczyć „bombardowanie recenzji” filmów. Nie ma już Chcę zobaczyć procent, a obok opinii użytkowników pojawi się czek, w którym witryna potwierdziła, że ​​dana osoba faktycznie kupiła bilet do kina.

Na dole strony filmu możesz przeczytać fragmenty recenzji krytyków, filtrować według świeżych lub zepsutych lub wyświetlać tylko najlepszych krytyków. Wyszukaj swoich ulubionych aktorów, aby sprawdzić dziesiątki filmów, w których wystąpili.

Plusy Zgniłych Pomidorów

Rotten Tomatoes ma tę zaletę, że pozyskuje swoje recenzje od zaufanych krytyków. Strona kryteriów Rotten Tomatoes wyjaśnia, że ​​witryna zbiera recenzje tylko z zaufanych gazet, podcastów i witryn internetowych. W teorii oznacza to, że tylko opinie najbardziej zaufanych krytyków filmowych wpływają na recenzję Rotten Tomatoes.

Oznaczenie Top Critic pozwala filtrować według absolutnie najlepszych krytyków, jeśli wolisz. Nie można uzyskać bardziej profesjonalnej opinii niż od tych ludzi.

Ogólnie rzecz biorąc, Rotten Tomatoes wykonuje dobrą robotę, informując na pierwszy rzut oka, czy film jest wart twojego czasu. Łatwe do zidentyfikowania ikony, ogólny wynik i podsumowanie konsensusu zajmują tylko chwilę.

Wady zgniłych pomidorów

Największym problemem związanym z Rotten Tomatoes jest to, że dzieli złożone opinie na tak lub Nie wynik. Zdobywa krytyka, który uważał, że film był przyzwoity, ale miał pewne wady (powiedzmy, 59 procent oceny), tak samo jak ten, który uważał, że film jest absolutnym śmieciem (punktacja zero procent).

Zauważysz to za pomocą Średnia ocena pod partyturą. Weźmy za przykład Jumanji: Welcome to the Jungle. Spośród 232 recenzji krytycznych 177 z nich jest pozytywnych. To daje filmowi wynik 76 proc. Jednak krytycy ocenili film średnio na 6,2/10 – trochę poniżej 76 procent wyświetlanych na stronie.

Nie oznacza to oczywiście, że wyniki na Rotten Tomatoes są bezużyteczne. Należy jednak pamiętać, że w poszczególnych recenzjach są niuanse, a system Fresh/Rotten skutecznie zamienia każdą ocenę na wynik 100 lub 0.

Metacritic

Metacritic gromadzi recenzje filmów i programów telewizyjnych, a także gier wideo i albumów muzycznych. To jeden z najlepsze strony dla graczy , ale może też dać dobry pomysł na jakość filmów.

Witryna zbiera recenzje z wielu źródeł i agreguje je w jeden „metawynik” od 0 do 100. Wyświetla kolor i jednowierszowe oznaczenie jakości w oparciu o ogólny wynik, przy czym w przypadku filmów, telewizji i albumów stosuje się następujące elementy:

  • 81-100: Uniwersalne uznanie (zielony)
  • 61-80: Ogólnie przychylne recenzje (zielony)
  • 40-60: Mieszane lub średnie recenzje (żółty)
  • 20-39: Ogólnie nieprzychylne recenzje (czerwony)
  • 0-19: Przytłaczająca niechęć (czerwony)

W przeciwieństwie do Rotten Tomatoes, Metacritic używa systemu średniej ważonej. Nikt nie zna dokładnych szczegółów, ale serwis przypisuje większe znaczenie niektórym źródłom niż innym. Podobnie jak pozostałe dwie witryny, Metacritic zawiera również osobny wynik użytkownika, który nie wpływa na wynik krytyki.

Zalety Metacritic

Metacritic unika problemu Rotten Tomatoes polegającego na ocenianiu każdej recenzji jako po prostu „dobrej” lub „złej”. Recenzja 50 procent miesza się z resztą, tworząc metascore. Tak więc wynik, który widzisz na Metacritic, jest bliższy średniej recenzji, w przeciwieństwie do odsetka krytyków, którym po prostu podobał się film w Rotten Tomatoes.

Ponadto spośród tych trzech serwisów Metacritic jako jedyny zawiera pełne recenzje użytkowników tuż obok recenzji krytyków. Ułatwia to porównanie tego, co myśli opinia publiczna w porównaniu z profesjonalistami.

Wady Metacritic

Chociaż łatwo jest przetłumaczyć ocenę z pięciogwiazdkowej lub dziesięciopunktowej skali, sposób tłumaczenia oceny literowej przez Metacritic jest wątpliwy. Możemy zobaczyć, jak to działa na Informacje o stronie Metascores :

Podczas zdobywania punktów DO ponieważ 100 procent ma sens, zanotuj wyniki dla B- oraz F , na przykład. Wynik 67 procent dla B- wydaje się nieco szorstki. W większości szkół wynik 67 procent jest bliższy F niż jest B- .

I zdobywanie punktów F ponieważ 0 procent wydaje się niesprawiedliwe. Bardziej odpowiednie może być około 20 procent za literę F. Ponieważ każda witryna ma różne skale punktacji (niektóre mogą nawet nie używać plusów i minusów), może to wypaczyć oryginalne znaczenie recenzenta.

Ponadto, w przeciwieństwie do Rotten Tomatoes, Metacritic wydaje się mieć niewiele publicznych standardów. Nie ma szczegółowych informacji o tym, skąd czerpie krytyków. Tak więc wynik potencjalnie nie ma tak dużej wagi, jak robi to Rotten Tomatoes.

Jaka jest najlepsza strona z ocenami filmów?

Przyjrzeliśmy się więc teraz IMDb, Rotten Tomatoes i Metacritic i wymieniliśmy ich główne zalety i wady. Jak można się domyślić, nie ma jednej strony internetowej, która byłaby najlepsza do wszystkiego.

Możemy jednak polecić każdą z tych witryn z różnych powodów:

jak przenieść folder użytkownika na inny dysk Windows 10
  • IMDb świetnie nadaje się do zobaczenia, co widzowie myślą o filmie. Jeśli nie obchodzi cię, co mówią krytycy i chcesz zobaczyć, co ludzie tacy jak ty myślą o filmie, powinieneś użyć IMDb. Pamiętaj tylko, że fani często przekręcają głosowanie za pomocą 10-gwiazdkowych ocen, co może nieco zawyżyć wyniki.
  • Zgniłe pomidory oferuje najlepszy ogólny obraz tego, czy film jest warty obejrzenia na pierwszy rzut oka. Jeśli ufasz tylko opiniom najlepszych krytyków i chcesz tylko wiedzieć, czy film jest przynajmniej przyzwoity, powinieneś użyć Rotten Tomatoes. Chociaż plik binarny Fresh/Rotten może nadmiernie uprościć często złożone opinie krytyków, nadal powinien pomóc w pozbyciu się kiepskich filmów.
  • Metacritic oferuje najbardziej zrównoważony łączny wynik. Jeśli nie masz nic przeciwko tym, które opinie krytyków wpływają na ostateczny wynik i wolisz widzieć ogólną średnią, powinieneś użyć Metacritic. Jego standardy są w większości nieznane, ale Metacritic ułatwia porównywanie recenzji profesjonalnych i użytkowników obok siebie.

Oczywiście nie ma nic złego w sprawdzaniu wszystkich tych trzech stron za każdym razem, gdy myślisz o obejrzeniu filmu. Z biegiem czasu powinieneś dowiedzieć się, która strona najbardziej pasuje do Twojego gustu; wtedy będziesz wiedział, co jest dla ciebie najlepsze.

Osobisty gust nadal ma największe znaczenie

Pamiętaj, że muzyka filmowa to nie wszystko. Na przykład wszystkie trzy z tych witryn nie przedstawiają dokładnego obrazu filmów, które są tak złe, że są dobre. Ponieważ te filmy są obiektywnie okropne, mają niskie wyniki, mimo że mają ironiczną wartość.

Poza tym nie da się zsumować złożonych opinii dziesiątek osób w jedną liczbę. I bez względu na to, co myślą krytycy lub opinia publiczna, twoje preferencje i tak mogą być zupełnie inne. Nie ma nic złego w cieszeniu się filmem, który większość ludzi uważa za głupi. Dlatego chociaż te witryny są pomocne, nie traktuj ich zbyt poważnie.

Udział Udział Ćwierkać E-mail 10 niezbędnych kanałów YouTube dla miłośników filmów

Jeśli jesteś fanem filmów, zasubskrybuj te 10 kanałów YouTube, aby uzyskać więcej zwiastunów, recenzji, analiz i głupstw, niż kiedykolwiek będziesz potrzebować.

Czytaj dalej
Powiązane tematy
  • Internet
  • Zabawa
  • IMDb
  • Zgniłe pomidory
  • Rekomendacje filmowe
O autorze Ben Stegner(opublikowano 1735 artykułów)

Ben jest zastępcą redaktora i kierownikiem ds. wdrażania w MakeUseOf. Zrezygnował z pracy w IT, aby pisać w pełnym wymiarze godzin w 2016 roku i nigdy nie oglądał się za siebie. Od ponad siedmiu lat zajmuje się samouczkami technicznymi, rekomendacjami gier wideo i nie tylko.

Więcej od Bena Stegnera

Zapisz się do naszego newslettera

Dołącz do naszego newslettera, aby otrzymywać porady techniczne, recenzje, bezpłatne e-booki i ekskluzywne oferty!

Kliknij tutaj, aby zasubskrybować