Recenzja procesora wideo DVDO Edge - HomeTheaterReview

Procesory wideo są dla mnie trochę mieszane z dwóch powodów. Po pierwsze, większość wyświetlaczy i / lub źródeł jest dostarczana z wewnętrznym procesorem lub dwoma. Po drugie, zewnętrzne procesory wideo są często zagmatwane i niezbyt zaprojektowane dla przeciętnego konsumenta.

Zewnętrzny dysk twardy z systemem Windows 10 nie działa

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj recenzję DVDO iScan Pro tutaj.
• Przeczytaj recenzję procesora wideo DVDO iScan VP30 tutaj.
• Przeczytaj recenzje projektorów takich firm jak Runco, SIM2, Digital Projection, JVC, Meridian-Faroudja, Optoma i wielu innych na HomeTheaterReview.com.

Wejdz doDVDOEdge procesor wideo firmy Anchor Bay, lider w dziedzinie chipsetów przetwarzania wideo, które można znaleźć w wielu współczesnych urządzeniach elektronicznych. W sprzedaży detalicznej za 799 USD Edge oferuje wydajność podobną do własnego procesora iScan VP50Pro firmy DVDO, ale został usprawniony i zaprojektowany z myślą o typowym użytkowniku. Czy to działa? Cóż, tak i nie.

Z zewnątrz Edge to zgrabnie wyglądający zestaw z zakrzywionym, gumowym wykończeniem. Przód Edge jest tak samo jałowy, jak się pojawia, z prostym logo DVDO, zdalnym czujnikiem i wejściem HDMI w zapadni zdobiącym pochyłą fasadę. W przeszłości to zupełnie inna historia. Edge ma pięć wejść HDMI 1.3 (sześć, jeśli włączysz wejście przednie) i dwa wyjścia HDMI 1.3. Nie ekscytuj się tak jak ja, ponieważ Edge nie ma możliwości wysyłania wideo przez HDMI do dwóch różnych źródeł. Jedno z wyjść monitora HDMI obsługuje audio / wideo, a drugie obsługuje tylko dźwięk. Jednak wyjście audio HDMI może przekazywać najnowsze nieskompresowane formaty audio, takie jak Dolby TrueHD i DTS Master Audio, więc nie jest całkowicie bezużyteczne. Wraz z wyjściami HDMI dostępne jest optyczne wyjście audio, jeśli odbiornik nie ma wejścia HDMI. Edge ma dwa wejścia komponentowe wideo oraz jeden zestaw wejść kompozytowych i S-Video, a także pięć wejść audio, które można przypisać do dowolnego wejścia wideo Edge. Edge jest zaprojektowany do wysyłania wszystkiego do twojego źródła za pomocą jednego połączenia HDMI. Zaskakujące jest, że Edge nie obsługuje RS-232 dla systemów sterowania lub uniwersalnych pilotów, chociaż jestem pewien, że Anchor Bay by się podobało, gdybyś używał pilota Edge jako pilota systemu.

Pod maską Edge wykorzystuje chipset VRS firmy Anchor Bay, który prawidłowo usuwa przeplot z sygnałów SD i HD, takich jak te, które można znaleźć w prezentacjach telewizyjnych. Edge skaluje wszystkie sygnały do 1080p, a także redukuje szum i artefakty kompresji występujące na płytach DVD, nadawanych i pobieranych materiałach. Edge twierdzi również, że poprawia postrzeganą jakość wideo, używając systemu, który nazywają PReP lub Progressive ReProcessing, i może zrobić trochę drobnych szczegółów i ulepszyć krawędzie, które wykraczają poza normalne sterowanie ostrością w większości telewizorów. Wreszcie Edge może wyeliminować problemy z synchronizacją ruchu warg, usuwając opóźnienie między sygnałami audio i wideo.

Jest też pilot Edge'a. Mówiłem wcześniej, że procesory wideo nie są przyjazne konsumentom. Cóż, pomimo całego wysiłku i czasu spędzonego na tworzeniu Edge'a, pilot niewiele robi, aby zwalczyć stereotyp. Jest duży, nieporęczny i nie wygląda na część projektu Edge. Jest tani, wygląda bardziej jak uniwersalny pilot za dziesięć dolarów niż należący do usprawnionego, dobrze zaprojektowanego sprzętu wideo.

Podłączenie
Zainstalowałem Edge'a w mojej sypialni pomiędzy źródłami a Regza LCD HDTV. Użyłem Edge w tandemie z moim AppleTV, DVR Dish Network i Sony PS3, z jednym kablem UltraLink biegnącym z tyłu Edge do mojego telewizora LCD. Zainstalowałem Edge'a na moim komputerze referencyjnym na krótką chwilę, ale stwierdziłem, że jego obecność jest bardziej uciążliwa niż ogromna korzyść, ponieważ wiele z tego, co oferuje pod względem wydajności, jest już na miejscu w moim systemie referencyjnym. Chociaż znajdował się w moim zestawie referencyjnym, stało się jasne, że Edge nie jest przeznaczony dla konsumentów, którzy mają już w domu najnowocześniejsze systemy. Zamiast tego wydaje się być skierowany do osób z pewnymi możliwościami HD, wyświetlaczem lub źródłem, ale nadal pozostaje wierny ich starszym komponentom.

Po podłączeniu menu konfiguracyjne Edge'a jest pierwszorzędne i łatwe w nawigacji, chociaż trzeba zadać uczciwe pytanie. Jeśli Edge chce być procesorem do wszystkich rzeczy, czy kalibrujesz też swój zestaw i / lub źródła? Nie. Podwójna kalibracja jest zbyt dobra lub, co gorsza, sprawia, że wygląda na to, że kalibracja nie jest w ogóle potrzebna, co przede wszystkim neguje potrzebę posiadania przedmiotu takiego jak Edge. Ustawiłem wszystkie źródła i wyświetlacz na domyślne ustawienia fabryczne i przystąpiłem do kalibracji w samym Edge. Proces był dość długi, ale wykonalny, nawet na poziomie nowicjusza, a ja byłem gotowy do pracy w około 30 minut.

Wydajność
Patrzyłem na moją ocenę Edge podczas oglądania AppleTV, wybierając najgorsze, jakie ma do zaoferowania, podcasty. Podcasty lub internetowe radio wideo (jak lubię to nazywać) mogą być tworzone przez każdego i umieszczane w Internecie lub w iTunes, aby świat mógł je obejrzeć. Podobnie jak blogi, niektóre są dobre, większość jest okropna. Dwa z moich ulubionych ostatnio to podcast CNET Auto Review i pięciominutowy program komediowy The Midwest Teen Sex Show. Począwszy od podcastu Auto CNET, Edge poprawił nieco skompresowany, ale pełnoekranowy obraz. Kolory pozostały w dużej mierze niezmienione. Pamiętaj, że Edge pracuje nad skalowaniem, poprawą krawędzi i artefaktami, i niezależnie od tego, czy skalibrowany za pomocą Edge'a, czy na moim telewizorze, dałoby to (i zrobił) podobny, jeśli nie ten sam obraz. Artefakty kompresji zostały zmniejszone, ale w żadnym wypadku nie zostały wyeliminowane. Artefakty ruchu i postrzępienia były nadal obecne, choć ponownie zminimalizowane. Jednak ruch w całości wydawał się płynniejszy i bardziej naturalny. Hałas był zdecydowanie największą poprawą, podobnie jak dostrzegalna ostrość krawędzi, chociaż jeśli złamałem odpowiednią odległość widzenia, nadal widziałem szum na całym obrazie, a krawędzie obiektów, głównie samochodów, nie były ostre jak brzytwa.

jak odwrócić wyszukiwanie grafiki na Androidzie

Przełączając „kanały” na The Midwest Teen Sex Show, potraktowano mnie trochę podobnie. Jednak redukcja szumów Edge spowodowała również nadmierne wygładzenie odcieni i tekstur skóry obsady. Możesz zmniejszyć redukcję szumów, tak jak ja, i osiągnąć bardziej akceptowalne i naturalnie wyglądające rezultaty. Nadal było trochę makro-blokowania w ciemnych obszarach podczas czarno-białych segmentów otwierania i zamykania, ale poprawiło się, gdy program przeszedł do pełnego koloru. Czy kiedykolwiek oszukano mnie, że obraz o jakości niższej niż SD jest odtwarzany jako prawdziwy HD? Nie ma mowy. Ale szczerze mówiąc, pomimo białych ksiąg i twierdzeń producentów, nikt nie może tego osiągnąć. Jeśli wrzucisz śmieci, to je wyrzucisz. Edge po prostu pomaga usunąć trochę smrodu. Jeśli oglądasz głównie wideo internetowe i / lub podobne, Edge nie pomoże ci, ani nie powinieneś się tego spodziewać. Pomyślałem jednak, że to dobry test, ponieważ jeśli może to nadać podcastowi nawet dziesięcioprocentową poprawę, to DVDO może być na czymś, czym są.

Następnie umieściłem Jurassic Park (Universal Studios Home Video) na DVD i uruchomiłem Edge'a. Ruch, zwłaszcza szybkie poruszanie się kamery, towarzyszące chaotycznej sekwencji otwierania, były płynniejsze i wyraźniejsze niż w przypadku Edge'a w łańcuchu sygnałowym. Artefakty ruchu zostały zminimalizowane, aczkolwiek nie zostały całkowicie wyeliminowane, ale poziom szumów nieco spadł. Detale krawędzi i dostrzegalna ostrość były wyraźniejsze, nadając obrazowi odrobinę poprawionej głębi. Kolory i śledzenie w skali szarości pozostały w dużej mierze, jeśli nie całkowicie, niezmienione, ale ze względu na dodatkowe zwiększenie wierności krawędzi i ostrości, poziomy czerni i kontrast wydawały się mieć dodatkowe wzmocnienie.

Skończyłem ocenę Edge z materiałem HD, zaczynając od Storm Chasers na Discovery Channel (Discovery). Storm Chasers jest kręcony w jakości HD, przy użyciu głównie konsumenckich kamer HD firmy Panasonic. Lepsze momenty serialu zdarzają się głównie w warunkach słabego oświetlenia, co powoduje wiele szumów i artefaktów kompresji ze względu na używane aparaty i soczewki klasy konsumenckiej. To powiedziawszy, Edge pomógł Storm Chasers, przynajmniej w dziedzinie wideo, bardziej niż moim dziewczynom z Midwest Teen Sex Show. Wydawało się, że redukcja szumów ma wystarczająco dużo na swoim talerzu, a rozległe krajobrazy i wirujące odłamki wydawały się pozostawiać nietknięte odcienie skóry i tekstury postaci. Wydawało się, że skalowanie działa najlepiej z nadawanym materiałem i zauważyłem zauważalną poprawę i redukcję artefaktów ruchu i makro-blokowania, a także ogólną płynność ruchu. Przez Edge, Storm Chasers, który ma sygnał 1080i, wyglądał bardziej jak dobry 24p z Blu-ray niż satelitarny kanał HD. Zauważalne było wzmocnienie krawędzi oraz niewielki wzrost przejrzystości i ostrości.

Poszedłem do przodu i wpadłem 3:10 do Yumy (Lionsgate Home Entertainment) na płycie Blu-ray i przygotowałem się na najlepszy film, jaki kiedykolwiek widziałem. Wyglądało jak Blu-ray. Był oszałamiający, kolorowy, nasycony i naturalny, z atramentową czernią i cudownym ruchem, a wszystko to uchwycone w krystalicznie czystym HD. Ale nie sądzę, żeby miało to cokolwiek wspólnego z Edge, wrażenie, które potwierdziło się, gdy ominąłem Edge'a i podłączyłem PS3 prosto do telewizora HD. Nie widziałem żadnej zauważalnej różnicy, poza tym, że mój zestaw nie był już skalibrowany, między odtwarzaniem płyty Blu-ray przez Edge a odtwarzaniem jej bezpośrednio na moim monitorze. Umieszczając Edge'a z powrotem w łańcuchu poleceń i siedząc zaledwie stopę od ekranu, mogłem zobaczyć kilka drobnych (i mam na myśli drobne) ulepszeń i / lub ulepszeń w zakresie redukcji szumów i wierności krawędzi, ale ruch i / lub ruch artefakty pozostały niezmienione, ponieważ na początku nie było żadnych problemów, o których można by mówić. To sprawiło, że zacząłem się zastanawiać, do jakich dokładnie konsumentów jest skierowany Edge?

Nie zainstalowałem Edge'a w moim systemie referencyjnym, ponieważ mój odbiornik i kilka moich źródeł korzysta już z chipsetu VRS znalezionego w Edge. Ponadto moja platforma referencyjna jest używana prawie w całości do oglądania w jakości HD w rozdzielczości 1080p / 24, co nie ma wielu problemów, które Edge ma naprawić. Jeśli masz telewizor HD, ale twój odbiornik nie jest zgodny z HD i wolisz kupić źródło HD lub dwa zamiast nowego odbiornika, to przypuszczam, że Edge pasuje do rachunku, ale wtedy użyjesz tylko jednego z niezliczonych wejść, które oferuje twój odbiornik, co w pewnym sensie przeczy celowi posiadania odbiornika. Dodatkowo w dzisiejszych czasach możesz kupić piekielny odbiornik za to, co wydasz na DVDO Edge, a jeśli odpowiednio wybierzesz swoją markę, będzie miał już zainstalowany VRS lub coś bardzo podobnego.
Więc czy Edge w ogóle działa? Tak, ale jego wpływ różni się w zależności od źródła i treści. Na przykład, The Bourne Supremacy (Universal Studios Home Video) na DVD wydawało się najbardziej korzystać z przetwarzania Edge, ze skalowaniem i usuwaniem przeplotu, usuwając wszystkie oprócz ostatniej uncji cyfrowej kompresji i artefaktów ruchu z licznych patelni biczowych w przeszłości. żaluzje i szyby szklane. Jednak żaden film nie składa się wyłącznie z „materiału demonstracyjnego”, a jeśli nie jesteś fanem kina akcji lub nie oglądasz dużej ilości filmów noir, możesz kwestionować dodatkowy koszt Edge.

Więc po co jest Edge? Cóż, jeśli kupiłeś telewizor HD 1080p i być może cieszysz się swoim satelitą lub kablem HD (720p lub 1080i), ale trzymasz się DVD i magnetowidu (480i) żelaznym uchwytem, to moi przyjaciele Edge jest dla Ciebie. Co ważniejsze, jeśli jesteś `` tweaker '' (nie w sensie narkotykowym), który chce uzyskać ostatnią uncję wydajności ze swojego systemu wideo i pożądałeś iScan VP50 Pro DVDO, ale po prostu nie możesz sobie na to pozwolić, wtedy Edge jest dla Ciebie.

Konkurencja i porównanie
Pamiętaj, aby porównać procesor wideo DVDO Edge z innymi produktami, czytając nasze Recenzja procesora wideo DVDO IScan HD , a także nasz artykuł Cary Audio Design przedstawia procesor wideo High-Definition Cinema 11v. Możesz również znaleźć więcej informacji w naszym Sekcja projektora wideo .

Przeczytaj Wady i wnioski na stronie 2

porównaj dwa pliki notatnik ++

Niskie punkty
Choć kształt Edge jest fajny, nieco trudno jest go zintegrować z systemem montowanym w stojaku, takim jak Stojak Middle Atlantic . Ponadto, ponieważ Edge nie ma naprawdę „płaskiej” dolnej krawędzi, układanie go na innych komponentach (w razie potrzeby) może być nieco trudne.

Montowany z przodu Wejście HDMI jest bardzo ładny i zaskakująco przydatny. Jednak osoby z dziećmi mogą nie chcieć pokazywać niesamowicie fajnego efektu zapadni, ponieważ możesz znaleźć krótkie wejście HDMI.

Pilot jest dobry, trochę duży, nieporęczny i ciężki, ale robi to, co trzeba i można go zmienić w dość funkcjonalny uniwersalny pilot przy niewielkim wysiłku. Po prostu myślęDVDOmógł zmieścić tyle użyteczności w mniejszym, bardziej elegancko zaprojektowanym pilocie, który pasuje do ogólnego stylu Edge.

Największą przeszkodą, przed jaką stoją DVDO i Edge, jest edukacja konsumentów na temat ich istnienia i powodów, dla których powinni je kupić. Spójrzmy prawdzie w oczy: procesory wideo są obcym językiem nawet dla zagorzałych entuzjastów, nie mówiąc już o przeciętnym konsumentu, który chce kupić tani telewizor HD z bezpłatnym odtwarzaczem Blu-ray. Prawdę mówiąc, każdy, kto wydaje obecnie pieniądze na dobra luksusowe, takie jak telewizory HD i / lub odtwarzacze Blu-ray, nie będzie zadowolony, gdy powiesz mu, że aby uzyskać jak najwięcej z inwestycji, muszą wydać więcej pieniędzy. Ponieważ ceny HDTV gwałtownie spadają, podobnie jak Dow, całkiem możliwe, że wyświetlacz, z którym Edge jest połączony, kosztuje mniej niż sam Edge. Podczas gdy Edge zbliża się do bycia bardziej „mainstreamowym” niż jakikolwiek inny procesor przed nim, obawiam się, że nadal ma przed sobą żmudne zadanie, jeśli ma zostać iPodem zestawu do przetwarzania wideo.

Wniosek
Za niecałe 800 USD Edge firmy DVDO to niezwykły produkt i osiągnięcie. Za ułamek ceny zawiera wiele takich samych funkcji i specyfikacji wydajnościowych, jak jego starszy brat, procesor wideo DVDO iScan VP50Pro HD (3499 USD). Jego poziom kontroli i interfejs użytkownika są na najwyższym poziomie i wystarczająco łatwe do zrozumienia i wykorzystania przez najbardziej niedoświadczonych użytkowników.

Chociaż Edge może być łatwą sprzedażą dla konsumenta, który chce kupić procesor wideo, taki jak VP50Pro, obawiam się, że trudno go sprzedać tysiącom osób, które dopiero zaczynają grę HD przed zmianą w 2009 roku. Ponadto, jeśli kupiłeś inteligentnie w przeszłości, istnieje duża szansa, że większość twoich źródeł i / lub odbiorników ma już wiele funkcji i / lub technologii Edge, co całkowicie neguje potrzebę Edge. Jeśli planujesz robić tylko oglądanie 1080p / 24 za pośrednictwem nowego wyświetlacza obsługującego 1080p / 24, to nie zobaczysz wiele, jeśli w ogóle, poprawy w Edge.

DVDO Edge jest naprawdę produktem niszowym, z którym można żyć lub bez niego. Działa i działa dobrze, a podczas korzystania z Edge'a z materiałami SD, takimi jak starsze DVD, a nawet transmisje 1080i, pozytywne efekty są zauważalne i mile widziane. Będziesz musiał sam zdecydować, czy wydobycie ostatniej porcji magii wideo ze starszej biblioteki lub wydarzeń sportowych 1080i jest warte dodatkowych kosztów Edge.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj recenzję DVDO iScan Pro tutaj.
• Przeczytaj recenzję procesora wideo DVDO iScan VP30 tutaj.
• Przeczytaj recenzje projektorów takich firm jak Runco, SIM2, Digital Projection, JVC, Meridian-Faroudja, Optoma i wiele innych na HomeTheaterReview.com.