Home-theater-designers
Audyty bezpieczeństwa inteligentnych kontraktów pomogą Ci zidentyfikować potencjalne luki w zabezpieczeniach Twojego systemu. Pozwalają one wyeliminować te luki, zanim złośliwa strona wykorzysta je i zrujnuje Twoją platformę.
Jednak przy tak nowej technologii możesz się zastanawiać, czym jest audyt inteligentnych umów, dlaczego audyt inteligentnych umów jest ważny i czy naprawdę potrzebujesz audytu inteligentnych umów.
MAKEUSEOF WIDEO DNIA
Co to jest audyt inteligentnych kontraktów?
Audyt smart kontraktu to dokładna, systematyczna inspekcja i analiza kodu używany przez inteligentną umowę do interakcji z kryptowalutą lub łańcuchem bloków. Ten proces służy do wyszukiwania błędów, problemów technicznych i luk bezpieczeństwa w kodzie. Dzięki temu eksperci ds. audytu smart kontraktów mogą rekomendować rozwiązania i wprowadzać zmiany. Audyty inteligentnych umów są zazwyczaj wymagane, ponieważ większość umów dotyczy wartościowych przedmiotów i aktywów finansowych.
Audyt smart kontraktu nie daje 100% gwarancji, że kontrakt będzie wolny od błędów czy luk. Zapewnia jednak, że inteligentny kontrakt jest bezpieczny, po ocenie eksperta technicznego.
Cyberataki na blockchainy i inteligentne kontrakty
Na deweloperach blockchain spoczywa obowiązek znalezienia luk w zabezpieczeniach i ich naprawienia, zanim exploity zostaną wykorzystane w rzeczywistych atakach.
Złośliwe istoty wykorzystują dwie główne metody przeprowadzenia udanego ataku: Baiting i Reentrancy. Pierwszy polega na sztuczkach socjotechnicznych, takich jak przekonywanie ofiary do wysłania kryptowaluty do portfela atakującego; druga i trudniejsza strategia wymaga wszechstronnego zrozumienia inteligentnych kontraktów blockchain i powiązanych elementów, takich jak portfele side-chain i cross-chain, a także znajomości kilku protokołów.
Oto trzy godne uwagi ataki typu blockchain.
Tunel czasoprzestrzenny
Włamanie na most Wormhole Bridge jest jak dotąd drugim co do wielkości atakiem kryptowalutowym. Wormhole, popularny most łączący łańcuchy bloków Ethereum i Solana, stracił w wyniku włamania około 320 milionów dolarów. Atakujący wykorzystał lukę na moście, aby ukraść 120 000 Wrapped Ether o wartości 323 milionów dolarów.
Atakujący był w stanie wybić około 20 000 wETH, odpowiednik Ethereum na blockchainie Solana, wart 325 milionów dolarów w momencie incydentu. Zrobili to poprzez sfałszowanie ważnego podpisu pod transakcję bez dostarczania żadnego zabezpieczenia.
Krem Finansowy
Hakerzy wyprowadzili około 130 milionów dolarów z tokenów Ethereum, wykorzystując błąd w umowie pożyczki błyskawicznej Cream Finance. Technologia Cream Oracle i jej metoda obliczania cen aktywów mają istotne ograniczenia.
Atakujący wykorzystał ograniczenia w obliczeniach cenowych dokonywanych przez inteligentne kontrakty wykorzystywane przez platformę CREAM Finance i zmienił cenę puli yUSD wykorzystywanej jako zabezpieczenie, powodując, że udział 1 yUSD wyniósł 2 USD.
uzyskanie adresu ip android wifi problem connectify
W rezultacie pierwotny depozyt napastnika w wysokości 1,5 mld USD w yUSD, według Cream Finance, podwoił się. Następnie haker zamienił swój depozyt w wysokości yUSD na Cream Finance na 3 miliardy dolarów i wykorzystał zysk w wysokości 1 miliarda dolarów do wyczerpania całkowitej płynności projektu.
Odwrotne finanse
Najpierw atakujący wycofał 901 ETH z Tornado Cash — miksera Ethereum. Następnie atakujący wykorzystał pule płynności INV/WETH i INV/DOLA firmy SushiSwap, aby wymienić je na INV. Następnie zawyżyli cenę INV, korzystając z obu pul zarejestrowanych przez wyrocznię cen Keep3r, która monitorowała cenę INV. Umożliwiło to atakującemu zawyżenie ceny INV w Inverse Finance i wyciągnięcie pożyczki zabezpieczonej przez INV w wysokości 15,6 miliona dolarów w ETH, WBTC, YFI i DOLA.
Znaczenie audytu bezpieczeństwa inteligentnych kontraktów
Podatna na ataki inteligentna umowa odzwierciedla coś więcej niż tylko błędną próbę programowania. Może zepsuć wizerunek programisty i zrujnować projekty, których uruchomienie zajęło miesiące lub lata. W rezultacie audyt inteligentnych kontraktów jest obecnie jednym z kroki rozwojowe podejmowane przez programistów dla każdego nowego projektu. Proces ten oferuje następujące niesamowite korzyści:
- Lepsza ochrona przed hakerami
- Zapobiega kosztownym błędom kodu kontraktu inteligentnego
- Bezpieczniejsze zdecentralizowane produkty finansowe
- Wzrost zaufania do projektu i całej branży
- Większa wiarygodność w coraz bardziej konkurencyjnej branży
Zdolność programistów do wykonywania lepszej, trwalszej pracy, co skutkuje bezpieczniejszymi produktami i aplikacjami, jest możliwe dzięki audytowi inteligentnych kontraktów. Dodatkowo raport z audytu służy jako pieczęć aprobaty zewnętrznego eksperta dla nowego projektu, na której mogą polegać inwestorzy i użytkownicy.
Proces audytu bezpieczeństwa inteligentnych kontraktów
Audyt inteligentnych kontraktów jest w dużej mierze standardowym procesem wśród dostawców audytu. Chociaż każdy audytor może przyjąć nieco inne podejście, standardowa procedura wygląda następująco:
1. Zdefiniuj zakres audytu
Projekt (i jego przeznaczenie) oraz ogólna architektura definiują inteligentny kontrakt i specyfikacje projektu. Specyfikacja umożliwia zespołowi audytowemu zrozumienie celów projektu podczas pisania i uruchamiania kodu.
Specyfikacja inteligentnej umowy i inna powiązana dokumentacja zawierają szczegółowe opisy architektury projektu, procesu budowy i decyzji projektowych. Zwykle plik README projektu zawiera opis specyfikacji.
2. Testowanie jednostkowe
Tutaj obowiązkiem dewelopera jest napisanie przypadków testów jednostkowych. Podczas przeprowadzania testów jednostkowych audytor sprawdza, czy inteligentny kontrakt działa zgodnie z przeznaczeniem. W tym momencie audytorzy inteligentnych kontraktów wykorzystują sieć testową i narzędzia audytowe, aby zapewnić, że testy jednostkowe obejmują wszystkie istotne ryzyka.
Ponadto testy zapewniają audytorom inteligentnych kontraktów dostęp do nieoficjalnej dokumentacji, która zawiera dodatkowe szczegóły dotyczące planowanej funkcjonalności projektu.
3. Ręczny audyt
Najważniejsza część procesu audytu. Audytor sprawdza każdy wiersz kodu pod kątem błędów.
4. Audyt automatyczny
Po ręcznym audycie audytor przeprowadza szczegółowy audyt kodu za pomocą narzędzi audytowych, takich jak Slither, Scribble, Mythril i MythX. Audytorzy rekomendują audyt smart kontraktów w oparciu o zidentyfikowane podatności i optymalizację kodu.
5. Wstępne raportowanie
Audytor sporządza wstępny projekt raportu, w tym wykryte błędy, a następnie przesyła go do zespołu projektowego w celu uzyskania informacji zwrotnej i odpowiednich poprawek.
6. Raport końcowy
Ostatnim etapem procesu audytu inteligentnych kontraktów jest końcowe napisanie raportu z audytu. Audytorzy powinni zakończyć testy oraz procesy ręcznej i automatycznej analizy przed sporządzeniem szczegółowego raportu z audytu. Publikują raport końcowy po uwzględnieniu wszelkich kroków podjętych przez zespół w celu rozwiązania zgłoszonych problemów.
Testy penetracyjne dla inteligentnych kontraktów
Przeprowadzając testy penetracyjne, możesz zapobiec katastrofom związanym z cyberbezpieczeństwem, które mogą zaszkodzić reputacji Twojej firmy i spowodować duże straty finansowe. Skuteczne wykorzystanie luk w zabezpieczeniach inteligentnych kontraktów umożliwi zarówno wykrywanie poważnych luk w zabezpieczeniach, jak i identyfikację potencjalnych punktów wejścia do systemów informatycznych.
Test penetracyjny kontraktu inteligentnego można przeprowadzić na trzy sposoby.
Test czarnej skrzynki
W testowanie czarnej skrzynki , tester penetracyjny testujący inteligentną umowę w „czarnej skrzynce” robi to, nie wiedząc, jak to działa wewnętrznie. Tester wprowadza dane i monitoruje dane wyjściowe generowane przez inteligentny kontrakt poddawany testowi. Pozwala to zidentyfikować czas reakcji, problemy z użytecznością i niezawodnością inteligentnej umowy oraz sposób, w jaki umowa reaguje na nieoczekiwane i oczekiwane działania użytkownika.
Test szarej skrzynki
Testowanie szarej skrzynki to metoda testowania inteligentnych kontraktów używana do testowania inteligentnego kontraktu przy znajomości tylko części jego wewnętrznej struktury. Testowanie szarej skrzynki wyszukuje i wskazuje luki w zabezpieczeniach spowodowane słabą, inteligentną strukturą kodu kontraktowego lub użytkowaniem.
toshiba Satellite bios klucz Windows 8
Test białej skrzynki
Testowanie w białej skrzynce analizuje wewnętrzne struktury smart kontraktu pod kątem testowania funkcjonalności smart kontraktu. Jest również określany jako testowanie w przezroczystym pudełku, testowanie w przezroczystym pudełku, testowanie w szklanym pudełku i testowanie strukturalne.
Celem tego testu jest dokładna analiza całego systemu. Określa zasięg i siłę zadawanych obrażeń przez atakującą drużynę.
Audyty bezpieczeństwa inteligentnych kontraktów mają kluczowe znaczenie dla projektów DeFi i NFT
Podsumowując, kilka głośnych projektów, które straciły fundusze, posłużyły jako przykłady i uświadomiły wszystkim pilną potrzebę dobrego audytu inteligentnych kontraktów. Jednak nawet jeśli przeprowadzisz audyt inteligentnych kontraktów, nie ma gwarancji, że inteligentny kontrakt zawsze będzie odporny na ataki.