Recenzja głośników Bowers & Wilkins CT serii 700 - HomeTheaterReview

Nie zajęło mi dużo czasu, zanim zdałem sobie sprawę, że to nie będzie Twoja normalna recenzja produktu. Nie dlatego, że produkt Bowers & Wilkins „Nowy głośnik z serii CT 700 jest albo zły, albo całkowicie wyjątkowy, ale ponieważ w przeciwieństwie do innych tradycyjnych recenzji głośników, nie użyłem CT 700 do prostego odtwarzania dźwięku. Zamiast tego użyłem ich do tworzenia i miksowania dźwięku. Pozwólcie mi wyjaśnić. Byłem w trakcie postprodukcji mojego pierwszego filmu fabularnego, Kwietniowe deszcze , a mój zespół dźwiękowy i ja mieliśmy trudne chwile z naszymi monitorami studyjnymi. Nasze monitory zostały zaprojektowane i zbudowane przez bardzo renomowaną firmę i znajdują się w niezliczonych studiach nagraniowych i scenach mikserskich na całym świecie. Jednak za każdym razem, gdy zespół dźwiękowy wypalał miks, abym zabrał go do domu i posłuchał w moim teatrze, coś gubiło się w tłumaczeniu ze studia do domu. Kiedy to zrekompensowaliśmy i zaczęliśmy miksować dla mojego kina domowego, dźwięk w studiu stał się nie do zniesienia i odwrotnie. To było co najmniej frustrujące, a czasami denerwujące, ponieważ w przypadku filmów dźwięk to połowa sukcesu.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji głośników od personelu HomeTheaterReview.com.
• Znajdź wzmacniacz do zasilania tych głośników .

Od tego momentu zacząłem przeszukiwać audiofilską scenę głośnikową w poszukiwaniu głośnika, który byłby dostosowany do wypełnienia luki między głośnikami kinowymi a kinem domowym. Zanim zdecydowałem się na CT 700 Series firmy Bowers & Wilkins, przyjrzałem się kilku ofertom wielu najlepszych marek. Seria CT składa się z trzech głośników przypominających monitory, które mogą służyć jako LCR w konfiguracji 5.1 lub 7.1, uzupełnione dwoma różnymi subwooferami. Okazało się, że zapewniają one najwyższą równowagę między monitorami kinowymi a głośnikami kina domowego, ponieważ wykazują pozytywne cechy każdego z nich, z kilkoma wadami. Dodatkowo, w przeciwieństwie do serii CT 800, które są wzorowane na urządzeniach 802D, seria CT 700 dobrze pasuje do naszego budżetu.

Zadzwoniłem do Bowersa i Wilkinsa i zamówiłem system 5.1 składający się z trzech największych LCR, CT7.3 (po 1500 $ każdy) i dwóch CT7.5 (po 600 $ każdy), połączonych z jednym CT SW12 (1000 $) głośnik niskotonowy zasilany przez zewnętrzny lub montowany w szafie wzmacniacz o mocy 1000 W (1500 USD). CT7.3 są wyposażone w podwójne, ośmiocalowe przetworniki basowe z papieru / Kevlaru, z pojedynczym siedmiocalowym średniotonowym głośnikiem z Kevlaru połączonym z pojedynczym, jednocalowym, lampowym głośnikiem wysokotonowym Nautilusa. CT7.3 oferuje pasmo przenoszenia 42 Hz - 22 kHz / 28 kHz, w zależności od różnych opcji konfiguracji. CT7.3 ma czułość 92 dB przy stabilnym obciążeniu ośmiu omów. CT7.5s, których użyłem jako głośniki tylne, mają te same przetworniki, co ich większe rodzeństwo, ale brakuje im podwójnych przetworników basowych. Zamiast tego CT7.5 ma pojedynczy siedmiocalowy przetwornik średniotonowy połączony z pojedynczym głośnikiem wysokotonowym. CT7.5 ma zgłaszane pasmo przenoszenia 55 Hz-22 kHz z taką samą czułością i impedancją, jak jego większy brat. Wszystkie serie CT są wykończone w matowej czerni, podobnie jak wiele dzisiejszych monitorów studyjnych, i mają magnetyczne kratki, chociaż seria CT została zaprojektowana do zainstalowania w niestandardowej szafce lub za ekranem / ścianą z tkaniny. Wszystkie głośniki LCR z serii CT 700 są wyposażone w łączność jednoprzewodową, która umożliwia podłączenie gołego banana i przewodu zakończonego widełkami.

CT SW12 to największy subwoofer z serii CT 700, z 12-calowym przetwornikiem z kompozytu papier / kevlar. CT SW12 jest zasilany przez 1000-watowy zewnętrzny wzmacniacz klasy D, który jest mniej więcej wielkości tradycyjnego dwukanałowego wzmacniacza i ładnie mieści się w szafie lub szafce, z wszystkimi kontrolkami basów zamontowanymi na panelu czołowym w celu łatwego dostrojenia pomieszczenia i kontrola. Zaletą wzmacniacza SA 1000 jest to, że może zasilać jednocześnie dwa subwoofery CT SW do 16 Hz, co świadczy o wszechstronności i wartości serii CT. Podobnie jak CT LCR, CT SW12 jest wykończony w tej samej matowej czerni i ma połączenie jednoprzewodowe, które pozwala na podłączenie go do SA 1000 jednym przewodem głośnikowym, co jest bardziej opłacalne niż zakup dwudziestu lub trzydzieści stóp długości kabla LFE lub subwoofera.

Podłączenie
Zainstalowałem serię CT 700 w naszym nowo wyposażonym studiu, w którym każdy z głośników wysokotonowych CT7.3 spoczywał na wysokości uszu, a mniejsze CT 7,5 z tyłu. Ze względu na znaczną wagę i obwód wszystkie głośniki zostały ustawione na specjalnie skonstruowanych podstawach, aby zapewnić im najpewniejsze podstawy i utrzymać je na odpowiedniej wysokości. CT SW12 został umieszczony na lewo od środka, między środkowym a lewym przednim głośnikiem, co okazało się optymalnym umiejscowieniem dla odpowiedniego basu w naszym studio. W naszym studiu używamy wzmacniaczy Outlaw Audio, a cały system, kolumny i elektronikę, okablowano kablem Transparent Reference.

Jeśli chodzi o materiał źródłowy, wysyłaliśmy surowe pliki naszego procesora Integra DTC 9.8 prosto z ProTools przez Mac Pro lub wysyłaliśmy sygnał prosto z miksera do wzmacniaczy, w zależności od środowiska, które próbowaliśmy zasymulować. Cały system mógł zostać zainstalowany w niecały dzień i działał przez kilka dni, zanim rozpoczęliśmy nasze testy odsłuchowe i miksowanie.

Wydajność
Przed rozpoczęciem naszego ostatecznego miksu mój projektant dźwięku wraz z naszym kompozytorem spotkali się twarzą w twarz z guru dźwięku stojącymi za The Dark Knight, w tym z kompozytorem Hansem Zimmerem. Demonstrowali nam proces post-processingu, a także bardzo drogie, nowe głośniki studyjne Meyer Sound, które co najmniej zapierały dech w piersiach. Podnoszę to, ponieważ ten test posłużył jako punkt odniesienia dla głośników CT 700 i nas, co na pierwszy rzut oka wydaje się niesprawiedliwe, ale zaskakująco sprostali zadaniu.

Wróciłem do domu z demo z doświadczeniem na zawsze wyrytym w mojej czaszce (i mam na myśli wytrawioną), natychmiast złapałem moją kopię Blu-ray The Dark Knight (Warner Home Video) i rzuciłem się do studia. W ciągu kilku chwil wiedziałem, że dokonaliśmy właściwego wyboru, ponieważ CT 700 uchwyciły istotę i skalę projektu dźwiękowego i uzyskały wyniki w podobny sposób, jak zrobiły to większe, droższe głośniki Meyer Sound. Dynamicznie, choć nie tak głośno ze względu na mniejszą przestrzeń, CT 700 były molochami, ale w przeciwieństwie do głośników Meyer nie krzyczały na skrajności. Bas był tak samo trzewny, jakiego kiedykolwiek doświadczyłem w środowisku domowym / studyjnym i posiadał niesamowitą równowagę, opanowanie i równowagę przez cały czas. Jednak to środek pasma, a konkretnie wyższa średnica, naprawdę mnie zaskoczyła. Barwa, zwłaszcza w ścieżce dialogowej, była punktowa i bardzo naturalna, posiadając cały ciężar ciała aktorów i fleksji, a jednocześnie niezwykle czytelną. Głośnik wysokotonowy Nautilusa był bardzo dobry i miał w sobie wyrafinowanie i gładkość, które naprawdę doceniłem. Podobało mi się to o wiele bardziej niż ładowany w rogu Głośniki Meyer Sound . Chociaż kolumny Meyer Sound potrafiły grać głośniej niż CT 700, to nie miały takiego samego spokoju i słodyczy na skraju.

Ogólnie rzecz biorąc, w teście The Dark Knight, CT 700 okazały się bardzo dobrze zorientowanymi i dobrze zaokrąglonymi głośnikami, wyraźnie nastawionymi na odtworzenie wrażeń teatralnych, chociaż mogłem wykryć nutę ich audiofilskiego dziedzictwa, co było miłym akcentem, gdy się pojawiło. czas zmieszać nasz wynik. Chociaż w tym momencie oglądałem The Dark Knight do znudzenia, słuchanie go przez głośniki serii CT 700 było zupełnie nowym doświadczeniem.

Minęło kilka dni, zanim mój montażysta był w stanie wejść do studia, aby rozpocząć ostateczne sprawdzanie i miksowanie April Showers dla teatrów i rynki kina domowego . Podczas gdy wiele wstępnego miksowania i miksowania zostało zrobionych na niezliczonych innych głośnikach, seria CT 700 była ostatnim krokiem i papierkiem lakmusowym dla wszystkiego, co było przed nimi. Muszę przyznać, że nie spodziewałem się takiej zmiany jak my, ale w ciągu pięciu minut zaczęliśmy dostrzegać subtelne szczegóły, które po prostu nie były obecne podczas odtwarzania przez inne głośniki. Na przykład w jednej scenie jesteśmy w bardzo ciasnych pomieszczeniach, sypialni, z dużym i głośnym aparatem. Nie byliśmy w stanie zabezpieczyć aktorów przed sesją ADR, aby ponownie nagrać i / lub zapętlić dialog, więc musieliśmy przeprowadzić korektę i odfiltrować szum kamery. Myśleliśmy, że osiągnęliśmy to dzięki innym głośnikom, ale dzięki systemowi CT 700 zauważyliśmy, że całe pasma częstotliwości szumu aparatu były nadal bardzo mocno osadzone w końcowym miksie. Udało nam się odpowiednio dostosować i zminimalizować szum kamery w całym spektrum, zachowując w ten sposób występy aktorów, które zostały pięknie uchwycone i odtworzone przez głośniki CT 700.

jak zablokować aplikację na iPhonie?

W filmie inscenizujemy elementy szkolnej sesji zdjęciowej, którą nakręciliśmy w dużej mierze bez dźwięku na zlecenie naszych dźwiękowców. Dzięki głośnikom CT 700 w grze byliśmy w stanie dalej dostroić i przeanalizować setki już istniejących warstw dźwiękowych i uczynić je bardziej harmonijnymi i naturalnymi. Nasze poprzednie głośniki studyjne, pomimo naszych starań, aby je wyrównać, miały bardzo wyraźną górę, która odbyłaby się kosztem wyższej średnicy. Ostre dźwięki, takie jak grzechoczący metal, paski, odgłosy pistoletów itp. Były nieco zbyt wyraźne jak na mój gust, przez co nasza drużyna SWAT brzmiała trochę jak rycerze w metalowej zbroi, a nie w tkaninie i kevlarze. Może to był Kevlar na parze z Kevlaru, ale głośniki CT 700 pozwoliły zespołowi dźwiękowemu zmniejszyć, a jednocześnie wzmocnić wysokie częstotliwości, zachowując cały naturalny szelest materiału i ruchy ciała. Zachowanie dźwiękowe każdego członka zespołu SWAT było wyjątkowe dla każdego i zostało pięknie i naturalnie uchwycone przez głośniki CT 700.

April Showers jest o wiele bardziej dramatycznym filmem niż filmem akcji, chociaż przez około piętnaście minut prowadzimy widzów przez niektóre sceny, które muszą wydawać się prawdziwe, aby reszta dramatu mogła się rozegrać. Częścią tego efektu jest początkowy wstrząs związany z przejściem ze spokojnego dnia w szkole do strefy wojny, nad którym zespół dźwiękowy i ja pracowaliśmy przez miesiące, zanim zdecydowaliśmy się na technikę i styl, aby to osiągnąć. Nie trzeba dodawać, że film zmienia się od bardzo prostego do bombastycznego i gwałtownego w mgnieniu oka. Aby uzyskać taki efekt, potrzebna jest każda dynamika, a CT 700 miały mnóstwo możliwości. Głośniki CT 7,3, choć duże i niewiarygodnie pełnozakresowe, mają ogniskowanie podobne do monitora z niemal dokładną dokładnością i obrazowaniem, ale tak pięknie współpracują z CT SW12, że nie zauważysz przerwy dźwiękowej między dwoma głośnikami. Pozwoliło to na utrzymanie wszystkich szczegółów i makro dynamiki w tej trudnej sekwencji, ale kiedy nadszedł czas, aby przesunąć system CT 700 do punktu obcinania, tak, przeszliśmy aż do 11, tak się nie stało. rozpaść się. Dla naszych celów w naszym studio głośniki CT 700 nie zniekształcały ani nie robiły brzydkich rzeczy związanych ze zwiększaniem głośności, po prostu grały głośniej.

Dla audiofila w każdym z nas , CT 700 są zaskakującymi wykonawcami, co stało się jeszcze bardziej widoczne w reakcji mojego kompozytora na słuchanie jego partytury odtwarzanej przez CT 7,3s działające jako prosta para stereo: `` Skąd to wzięliście ... jeszcze lepiej, czy mogę zatrzymać je, kiedy skończymy? Widzicie, on miksował swoją partyturę z parą godnych uwagi, dwukierunkowych monitorów studyjnych, które są nastawione bardziej na całkowity SPL niż muzykalność. - Brzmię dobrze - kontynuował. Prawda jest taka, że jego partytura brzmiała dobrze i miała całą separację i atmosferę, jakiej można by oczekiwać od dużej sali koncertowej lub sceny, z wyjątkiem faktu, że partytura została stworzona i nagrana w domu kompozytora. Bas był głęboki, ale wystarczająco zwinny, aby skakać z łatwością, bez nadmuchiwania lub przytłaczania średnicy. Większość partytury filmu to skrzypce fortepianowe i / lub solo, które spoczywają prosto na ramionach głośnika średniotonowego CT 700 z Kevlaru i głośnika wysokotonowego Nautilus. Nie zawodzą. CT 700 były gładkie, niewiarygodnie wyrafinowane i brzmiały emocjonalnie, jeśli chodzi o miksowanie i ostateczne odtwarzanie ścieżki dźwiękowej filmu i ostatecznego miksu dźwięku, co było znacznie inne niż to, czego doświadczyliśmy przez inne głośniki. Ostatni test przyszedł, kiedy zagraliśmy ten sam końcowy plik dźwiękowy w prawdziwym cyfrowym kinie, z ponad 300 miejscami siedzącymi i czterdziestostopowym ekranem. Jedyne różnice w stosunku do poprzedniej konfiguracji dotyczyły skali, a nie jakości.

Niskie punkty
Chociaż bardzo podobały mi się głośniki CT 700, zauważyłem kilka szczegółów, na które powinienem zwrócić uwagę. Po pierwsze, w pomieszczeniu bez sterowni, gdzie często widać duże głośniki na monitorze, CT 700 są imponujące i nie są w pełni zaprojektowane do siedzenia z przodu i na środku salonu. Bez wątpienia są zaprojektowane tak, aby pasowały do niestandardowych szafek lub za perforowanym ekranem. Jeśli potrafisz zintegrować je w swoim domu w ten sposób, wynagrodzą twoje uszy jak nieliczni i zrobią to za dużo mniej. Podoba mi się pomysł kratek magnetycznych, ale kratki w CT 700 są nieporęczne i nieporęczne, co dodatkowo pokazuje, dlaczego nie sądzę, aby kiedykolwiek były przeznaczone do użytku.

Choć bardzo wydajne i zdolne do uzyskania ogromnej mocy wyjściowej SPL, CT 700 lubią sporo mocy, aby brzmieć jak najlepiej. Od tego czasu używam ich z różnymi odbiornikami i wzmacniaczami zintegrowanymi leżącymi w domu i stwierdziłem, że są najszczęśliwsze, gdy są napędzane solidnym 75-100 watów na kanał. Większość nowoczesnych odbiorników o większej mocy, a nawet budżetowych separatorów załatwi sprawę, ale jeśli potrafisz zebrać trochę więcej pod względem mocy i jakości komponentów, CT 700 będą Ci za to wdzięczne.

Jeśli chodzi o rozmieszczenie, uznałem, że najlepiej jest trzymać głośniki wysokotonowe Nautilusa na wysokości uszu, ale podczas konfigurowania CT 7.3 w zestawie LCR stwierdziliśmy, że ustawienie lewego i prawego głośnika po bokach z głośnikami wysokotonowymi zapewniło pełniejszy bogatsza scena dźwiękowa i wydajność. Powodem, dla którego wymieniam tę lub jakąkolwiek konfigurację umieszczenia w najniższych punktach, jest fakt, że jeśli budujesz CT 700 w ścianie, ich rozmiar, kształt i ostateczna konfiguracja umieszczenia będzie mocno obciążać budżet i konstrukcję. koszty. Po bokach, choć nadal głębiej niż niektóre wnęki w ścianach, CT 7.3 będzie pasować między standardowymi 16 kołkami środkowymi, podczas gdy umieszczanie ich poziomo nie.

Wniosek
To, co zrobili Bowers & Wilkins z całą serią CT, a konkretnie z testowanymi tutaj CT 700, jest bliższe wypełnienia luki między twórcą filmu a widzem domowym niż jakikolwiek inny głośnik, z którym się spotkałem wcześniej. Przekonująco odtwarzają prawdziwe wrażenia kinowe w domu, pod warunkiem, że możesz spełnić ich wyjątkowe wymagania instalacyjne lub nie przeszkadza im elegancki wygląd sterowni. Patrząc wstecz na mój czas spędzony z CT 700, bez innych głośników, i korzystaliśmy z wielu różnych marek, zbliżyliśmy się i poczuliśmy się bardziej komfortowo przechodząc do końcowych etapów blokowania dźwięku niż oni. Biorąc pod uwagę całkowitą cenę systemu (tylko głośniki) wynoszącą około 8 000 USD za kompletny system 5.1, CT 700 to absolutna okazja i rewelacja. Cztery gwiazdki.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji głośników od personelu HomeTheaterReview.com.
• Znajdź wzmacniacz do zasilania tych głośników .
• Dowiedz się więcej o Film Andrew Robinsona, Kwietniowe deszcze .