Recenzja słuchawek nausznych AudioQuest NightHawk

Recenzja słuchawek nausznych AudioQuest NightHawk

AudioQuest-Nighthawk-side.jpgWielu audiofilów było podekscytowanych premierą pierwszych słuchawek AudioQuest, nazwany „NightHawk”, na targach CES 2015. Produkt wyglądał pięknie, a wszystkie wstępne doniesienia zawierały błyskotliwe opisy jego brzmienia. Jednak od pierwszego obejrzenia do samego wprowadzenia produktu może się wiele wydarzyć. W końcu otrzymałem próbkę produkcyjną Nighthawk (599 USD sugerowanej ceny detalicznej) w połowie lipca i natychmiast wprowadziłem ją do ciężkiej rotacji w mojej bibliotece słuchawkowej. Jak ten nowy projekt wypada na tle potężnej konkurencji? Dowiedzmy Się.





Wizualnie trudno pomylić NightHawk z innymi słuchawkami. Unikalny materiał obudowy, który nazywa AudioQuest „płynne drewno”, składa się z odzyskanego włókna roślinnego, które jest podgrzewane, upłynniane, a następnie formowane wtryskowo w kształt muszli. Projektant AudioQuest, Skylar Grey, odkrył, że płynne drewno ma lepsze właściwości akustyczne w porównaniu z konwencjonalnym tworzywem sztucznym lub drewnem. Również proces formowania wtryskowego umożliwił uzyskanie bardziej złożonej obudowy ze zoptymalizowaną konstrukcją wewnętrznego żebra. W połączeniu z elastomerową powłoką nakładaną na wewnętrzne powierzchnie i materiałem tłumiącym wykonanym z mieszanki wełny i poliestru, ogólny projekt stara się zminimalizować amplitudę przemieszczania drgań wewnątrz półotwartej obudowy NightHawk.





NightHawk's Dynamiczny przetwornik 50 mm jest wykonany z biocelulozy zamiast bardziej powszechnego materiału membrany Mylar. AudioQuest wybrał biocelulozę ze względu na jej sztywność i właściwości samo-tłumiące. W porównaniu z Mylarem bioceluloza ma znacznie mniejsze zniekształcenia w regionie od 6 do 10 kHz ze względu na swój skład. Aby jeszcze bardziej zoptymalizować ruch tłokowy sterownika NightHawk, AudioQuest zdecydował się na użycie surround wykonanego z gumy uretanowej zamiast bardziej konwencjonalnej konstrukcji, która wykorzystuje stałą krawędź bez surround. Ta kombinacja sztywniejszej membrany z bardziej elastycznym obramowaniem zapewnia bardziej liniową odpowiedź przy znacznie mniejszym ugięciu membrany.





Oczekujący na opatentowanie system zawieszenia, który czerpie inspirację z amortyzatorów używanych w mikrofonach studyjnych, wykorzystuje cztery paski elastomerowe rozmieszczone symetrycznie wokół kratki w celu połączenia nauszników z pałąkiem. Sam pałąk jest pojedynczym zakrzywionym kawałkiem elastycznego metalu pokrytego tkaniną w połączeniu ze skórzaną i materiałową poduszką na głowę, która pozwala słuchawkom o masie 346 gramów lekko siedzieć na głowie. Połączenie kształtu muszli słuchawek z elastycznością systemu zawieszenia sprawia, że ​​nauszniki NightHawk z miękkiej skóry proteinowej wygodnie dopasowują się do Twoich uszu i tworzą pełne uszczelnienie wzmacniające basy.

AudioQuest-Nighthawk-front.jpgNightHawk wykorzystuje unikalną konstrukcję wokół ucha, która ustawia nauszniki i przetworniki w bardziej precyzyjnej pozycji dzięki ukośnemu układowi, zamiast bardziej konwencjonalnej płaskiej pojedynczej płaszczyzny. Według AudioQuest schemat ten zapewnia „wystarczająco dużo miejsca na uszy słuchacza, aby mogły swobodnie odpoczywać w przestrzeni określonej przez wewnętrzną głośność nauszników”. Uwaga audiofile z większymi uszami.



Większość słuchawek z otwartym tyłem generuje prawie tyle samo dźwięku na zewnątrz, co do Twoich uszu, ponieważ są one otwarte. NightHawk, chociaż technicznie są słuchawkami z otwartym tyłem, jest inny, ponieważ wykorzystuje drukowaną w 3D diamentową kratkę sześcienną do rozpraszania dźwięku, gdy przez niego przechodzi, co w połączeniu z wewnętrznym tłumieniem i żebrowaną konstrukcją minimalizuje odbicia i fale stojące obudowy. . To również znacznie zmniejsza ilość dźwięku wydobywającego się ze słuchawek NightHawk, gdy są one na czyjejś głowie. Możesz nawet uciec od używania ich w biurze na planie otwartym.

W zestawie z NightHawk w standardzie dwa kable. Jedna jest stworzona, aby wytrzymać więcej nadużyć (myślę, że jest przenośna i elastyczna), podczas gdy druga jest lepiej dostosowana do krytycznych zastosowań odsłuchowych. Konstrukcja kabla do poważnego słuchania oparta jest na tej samej technologii drutów solid-core, co kabel głośnikowy Castle Rock firmy AudioQuest. Ten kabel jest owinięty tkaniną, o długości około 95 cali i wyposażony w elastyczne, ergonomiczne, eleganckie, kątowe zakończenie mini-wtyczki stereo. AudioQuest zawiera ładny adapter wtyku 3,5 mm na 0,25 cala, który ma bezpośrednią srebrną powłokę na metalu bazowym z miedzi o wysokiej czystości.





Wrażenia ergonomiczne
Dzięki impedancji 25 omów i 100 dB SPL przy czułości 1 mW, NightHawk to stosunkowo łatwe w obsłudze słuchawki, które powinny równie dobrze czuć się w domu na komputerze stacjonarnym lub przenośnym. Podczas testu korzystałem ze słuchawek NightHawk na różnych urządzeniach, w tym Aurender Flow, NuPrime DAC-10H , Oppo HA-1 , Sony NW-ZX2 , Astell & Kern AKjr , Astell & Kern AK240 , Calyx M , i Sony PHA-2 . W każdym przypadku, gdy osiągnąłem swój własny maksymalny poziom głośności, wciąż był wystarczający zysk w rezerwie. AudioQuest zaleca „do 150 godzin docierania słuchawek i do dwóch tygodni wygrzewania kabli, aby uzyskać optymalną wydajność”. Muszę przyznać, że zacząłem słuchać, zanim upłynął optymalny okres włamania i dałem radę opowiedzieć.

Słuchawki NightHawk pięknie układają się na mojej głowie. Adaptacja projektu zawieszenia używanego do izolowania i zawieszania mikrofonu studyjnego jest po prostu genialna. Jak na ironię, głównym negatywnym aspektem zawieszonego mikrofonu studyjnego jest elastyczność lub wiotkość gumowego systemu zawieszenia. Jednak w systemie zawieszenia słuchawek NightHawk ta niepożądana elastyczność działa jako zaleta, umożliwiając łatwe dopasowanie nauszników do konturów głowy.





Mam niewielką głowicę 7,13 cala. Dla mnie nacisk boczny wywierany przez pojedynczy metalowy pręt tworzący opaskę słuchawek był doskonały. Poduszki nauszne NightHawk lekko się ściskają - na tyle, aby dobrze uszczelnić, jednocześnie zapobiegając dotykaniu uszu nauszników. Użytkownicy okularów mogą stwierdzić, że NightHawk nie uszczelni całkowicie ich uszu, gdy mają założone okulary. Wypróbowałem wszystkie pary okularów, które posiadam, ale żadna z nich nie miała nauszników na tyle blisko mojej głowy, aby nakładki mogły całkowicie uszczelnić. Znacznie lepszą wydajność uzyskasz nosząc kontakty.

Dłuższy, lepszej jakości kabel słuchawkowy, który jest standardowym wyposażeniem słuchawek NightHawk, jest lekki i elastyczny, ale jest podatny na załamanie i skręcanie. Po odłączeniu kabla drut z litym rdzeniem wewnątrz owijki z tkaniny ma tendencję do obracania się w jej zewnętrznym owinięciu. Jeśli nie masz ochoty na kable słuchawkowe, podejrzewam, że w końcu będą wyglądały na dość dobrze wykorzystane. W ciągu kilku tygodni, kiedy miałem słuchawki NightHawk, mój kabel jest już skręcony w kilku miejscach i ma małe zmarszczki w miejscach, gdzie załamania zostały wyprostowane. Ale skoro kabel jest wyjmowany, a AudioQuest ma pełną gwarancję (a oni robią kabel), wątpię, czy nie ma powodów do niepokoju, jeśli kabel przypadkowo zawiedzie.

Biorąc pod uwagę jego lekki i łatwy w prowadzeniu charakter, NightHawk może być doskonałymi słuchawkami podróżnymi. Jedynym ograniczeniem w tym zakresie jest to, że NightHawk nie składa się ani nie rozkłada do mniejszego opakowania na czas transportu. Nie jest również wyposażony w torbę, etui ani etui podróżne. Podczas gdy pochwalam AudioQuest za to, że jestem jednym z niewielu producentów słuchawek, który zwraca uwagę na zmniejszenie ilości odpadów i dodatkowego opakowania w opakowaniach detalicznych (jestem tak zmęczony dużymi, ciężkimi, bezużytecznymi walizkami do prezentacji), torba podróżna były miłym dodatkiem do pakietu NightHawk.

odzyskaj tytuł usuniętego filmu z YouTube

Sonic Impressions
Już od pierwszych chwil, kiedy słuchasz słuchawek NightHawk, od razu stanie się oczywiste, że prezentacja harmoniczna jest wyjątkowa. Brakowało wielu iskier i „powietrza” o wyższej częstotliwości, które słyszałem przez słuchawki. Zabawne jest to, że ta oczywista `` utrata '' informacji o wyższych częstotliwościach, która była tak widoczna w porównaniu A / B z praktycznie wszystkimi słuchawkami w mojej bibliotece, nie oznacza, że ​​NightHawk jest słuchawką tylko z głowicą basową (chociaż bas jest przykładowy). Nie, w rzeczywistości po kilku minutach słuchania samego NightHawk jego własna natywna muzykalność i naturalny (ale nie neutralny) balans harmoniczny zaczyna brzmieć tak dobrze, że można argumentować, że NightHawk to jedyne słuchawki, które tego nie robią. t dodać poziom addytywnego zniekształcenia do wyższych częstotliwości! Według Stephena Mejiasa z AudioQuest: „Słuchacze, którzy są przyzwyczajeni do tego dźwięku, mogą odbierać go jako„ szczegół ”wysokich częstotliwości, podczas gdy w rzeczywistości te postrzegane szczegóły są wynikiem zniekształceń i / lub sztucznie wzmocnionych wysokich tonów. NightHawk nie wzmacnia wysokich tonów, aby stworzyć fałszywe postrzeganie większej liczby szczegółów. Zamiast tego NightHawk ma znacznie czystsze pasmo przenoszenia, przy znacznie mniejszych zniekształceniach. Jeśli przejrzysz stronę „pomiary” , możesz zobaczyć, o ile niższe są pomiary zniekształceń NightHawk w porównaniu z innymi słuchawkami „referencyjnymi”.

Zwykle, gdy w słuchawkach brakuje rozszerzenia wyższych częstotliwości, brzmią `` zakryte '', a rozmiar sceny dźwiękowej jest zauważalnie mniejszy i gorzej zdefiniowany. W przeciwieństwie do tego, NightHawk ma dużą i niezwykle dobrze artykułowaną trójwymiarową scenę dźwiękową - i chociaż nie jest tak wyraźna, jak w przypadku wielu moich słuchawek, z pewnością nie brakuje wyższych częstotliwości. Zaletą odpowiedzi wysokich tonów NightHawk jest to, że agresywne miksy są łatwiejsze do słuchania. Zdolność NightHawka do przekształcania paskudnych, nieznośnie jasnych miksów w jasną, ale możliwą do słuchania muzykę przypomina mi sposób, w jaki Antelope Audio Platinum DSD DAC sprawił, że MP3 były bardziej przyjemne dźwiękowo - poprzez zmniejszenie zniekształceń, a nie przez filtrowanie częstotliwości.

Po przyzwyczajeniu się do prezentacji harmonicznej NightHawk, kolejnym pozytywnym aspektem brzmienia NightHawk jest to, jak dobrze radzi sobie z basem. Niższe częstotliwości mają nie tylko poważne dynamiczne uderzenie, nawet na urządzeniach przenośnych o małej mocy, ale także definicja i wysokość są wzorowe. Jasne, słyszałem w uszach, które wytwarzają więcej basu, ale żaden nie robi tego z większą klarownością i kontrolą.

AudioQuest-Nighthawk-case.jpgHigh Points
• Konstrukcja fizyczna NightHawk sprawia, że ​​słuchawki są wygodne i lekkie.
• Słuchawki NightHawk mają doskonałą dynamikę basów, definicję i wagę.
• Równowaga harmoniczna nadaje słuchawkom NightHawk niekwestionowany charakter brzmieniowy.

Niskie punkty
• Wysokie tony przez NightHawk wycofały się w porównaniu z innymi słuchawkami.
• Słuchawki NightHawk nie składają się ani nie spłaszczają podczas podróży.
• Osoby noszące okulary mogą mieć trudności z całkowitym uszczelnieniem uszu podczas noszenia okularów.

Porównanie i konkurencja
Podobnie jak we wszystkich kategoriach cenowych (z wyjątkiem słuchawek powyżej 10 000 USD), słuchawki NightHawk mierzą się z godną konkurencją. Chociaż sugerowana cena detaliczna to 999,95 USD, rozmiar Sennheiser HD700 można znaleźć za około 600 USD. Są również konstrukcją otwartą z bardziej zauważalnym rozszerzeniem wysokich tonów, ale z dużo większym wyciekiem dźwięku niż NightHawk. Beyer Dynamic T90 ma sugerowaną cenę detaliczną 699 USD, ale obecnie jest przeceniony do nieco poniżej 600 USD. Jest to również konstrukcja z otwartym tyłem, ale ma wyższą impedancję 250 omów, która lepiej nadaje się do wzmacniacza słuchawkowego w studiu lub w domu. Grado ma dwie oferty w przedziale cenowym NightHawk: PS500 i RS1-e . Oba Gradosy są robione na Brooklynie i oferują otwartą prezentację, która rywalizuje z NightHawkiem pod względem wielkości sceny dźwiękowej, ale mają zupełnie inną prezentację harmoniczną. Inne firmy, takie jak Audio-Technica, Ultrazone, Sony, Denon, Fostex, Westone, Shure, a nawet Stax, również mają oferty w tym przedziale cenowym.

Wniosek
Ostatecznie Amazon miał 62 541 pozycji w swojej kategorii słuchawek. Z tych mogę niemal zagwarantować, że żaden z nich nie brzmi podobnie do AudioQuest NightHawk. Z mniejszymi słuchawkami byłoby to zwykle złe. Ale jeśli podążasz za tokiem rozumowania AudioQuest, słuchawki NightHawk brzmią inaczej nie dlatego, że mają niedobór rozszerzenia górnych częstotliwości, ale dlatego, że brakuje im zniekształceń między 6 a 10 kHz, które są tak powszechne w zdecydowanej większości słuchawek.

Jeśli jesteś typem słuchacza słuchawek, który spędza wiele godzin przywiązany do puszek i często pod koniec dnia masz wrażenie, że twoje uszy są nieco smażone, mimo że używasz wysokiej jakości słuchawek połączonych z wysokiej jakości wzmacniacz słuchawkowy, słuchawki AudioQuest NightHawk mogą być lepszą opcją dźwiękową i ergonomiczną. Każdy student projektowania słuchawek powinien spróbować dać słuchawkom NightHawk poważny, długotrwały odsłuch, a nie krótki test A / B, jeśli chcesz usłyszeć, jak dobrze te wyjątkowe słuchawki mogą dostarczyć muzykę do Twoich uszu.

Dodatkowe zasoby
• Odwiedź naszą Strona kategorii Słuchawki czytać podobne recenzje.
• Sprawdź Witryna internetowa AudioQuest aby uzyskać więcej informacji o produkcie.