Home-theater-designers
Przynajmniej pod jednym względem Artison RCC Nano 1 jest moim ulubionym subwooferem wszech czasów. Kiedy recenzuję słuchawki, zawsze kładę je na biurku obok ekranu, aby mieć łatwy wizualny punkt odniesienia. To znacznie ułatwia mi pisanie. RCC Nano 1 to pierwszy subwoofer, który udało mi się postawić na biurku i nadal mam dużo miejsca na komputer i filiżankę kawy. To dlatego, że Nano 1 ma tylko 7,5 na osiem na dziewięć cali.
Po co robić tak małą łódź podwodną? Ponieważ istnieje wiele scenariuszy, w których super mały podrzędny ma sens. Może po prostu potrzebujesz dodać trochę basu do soundbara lub zestawu głośników ściennych lub sufitowych. Może chcesz więcej basów w swoim komputerze stacjonarnym. Oczywiście, jeśli szukasz maksymalnej wydajności, kupisz dużego osiłka, takiego jak Klipsch R-115SW , czyli mniej więcej ta sama cena, ale prawie 20 razy większa.
Artison zaprojektował Nano 1, aby dostarczyć prawdopodobnie najwięcej basów, jakie można uzyskać z takiego małego pudełka. Ma dwa 6,5-calowe przetworniki, zamiast bardziej powszechnego układu jednego aktywnego przetwornika i pasywnego radiatora. Użycie grzejnika mogło wydłużyć charakterystykę głębokich basów, ale użycie podwójnych przetworników zwiększa moc wyjściową wyższego basu. Eliminuje również wibracje, ponieważ ruchy kierowców są przeciwne i zsynchronizowane, w przeciwieństwie do ruchów kierowcy i chłodnicy. (Jest to ważne, jeśli umieścisz Nano 1 na półce lub w szafce na sprzęt). Wzmacniacz klasy D o mocy 300 W RMS i 900 watów szczytowych zasila przetworniki.
jak ułożyć instagram w porządku chronologicznym
Pomimo niewielkich rozmiarów Nano 1 ma znacznie więcej funkcji niż większość subwooferów. Zawiera małego pilota, a także pięcioprzyciskowy panel sterowania z boku. Oferuje tryby korektora muzycznego i filmowego, dostępne z panelu sterowania lub pilota. Funkcja łączności bezprzewodowej jest wbudowana, chociaż wymaga nadajnika za 149 USD. Mała wnęka na dole zapewnia dostęp do wejść liniowych i głośnikowych, wejście wyzwalające 12 V, wejście sygnału pilota, pokrętła częstotliwości zwrotnicy fazy i dolnoprzepustowej, przełącznik, który wybiera -12 dB lub -24 dB dolnoprzepustowy roll-off (ten pierwszy jest lepszy dla głośników satelitarnych w obudowie zamkniętej, drugi jest lepszy dla satelitów z portami) oraz przełącznik, który wybiera automatyczne włączanie poprzez wykrywanie sygnału audio, poprzez wejście wyzwalające 12 V. Jest dostępny w kolorze czarnym lub białym.
Pytanie w przypadku takiego produktu nie brzmi: „Czy może dopasować moc wyjściową dużych subwooferów kina domowego?” Nie może. Pytanie brzmi: „Czy może dostarczyć wystarczającą ilość basu, aby był opłacalnym zakupem?”
Podłączenie
Umiejscowienie z pewnością nie jest trudne w przypadku Nano 1, ponieważ jest wystarczająco mały, aby zmieścić się prawie wszędzie. Zacząłem od tego w moim zwykłym „słodkim punkcie subwoofera”, ponieważ chciałem porównać go z innymi subwooferami, które testowałem. Później próbowałem też umieścić go w rogu, aby uzyskać dodatkowe +6 dB wyjścia basowego. Użyłem go z trzema głośnikami wieżowymi: Revel Performa3 F206, Klipsch Reference Premiere RP-280FA i Polk T50. W każdym przypadku ustawiłem punkt zwrotnicy subwoofera na 80 lub 100 Hz, aby wieże same nie dawały żadnego basu. Ustawiłem regulację częstotliwości zwrotnicy w Nano 1 na najwyższą możliwą częstotliwość (160 Hz) i pozwoliłem zwrotnicy w moim amplitunerze Denon AVR-2809Ci pełnić funkcję zwrotnicy.
Wejście liniowe znajduje się we wnęce na dole Nano 1. Jest na mini-jack 3,5 mm, więc wymaga przejściówki 3,5 mm na RCA do użycia ze standardowymi kablami połączeniowymi na poziomie liniowym subwoofera. Na szczęście Artison dostarcza adapter: sześciocalowy kabel zakończony wysokiej jakości metalowymi złączami.
Linia diod LED na przedniej krawędzi zapewnia wskaźnik głośności. Diody LED świecą na niebiesko w trybie muzycznym, na fioletowo w trybie filmowym - miły akcent.
Mam tylko jedną skargę dotyczącą konfiguracji i działania tego subwoofera. Przyciski na bocznym panelu sterowania są oznaczone tylko ikonami wtopionymi w matowo-czarne gumowe przyciski. Trudno jest zobaczyć etykiety nawet w jasnym świetle w pokoju, a nawet przy latarce.
Wydajność
W Nano 1 są chwile, kiedy zapominasz, że używasz mikro-subwoofera. Na szczęście dla audiofilów są to głównie czasy, kiedy słuchasz muzyki.
Nawet z Nano 1 w `` najlepszym miejscu dla subwoofera '' wciąż mam wystarczająco dużo basu dla większości muzyki, której słuchałem. W rzeczywistości często stwierdzałem, że mam odpowiednią ilość basu. Na przykład, wiele subwooferów przesadza z niskimi tonami przestrojonej, luźnej gitary w „Ulili'E” Dennisa i Davida Kamakahi, a także sprawiają, że głęboki barytonowy głos Dennisa brzmi nadęty, prawie tak, jakby Incredible Hulk stał się hawajskim wokalistą. W Nano 1 wszystkie niskie tony gitary z luźnym klawiszem były spójne i wyraźne, a głos Dennisa brzmiał realistycznie, z rodzajem naturalnego rezonansu, jaki mają głębokie głosy w prawdziwym życiu.
Dennis Kamakahi i David Kamakahi - „Ulili E z albumu OHANA (Family) Obejrzyj ten film na YouTube
W ultra-gładkiej produkcji „Rosanna” Toto, Nano 1 dobrze uderzył bas elektryczny. Każda nuta brzmiała precyzyjnie i doskonale wyartykułowana, a melodia nigdy nie brzmiała cienko lub mniej niż rowkowanie. Nano 1 nie przesadził z nutami, ponieważ niektóre subwoofery z zamkniętą obudową robią to dobrze. Ani też nie dudniło, ale wątpię, czy jakikolwiek 6,5-calowy subwoofer w zamkniętej obudowie brzmiałby jak huk.
Toto - Rosanna Obejrzyj ten film na YouTube
Nano 1 przetrwał nawet mój materiał testowy na tortury z głębokimi basami, podobnie jak ja przeżyłem walkę z Floydem Mayweatherem ... odmawiając wejścia na ring. Kiedy grałem nagranie Boston Audio Society z Saint-Saëns 'Organ Symphony', które zawiera nuty organów piszczałkowych rozciągające się do 16 Hz, Nano 1 nie próbował grać niskich dźwięków, ale słyszałem harmoniczne tych dźwięków. notatki, więc dźwięk był nadal pełny.
`` Falling '' Olive ma głęboką linię basu syntezatora, która schodzi do około 32 Hz i ku mojemu zaskoczeniu Nano 1 faktycznie uderzył w tę niską nutę. Nie, nie zatrzasnął nuty siłą potrząsania podłogą, ale też nie zniekształcił się w słyszalny sposób.
Oliwka - Spada Obejrzyj ten film na YouTube
Ścieżki dźwiękowe do filmów akcji okazały się trudniejszym wyzwaniem. Kiedy oglądałem Taken 3 z Nano 1 w `` słodkim miejscu subwoofera '', czasami wydawało mi się, że dźwięk jest słaby, a skończyło się na tym, że dużo przejmowałem się ustawieniami głośności i zwrotnicy. Przeniosłem Nano 1 w róg wersji Robocop z 2014 roku i uzyskałem znacznie lepsze wyniki.
Z Nano 1 w rogu dźwięk był zawsze pełny - nigdy nie trzaskał, ale nigdy nie pozwalał mi myśleć, że coś jest nie tak lub że potrzebuję więcej basu. Połączenie subwoofera z głównymi głośnikami również wydawało się gładsze, prawdopodobnie dlatego, że dodatkowa odpowiedź basów zrównoważyła mocny średni / wyższy bas Nano 1.
Na przykład jeden z tych systemów kina domowego składających się w całości z głośników sufitowych - gdzie prawie niewidoczny system głośników ma ogromne znaczenie i nie oczekuje się, że system będzie grał przy 120 dB - Nano 1 może być idealnym rozwiązaniem .
Kliknij na drugą stronę, aby zobaczyć pomiary, wady, porównanie i konkurencję oraz wnioski ...
Pomiary
Oto pomiary subwoofera Artison RCC Nano 1. (Kliknij wykres, aby wyświetlić go w większym oknie).
Pasmo przenoszenia
± 3,0 dB od 58 do 145 Hz (tryb filmowy)
± 3,0 dB od 59 do 145 Hz (tryb muzyczny)
Dolnoprzepustowy roll-off zwrotnicy
-22 dB / oktawę (ustawienie nachylenia zwrotnicy -12 dB)
-33 dB / oktawę (ustawienie nachylenia zwrotnicy -24 dB)
Poniższy wykres przedstawia charakterystykę częstotliwościową Nano 1 ze zwrotnicą ustawioną na maksymalną częstotliwość i dla nachylenia -12 dB / oktawę, w trybie muzycznym (niebieski ślad) i trybie filmowym (czerwony ślad). Jak widać, przełączenie na tryb filmowy nie zmienia w znacznym stopniu kształtu pasma przenoszenia, a jedynie zwiększa moc wyjściową średnio o +5 dB. Sub ma solidne wyjście do około 50 Hz, użyteczne wyjście do około 40 Hz, a potem szybko spada poniżej tego. Zmierzyłem mikro-subwoofery z głębszą odpowiedzią. Oczywiście zmierzone odpowiedzi nachylenia zwrotnicy różnią się od ustawień przełączników. Prawdopodobnie ustawienia przełączników odnoszą się tylko do filtru elektronicznego, a nie do łącznej odpowiedzi filtra i sterownika.
Wyniki CEA-2010A dla Nano 1 są niższe niż większości testowanych przeze mnie subwooferów, które oczywiście są znacznie większe. Jednak w porównaniu z kilkoma subwooferami grającymi w swojej niszy - czyli ultrakompaktowymi modelami zaprojektowanymi z myślą o wysokiej wydajności - moc wyjściowa jest imponująca. Na przykład subwoofer Sunfire Atmos, który jest nieco większy, zapewnia, według moich pomiarów, średnią moc wyjściową 40-63 Hz 108,4 dB i średnią 20-31,5 Hz 81,8 dB. Porównaj to z 109,2 dB / 86,0 dB dla Nano 1. PSB SubSonic emituje 100,2 dB / 83,3 dB, chociaż przy 249 USD i 40% mniejszym poziomie głośności zewnętrznej, nie jest w tej samej klasie co Nano 1.
Oto jak wykonałem pomiary. Zmierzyłem pasmo przenoszenia za pomocą analizatora audio Audiomatica Clio FW 10 z mikrofonem pomiarowym MIC-01. Wykonałem pomiar w płaszczyźnie uziemienia z mikrofonem umieszczonym na ziemi jeden metr od subwoofera, a wyniki wygładzono do 1/6 oktawy. Poparłem to pomiarami wykonanymi przy użyciu mikrofonów z bliska na głośnikach niskotonowych, wyniki były zasadniczo takie same.
Wykonałem pomiary CEA-2010A przy użyciu mikrofonu pomiarowego Earthworks M30, interfejsu M-Audio Mobile Pre USB oraz oprogramowania pomiarowego CEA-2010 działającego na pakiecie oprogramowania naukowego Wavemetric Igor Pro. Wykonałem te pomiary przy szczytowej wydajności jednego metra. Dwa zestawy pomiarów, które tu przedstawiłem - CEA-2010A i metoda tradycyjna - są funkcjonalnie identyczne, ale tradycyjny pomiar stosowany przez większość serwisów audio i wielu producentów podaje wyniki przy dwumetrowym równoważniku RMS, czyli o -9 dB niższym. niż CEA-2010A. Litera L obok wyniku wskazuje, że moc wyjściowa była podyktowana wewnętrznymi obwodami subwoofera (tj. Ogranicznikiem), a nie przekroczeniem progów zniekształceń CEA-2010A. Średnie są obliczane w paskalach.
skąd mam wiedzieć, jakie programy odinstalować na moim komputerze?
Wadą
Oczywiście Nano 1 nie może udawać, że oferuje trzęsący podłogę, łamiący dzierżawę bas. Jeśli tego chcesz, to nie jest twój sub. Jedyną znaczącą krytyką, jaką mam do Nano 1, jest to, że wolałbym nieco głębszą odpowiedź basu. Wydaje się, że jest dostrojony przede wszystkim do uderzenia w zakresie średniego basu w okolicach 60 do 80 Hz. To strojenie działa świetnie w przypadku muzyki, ale może sprawić, że filmy akcji będą brzmiały trochę cienko, chyba że umieścisz subwoofer w rogu, gdzie dla moich uszu brzmiało to trochę zbyt dudniąco dla muzyki. W `` słodkim miejscu subwoofera '' brzmiał również słabo na ciężkim rocku, takim jak `` Kickstart My Heart '' Mötleya Crüe z Nano 1 w rogu, bęben basowy Tommy'ego Lee nagle miał moc, której wcześniej brakowało.
Być może będziesz musiał pójść na kompromis w kwestii umieszczania. Jeśli liczy się filmy, umieść to w kącie. Jeśli liczy się muzyka, umieść ją tam, gdzie brzmi najbardziej równomiernie. Jeśli chcesz uzyskać najlepszy dźwięk dla obu, Nano 1 nie ma wystarczającej siły, aby to zapewnić.
Zauważyłem również, że zaskakujące uderzenie średniego / wyższego basu Nano 1 sprawiło, że wybór punktu zwrotnicy był nieco wybredny, gdy miałem go w `` słodkim miejscu subwoofera ''. Dźwięk podobał mi się lepiej ze zwrotnicą 80 Hz przy 100 Hz, poncz był trochę zbyt mocny jak na mój gust. Ale oczywiście, jeśli sparujesz Nano 1 z małymi głośnikami satelitarnymi, mogą one nie mieć wystarczającego rozszerzenia basów, aby płynnie przejść z częstotliwością 80 Hz. Więc odkryłem, że poprawiam te ustawienia bardziej niż normalnie, ale oczywiście nie jestem przyzwyczajony do korzystania z mikro-subwooferów. Kto jest? Z subwooferem w rogu, słuchając głównie filmów, 80 Hz działało dobrze.
Nano 1 jest drogi jak na to, co robi, ale jego cena jest podobna do ceny jego konkurentów. Wydaje mi się, że wyprodukowanie mikro-subskrybentów o wysokiej wydajności kosztuje dużo.
Porównanie i konkurencja
Ta część jest łatwa, ponieważ jest tak niewiele ultra-małych subwooferów zaprojektowanych z myślą o dość wysokiej wydajności. Jednym z oczywistych konkurentów jest Sunfire Atmos , który kosztuje 200 dolarów więcej, wykorzystuje podwójne 6,5-calowe głośniki niskotonowe z 1400-watowym wzmacniaczem i zawiera automatyczny korektor, który jest szczególnie przydatny, jeśli umieścisz subwoofer w rogu. Atmos ma głębsze rozszerzenie basów przy dość niskich głośnościach, chociaż jego średnia moc wyjściowa od 20 do 31,5 Hz jest niższa niż w Nano 1. Ma również słabą moc wyjściową wyższego basu, co wpłynęło na jego działanie w muzyce. Minęły trzy lata odkąd przetestowałem Atmos, więc nie pamiętam tego dobrze. Jednak opierając się na tym, co powiedziałem w mojej recenzji, mogę z całą pewnością powiedzieć, że wolałbym Nano 1 do muzyki, a Atmos może polubić bardziej do filmów akcji.
Jest też 899 $ Velodyne MicroVee , który ma 6,5-calowy przetwornik, dwa 6,5-calowe pasywne radiatory, 1000-watowy wzmacniacz i jest mniej więcej tego samego rozmiaru co Nano 1 i Atmos. Nie recenzowałem tego i wydaje się, że nikt nie opublikował dla niego pomiarów CEA-2010. Prawdopodobnie jest mniej więcej na tym samym boisku, co Nano 1 i Atmos.
Z mojego doświadczenia wynika, że wszystko, co przewyższa Nano 1, będzie znacznie większe.
Wniosek
Artison zbudował RCC Nano 1 do konkretnego zastosowania: wzmacniania basów w głośnikach ściennych, sufitowych lub małych głośnikach satelitarnych lub soundbarach. Jest dobrze zaprojektowany do tego celu. Dodam też, że myślę, że wielu audiofilów chciałoby dodać trochę basu do swoich ulubionych głośników półkowych z dwóch powodów. Po pierwsze, w ogóle się nie rozwija, jest ciasny i „szybki”. Po drugie, wszechstronna konfiguracja zwrotnicy i wejścia Nano 1 pomogą mu połączyć się z głównymi głośnikami bez potrzeby stosowania zewnętrznej zwrotnicy lub przedwzmacniacza z wbudowaną zwrotnicą. Nano 1 nie jest niedrogi, ale jest mniej więcej w tym samym przedziale cenowym, co jego nieliczni konkurenci, a przy niewielkim, ale być może ważnym marginesie, jest najmniejszy i najładniej wyglądający z tej grupy.
Dodatkowe zasoby
• Artison przedstawia swój pierwszy wolnostojący subwoofer na HomeTheaterReview.com.
• Sprawdź nasze Strona kategorii subwooferów czytać podobne recenzje.
• Odwiedzić Strona internetowa Artison aby uzyskać więcej informacji o produkcie.