3D jest ekscytujące, ale nie nadaje się do wszystkich filmów

3D jest ekscytujące, ale nie nadaje się do wszystkich filmów

NotAllFilmsShouldbe3D.gif





Jako filmowiec najczęściej zadaje mi się pytanie, czy mój następny film zostanie nakręcony w 3D? Szczerze mówiąc, jestem zdumiony tym pytaniem, ponieważ tak naprawdę mam tylko jeden film na imię i podczas przygotowywania drugiego, wciąż próbuję się zorientować, ponieważ dotyczy to technologii, którą wybrałem podczas kręcenia filmu 4K. Chociaż pomimo mojego względnego braku doświadczenia ludzie nadal chcą wiedzieć, co myślę o 3D. Niedawno rozmawiałem na ten temat z prezesem dużej sieci teatralnej. Mam zamiar sparafrazować, ale dżentelmen powiedział mi, że gdybym nakręcił Dancing Carl (mój następny film) w 3D, byłby bardziej skłonny zarezerwować mnie na większej liczbie ekranów. Brzmi dobrze, przynajmniej dla niezależnego filmowca, takiego jak ja, jednak musiałem odpowiedzieć, mówiąc, że kiedy czuję, że mogę użyć 3D jako narzędzia do opowiadania historii, użyję go, ale nie chcę po prostu filmować w 3D dla ze względu na 3D.





przenieść program na inny dysk

Przykładem jest to, że ostatnio pokazałem najnowszy film Pixara Up zarówno w 3D, jak i poza 3D i muszę przyznać, że Up nie musiał być wydany w 3D. Nie mam zamiaru omawiać zalet filmu jako całości, ale po prostu przyjrzę się powodom związanym z wydaniem go w 3D. Spójrzmy prawdzie w oczy, 3D to hollywoodzka wersja Mojżesza schodzącego ze szczytu góry, ponieważ ma na celu ożywić widzów, aby chcieli wrócić do kin. Myślę, że to prawda, ale twierdzę, że dobre filmy lub filmy o wydarzeniach pobudzą widzów do siedzenia w kinie, a nie sztuczki 3D.





W każdym razie, moim zdaniem, Up nie skorzystał na tym, że był wyświetlany w 3D, w rzeczywistości bardziej podobała mi się wersja filmu nie-3D. W 3D, Up czasami przyprawiał o mdłości, a gdy miniesz kilka pierwszych balonów lecących w kierunku twojej twarzy, efekt staje się nieco stary i uciążliwy, ponieważ istnieją granice tego, co może zrobić 3D. Przede wszystkim, aby 3D odniosło sukces (w obecnej formie), twoje pole widzenia musi pozostać dość nieruchome, aby efekt był przekonujący, co może być frustrujące, nie mówiąc już o męczącym. Po drugie, dla mnie tworzy to coś w rodzaju efektu dioramy, w którym jest skrajny pierwszy plan, środek i tło, ale ta trójka nigdy się nie spotka, co dziwne jest siedzieć przez 90 minut. Wreszcie, przynajmniej w przypadku filmu Up, duża część filmu nie była nawet w 3D i można ją było oglądać bez okularów, które udowodniły mi, że ten „efekt” był następstwem przemyślenia, a nie decyzją artystyczną.

Dla porównania, oglądanie Up w formie innej niż 3D było znacznie bardziej wciągającym i satysfakcjonującym doświadczeniem, nie wspominając o tańszych cenach biletów. Obraz był absolutnie oszałamiający, a klarowność i kolor były widokiem na coś, z czego okradziono wersję 3D. Podczas gdy kinematografia nie jest często omawiana z filmami CG, Up okazał się jednym z najpiękniej nakręconych filmów, jakie widziałem od dłuższego czasu. Cały film miał bardzo klasyczny, oldschoolowy klimat (podobnie jak historia) i jest to aspekt filmu, który przegapiłem dzięki technologii 3D. Podczas gdy wersja 3D miała sztuczną „głębię”, tradycyjna wersja miała prawdziwą głębię, a podczas projekcji cyfrowej (w moim kinie) sam obraz wydawał się bardziej wymiarowy i prawdziwy niż wersja 3D.



Windows 10 zajmuje dużo czasu, aby się uruchomić

Nie zamierzam być starym zrzędą i powiem, że 3D to moda lub że świat nie potrzebuje 3D. Po prostu mówię, że nie każdy film musi być trójwymiarowy. Wiem, że w tej chwili jest to wściekłość i wydaje się, że każdy film, który można zrobić w 3D, jest, ale myślę, jak każdy hollywoodzki chwyt, czas złagodzi emocje ludzi, a 3D będzie używany bardziej rozsądnie, jeśli nie bardziej artystycznie. Absolutnie uważam, że 3D ma cel w kręceniu filmów i nie chcę, aby to zniknęło, po prostu czuję, że musi być postrzegane jako urządzenie do opowiadania historii, w przeciwieństwie do innego sposobu, w jaki studia i kina mogą pobierać dodatkowe dwa do pięciu dolarów za bilet bez dodatkowej przyjemności o wartości od dwóch do pięciu dolarów.

Pod koniec dnia publiczność zanurza się w dobrą opowieść, której Up ma mnóstwo, a nie sztuczki. Gdyby Hollywood bardziej skupiało się na powrocie do opowiadania solidnych historii i nie znajdowaniu nowych i interesujących sposobów wywoływania ataków ze strony publiczności, ludzie mogliby być bardziej skłonni do powrotu do kin. Chodzenie do kina ma być czymś wyjątkowym, jednak filmy stają się coraz mniej wyjątkowe, konkurując ze sobą w niekończącej się walce o naszą uwagę na YouTube. Hollywood potrzebuje mniej filmów nakręconych według wyższych standardów, które angażują widzów przez dłuższy czas. Zrób to, a następnie spójrzmy, co 3D wnosi na stół.