Kolumny podstawkowe Stirling LS3 V2 Recenzja

Kolumny podstawkowe Stirling LS3 V2 Recenzja

Sterling-LS3-Review.gif





Dar Al Pacino dla impresjonistów był kolejką - wiesz, ten o tym, że za każdym razem, gdy się odrywa, ściągają go z powrotem. Dla Michaela Corleone był to dom la Cosa Nostra. Dla mnie? Skromny BBC LS3 / 5A. Kiedy pomyślałem, że nowy klonet LS3a Rogersa będzie ostatnim, jaki kiedykolwiek napisałem o największym małym dwukierunkowym monitorze w historii, BAM !! pojawia się kolejny naśladowca LS3 / 5a. Tylko tym razem opowieść nie zawiera pobożnych życzeń: Stirling LS3 / 5a V2 jest prawdziwy. Istnieje. I to jest bardzo, bardzo wyjątkowe.



Cofnijmy się jednak trochę, aby przyspieszyć was wszystkich, abyście mogli docenić znaczenie tego ostatniego rozdziału edda. Większość miłośników LS3 / 5a, zwłaszcza tych, którzy komunikują się za pomocą myszy, zna następujące fakty:





Dodatkowe zasoby



1) Oryginalny oryginał wyposażony w sterownik KEF nie jest już produkowany w żadnej poważnej, seryjnej formie, chociaż jeden lub dwóch przedsiębiorców będzie argumentować inaczej. Wszystkie nowe LS3 / 5, które się pojawią, są wykonane z przetworników i części „nowych-starych”, podczas gdy obudowy są mniejszym problemem.

2) Oryginalne LS3 / 5 w różnych paskach mają teraz szalone pieniądze w serwisie eBay.



3) Ożywienie głośnika, który według szacunków specjalistów może nadal sprzedawać do 500 par rocznie, okazało się prawie niemożliwe, ponieważ KEF nie tworzy już sterowników dla użytkowników OEM, firmy z narzędziami i matrycami dla przetworników - Harbeth - nie jest zainteresowana reanimacją mówcy z obawy, że wpłynie to na sprzedaż jego własnego mini-monitora, materiał na maskownicę jest trudny do zdobycia, a pozwolenie na udzielenie licencji przez BBC jest złożone.

do kogo należy ten numer

Z tymi wszystkimi przeszkodami i mnóstwem używanych głośników dookoła, dlaczego ktoś taki jak Doug Stirling i grupa innych spekulantów LS3 / 5a (z braku lepszego określenia) w ogóle zawracałby sobie głowę? Harbeth, ProAc, Spendor i inni spędzili lata na opracowywaniu bardziej nowoczesnych zamienników, z dużym powodzeniem, a światu nie brakuje znakomicie działających, małych, dwudrożnych dynamicznych głośników w cenie od 500 do 1000 funtów za parę. Ale taka jest natura zarówno pożądania LS3 / 5a, jak i audiofilii. Podobnie jak coupé Lancia Fulvia, chronograf Rolexa „Paul Newman” Daytona, aparat dalmierzowy Leica i kuchenka AGA, LS3 / 5a prezentuje niepowtarzalną, niepowtarzalną magię.



Bez względu na to, jak bardzo producenci się starają, nic nie usunie tych ikon z ich pozycji w swoich dyscyplinach. Możesz sprawić, że zamiennik będzie lepiej zbudowany, szybszy, bardziej elegancki, wydajniejszy, bardziej zmysłowy, atrakcyjniejszy - cokolwiek chcesz wzmocnić, ale nie możesz potrząsnąć wiernym. Nazwij to nostalgią, masową hipnozą, urojeniowym zachowaniem - nie ma znaczenia. Cognoscenti chcą oryginału i nie przyjmą żadnych zamienników. To dobra wiadomość tylko dla handlarzy antykami. A LS3 / 5a, bez względu na to, co twierdzą jego przeciwnicy, ma wyjątkowy urok, którego - dla niektórych słuchaczy - nie można odmówić, naśladować ani zlekceważyć. *

Stirling nie byłby jednak zniechęcony, w dużej mierze dlatego, że znaczna część jego działalności dotyczy sektora profesjonalnego, a nie krajowego, a on jest licencjobiorcą BBC. I jakkolwiek wielu jego rywali chciałoby w to wierzyć, nawet w cynicznym świecie profesjonalnych studiów LS3 / 5a wciąż jest kultowy. Chociaż Doug dołożył wszelkich starań, aby odnowić stare LS3 / 5as i wyprodukować nowe z oryginalnych części, gdy dostępne są zapasy, chciał regularnego źródła zupełnie nowych głośników do sprzedaży swoim klientom. Chciał móc zaoferować dodatkową korzyść w postaci 5-letniej gwarancji i absolutną gwarancję dostępności części zamiennych w przyszłości.

Wpisz LS3 / 5a V2.

Ten przyrostek „V2” jest niezwykle ważny. Aby uniknąć oskarżeń o oszustwo, a mimo to móc używać logo BBC, Doug stworzył nazwę V2, aby odróżnić ją od oryginałów opartych na KEF. Nie żeby kiedykolwiek był problem, ponieważ wystarczy spojrzeć na sterowniki, aby wiedzieć, że nie są to KEF-y. Ale wystarczy powiedzieć, że w świecie jęczących palantów Doug nie chciał oskarżać go o nieczystą grę. Tak więc, po wstępnej partii próbnej 100 par, każdy Stirling LS3 / 5a będzie dostarczany z fakturą i certyfikatem właściciela, który wyraźnie wskazuje status „V2”.

Czym właściwie jest V2? Jeśli każdy element lub oryginał musi być obecny, aby głośnik był właściwym LS3 / 5a, a kluczowe komponenty - przetworniki KEF - nie są używane, co daje Stirlingowi prawo nazywać to LS3 / 5a? Oto, gdzie ten głośnik staje się jak dotąd najciekawszym rozwiązaniem braku LS3 / 5as.

jak pozbyć się podziału strony w słowie

Szafy? Nie ma problemu. Stirling poszedł nawet o krok dalej i powrócił do typów przykręcanych stosowanych w najwcześniejszych przykładach, w oparciu o jego cienkościenne szafki „Reference” wzorowane na słynnej parze 001/002, która pojawiła się w strzelaninie kilka lat temu. Stroi je nawet, nie dokręcając zbyt mocno plecków, co zmienia dźwięk. Materiał kratki? Stirling kupił kilka rolek Tigon kilka lat temu, wystarczających na setki par (a także odkrył substytut tkaniny, który był używany w najwcześniejszych modelach Rogers).

Ale Stirling nie jest masochistą, więc nie naśladował modelu jednoprzewodowego 15 omów, ale późniejszego zamiennika dwuprzewodowego 11 omów, z łatwo dostępnymi sterownikami bliżej jego „rozwiązania”. Doug wyjaśnił, że dostępne jednostki napędowe dałyby 11 omów, ale naleganie na 15 omów oznaczałoby zmiany zarówno w cewkach, jak i obudowach - użycie gumy zamiast bardziej nowoczesnych materiałów - a cena byłaby mniejsza odpornością na starzenie. (Ale patrz poniżej ...)

Aby to osiągnąć bez sterowników KEF, zwrócił się o pomoc do projektanta, który musi pozostać bezimienny, czarodzieja crossoverów, który z boku zastanawiał się nad całym problemem. Stwierdził to: zamiast desperacko próbować odtworzyć niedostępne przetworniki, dlaczego nie użyć łatwo dostępnych przetworników najwyższej jakości i nie zmienić ich charakterystyk - wspomaganych przez starannie opracowaną zwrotnicę - aby precyzyjnie podkręcić dźwięk LS3 / 5a?

Brzmi to jak trudna sprawa, ale nie powinno dziwić nikogo, kto dostroił wzmacniacz za pomocą zmian w kondensatorach lub zaworach lub wyostrzył zachowanie głośnika za pomocą kolców. Możesz zrobić wszystko, co chcesz, z dźwiękiem komponentu, jeśli wiesz, co robisz. A ten facet wie, co robi.

Jego misją było osiągnięcie tego samego podstawowego balansu i barwy, przy jednoczesnej poprawie jakości zwrotnicy za pomocą nakładek i cewek wykonanych z polipropylenu klasy audio. To i nowe przetworniki zwiększyły przenoszenie mocy w stosunku do oryginałów przy niskich częstotliwościach - mile widziana korzyść niezależnie od twojego puryzmu i przywiązania do oryginalności.

Dopasował tę zwrotnicę do specjalnej wersji szanowanej 5-calowej jednostki basowej SEAS - przetwornika, który można znaleźć nie tylko u niektórych współczesnych rywali LS3 / 5a, ale został zmodyfikowany specjalnie dla Stirlinga. To było oczywiste: ogólne wymiary - „nawet do pozycji montażowych” - są prawie identyczne jak w przypadku KEF B110. Powiedział, że „Jest to ważne, aby utrzymać podobną odpowiedź pozaosiową, a także interakcję urządzenia z obudową. Specjalna obróbka powierzchni jest nakładana na stożek, aby ponownie zbliżyć charakterystykę urządzenia do B110. Urządzenie posiada system zawieszenia, który stopniowo kontroluje wychylenie membrany przy wysokich niskich częstotliwościach, zwiększając w ten sposób punkt przeciążenia basów ”. Doug Stirling dodał, że „robi dziwaczną rzecz przy 1 kHz, co KEF”.

To samo dotyczy głośnika wysokotonowego: „tajemniczy” projektant wybrał model ScanSpeak, ponownie opracowując specjalną wersję dla tej aplikacji. Obie jednostki zostały zamontowane w dokładnie tych samych pozycjach na przegrodzie, co oryginalny LS3 / 5a, „ważne zarówno dla rozproszenia, jak i integracji w punkcie przecięcia. Stwierdzono nawet, że konieczne jest utworzenie wnęki za przegrodą, takiej samej, jak w ramie B110, ponieważ wpłynęło to na odpowiedź w obszarze życiowym tuż poniżej punktu przecięcia ”.

Zanim para dotarła do nas w celu rozważenia, społeczność LS3 / 5a szalała z przychylnymi dźwiękami. Kluczowe postacie kontrkultury '3 / 5a już zapłacili za nich prawdziwe pieniądze, a pobłogosławił go nie mniej niż Yoda z LS3 / 5a-dom: Paul Whatton. OK, więc byłem do nich nastawiony, zanim przybyli. Ale miałem zamiar ulec emocjom. Więc zamiast tego zwerbowałem dwóch doświadczonych użytkowników LS3 / 5a, aby przesłuchali je ze mną, w porównaniu z parą 15-omowych oryginałów Rogers.

Potrzeba było wszystkich, och, trzech sekund, zanim zobaczyli uśmiechy na ich twarzach. Chociaż żaden z nich nie był na rynku głośników i obaj posiadali miętowe pary, dali temu całkowitą aprobatę ... z jednym oczekiwanym zastrzeżeniem.

aplikacje randkowe dla 18-latków

Nawet poza osią było jasne, że V2 dawał dźwięk LS3 / 5a, jednocześnie wykazując pewne różnice. Z drugiej strony, z pewnością byłby głośniejszy, znacznie poza obszarem, który doświadczeni użytkownicy uważają za bezpieczny dla zwykłego LS3 / 5a. Co więcej, pomimo pomiaru dokładnie tak jak LS3 / 5a, wydaje się dostarczać więcej basu. Nie uderzenie, które mogłoby cię wprowadzić w błąd, ale wrażenie większego rozszerzenia. A kiedy skupiliśmy się na diecie kobiecego wokalu, pokazał wymagane ciepło i czystą obecność, które sprawiają, że oryginał jest tak naprawdę czczony.

Ale były też obszary wymagające krytyki, dla których wydaje się, że istnieje wyjaśnienie. Jedną rzeczą, która uderzyła wszystkich, którzy byli zaangażowani w oryginalną strzelaninę, było to, że im bardziej używany był głośnik, tym lepiej brzmiał - w przeciwieństwie do obaw Stirlinga o starzenie się głośnika niskotonowego. Nie mamy naukowego sposobu, aby dowiedzieć się, jaki jest `` okres docierania '' dla tych głośników, ale było jasne, że muszą nieco bardziej poluzować, aby zapewnić pyszny przepływ dolnego rejestru i słodsze wzloty dobrze przyprawionego LS3. / 5a.

Istnieje również przypadek, że zwykłe starzenie się - a nie faktyczne godziny użytkowania - może wpłynąć na wydajność, o czym dowiedziałem się, gdy odkryłem zapomnianą parę 15-omowych Rogersów, które były w magazynie i które zaczęły wysadzać wszystko. jeszcze w mojej kolekcji. Obaj słuchacze zgodzili się - jeden dość dobitnie - że V2 ma tę wadę, że jest „zbyt nowy, by go sprawiedliwie ocenić”. Ale nawet biorąc pod uwagę ten warunek, obaj zgodzili się również, że gdyby zostali pozbawieni sterownika KEF LS3 / 5as, nie mieliby żadnych skrupułów, aby wymienić je na V2.

Tak, są tak dobre, jeśli zupełnie nowy LS3 / 5a jest tym, czego pragniesz. Ale czy warto zastanowić się nad V2, kiedy można kupić używaną parę oryginałów za 500 funtów (jeśli polujesz)? Musiałbym powiedzieć „tak”. Najbardziej oczywiste są dwie kwestie praktyczne: gwarancja i dostępność części zamiennych. Ale po dłuższym używaniu ich muszę przyznać, że 98 procent dźwięku LS3 / 5a plus wrażenie głębszego basu i słyszalnie większej mocy (a tym samym głośniejszego odtwarzania) jest potężnie kuszące. To tak, jakby V2 korygowało jedyne dwie skargi, które każdy rozsądny człowiek mógłby zrównać z oryginałem. Co, z pewnej logiki, może dla niektórych oznaczać, że V2 jest w rzeczywistości niż oryginał!

Sterling-LS3-Review.gif

Teraz nie chcę widzieć tego jako „wyciagania cytatu” na stronach internetowych. Z naciskiem dodam, że jest lepszy niż oryginał tylko wtedy, gdy martwisz się o części zamienne, kruchość i maksymalne SPL. Lub jeśli lubisz rzeczy zupełnie nowe. W takim przypadku powinieneś wiedzieć, że standardowy orzech V2 kosztuje 758,00 plus VAT za parę - nieco poniżej 900 - podczas gdy klon cięty za parę kosztuje 798 plus VAT, a pary w fornirze ptasie oko, palisander i heban to 828 plus FAKTURA VAT. Należy pamiętać, że luksusowe okleiny będą produkowane w seriach tylko 98 par każda, a Doug szacuje, że ponad jedna trzecia została już sprzedana. Co mi przypomina: konserwatywnie szacuje, że będzie sprzedawał 200-250 par rocznie.

Jeszcze rok temu nie uwierzyłbym, że dylemat LS3 / 5a zostanie tak elegancko rozwiązany. Jak mógłbym? Nieugięta odmowa KEF i Harbethów, by odpowiedzieć pewnej, wprawdzie ograniczonej grupie konsumentów, prawie zamknęła trumnę. Nie jest to potępieniem ich przedsiębiorczości, chociaż zaciekła nienawiść tego ostatniego do tego niewinnego małego mówcy może sugerować niektórym głębsze problemy psychologiczne. Dość powiedzieć, że Doug Stirling i jego projektant, poprzez staranne rozważania i eksperymenty, stworzyli surogat, którego nie mógł nie podziwiać nawet najbardziej skryty purysta LS3 / 5a. Ale nie liczyłbym na to: audiofile mogą być bardzo dziwni, w przeciwieństwie do ludzi, kiedy majstrujesz przy ich idolach.

Dodatkowe zasoby