Recenzja Sony XBR-65A8F Ultra HD OLED Smart TV

Recenzja Sony XBR-65A8F Ultra HD OLED Smart TV
36 AKCJI

Minęło ponad pięć lat, odkąd napisałem moją ostatnią recenzję dla Home Theater Review, iw tym czasie widzieliśmy nie tylko wzrost popularności 4K / Ultra HD, ale także dalszą integrację inteligentnej technologii - nawet sterowanej głosem sztucznej inteligencji. (sztuczna inteligencja) - w naszym codziennym życiu. Pięć lat temu OLED był tylko obietnicą targową, ćwiczeniem projektowym, które miało przyciągnąć nagłówki gazet i zdobyć branżowe nagrody za wzornictwo, ale nigdy nie doszło do skutku. Przyszłość, pięć lat temu, wydawała się rzeczywiście odległa, a jednak siedzę tutaj przed tobą, pisząc nie o przyszłości, ale o teraźniejszości. Prezent, który wydaje się zdecydowanie futurystyczny, gdy gapię się na nowy flagowy wyświetlacz OLED Sony, XBR-65A8F .





Sony_XBR-65A8F_front.jpg





wygraj 10 zarządzania pamięcią kodu zatrzymania

XBR-65A8F (wybaczono ci, jeśli nazwa nie łaskocze twoich podrobów) to najnowszy wyświetlacz OLED firmy Sony o rozdzielczości Ultra HD, w komplecie z funkcjami HLG, HRR10 i Dolby Vision High Dynamic Range (HDR) , wraz z funkcją Smart TV dzięki Android TV. Podczas gdy XBR-65A8F może wyglądać bardziej jak NASCAR na papierze, przy całej jego licencjonowanej technologii i tak dalej, jego wygląd fizyczny jest uosobieniem wyrafinowania poprzez subtelność. Zacytowano Einsteina, który powiedział, że „wszystko powinno być tak proste, jak to tylko możliwe, a nie prostsze”.





Szukasz teraz przeglądu najlepszych telewizorów na rynku? Sprawdzić HomeTheaterPrzeczytaj przewodnik kupującego telewizory 4K / Ultra HD .

Podczas gdy Einstein starał się jak najlepiej wydestylować koncepcje otaczające Brzytwę Ockhama, cytat zdecydowanie odnosi się do podejścia Sony do języka projektowego XBR-65A8F, ponieważ sam wyświetlacz wydaje się być niczym innym jak taflą szkła, gdy patrzy się z przodu. . Można przejść prawie 180 stopni wokół przedniej części XBR-65A8F i odkryć niewiele wizualnych wskazówek, które wskazywałyby, że w rzeczywistości patrzyłeś na nowoczesny telewizor. W serii Sony A8F dostępne są dwa rozmiary przekątnych: 55 i 65 cali - przy czym ten ostatni testujemy tutaj. Ceny zaczynają się od rozsądnych 2799 USD za 55-calowy model, a 65-calowy model ma nieco wyższy MSRP wynoszący 3799 USD.



Podłączenie
Firma Sony wysłała do przeglądu większy, 65-calowy wyświetlacz, który został starannie i bezpiecznie zapakowany w tego samego rodzaju pudełku, w którym od lat są dostarczane monitory płaskie. Rozpakowanie takiego wyświetlacza to zawsze praca dla dwóch osób, a dotyczy to zwłaszcza wyświetlaczy OLED, ponieważ ich smukłość supermodelki może sprawić, że będą piękni, ale są też zdecydowanie kruche. Mój brat pomógł mi przy rozpakowywaniu, a podczas przenoszenia wyświetlacza z pojemnika na koc rozłożony na pobliskim stole mogliśmy poczuć, jak panel OLED faktycznie wygina się i wygina w stronę środka. Nie trzeba dodawać, że jest to wyświetlacz, który należy nosić pionowo (inaczej pionowo), gdy tylko jest to możliwe, aby uniknąć przypadkowego uszkodzenia.

Kładąc XBR-65A8F na przodzie (ekranem do dołu), mogłem ocenić jego tył, który, jeśli mam być całkowicie szczery, nie jest tak seksowny jak przód. Z tyłu XBR-65A8F ma dużo więcej plastiku, nie wspominając o dziwnie ukształtowanych wytłoczeniach, które sprawiają, że wyświetlacz nie jest naprawdę płaski. W najgrubszym miejscu XBR-65A8F ma dwa i ćwierć cala głębokości, prawie nikt nie nazwałby tego „grubym”. Jednak biorąc pod uwagę, że górna trzecia część wyświetlacza ma grubość mniejszą niż ćwierć cala, cokolwiek bardziej obwisłego wydaje się być trochę otyłe.





Sony_XBR-65A8F_back_panel.jpg

Na pierwszy rzut oka te wytłoczenia wyglądają jak produkty uboczne zapotrzebowania XBR-65A8F na kartę we / wy i zasilacz, z czym miałbyś częściowo rację. Ale służą innemu celowi, w którym mieszczą unikalny i raczej genialny wbudowany system głośników XBR-65A8F - więcej o tym za chwilę.





Pozbywając się na chwilę hiperboli, XBR-65A8F w swojej 65-calowej formie mierzy 57 cali średnicy i 33 cale wysokości, przy uprzednio podanej głębokości dwóch i ćwierć cala (bez dołączonej podstawki stołowej). Dodanie podstawki stołowej zwiększa głębokość XBR-65A8F do nieco ponad 10 cali, chociaż jest to tylko wokół podstawy wyświetlacza i nie jest to prawdziwy znak jego cienkiego jak brzytwa profilu. Waga jest zaskakująca, przechylając wagę około 54 funtów. Chociaż XBR-65A8F jest lżejszy niż dwa inne 65-calowe wyświetlacze, które mam pod ręką do przeglądu, jego waga wciąż jest myląca, jest to produkt uboczny szklanej przedniej fasady - coś, czego tak naprawdę nie widzieliśmy od czasów plazmy ( otwórz puszkę robaków tutaj).

Jeśli chodzi o wejścia i wyjścia, XBR-65A8F ma cztery wejścia HDMI, jedno umieszczone z boku, a pozostałe trzy skierowane w dół wzdłuż dolnej części tylnej ścianki wyświetlacza. Wszystkie cztery wejścia HDMI obsługują standard HDCP 2.2, więc nie musisz się martwić o to, do czego podłączysz, co zapewni najlepszą wydajność - coś, co bardzo mi się podobało, ponieważ nienawidzę grać „które wejście jest najlepsze?” gra. Tak, jest też HDMI-CEC, dla tych z Was, którzy lubią takie rzeczy, a na trzecim wejściu HDMI jest nawet ARC. Inne wejścia i wyjścia obejmują zamontowane na dole wejście anteny RF, port Ethernet, optyczne wyjście audio, port sterowania RS-232C i USB.

Sony_A8F_Cable_Management.jpgPrzesuwając się w górę, dostajesz dwa dodatkowe porty USB, port IR Blaster, analogowe wyjście audio (prawdopodobnie dla słuchawek) i analogowe wideo w komplecie z analogowymi wejściami audio - choć w formie 3,5 mm. Nie trzeba dodawać, że opcje połączeń XBR-65A8F, choć wszechstronne, są skierowane do dzisiejszego świata całkowicie HDMI. Inne, niefizyczne opcje połączeń obejmują Wi-Fi (802.11a / b / g / n / ac), a także Bluetooth 4.1.

Jeśli chodzi o kontrolę, istnieje kilka sposobów, za pomocą których XBR-65A8F może wykonać Twoje rozkazy. Podstawą XBR-65A8F jest Android TV, wraz z wbudowanym Chromecastem i obsługą Asystenta Google. Zanim przejdziemy do tego wszystkiego, muszę na chwilę zatrzymać się, aby zająć się jednym z moich największych zastrzeżeń dotyczących XBR-65A8F na tym etapie: jego pilotem.

Jak na flagowy produkt prawie taki, jak nie ma różnicy, pilot XBR-65A8F jest zdecydowanie mało inspirujący. Co więcej, nie różni się nawet od pilota dostarczanego w pakiecie z bardziej opłacalnymi lub budżetowymi wyświetlaczami LED firmy Sony. Całość jest plastikowa i nie ma żadnego podświetlenia. Do diabła, nie ma nawet świecących w ciemności klawiszy. Jest to dość łatwe do zrozumienia i nawigacji, uważaj na siebie, a ja lubię dotyk samych przycisków. Ale jeśli chodzi o produkt, w pilocie XBR-65A8F po prostu zabrakło `` najlepszych słów '', jak się wydaje.

Spoglądając za fizyczną zasłonę, że tak powiem, XBR-65A8F posiada panel OLED wyposażony w TRILUMINOS o natywnej rozdzielczości 3840 pikseli szerokości i 2160 pikseli w pionie. Dla tych z Was, którzy mogą nie być tak zaznajomieni z różnicami między wyświetlaczami LCD OLED i podświetlanymi diodami LED, prosimy o przeczytanie łatwej do zrozumienia instrukcji Home Theater Review. strona wiki na ten temat .

Idąc dalej, chociaż natywna rozdzielczość XBR-65A8F może być Ultra HD, należy zauważyć, że może ona akceptować rozdzielczość Cinema 4K (4096 x 2160 24p / 60 Hz) aż do standardowej rozdzielczości i prawie wszystkiego pomiędzy. Wszystko, co go karmisz, a nie ma natywnej rozdzielczości Ultra HD, jest skalowane za pomocą najnowszego procesora Sony „4K HDR Processor X1 Extreme” do jakości bliskiej UHD. Ja (i Sony) mówię „blisko UHD”, ponieważ oczywiście żaden obcy sygnał nie może być tak dobry jak sygnał natywny. Oznacza to, że nie można sprawić, by SD wyglądało tak dobrze jak UHD, chociaż zdecydowanie można sprawić, by wyglądało lepiej, stąd zastrzeżenie `` bliskie ''.

XBR-65A8F obsługuje HDR w postaci HDR10, a także Hybrid Log Gamma i Dolby Vision. Tak więc, podczas gdy branża (i entuzjaści) debatują nad tym, który format będzie królował, Sony ma Cię w dziale HDR - na razie. Aby uzyskać pełną listę funkcji XBR-65A8F i zgodności formatów, sprawdź jego stronę produktu w witrynie Sony .

Jeśli chodzi o konfigurację, XBR-65A8F jest dość prosty. Jeśli skonfigurowałeś produkt Apple lub Google w ciągu ostatnich kilku lat, krok po kroku proces uruchamiania i uruchamiania Sony jest w dużej mierze taki sam. Po włączeniu zostanie wyświetlona seria monitów ekranowych z prośbą o zidentyfikowanie domowej sieci Wi-Fi itp., Która jest nieodłączną częścią systemu operacyjnego Android TV, który służy jako mózg wyświetlacza. ,' Jeśli będziesz.

Po zakończeniu konfiguracji zostaniesz przeniesiony na ekran główny Android TV, który nie różni się od ekranów głównych, które prawdopodobnie znasz z AppleTV, Roku i tym podobnych. Uwielbiam telewizory z wbudowanymi aplikacjami i tym podobne, zwłaszcza jeśli mogę je dostosować do swoich upodobań, co mogę z XBR-65A8F, ponieważ sprawia, że ​​urządzenia do przesyłania strumieniowego innych firm, takie jak AppleTV lub Roku (w dużej mierze), nie mają znaczenia, zakładając, że są w porządku ze standardową biblioteką aplikacji i nie potrzebują bardziej ezoterycznych ofert. Mówię, że im mniej urządzeń jest podłączonych do mojego wyświetlacza, tym lepiej.

Sony_XBR-65A8F_subwoofer.jpgTam, gdzie XBR-65A8F trochę słabnie, jest to, jak powolny jest cały system operacyjny - i wyświetla się - na polecenia. Teraz jestem przyzwyczajony do łagodnego opóźnienia, gdy polegam na poleceniach głosowych przez Asystenta Google, ale do pełnych trzech sekund, gdy po prostu próbuję uzyskać dostęp do podstawowych poleceń menu? No dalej, stary. Wiem, że tego rodzaju opóźnienia można zgłaszać pod hashtagiem FirstWorldProblems, ale jeśli zamierzamy omówić produkt premium, taki jak XBR-65A8F, można rozsądnie oczekiwać, że całe doświadczenie użytkownika będzie, no cóż, premium. XBR-65A8F jest zdecydowanie fajny, dobrze wyposażony i pełen funkcji, jeśli chodzi o wbudowany dostęp do treści, po prostu dostęp jest powolny - boleśnie.

W tym przypadku uważam, że powolny czas reakcji XBR-65A8F jest faktycznie wspomagany lub łatwo przeoczony, jeśli zdecydujesz się użyć przycisku poleceń głosowych Asystenta Google na pilocie lub jeszcze lepiej, sparować wyświetlacz z istniejącym ekosystemem Google Home, przy czym prosty, '' OK, Google, (wstaw polecenie tutaj) '' może sprawić, że Sony będzie wykonywać przysłowiowe backflipy. Chociaż bardzo korzystałem z przycisku Asystenta Google na pilocie XBR-65A8F, podobała mi się również kontrola, jaką miałem nad funkcją odtwarzania wyświetlacza za pośrednictwem produktów Google Home znajdujących się w całym domu. Nie ma nic fajniejszego niż przebywanie w sypialni, polecenie Google Home Mini, aby uruchomił MSNBC na YouTube i wszedł do salonu / kuchni, aby znaleźć XBR-65A8F gotowy i czekający z Rachel Maddow z poprzedniej nocy.

Wydajność
Jeśli chodzi o dokładność obrazu XBR-65A8F po wyjęciu z pudełka, cóż ... nie jest zbyt duża. XBR-65A8F jest dostarczany z włączonym profilem obrazu „Standard”, który domyślnie mierzy 571 nitów przy wyświetlaniu 100-procentowego białego wzoru. Niebieski to kolor dnia, czy to w skali szarości XBR-65A8F, czy dokładności kolorów RGB po wyjęciu z pudełka. Na szczęście po prostu wybranie `` Niestandardowego '' profilu obrazu XBR-65A8F i dokonanie zerowych korekt poprawia wrażenia wizualne tak bardzo, że można wybaczyć po prostu włączenie niestandardowego profilu i pozostawienie go w spokoju. Ale dla tych, którzy cenią dokładność ponad wszystko inne (zaliczam się do was), XBR-65A8F można skalibrować, aby osiągnąć ten n-ty stopień wydajności i to łatwo.

Korzystając z oprogramowania CalMan firmy SpectraCal, mogłem królować w obrazie XBR-65A8F, pracując z już dokładniejszym niestandardowym profilem jako punktem wyjścia. Kiedy wszystko zostało powiedziane i zrobione, XBR-65A8F był w stanie osiągnąć niemal podręcznikową dokładność w skali szarości, gamma i RGB, z Delta E (błędy) na poziomie lub poniżej dostrzegalnych przez człowieka granic marginesu błędu. Udało mi się to wszystko zrobić bez poświęcania dużej (jeśli w ogóle) jasności XBR-65A8F, ponieważ po kalibracji nadal byłem w stanie utrzymać 495 nitów, co jest bardzo jasne jak na wyświetlacz OLED.

Chociaż XBR-65A8F może wyglądać prawie idealnie na papierze, nic z tego nie oznacza przysiadu, jeśli obraz nie wygląda dobrze podczas oglądania naszych ulubionych filmów lub treści telewizyjnych. Pierwszą rzeczą, która uderzyła mnie w wizualnych osiągach XBR-65A8F, było renderowanie czerni. Oznacza to, że panel OLED XBR-65A8F jest w stanie wyświetlić absolutną czerń - coś, czego niewielu z nas kiedykolwiek widziało podczas oglądania wyświetlacza.


Chcąc zobaczyć, jak dobre jest odwzorowanie i odwzorowanie poziomu czerni w XBR-65A8F, zdecydowałem się na starą, ale dobrą zabawkę: thriller noir Davida Finchera, Se7en (New Line Cinema). Rzuciłem się do scen dotyczących sceny morderstwa z obżarstwem, ponieważ nadal przedstawiają one jedne z najbardziej przerażających wizualizacji, jakie kiedykolwiek miały miejsce na celuloidzie. Po pierwsze, Se7en został sfilmowany przy użyciu obiektywów anamorficznych, co oznacza, że ​​na ekranie o proporcjach 16: 9, takim jak XBR-65A8F, będziesz traktowany jako czarne paski u góry iu dołu, aby zachować oryginalne proporcje obrazu 2,40: 1 . Czarne paski były nie do odróżnienia od fizycznego, grubego na osiem cali czarnego obramowania wokół krawędzi samego szkła. Nie do odróżnienia. Nawet w oświetlonym pokoju nie mogłem powiedzieć, gdzie kończy się wyświetlacz i zaczyna się prawie nieistniejąca zewnętrzna krawędź ramy XBR-65A8F, co nie tylko sprawiło, że nie-czarne wizualizacje zawarte w paskach pojawiły się, ale wydawały się całkiem dosłownie unosić się w przestrzeni. Wyłącz światła i tak właśnie zrobili.

W samej scenie obecność absolutnej czerni zdziałała cuda dla kontrastu i wymiarowości filmu, ponieważ postacie przedstawione na płaskiej powierzchni przede mną wydawały się namacalne. Naprawdę nie byłem przygotowany na poczucie głębi i wymiaru, jakie obecność absolutnej czerni nadaje scenie, nawet tak ciemnej i wilgotnej jak scena obżarstwa w Se7en. Obecność absolutnej czerni pozwala również kolorom - tym, czego w tym przypadku było niewiele - wyskoczyć i nabrać nowego znaczenia. Podobnie, światła, takie jak promienie z latarek detektywa, przecinają scenę jak noże, sprawiając, że ich obecność jest raczej drażniąca - prawie gwałtowna. Dla porównania, odtworzenie tej samej sceny na całkiem niezłym 65-calowym wyświetlaczu LCD z podświetleniem LED tuż obok OLED firmy Sony pokazało nie tylko różnicę w kontraście, ale także rzeczywistą różnicę w ogólnej jakości. Podświetlany diodami LED wyświetlacz LCD wydawał się zdecydowanie wyblakły, mleczny i prawie standardowej rozdzielczości w porównaniu z tym samym obrazem renderowanym na XBR-65A8F. Tak, była tak duża różnica i tak, nawet niewprawne oczy były w stanie to łatwo zauważyć.

Kapitanie, jest siedem grzechów głównych Sony_Acoustic_Surface.jpgObejrzyj ten film na YouTube


Chociaż Se7en nie jest tym, co nazwałbym mistrzowską klasą reprodukcji kolorów, remake klasycznego filmu klasy B o tej samej nazwie Petera Jacksona, King Kong (Universal) jest. Patrząc poza wiodącą w swojej klasie wydajność czerni XBR-65A8F, zauważyłem, jak bogate i żywe były kolory wyświetlacza - nie wspominając o dokładności. Odcienie skóry były szczególnie naturalne, z całą wymaganą teksturą i subtelnością potrzebną do nadania im wyglądu organicznego, a nie woskowego lub jawnie cyfrowego.

Bliskie ujęcia aktorów Jacka Blacka i Naomi Watts były realistyczne - wzmocnione, ale jednak realistyczne. Wydawało się, że nic nie umknęło XBR-65A8F pod względem najdrobniejszych szczegółów, czy to rzęsy, czy pojedyncze kosmyki włosów. Wszystko było ostre, pełne kontrastu i renderowane bez cienia artefaktów (poza standardową kompresją) czy aliasingu. W rzeczywistości obraz XBR-65A8F był tak czysty, tak ostry i tak ostry, że niektóre efekty CGI wydawały się bardziej ucięte niż zapamiętałem - ale to nie jest wina Sony. Kiedy rozwijamy technologię wyświetlania i przechwytywania obrazu, ryzykujemy ujawnienie lub całkowite zrujnowanie magii starszych efektów CGI, które miały tę zaletę, że ukrywały swoje sztuczki na widoku dzięki mniejszym rozdzielczościom ich dnia. Cóż, niech to będzie ostrzeżenie dla przyszłych filmowców i artystów zajmujących się efektami, jeśli zdolność XBR-65A8F do renderowania drobnych szczegółów, kontrastu i kolorów z takim wyczuciem wskazuje na przyszłość technologii wyświetlania, wszyscy będziecie musieli to zrobić w górę.

Obejrzyj ten film na YouTube


Swoją ocenę XBR-65A8F zakończyłem na Transformers: Ostatni rycerz (Paramount), który jest filmem, którego absolutnie nienawidzę, ale który jest pełen obrazów, idealnych do pokazów testowania tortur wszelkiego rodzaju. Kolory - żywe w renderowaniu (zgodnie z projektem) - natychmiast wyskoczyły z ekranu. Bay nie wierzy w subtelność, a jego użycie kolorów podstawowych i drugorzędnych, głównie niebieskiego i pomarańczowego, było pełne i genialne. Nigdy nie widziałem takiej reprodukcji kolorów. Nigdy. Był tak żywy i bogaty, że chociaż był sztucznie nasycany przez kolorystę, obraz nigdy nie był odtwarzany przez XBR-65A8F jako coś innego niż wierne intencjom Baya. Nigdzie w życiu nie ma takich kolorów, a mimo to w kontekście filmu wydawały się naturalne i nadawały niemal dziecięcą fantazję, co jest prawdopodobnie celem.

Ruch był płynny i wolny od jakichkolwiek duchów ani artefaktów, co oznacza, że ​​panel OLED więcej niż sprostał zadaniu, aby zachować organiczność ruchu i ruchu. To samo uczucie `` wycinania '', które odczuwałem z niektórych sekwencji efektów w King Kongu, pojawiło się w Transformers, tylko że pamiętam je również bardzo wyraźnie w kinie, więc zobaczenie ich ponownie na XBR-65A8F nie było tak alarmujące, i przemawia do wierności przedstawienia materiałowi źródłowemu.

Zanim przejdę do minusów, chciałbym poświęcić chwilę, aby porozmawiać o bardzo wyjątkowych głośnikach wewnętrznych XBR-65A8F. Zamiast umieszczać cienkie, słabo zasilane przetworniki z tyłu lub po bokach obudowy panelu, Sony zdecydowało się na coś innego, coś, co nazwali „Acoustic Surface”. Krótko mówiąc, same przetworniki są przyłączone bezpośrednio do tylnej części samego panelu. Ponieważ panele OLED są cienkie, to skutecznie umieszcza je (przetworniki) tuż przy tylnej ściance szyby, zamieniając całą powierzchnię wyświetlacza w jeden duży głośnik, że tak powiem - nie zupełnie inaczej niż w przypadku Głośniki ścienne Sonance Invisible o którym Jerry Del Colliano pisał kilka miesięcy temu.

Teraz zawsze uważałem, że twierdzenia wielu producentów telewizorów dotyczące `` dźwięku przestrzennego '' z telewizora są raczej wątpliwe, ale muszę powiedzieć, że jeśli jesteś tym, który potrzebuje (lub chce) tylko swojego wyświetlacza połączonego z soundbarem, Acoustic Surface system może wystarczyć, aby zrezygnować z soundbara na rzecz prawdziwie kompleksowego rozwiązania AV. Nie zamierzam sugerować, że system Acoustic Surface rywalizuje z systemem dyskretnego dźwięku przestrzennego 5.1 lub 7.1 - a tym bardziej systemu przestrzennego opartego na obiektach - ponieważ tak nie jest. Ale do zwykłego oglądania, a nawet niezbyt swobodnego oglądania w małych i średnich pokojach, jest to cholernie skuteczne i przyjemne. Wiem, że na czas tej recenzji porzuciłem swój soundbar, ponieważ byłem tak zakochany w dźwięku, który sam wydał XBR-65A8F. Co więcej, fakt, że XBR-65A8F zawiera również płytko zasilany subwoofer w tylnej obudowie tuż nad panelem I / O, jest niczym niezwykłym, nie wspominając o tym, że daje ci coś, czego nigdy nie słyszałeś z płaskiego wyświetlacza: bas .

Wadą
XBR-65A8F to wyświetlacz Ultra HD, który jest prawie bezbłędny, ale żaden produkt nie jest doskonały. Piętą achillesową Sony jest naprawdę jego zaplecze Android TV, niezależnie od tego, czy planujesz korzystać z wbudowanych aplikacji do przesyłania strumieniowego tak jak ja, czy z podłączonych urządzeń innych firm, naprawdę czuję, że procesor lub system operacyjny w XBR-65A8F po prostu nie działa do zadania. Jakakolwiek reakcja na polecenie jest w najlepszym razie powolna, a czasami wręcz doprowadzająca do szału. Chociaż obejrzałem to, polegając prawie wyłącznie na sterowaniu głosowym dzięki integracji z Asystentem Google, tradycyjni użytkownicy, którzy chcą po prostu nacisnąć przycisk lub dwa i sprawić, że telewizor zareaguje w naturze, prawdopodobnie będą zirytowani (na początku) opóźnieniem.

Ponadto, i to nie jest uderzenie konkretnie w XBR-65A8F, ale wszystkie OLED: martwię się o ich długowieczność w odniesieniu do zużycia. Już po wyjęciu XBR-65A8F z pudełka mój brat i ja mogliśmy zobaczyć, jak panel wygina się i wygina, co nie może być dobre. Należy zachować szczególną ostrożność podczas instalowania, przenoszenia lub innej fizycznej interakcji z tym zestawem, ponieważ wydaje się on dość delikatny. Jeśli planujesz powiesić go na ścianie i zapomnieć o nim przez następne trzy do pięciu lat, powiedziałbym, że prawdopodobnie wszystko będzie dobrze. Ale zamontuj go na stole w zasięgu ręki dzieci lub zwierząt, a prędzej niż później możesz znaleźć uchwyt ścienny (lub nowy telewizor).

Wreszcie, słyszałem doniesienia, że ​​wyświetlacze OLED mogą mieć efekty wypalenia, podobnie jak stare wyświetlacze plazmowe. Chociaż nie miałem XBR-65A8F w swoim posiadaniu wystarczająco długo, aby zobaczyć, czy to prawda, uważam, że ważne jest, aby wspomnieć, czy będzie to problem w przyszłości dla długoterminowych użytkowników. Gracze lub zapaleni obserwatorzy kanałów informacyjnych zdecydowanie powinni wziąć to pod uwagę.

Porównanie i konkurencja


Jedyną inną marką oferującą wyświetlacze OLED w tej chwili jest LG, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że są one OEM panelu używanego w recenzowanym tutaj XBR-65A8F. Obecnie istnieje wiele różnych modeli OLED oferowanych przez LG, ale ten, który (prawdopodobnie) konkuruje bezpośrednio z XBR-65A8F, to LG OLED65C8P .

Sprzedając mniej więcej tyle samo co XBR-65A8F, LG ma podobny cienki format i system operacyjny zorientowany na Androida, ale na tym podobieństwa się kończą. LG nie jest wyposażony w technologię Acoustic Surface XBR-65A8F ani nie korzysta z żadnej zastrzeżonej technologii kolorów Sony, takiej jak TRILUMINOS.


Co to oznacza w odniesieniu do wydajności? Nie mogę powiedzieć na pewno, ponieważ nie położyłem jeszcze ręki na LG. Na papierze wyobrażam sobie LG i Sony jako godnych, jeśli nie równie imponujących konkurentów, ale w tym momencie nie mogę z żadną dokładnością powiedzieć, która jest najlepsza.

Drugim produktem maści Sony OLED są nowe wyświetlacze Samsunga oparte na Quantum Dot lub QLED, które zapewniają kolory i kontrast przypominające OLED, a jednocześnie są jeszcze jaśniejsze. Mam jeden taki wyświetlacz w domu do przeglądu i mogę potwierdzić twierdzenia Samsunga dotyczące jasności, ponieważ Q9FN Mam do przejrzenia prawdopodobnie najjaśniejszy zestaw, jaki kiedykolwiek widziałem. Co do pozostałych roszczeń - cóż, jury wciąż nie ma. Ponadto Q9FN nie ma super-cienkiej obudowy wyświetlaczy Sony i LG OLED.

Wniosek
Przy cenie detalicznej 3799 USD Sony XBR-65A8F nie jest najtańszym 65-calowym wyświetlaczem Ultra HD na rynku, ale daleko mu do najdroższego. Tak, możesz znaleźć to tańsze w Internecie, a nawet w niektórych sklepach, ale w większości przypadków będzie to nieco więcej niż u konkurencji. Czy warto? Moja krótka odpowiedź: tak. Moja długa odpowiedź: do diabła, tak.

Uwielbiam ten wyświetlacz. Uwielbiam w nim wszystko, od jakości obrazu po dźwięk - tak, powiedziałem dźwięk. Uważam, że XBR-65A8F jest jednym z najlepszych wyświetlaczy, jakie miałem przyjemność testować, nie mówiąc już o oglądaniu i przyjemności. Chociaż XBR-65A8F nie jest doskonały, z jego delikatną konstrukcją i powolnym systemem operacyjnym, nadal udało mu się wtopić w moje codzienne życie i styl życia, jak żaden inny wyświetlacz, co jest najlepszym komplementem, jaki mogę mu zapłacić. Po prostu lubiłem mieć to w pobliżu. Uwielbiałem to, że do oglądania na co dzień, jedyną rzeczą, jakiej wymagał ode mnie, była moc, a jedyną rzeczą, której potrzebowałem, aby się tym cieszyć, była… To było najbardziej minimalistyczne doświadczenie związane z rozrywką domową w mojej karierze zawodowej, a mając go teraz, nie jestem pewien, czy chcę się bez niego obejść.

błąd braku wystarczającej ilości miejsca na dysku

Dodatkowe zasoby
• Odwiedzić Witryna Sony aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
• Sprawdź nasze Strona kategorii Recenzje programów telewizyjnych czytać podobne recenzje.
Sony zapowiada nowe telewizory OLED i LED / LCD na HomeTheaterReview.com.

Sprawdź cenę u dostawcy