Home-theater-designers
Przeglądając obecną ofertę projektorów 4K SXRD firmy Sony, patrząc wyłącznie na specyfikacje wymienione dla każdego modelu, może być trudno określić, co faktycznie dostajesz za dodatkowe pieniądze, przechodząc do ich droższych modeli. To mylące, ponieważ wszystkie modele premium Sony mają natywną rozdzielczość 4K, wysoki kontrast, kompatybilność z HDR, a wiele z nich ma podobny poziom strumienia świetlnego. Dlaczego więc miałbyś wydawać 35 000 USD na Sony VPL-VW995ES, skoro wiele z tych samych funkcji można kupić za 5000 USD?
Na początek model VPL-VW995ES zawiera wypróbowany i prawdziwy w pełni zmotoryzowany obiektyw ARC-F. Jest to ten sam obiektyw, który można znaleźć w wielu starszych, obecnie wycofanych projektorach 4K SXRD, a także w aktualnym flagowym modelu firmy, VPL-VW5000ES o wartości 60 000 USD. W porównaniu z obiektywami używanymi w tańszych modelach 4K firmy Sony, ten zawiera 18 całkowicie szklanych elementów, powłoki optyczne wyższej jakości zmniejszające aberrację chromatyczną, znacznie większy element wyjściowy zapewniający lepszą jednorodność ogniskowania oraz szerszy zakres rzutu z większą możliwością przesunięcia ( Od 1,35: 1 do 2,90: 1 rzutu, odpowiednio ± 80% w pionie i ± 31% przesunięcia). To po prostu świetny obiektyw dookoła, coś, czego można się spodziewać po projektorze Sony w tym przedziale cenowym.
Sony zrezygnowało również z lampowego silnika, które można znaleźć w bardziej przystępnych modelach, i zastąpiło je jednym z laserowym źródłem światła Z-Phosphor. Z-Phosphor to rozmowa firmy Sony dotycząca niebieskich diod laserowych uderzających w luminofor w celu wytworzenia światła. Teoretycznie ten typ źródła światła ma bardziej liniową utratę światła w czasie i lepszą stabilność obrazu z punktu widzenia kalibracji w porównaniu z bardziej tradycyjnym projektorem opartym na lampie UHP. Sony twierdzi, że dzięki tej iteracji Z-Phosphor świeci do 2200 lumenów, a właściciele mogą spodziewać się co najmniej 20000 godzin użytkowania, zanim nastąpi nadmierna utrata światła.
Aby uzyskać lepszy kontrast, firma Sony wykorzystuje kontrolę zarówno źródła światła laserowego, jak i przysłony obiektywu wewnątrz 995ES, co nazywa podwójną kontrolą kontrastu. Dzięki dwóm dostępnym niezależnym systemom kontrastu dynamicznego firma Sony może skuteczniej kontrolować światło wpadające do silnika i wychodzące z niego w celu zwiększenia kontrastu. Co więcej, Sony może całkowicie wyłączyć diody laserowe po wykryciu całkowicie czarnego obrazu, dzięki czemu współczynnik kontrastu dynamicznego projektora jest praktycznie nieskończony, przynajmniej w teorii.
Zgodnie z oczekiwaniami firmy Sony model 995ES zawiera dwa porty HDMI 2.0b o pełnej przepustowości 18 Gb / s, obsługę formatów HDR10 i HLG HDR oraz stałą obsługę wszystkich głównych formatów 3D. Dodatkowo znajdziesz sterowanie programowe pamięciami obiektywów, kreatywną interpolację klatek MotionFlow, tryby rozciągania w pionie dla obiektywów anamorficznych, tryb gry z niskim opóźnieniem wejściowym, pełny system zarządzania kolorami oraz mechanizm skalowania i ulepszania obrazu Sony Reality Creation.
Jednym z nowości oprogramowania w tym roku w projektorach Sony jest coś, co nazywa się Digital Focus Optimizer. DFO działa poprzez zwiększenie ostrości obrazu wykładniczo od środka na zewnątrz w kierunku krawędzi obrazu. Oprogramowanie ma pomóc zrównoważyć niejednorodność ogniskowania, co jest częstsze w przypadku obiektywów spotykanych w tańszych projektorach, więc nie wiem, jak użyteczni właściciele znajdą to w 995ES.
Podczas procesu konfiguracji ten proces myślenia został wzmocniony, ponieważ odkryłem, że projektor nie potrzebuje żadnej pomocy ze strony oprogramowania do inteligentnego ostrzenia DFO lub Reality Creation. Obiektyw sam w sobie ma referencyjny poziom nakreślenia pikseli i jednolitość ogniskowania na całym obrazie. Jednak nadal możesz bawić się tymi funkcjami oprogramowania, aby sprawdzić, czy wolisz wygląd z włączonymi nimi.
W tamtych czasach model 995ES został ustawiony w dobrze przygotowanym, dedykowanym kinie i był wyświetlany na 130-calowym ekranie o stałej ramie 2,35: 1 EluneVision Reference Studio 4K. Do kalibracji i pomiarów użyłem fotopektrometru X-Rite i1Pro2 oraz miernika natężenia oświetlenia Minolta CL-200.
Wydajność
Jak można by się spodziewać po każdym wyświetlaczu kosztującym tyle co 995ES, obraz, który rzuca na ekran, zapiera dech w piersiach. W połączeniu z wysokiej jakości ekranem projekcyjnym i użytkowaniem w odpowiednio przygotowanym teatrze, 995ES oferuje poziom wydajności, który powinien zadowolić wszystkich, z wyjątkiem najbardziej wybrednych wideofilów. Nie tylko stwierdziłem, że jego obraz ma doskonały poziom dynamiki, ale obraz zawsze miał doskonałą klarowność i pozorną ostrość.
Model 995ES ma również naturalną i organiczną estetykę swojego obrazu, która jest trudna do oszacowania. Podobny do mojego odniesienia JVC DLA-NX9 ( recenzja tutaj ), 995ES, technicznie rzecz biorąc, jest wyświetlaczem cyfrowym, wydaje się być czysto analogowy, jakby zamiast tego wyświetlał negatyw filmowy na ekranie. Myślę, że tę cechę dotyczącą jakości obrazu można przypisać dużej liczbie pikseli i wysokiemu wypełnieniu pikseli natywnych technologii wyświetlania 4K LCoS używanych w tych projektorach. Chociaż absolutnie kocham swój telewizor OLED, ta analogowa estetyka jest czymś, czego nigdy nie widziałem, aby odtworzyć żaden płaski wyświetlacz.
Po obejrzeniu obiektywnej wydajności 995ES byłem zadowolony z tego, co znalazłem. Jeśli chodzi o zawartość SDR, trafnie nazwany tryb obrazu odniesienia projektora oferował najlepsze wyniki w zakresie kolorów i skali szarości, z błędami delta średnio tylko 3,2 i 3,5, więc użyłem tego trybu jako punktu wyjścia do kalibracji. Wystarczy kilka drobnych poprawek, dzięki czemu model 995ES oferuje wzorcową wydajność ze śledzeniem średnich błędów delta poniżej 2,0, z łatwością dostosowując się do standardowego w branży punktu bieli D65 i osiągając pełne pokrycie przestrzeni kolorów REC709. Gamma śledzono dość blisko 2,2, ale tylko po wybraniu ustawienia wstępnego gamma projektora 2,4.
W przypadku HDR10 model 995ES oferuje tryb zgodności REC2020. Chociaż, ponieważ projektor nie ma filtra koloru P3 i źródła światła zdolnego do głębokiego nasycenia kolorów, odkryłem, że projektor może osiągnąć tylko 88 procent pokrycia gamy P3 w trójkącie REC2020 po kalibracji. Śledzenie SMPTE 2084 EOTF było jednak celne, dopóki projektor nie zabrakło jasności obrazu.
Po kalibracji zmierzyłem szczytową luminancję bieli projektora na poziomie 1525 lumenów, ustawiając obiektyw projektora na maksymalne powiększenie i ustawiając laserowe źródło światła na 100 procent mocy wyjściowej. Jest to dość konkurencyjna liczba w porównaniu z innymi projektorami kina domowego o wysokim kontraście, które są obecnie dostępne na rynku. Jeśli chcesz poświęcić dokładność obrazu, model 995ES może emitować więcej światła, bliżej określonego przez Sony 2200 lumenów, ale aby się tam dostać, musisz użyć jednego z mniej dokładnych trybów jasnego obrazu. Jeśli to za dużo światła, jak na Twój gust, Sony umożliwia przyciemnianie lasera w krokach co jeden procent.
Dla kontrastu stwierdziłem, że ustawienie obiektywu projektora na minimalne powiększenie i ustawienie lasera na maksymalne wyjście zapewnia najbardziej natywny kontrast. W takiej konfiguracji zmierzyłem maksymalny współczynnik kontrastu włączania / wyłączania projektora przy 15.216: 1. Jest to doskonała wydajność, którą przewyższa tylko kilka innych projektorów dostępnych obecnie na rynku. Włączenie trybu ograniczonego kontrastu dynamicznego projektora spowodowało podwojenie kontrastu włączania / wyłączania, jednak stwierdziłem, że kontrast poprawił się tylko wtedy, gdy wykryto całkowicie czarny obraz. Po umieszczeniu pojedynczego białego piksela na ekranie poziom czerni podniósł się z powrotem do miejsca, w którym projektor zmierzył swój natywny pomiar kontrastu. Oznacza to, że przy zwykłej zawartości wideo na ekranie tryb ograniczony nie pomoże zwiększyć kontrastu.
Przełączenie do trybu pełnego kontrastu dynamicznego pozwala właścicielom korzystać z systemu Dual Contrast Control firmy Sony. W przeciwieństwie do trybu ograniczonego, tryb Full zwiększy kontrast z wideo w świecie rzeczywistym. Wykonując ten sam test pojedynczego białego piksela, zauważyłem, że kontrast włączania / wyłączania podwoił się do nieco ponad 30 000: 1. Tak więc w tym trybie właściciele mogą spodziewać się nawet dwukrotnie większego kontrastu w porównaniu z rzeczywistą treścią wideo. Jednak gdy całkowicie czarny obraz zostanie wykryty przez więcej niż kilka klatek, diody laserowe wyłączają się, co technicznie zapewnia projektorowi nieskończony kontrast, określony przez Sony. W praktyce jednak byłem świadkiem pewnych irytujących przejść w czerń i z niej. Na przykład, jeśli film ma napisy początkowe z przejściami i wyciszeniami, jasne jest, że używany jest dynamiczny system kontrastu. Gdy projektor przechodzi w czerń i wychodzi z niej, jest oczywiste, że następny poziom czerni nie jest tak ciemny. Jednak tego typu treści rzadko zdarzają się podczas filmu lub programu telewizyjnego, więc dodatkowa korzyść, jaką oferuje tryb Full z treściami wideo w prawdziwym świecie, jest warta sporadycznych czkawek.
Ponieważ mnożnik dynamicznego kontrastu jest tak niski w przypadku rzeczywistego obrazu wideo, ciemna treść nie jest narażona na skompresowane światła lub widoczne przycinanie spowodowane nadmiernymi przesunięciami gamma. Kontrast włączania / wyłączania około 30 000: 1, z którym projektor musi pracować, wygląda doskonale w przypadku wszystkich treści wideo oprócz najciemniejszych. Nawet pola gwiezdne, jakie można znaleźć na początku filmu o Gwiezdnych Wojnach, wyglądały doskonale. Na przykład punkty gwiazdowe na początku odcinka VI miały doskonały zakres dynamiczny na czymś, co wydawało się być prawdziwie czarnym tłem przestrzeni.
Gdy projektor wykryje zawartość HDR, automatycznie zmienia ustawienia obrazu w aktualnie używanym trybie obrazu, aby spróbować poprawnie wyświetlić wideo. To trochę dziwne, że projektor nie ma dedykowanego trybu HDR, ale przynajmniej automatycznie zmieni przestrzeń kolorów, kontrast i ustawienia gamma, aby zrekompensować. Warto również zauważyć, że projektor nie oferuje trybu dynamicznego mapowania tonów, takiego jak obecne projektory 4K JVC, ale opcje statycznego mapowania tonów zapewniają wystarczającą kontrolę, aby zapewnić satysfakcjonujące wrażenia HDR. W przeciwieństwie do dynamicznego mapowania tonów JVC, aby uzyskać najlepsze obrazy HDR z 995ES, musisz dostosować ustawienia dla każdego filmu. Chociaż podejrzewam, że właściciele znajdą jeden zestaw ustawień, który wygląda całkiem nieźle dla prawie wszystkich treści HDR.
Radziłbym skorzystać z opcji Contrast Enhance w systemie menu z zawartością HDR, ponieważ znacznie zwiększa ona efekt HDR, zapewniając bardziej satysfakcjonujący widoczny zakres dynamiki i nasycenie kolorów. Zauważyłem jednak czasami przycinanie obrazu podczas korzystania z ustawień Medium i High, więc stąpaj lekko.
Jedyną poważną skargą, jaką mam w przypadku 995ES, jest coś, co nęka projektory 4K SXRD od ich powstania: jeśli oglądasz obraz blisko ekranu, możesz dostrzec pasmowanie i posteryzację. Powiem jasno: ten problem znacznie się poprawił na przestrzeni lat, ale nadal nie został w pełni rozwiązany i jest to coś, na co warto zwrócić uwagę, szczególnie biorąc pod uwagę koszt 995ES. Wzorce testowe pokazują, że ten artefakt usuwa cienką warstwę szczegółów, która powinna być obecna na całym obrazie. Brak ustawień w menu usuwa problem. Przyznaję, że trudno jest zobaczyć z normalnej odległości oglądania, więc podejrzewam, że większość właścicieli w ogóle nie zauważy problemu, poza być może niektórymi pasmami w obszarach obrazu, które mają podobne informacje o kolorze, takie jak błękitne niebo w tło ujęcia.
High Points
- Sony VPL-VW995ES posiada referencyjną optykę, oferującą doskonałą ostrość i wyrazistość.
- Obraz ma oszałamiający, bardzo filmowy wygląd.
- Obraz zyskuje dzięki doskonałemu zakresowi dynamiki z głębokim poziomem czerni.
- Projektor ma doskonałą dokładność obrazu zaraz po wyjęciu z pudełka i oferuje referencyjną dokładność po kalibracji.
Niskie punkty
jak przesyłać pliki z komputera na telefon
- Cena wywoławcza jest trochę wysoka, biorąc pod uwagę, co obecnie oferują konkurencyjne marki.
- Projektorowi brakuje takiej wydajności nasycenia kolorów, jaką zapewnia wiele tańszych projektorów.
- Bez dynamicznego mapowania tonów zawartość HDR wymaga indywidualnej uwagi, aby uzyskać najlepsze wyniki.
Porównania i konkurencja
Bazując na samej cenie, można założyć, że najbliższym konkurentem 995ES będzie DLA-RS4500 firmy JVC. Jednak RS4500 jest znacznie jaśniejszy, z blisko 2500 skalibrowanych lumenów po umieszczeniu w trybie o podobnym nasyceniu kolorów. Oznacza to, że RS4500 można umieścić w kinach ze znacznie większymi ekranami. Tylko z tego powodu uważam, że bardziej odpowiednie porównanie jest przeciwne JVC's DLA-NX9 . Oba te projektory mają natywne 4K, osiągają podobny poziom skalibrowanego strumienia świetlnego, mają optykę poziomu odniesienia i oferują wiele takich samych funkcji przetwarzania wideo i oprogramowania.
NX9 ma zauważalną przewagę, jeśli chodzi o kontrast włączania / wyłączania (zarówno natywny, jak i użyteczny kontrast dynamiczny), a także nasycenie kolorów, dzięki włączeniu filtra kolorów P3. Oprogramowanie do dynamicznego mapowania tonów firmy JVC zapewnia również wydajność akcji z zawartością HDR znacznie wyprzedzając to, co oferuje 995ES. O ile nie dodasz zewnętrznego rozwiązania do przetwarzania wideo, takiego jak Lumagen Pro lub madVR Envy, do dynamicznej mapy tonowej HDR, JVC jest po prostu lepiej przystosowany do obsługi treści HDR w tej chwili. To rozwiązanie typu „ustaw i zapomnij”. Model 995ES będzie wymagał ręcznej regulacji w celu uzyskania najlepszych wyników.
Jednak nie wszystko jest lepsze z JVC. Uważam, że obiektyw Sony ARC-F jest nieco ostrzejszy niż NX9. Dzięki jaśniejszej treści Sony ma również nieco więcej popu na obrazie. Przypisuję to 995ES oferującemu lepszą wydajność kontrastu ANSI. Te dwie zalety zapewniają jaśniejszą treść, a zwłaszcza większą jakość „patrzenia przez okno”.
Czas reakcji piksela jest również lepszy w przypadku SXRD w porównaniu z technologią D-ILA firmy JVC (2,5 milisekundy w porównaniu z 4 milisekundami). W praktyce odkryłem, że natywna obsługa ruchu ma niewielką przewagę w Sony, jeśli chodzi o dodatkowe rozmycie, którego nie ma w materiale źródłowym. Chociaż uważam, że NX9 lepiej radzi sobie z kadencją filmu 24p, ponieważ miał mniej zauważalne drgania 24p.
Y
Możesz również się zastanawiać, gdzie model obniżający cenę o 25 000 USD, czyli model VPL-VW885ES pasuje do równania. Za dodatkową gotówkę 995ES będzie oferował niewielki wzrost kontrastu i wydajności świetlnej. Największym ulepszeniem jest jednak dodanie wspaniałego obiektywu ARC-F firmy Sony. Niezależnie od tego, czy uważasz, że te ulepszenia są tego warte, zostawiam Tobie. Ale nie mogę powalić Sony za takie ładowanie tych ulepszeń, ponieważ JVC zrobił w zasadzie to samo z NX9 w stosunku do ich obniżonego modelu NX7.
Wniosek
Sony VPL-VW995ES to potężny projektor. Dzięki optyce na poziomie referencyjnym, wysokiej rozdzielczości natywnej, imponującemu kontrastowi i konkurencyjnej mocy światła, obraz, który tworzy, jest jednym z najlepszych, jakie można kupić w tej chwili. Po wyjęciu z pudełka ma godną pochwały dokładność obrazu i zapewnia wystarczającą kontrolę kalibracji, aby uzyskać obraz poziomu odniesienia w prawie każdy sposób.
Mając to na uwadze, musimy porozmawiać o propozycji wartości 995ES. Myślę, że obecnie jest to osłabiane przez tańszy NX9 JVC, a nawet NX7 do pewnego stopnia. Nie tylko obiektywna wydajność obrazu jest podobna (i najlepsza w kilku kluczowych obszarach), ale oprogramowanie do dynamicznego mapowania tonów firmy JVC stwarza sytuację, w której wydajność HDR między dwiema markami znacznie wzrosła. Jeśli zastanawiasz się nad 995ES, gorąco polecam dodanie Lumagen Pro lub madVR Envy, aby mieć dynamiczne rozwiązanie do mapowania tonów. To naprawdę robi tak dużą różnicę w przypadku HDR na projektorze. Tak, to sztucznie zwiększa koszt projektora, ale usunie również dużą lukę w wydajności HDR między obiema markami.
Dodatkowe zasoby
•Odwiedzić Witryna Sony aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
•Sprawdź nasze Strona kategorii Recenzje przednich projektorów czytać podobne recenzje.
• Recenzja projektora Sony VPL-VW285ES 4K SXRD HomeTheaterReview.com.