Recenzja przetwornika Schiit Audio Yggdrasil DAC

Recenzja przetwornika Schiit Audio Yggdrasil DAC
160 AKCJI

Słyszę, jak producenci sprzętu hi-fi ciągle mówią o problemach, jakie mają, wprowadzając młodszych ludzi do swojego hobby. Wielu z nich zdaje sobie sprawę, że zależy nam również na świetnie brzmiącym dźwięku, ale trudno nam pozwolić na taki sprzęt. Dla wielu milenialsów nasze względne kłopoty finansowe w porównaniu z pokoleniem naszych rodziców stwarza barierę wejścia. Ale Schiit Audio sięgnęło po coś, czego inni nie potrafili: mianowicie fakt, że średni wiek ich klientów to zaledwie 30 lat. Jaki jest sekret firmy?



Sprowadza się to głównie do silnej obecności w witrynach dyskusyjnych audio i polegania na wypróbowanym i sprawdzonym modelu biznesowym bezpośredniego dźwięku w Internecie, skutecznie eliminującym pośredników. Daje to Schiitowi poważną przewagę w docieraniu do młodych ludzi i pozwala im sprzedawać świetnie brzmiący, wysokiej jakości sprzęt po stosunkowo niskich cenach.


W świetle tego wszystkiego flagowy przetwornik Schiit Yggdrasil DAC może wydawać się nieco nie na miejscu, biorąc pod uwagę jego cenę 2399 USD. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że najtańszy DAC firmy, model Sposoby zaczyna się od około stu dolarów i zapewnia poziom zaawansowania technologicznego, rzadko spotykany za wielokrotnie wyższą cenę. Jednak Yggdrasil podnosi stawkę dzięki unikalnej, zamkniętej, wielobitowej konwersji cyfrowo-analogowej i wyrafinowanemu zarządzaniu zegarem, które podnosi jego wydajność do naprawdę najnowocześniejszego terytorium, co czyni go całkiem wartościowym, nawet jeśli jego sugerowana cena detaliczna jest w cenie więcej, niż większość ludzi chce zapłacić za kompletny system stereo.





Podłączenie
Yggdrasil został zaprojektowany i ręcznie zbudowany w USA i jest objęty hojną pięcioletnią gwarancją. To imponująco zbudowany przetwornik cyfrowo-analogowy o wymiarach 16 cali na 12 cali na 3,875 cala i wadze 25 funtów. Przetwornik cyfrowo-analogowy jest również w pełni modułowy i można go zaktualizować, jeśli dostępny będzie zaktualizowany sprzęt. Obudowa jest wykonana prawie w całości ze szczotkowanego aluminium, z charakterystyczną estetyką użytkową Schiita. Osobiście ten prosty i prosty projekt jest bardzo przystojny.

Z przodu przetwornika cyfrowo-analogowego znajdują się dedykowane przyciski do wyboru wejścia i odwrócenia fazy, przydatne narzędzie do nagrywania nieparzystych ścieżek poza fazą. W pobliżu znajdziesz wyłącznik zasilania i wszystkie połączenia. Na wyjściach dostępne są dwa zestawy niezbalansowanych RCA i para zbalansowanych XLR. Właściciele mają do wyboru wejście USB lub jedno z kilku wejść S / PDIF, w tym optyczne, koncentryczne, BNC i AES / EBU.



Podobnie jak wiele produktów Schiit Audio, Yggdrasil przeszedł przez lata zmiany sprzętu i oprogramowania. Urządzenie wysłane do mnie ma najnowszy dostępny sprzęt i oprogramowanie, w tym kartę wejściową USB Gen 5 i kartę wyjściową Analog 2.

Schiit_Yggdrasil_DAC_rear.jpg

Jeśli chodzi o wejścia, ta nowa płyta USB jest gwiazdą pokazu. Schiit wykonał znaczną pracę, aby usunąć jak najwięcej nieodłącznych braków z USB, jak w przypadku cyfrowego transportu audio. Na początek sygnał wejściowy jest izolowany galwanicznie przez sprzężenie transformatora, co eliminuje problemy z szumem elektromagnetycznym generowanym przez komponent źródłowy. Port idzie o krok dalej, wykorzystując własny, czysty zasilacz 5-woltowy przetwornika DAC zamiast komponentu źródłowego, usuwając typowy szum, jaki wytwarzają nie-audiofilskie komponenty źródłowe, gdy podłączone urządzenie pobiera energię z urządzenia głównego. Gdy sygnał wejściowy zostanie przeniesiony do izolowanej części płytki, dane są ponownie taktowane za pomocą wysokiej jakości oscylatorów kwarcowych, usuwając szum fazowy wytwarzany przez komponent źródłowy i kabel.

jak podłączyć mikrofon do komputera

Schiit_Yggdrasil_DAC_board.jpgJeśli chodzi o jakość dźwięku, analogowa płyta wyjściowa jest prawdopodobnie najważniejszym elementem sprzętu wewnątrz przetwornika cyfrowo-analogowego. Może to być zaskoczeniem dla wielu, którzy uważają, że konwersja cyfrowo-analogowa jest najważniejsza. Prawda jest taka, że ​​jakość dźwięku przetwornika cyfrowo-analogowego to suma wszystkich elementów w środku. Tak, metoda używana do tworzenia dźwięku analogowego z kodu cyfrowego ma wyraźny wpływ na jakość dźwięku, ale wyjście analogowe jest ostatnim krokiem, a jego jakość przewyższa wszystkie inne. Jakie to ma znaczenie, gdybyś miał najlepszą teoretyczną metodę konwersji sygnału cyfrowego na analogowy, jeśli sprzęt wyjściowy psuje integralność sygnału? W tym miejscu pojawia się ulepszona karta wyjściowa Analog 2. Wraz z komponentami wyższej jakości używanymi w poprzednich generacjach, Yggdrasil otrzymuje nowe oprogramowanie układowe dla płyty DSP, gdzie dzieje się magia konwersji cyfrowo-analogowej, aby uzupełnić wydajność ten nowy sprzęt.

Mówiąc o magii cyfrowo-analogowej, Yggdrasil jest dość wyjątkowy pod względem sposobu konwersji. Większość innych high-endowych przetworników cyfrowo-analogowych dostępnych obecnie używa czegoś, co nazywa się modulacją delta-sigma. W skrócie, ta metoda konwertuje wszystkie PCM (modulacja impulsowo-kodowa) na PDM (modulacja gęstości impulsu), zasadniczo konwertując dźwięk na DSD, który jest wyprowadzany z przetwornika cyfrowo-analogowego jako takiego.

Jak wskazuje Schiit, ten proces konwersji rujnuje integralność oryginalnych próbek wejściowych audio. Projekt Schiita rozwiązuje ten problem, wykorzystując zamknięty, wielobitowy proces konwersji DAC. Teoretyczną zaletą tej metody jest to, że zachowuje oryginalne próbki przesłane do DAC w stanie nienaruszonym przez cały proces konwersji. Mówię teoretycznie, ponieważ po drodze jest wiele przeszkód, które mogą zmienić integralność próbek, gdy przechodzą przez przetwornik cyfrowo-analogowy. Jednak Schiit obiecuje, że Yggdrasil może zachować rozdzielczość do 21 bitów w całym procesie konwersji, co jest imponujące.

Konfiguracja Yggdrasil może być trochę trudna dla tych, którzy dopiero zaczynają przygodę z high-endowym dźwiękiem. DAC nie ma regulacji głośności, co oznacza, że ​​będziesz potrzebować przedwzmacniacza (lub wzmacniacza zintegrowanego), aby uzyskać najlepsze wyniki. Niektórzy mogą pokusić się o użycie programowej regulacji głośności na swoim komputerze lub komponencie źródłowym, ale to również może zrujnować integralność dźwięku i nie jest to coś, co sugerowałbym w przypadku tak wydajnego przetwornika cyfrowo-analogowego. Nie mając przedwzmacniacza, ponieważ mój referencyjny przetwornik cyfrowo-analogowy ma wbudowaną, bezstratną regulację głośności, przez cały ten test polegałem na przedwzmacniaczu Schiit Freya, pożyczonym przez firmę. Jest idealnym towarzyszem dla Yggdrasil, ponieważ w połączeniu z nim świetnie wygląda i brzmi. Pomimo tego, że preferowałem ciepły i holograficznie brzmiący wzmacniacz lampowy Freyi, do krytycznego odsłuchu zdecydowałem się użyć neutralnie brzmiącego trybu pasywnego tego przedwzmacniacza, próbując uchwycić wrodzone możliwości dźwiękowe przetwornika cyfrowo-analogowego Yggdrasil.

minecraft jak grać z przyjaciółmi pc

Wydajność
Schiit poddaje każdy Yggdrasil co najmniej czterodniowemu wypaleniu, zanim trafi do konsumenta. Będąc silnym zwolennikiem wypalenia się, dałem przetwornikowi DAC trochę więcej czasu na włamanie się, zanim przystąpiłem do krytycznej oceny. Odkryłem, że kilka dodatkowych tygodni wypalenia miało pozytywny wpływ na ogólną wydajność.

Z całym wysiłkiem, jaki Schiit włożył, aby USB brzmiało jak najlepiej, zdecydowałem się używać tego wejścia przez większość czasu spędzonego z Yggdrasil. Aby upewnić się, że jest to najlepiej brzmiące wejście, przesłuchałem krytycznie między nim a różnymi metodami wejścia S / PDIF. Było jasne, że USB rzeczywiście brzmiało najlepiej. Wejście optyczne pojawiło się w bliskiej sekundzie, co, jak zakładam, wynika po części z faktu, że podobnie jak wejście USB Yggdrasil jest galwanicznie izolowane od sprzętu źródłowego.

Na poziomie makro przymiotniki, które najlepiej opisują brzmienie Yggdrasil, byłyby neutralne, czyste i dynamiczne. Brzmi niezaprzeczalnie w stanie stałym. Jeśli szukasz sygnatury dźwiękowej przypominającej lampę, to nie jest to przetwornik cyfrowo-analogowy dla Ciebie. Nie żeby jeszcze zbyt wiele zdradzić, ale po okresie docierania byłem zdumiony jakością dźwięku DAC-a. Nawet w stosunkowo skromnej cenie Yggdrasil wykazuje wiele charakterystycznych cech dźwięku, które sprawiają, że jest to przetwornik cyfrowo-analogowy z najwyższej półki.

Wytwórnia Blue Coast Records kładzie nacisk nie tylko na świetną muzykę akustyczną, ale także na jakość dźwięku. Zdobywca nagrody Grammy, inżynier nagrań i szef wytwórni Cookie Marciano stworzył plik Rozszerzony proces nagrywania w środowisku dźwiękowym jako próba uchwycenia najwyższej jakości dźwięku, jaki jest obecnie osiągalny. Większość muzyki na tej wytwórni uosabia termin „jakość demo”, z realistycznie zarejestrowaną dynamiką, szczegółowością, sceną dźwiękową, głębią, powietrzem i naturalizmem. Dla recenzenta muzyka tej wytwórni jest doskonałym źródłem informacji, aby sprawdzić, czy produkty audio mogą wiernie odtworzyć wysokie standardy jakości, które mają

zestaw.

Szczególnie jedna piosenka z Blue Coast, której lubię używać jako testu, to „Lilianna” Jose Manuela Blanco i Jason McGuire . Występ Yggdrasil na tym utworze był przykładem wielu z tych samych cech, do których ta wytwórnia dąży podczas procesu nagrywania. Uderzyła mnie czystość tonalna i przejrzystość, które usłyszałem. Gra na gitarze i wokale wydawały się wyraźne i niepowtarzalne, bez względu na stopień nakładania się między nimi w nagraniu. Yggdrasil również pochwalił się doskonałym zakresem dynamiki, przedstawiając zarówno cichszą, jak i głośniejszą grę gitary w tym utworze z taką finezją i entuzjazmem, jak wymaga tego nagranie.

Lilianna - kolekcja Blue Coast Schiit_Yggdrasil_DAC_front.jpgObejrzyj ten film na YouTube


Imponujące jest również dostarczanie przez ten DAC średnich częstotliwości, zwłaszcza w przypadku wokali. Chociaż było to oczywiste w przypadku większości muzyki, którą grałem przez Yggdrasil, późno Zniewalająco piękny „Alleluja” Jeffa Buckleya, w szczególności wyróżniał się. Poprzez Yggdrasil głos Buckleya brzmiał niewiarygodnie szczerze, z podwyższonym poczuciem intymności. Myślę, że można to przypisać czystemu brzmieniu tego przetwornika cyfrowo-analogowego i niskiemu poziomowi szumów. Tworzy to czarne tło, na którym wyróżniają się wszystkie szczegóły i cudowne subtelności.

Odchodząc od muzyki akustycznej, chciałem zobaczyć, jak ten DAC radzi sobie z elektroniczną muzyką taneczną. Podłączyłem Tinlicker's O Tobie , „głęboki

House, który ostatnio powtarzam. Byłem pod wrażeniem wspaniałej przyczepności i autorytetu, jaki ten DAC miał w zakresie częstotliwości basowych. Był potężny i elokwentny aż do najniższych oktaw, na które pozwalają subwoofery Bowers & Wilkins PV1D. W porównaniu z moim referencyjnym przetwornikiem cyfrowo-analogowym PS Audio DirectStream, bas również zyskał dodatkowe poczucie definicji. Miłośnicy EDM cieszą się, że Yggdrasil ma jedne z najlepszych basów, jakie słyszałem w jakimkolwiek przedziale cenowym i byłby świetny dla tych, którzy słuchają go regularnie.

Odkryłem również, że Yggdrasil ma niesamowitą zdolność do pełnego przedstawiania warstwowych szczegółów bez brzmienia jasnego lub męczącego. Ta umiejętność została wystawiona na próbę, gdy grałem w Johna Mayera okładka na żywo „Free Fallin” Toma Petty'ego. Pomimo obecności trzech gitarzystów na scenie, z których wszyscy śpiewają przez cały utwór, Yggdrasil był w stanie z łatwością oddać wszystkie subtelności i szczegóły każdej gitary i głosu.

John Mayer - Free Fallin '(na żywo w Nokia Theater) Obejrzyj ten film na YouTube

Jedną rzeczą, którą często zauważyłem podczas mojego czasu spędzonego z Yggdrasil, jest to, że nie wybaczał źle nagranej lub źle zmasterowanej muzyce. Jak to się mówi, śmieci wchodzą, śmieci wychodzą. Ta sama zasada dotyczy Yggdrasil. W szczególności wiele nowszych utworów muzycznych ma ściany z cegieł i ma tendencję do brzmienia do przodu i jasno. Osobiście uważam, że tego typu dźwięk jest męczący, szczególnie podczas długich odsłuchów. To nie jest pukanie do Yggdrasila, a raczej kierunek, w jakim od lat podąża branża nagraniowa i to, jak dobrze ten DAC wiernie oddaje dźwięk, który przez niego przechodzi.

Wadą
Nie mam żadnych skrupułów z brzmieniem Yggdrasil. Zamiast tego większość moich skarg dotyczy jego funkcjonalności i wszechstronności. Moim zdaniem największym zaniedbaniem, jakie Schiit zrobił dla Yggdrasil, był brak wbudowanej regulacji głośności. Istnieją inne wysokowydajne przetworniki cyfrowo-analogowe, niektóre kosztują mniej niż Yggdrasil, które zapewniają bezstratną cyfrową regulację głośności. Przypuszczam, że retorta, którą Schiit może mieć przeciwko cyfrowej regulacji głośności, polega na tym, że tłumienie napięcia wyjściowego powoduje zmniejszenie stosunku sygnału do szumu. Ale jeśli stworzysz przetwornik cyfrowo-analogowy z wystarczająco niskim poziomem szumów, nadal możesz skończyć bez zauważalnego spadku jakości dźwięku, więc nie sądzę, aby to był ważny argument, szczególnie w cenie Yggdrasil. Kupujący powinni również mieć świadomość, że to zaniedbanie zmusza Cię do zakupu dodatkowego przedwzmacniacza (chyba że używasz wzmacniacza zintegrowanego). Jak powiedziałem powyżej, nie radzę właścicielom używać programowej regulacji głośności, takich jak Windows lub MacOS, ponieważ zrujnuje to integralność dźwięku, który wysyłasz z tego wysokowydajnego DAC. Jeśli jednak po prostu musisz iść tą drogą, przynajmniej użyj czegoś takiego jak JRiver Media Center.

gdzie możesz drukować za darmo

Yggdrasil jest również dość prostym przetwornikiem cyfrowo-analogowym w swojej cenie, pomijając takie rzeczy, jak możliwości zdalnego sterowania, wbudowana obsługa usług przesyłania strumieniowego, obsługa UPnP / DLNA, wejście I S i dekodowanie audiofilskich formatów audio, takich jak DSD i MQA. Inne przetworniki DAC w pobliżu ceny Yggdrasil obsługują wiele z tych rzeczy.

Porównanie i konkurencja
Kiedy mówimy o przetwornikach cyfrowo-analogowych w przedziale cenowym 2000 USD plus, nie wierzę, że istnieje coś takiego jak „najlepszy” przetwornik cyfrowo-analogowy. Robiąc zakupy w tym segmencie cenowym, czytelnicy powinni bardziej skupić się na tym, jaki konkretny dźwięk i funkcje preferują. Faktem jest, że większość tych przetworników cyfrowo-analogowych oferuje wydajność, której prawie nie można nic zarzucić, a każdy indywidualny przetwornik cyfrowo-analogowy zazwyczaj oferuje tylko nieco lepszą wydajność w określonym obszarze.


Jeśli kupujesz przetwornik cyfrowo-analogowy w pobliżu przedziału cenowego Yggdrasil, polecam sprawdzenie recenzji dla Mytek Brooklyn DAC + i Benchmark DAC3 . Są to dobre alternatywy, które oferują różne funkcje i sygnatury dźwiękowe Yggdrasil.

Ale jak Yggdrasil wypada na tle droższych przetworników DAC? Mój referencyjny przetwornik cyfrowo-analogowy PS Audio DirectStream (5 999 USD), przy użyciu najnowszego oprogramowania 3.0.6 Snowmass, został porównany z Yggdrasil. Aby ograniczyć zmienność między nimi, dodałem przedwzmacniacz Freya do łańcucha sygnałowego obu. Odkryłem, że DirectStream ma tendencję do sprawiania, że ​​dźwięk jest ciepły, podczas gdy Yggdrasil brzmi bardziej neutralnie. Jeśli chodzi o szczegóły, oba były bardzo zbliżone, ale musiałbym dać DirectStream przewagę. Bas wydawał się nieco bardziej obecny i nakreślony na Yggdrasil, ale DirectStream brzmiał nieco bardziej analogowo, z jeszcze większym poczuciem naturalizmu i głębszą sceną dźwiękową. Jest to jedna z tych cech, która stawia przetwornik cyfrowo-analogowy PS Audio na wyższym szczeblu wydajności i jest jednym z powodów, dla których kosztuje o wiele więcej niż Yggdrasil.

Z tymi różnicami stwierdziłem, że DirectStream nieco ułatwiło umieszczenie instrumentów i wokali w polu dźwiękowym. Utrudnili również ocenę dokładnego odwzorowania szczegółów między nimi. Biorąc pod uwagę wartość nominalną, Yggdrasil wydawał się posiadać więcej szczegółów z nieco bardziej do przodu prezentacją, ale kiedy rozpoznałem różnicę w prezentacji sceny dźwiękowej, zaczynam rozumieć, że tak naprawdę nie ma więcej szczegółów, a raczej szczegół został przedstawiony inaczej .

Biorąc pod uwagę dużą różnicę cen między tymi dwoma przetwornikami cyfrowo-analogowymi, zdziwiłem się, że Yggdrasil był w stanie nadążyć w wielu obszarach, a nawet pod pewnymi względami pobił DAC DirectStream.

Wniosek
Podczas recenzowania produktu absolutna wydajność jest oczywiście czymś, co próbuje się ocenić, ale trzeba również wziąć pod uwagę cenę. Można śmiało powiedzieć, że w swojej cenie wywoławczej przetwornik cyfrowo-analogowy Schiit Audio Yggdrasil jest urządzeniem z najwyższej półki o niesamowitej wartości. Charakteryzuje się doskonałą jakością wykonania z imponującą pięcioletnią gwarancją i chociaż brakuje mu kilku funkcji, takich jak regulacja głośności i obsługa DSD, jego wydajność - zarówno na jej warunkach, jak iw stosunku do ceny - jest więcej niż wykonana na te zaniedbania.

Dodatkowe zasoby
• Odwiedzić Witryna internetowa Schiit Audio aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
• Sprawdź nasze Przetwornik cyfrowo-analogowy stronę kategorii czytać podobne recenzje.
Recenzja Schiit Jotunheim Multibit DAC na HomeTheaterReview.com.