Home-theater-designers
Jako osoba zorientowana na naukę, kilka rzeczy wydaje mi się tak satysfakcjonujących, jak udowodniono, że są błędne ... a niewiele systemów głośnikowych w niedawnej pamięci zachwyciło mnie tak bardzo, jak nowe 1478 USD RSL. System głośników kina domowego CG3 5.2 .
Twoje połączenie nie jest prywatne avast
Można by pomyśleć, że sugeruję kiepskie pierwsze wrażenie dotyczące nowego zestawu głośników, ale tak nie jest. A przynajmniej nie do końca. Mówiąc wprost, moje pierwsze przemyślenia po rozpakowaniu kwartetu Głośniki podstawkowe CG3 (135 USD za sztukę) i Głośnik centralny CG23 (200 dolarów za sztukę) najlepiej można podsumować jako „Och”. Obudowy, choć mają piękne, błyszczące wykończenie w kolorze fortepianu, nie wyróżniają się w żaden szczególny sposób dla głośników ich rozmiarami: 9,5 na 5 na 6 cali dla półek i 16 na 6 na 6,4 cala dla środka. Słupki wiążące, choć doskonale funkcjonalne, wydają się być standardową ofertą Parts Express. Głośniki - czterocalowe membrany z kevlaru i jednocalowe głośniki wysokotonowe z jedwabną kopułką - z pewnością wyglądają wystarczająco uroczo, ale najlepiej można je podsumować jako „wypróbowane i prawdziwe” z punktu widzenia projektowania.
Oczywiście nie należy tego uważać za błahe. Można po prostu powiedzieć, że każdy, kto przetestował przyzwoitą liczbę małych i średnich zestawów głośnikowych, spojrzy na głośniki RSL CG3 i będzie dość pewny swojej oceny ich wydajności, nawet bez podłączania głośników. Biorąc pod uwagę, że całkiem dobrze pasują one do kompaktowych systemów satelitarnych i większych półek na książki, jeśli chodzi o całkowity rozmiar, mózg logicznie oczekuje, że możliwości wydajnościowe również mieszczą się między tymi dwiema szerokimi klasami.
Jedyną zmienną jest oczywiście port w kształcie papierosa wyściełający dno półek na książki (i boki środka), jedyne zewnętrzne wskazanie całkiem sprytnej technologii wewnętrznej - a mianowicie opatentowanego przez RSL prowadnika kompresji, który umożliwia wewnętrzne fale dźwiękowe kompresują się i rozszerzają w bardzo wyliczony sposób, aby zminimalizować rezonans obudowy. Jest to ta sama technologia, którą można znaleźć w subwooferze Speedwoofer 10S firmy, z których dwa są zawarte w pakiecie CG3 5.2. (Sprawdziłem już subwoofer 10S w samodzielna recenzja ). Technologia znajduje się również w systemie GC4, który my recenzowane kilka lat temu .
Jednak nawet moje doświadczenie z Speedwooferem 10S nie do końca przygotowało mnie do wykonania tych skromnie wyglądających małych głośników.
Podłączenie
Konfiguracja systemu okazała się prosta i bezproblemowa, z tym wyjątkiem, że podniosłem przednie kanały o kilka cali - głównie po to, aby skompensować fakt, że zwykle polegam na znacznie większych głośnikach półkowych w moim zestawie kina domowego w sypialni.
Użyłem amplitunera Anthem MRX 1120 AV do sterowania systemem RSL przez cały czas trwania recenzji, chociaż w trakcie całego procesu wprowadziłem pewne poprawki do konfiguracji Anthem Room Correction. Po pierwszym uruchomieniu ARC przestudiowałem pomiary w pokoju i zdecydowałem (wbrew radom samego oprogramowania), że głośniki poradzą sobie dobrze z punktem zwrotnicy 80 Hz. Jednak wystarczyło trochę posłuchać muzyki, aby zdać sobie sprawę, że taki punkt zwrotnicy wymagał tylko odrobiny czterocalowych głośników niskotonowych głośników podstawkowych CG3. Punkt zwrotnicy 100 Hz spowodował znacznie bardziej płynne połączenie subwooferów i satów, nie wspominając o fakcie, że było to sprzeczne z zaleceniami ARC, a także zgłoszoną przez głośniki charakterystyką częstotliwościową na stronie internetowej RSL.
Jak wspomniano powyżej, system CG3 5.2 jest wyposażony w parę subwooferów RSL Speedwoofer 10S, z których każdy został umieszczony pod i tuż na zewnątrz przednich lewego i prawego głośnika półkowego. Wykonane na zamówienie interkonekty wypełniły lukę między słuchawką a subwooferem, a do połączenia półek z głośnikiem centralnym użyłem przewodu głośnikowego Monoprice Choice Series 12AWG.
Warto zwrócić uwagę na to, że ustawiłem częstotliwość Max EQ ARC nieco wyżej niż zwykle, na 600 Hz. Służyło to do wygładzenia niewielkiego (~ 3 lub 4 dB) spadku wydajności w pomieszczeniu tuż przy punkcie 500 Hz w przednich lewym i prawym głośniku, a także w otoczeniu. Powyżej tego punktu reakcja głośników w pokoju przylegała niezwykle mocno do docelowej krzywej ARC, tak że nie byłoby ich zbyt wiele, gdyby zastosowano jakiekolwiek EQ, nawet gdybym na to pozwolił. Aby uzyskać więcej przemyśleń na temat korekcji pomieszczenia i dlaczego ustawiam limit EQ, kiedy mogę, zobacz mój artykuł Wyjaśnienie automatycznej korekcji pomieszczenia .
Wydajność
Można by pomyśleć, że neutralna, równa reakcja byłaby pierwszą rzeczą, jaką zauważyłem w systemie RSL CG3, gdy poważne słuchanie zaczęło się na dobre. A może byłoby, gdyby nie duży, odważny, wręcz wymierny dźwięk. Nazwanie tego `` wypełnianiem pomieszczenia '' nie mówi wiele, ponieważ każdy rozsądnie średni poziomowy system sub / sat może z łatwością wypełnić dźwiękiem moją przestrzeń odsłuchową 13 na 15 na 8 stóp. Bardziej trafnym określeniem byłoby określenie „nasycanie pokoju”. Pierwszą płytą, którą wrzuciłem do systemu, była The Ultimate Edition of Batman v. Superman: Dawn of Justice (Warner Home Video), ponieważ niedawno przesłuchałem początkowe sceny, używając tego samego amplitunera i dwóch znacznie większych zestawów głośnikowych w tym samym pomieszczeniu. .
Nawet w początkowych nutach partytury Hansa Zimmera i efektach wirującego wiatru, które się przez nią przecinają, największe wrażenie w systemie RSL CG3 wywarło na mnie poczucie skali i całkowita bezproblemowość. Mam na myśli to pod kilkoma względami. Po pierwsze, nawet gdy scena się rozwija, a bas zaczyna się podkręcać (od powolnych, niskich, przenikających dźwięków po mocne uderzenie energii o niskiej częstotliwości, gdy Thomas i Martha Wayne są kręceni na czas jedenaście czwarty raz), a gdy dźwięki kierunkowe o wyższych częstotliwościach zbliżają się do siebie (szelest lasu w sekwencji snów Bruce'a, brzęk pereł na betonie), najbardziej uderzyło mnie to, jak trudno było stwierdzić, gdzie opuścił subwoofer wyłączony, a główne głośniki odebrały luz.
Po drugie, porwało mnie to, jak otaczający był krajobraz dźwiękowy. Dzięki szerokiemu, równemu rozproszeniu głośników, przenoszenie z przedniej sceny dźwiękowej do surround było wdzięcznie pozbawione luk.
Nawet gdy poruszałem się po pokoju, cudowne poczucie przestrzeni zapewniane przez system RSL pięknie się utrzymywało. Zapomnij o słodkich miejscach. Ten system ma ogromną strefę słodyczy, co powinno być szczególnie docenione przez tych z Was, którzy dzielą przestrzeń kina domowego z wieloma słuchaczami.
Obejrzyj ten film na YouTube
Przeskakując kilka minut do przodu do podsumowania zniszczenia Metropolis przez Człowieka ze Stali (tym razem oczami Bruce'a Wayne'a), byłem pod szczególnym wrażeniem, jak dynamiczny jest system RSL. Eksplozje, gruz i Kryptończycy uderzający w boki budynków uderzają z siłą, jakiej nie spodziewałbyś się po głośnikach tej wielkości.
Ale przez całą kakofonię dialog (ta niewielka część przerywa te sceny) pozostawał całkowicie jasny i zrozumiały. Tak cudownie.
Dlatego zdecydowałem się wziąć udział w moim ostatecznym teście tortur, aby uzyskać przejrzystość dialogów. Znacie ten jeden: Sekwencja Mines of Moria z drugiego dysku z filmu Władca Pierścieni: Drużyna Pierścienia, Wydanie Rozszerzone (Nowa Linia). Jak już wspomniałem, kto wie, ile razy wcześniej, główną rzeczą, która sprawia, że ta scena jest taka booger, jest gęsty, ociekający pogłos, który towarzyszy dialogowi. Jeśli coś jest nie tak, czy jest to rażąca akustyka pomieszczenia, brak równowagi tonalnej czy problemy z synchronizacją, słowa stają się rozmazane i trudne do zrozumienia.
Od samego zawrotu głowy sposób obsługi sceny przez system RSL zaskoczył mnie. Po pierwsze, kiedy Gandalf wypowiada ostrzeżenie: „W głębinach świata są stwory starsze i bardziej plugawe niż orki”, przesuwa się ze środkowego ekranu na prawo od kadru. Kiedy jego głos śledził od środkowego głośnika do prawego przedniego głośnika i do prawego głośnika surround, byłem zszokowany tym, jak spójny pozostał pod względem barwy. To samo w sobie jest niezłą sztuczką dla głośników tej wielkości, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że głośnik centralny CG23 jest głośnikiem poziomym z konfiguracją głośnika średnio-wysokotonowego.
Jeszcze bardziej imponujący był fakt, że gdy poruszałem głową z boku na bok, oceniając brzmienie głośnika centralnego, nie usłyszałem żadnych problemów fazowych (efekt „płotu pikietowego”), które często nękają głośniki centralne M-T-M. Kiwając głową tak daleko w lewo iw prawo, na ile pozwalał mi kręgosłup, nie słyszałem nic poza spójnym (i konsekwentnie świetnym) dźwiękiem ze środka, co prawdopodobnie ma wiele wspólnego ze stosunkowo niewielkimi rozmiarami stożków średniotonowych, ale zwraca również uwagę na dbałość o konstrukcję głośników, aby zapewnić odpowiednie rozmieszczenie przetworników.
Warto również zauważyć, jak wspaniałą pracę wykonała reszta systemu CG3, wypełniając przestrzeń w tych trudnych do wyrenderowania słowach i wokół nich. Spoglądając na moje notatki, raz po raz widzę uwagi takie jak „holograficzne” i „całkowicie otaczające”. Chociaż jest mało prawdopodobne, żebym wygrał Pulitzera za takie słownictwo na nosie, staram się wymyślić coś bardziej sugestywnego. Mówiąc prościej, CG3 wykonał tak dobrą robotę, na jaką można było liczyć, budując pod względem słuchowym środowiska Śródziemia. Nie czułem się, jakbym słuchał symulakry fantastycznej przestrzeni, czułem się, jakbym był w tej przestrzeni.
LOTR The Fellowship of the Ring - Extended Edition - A Journey in the Dark Obejrzyj ten film na YouTube
Przekonany, że system głośników RSL poradzi sobie z niemal każdą filmową ofertą, którą rzuciłem, zwróciłem uwagę na muzykę. Zacząłem od The Low Spark of High-Heeled Boys (Universal-Island Records) Traffic, choćby z innego powodu niż fakt, że zremasterowana w 2002 roku płyta znalazła się na szczycie mojego stosu muzycznego w sypialni. W szczególności utwór tytułowy okazał się doskonałym wyborem, aby rzucić światło na tak wiele mocnych stron systemu RSL, zwłaszcza w cudownie neutralnym renderowaniu rogów i fortepianu oraz doskonałym oddaniu dynamicznych uderzeń utworu.
Jeśli chodzi o sposób, w jaki głośniki wychodzą do pokoju podczas perkusyjnych rozkwitów utworu, przyznaję, że na początku myślałem, że przypadkowo włączyłem przetwarzanie surround odbiornika, dopóki nie przeskoczyłem do jednego z surround i nie potwierdziłem, że jest cichy . Nawet bez pomocy surround i środka, pojedyncza para głośników CG3 (i oczywiście para subwooferów Speedwoofer 10S) malowała dźwięki w trójwymiarowej przestrzeni w sposób, który stanowczo przeciwstawiał się pozycjonowaniu głośników. I nie tylko głębia sceny dźwiękowej zrobiła na mnie wrażenie, ale także jej szerokość. Przede wszystkim to zręczne połączenie jedwabiście gładkiej średnicy, bogactwa szczegółów, responsywności, spójności i nieokiełznanego uderzenia zrobiło na mnie największe wrażenie.
TRAFFIC - NISKA ISKRA CHŁOPCÓW NA OBCASACH - Niska iskra chłopców na wysokich obcasach (1971) :: SOTW # 22 Obejrzyj ten film na YouTube
Poczułem się równie poruszony i urzeczony wydajnością systemu CG3 z Tubular Bells Mike'a Oldfielda (w tym przypadku zremasterowana edycja z Mercury UK z 2009 roku). Po prostu nie ma tu na co narzekać i wiele do chwały - od wirującego, wielowarstwowego brzęczenia otwierającej melodii po uderzenia organów, które ją przerywają i przebijają. Finał części pierwszej to miejsce, w którym system naprawdę łączy się i świeci, zwłaszcza w jego zdolności do żonglowania grubą linią basową, gitarą Glorfindel-box-laden i wszystkimi różnymi instrumentami nazywanymi jeden po drugim jako chugga-chugging sekcja rytmiczna wprawia słuchacza w hipnotyczne odrętwienie. W pewnym momencie, słuchając narastania narracji Vivian Stanshall, powiedziałem bardzo niegrzeczne słowo. Głośno. I rzeczywiście, można by argumentować, że cena głośników odegrała dużą rolę w mojej ocenie ich wrażliwości (2,2-kanałowy system prowadziłby cię nieco na północ od 1000 $, jako punkt odniesienia), ale byłbym skłonny się spierać . Głośniki są po prostu dobre.
Finał Tubular Bells Mike'a Oldfielda - strona 1 Obejrzyj ten film na YouTube
Wadą
Dużo czasu zajęło słuchanie muzyki, aby znaleźć utwór, którym RSL mnie absolutnie nie zaskoczył, iw końcu znalazłem go w albumie Beastie Boys „Hey Ladies” z 20-lecia zremasterowanego wydania CD Paul's Boutique (Capitol Dokumentacja). Problem wynika z faktu, że utwór opiera się na wielu mocnych uderzeniach w zakresie 100 Hz, dokładnie tam, gdzie subwoofer i półki na książki trzęsą się rękami i gdzie żadne z nich nie jest najsilniejsze. Pamiętaj, że system tak dobrze radzi sobie z tak wieloma innymi aspektami utworu, zwłaszcza z funkową zmianą fazy w intro, ale jedynym sposobem na uzyskanie tego kopa, którego szukałem, było lekkie zmniejszenie głośności i znaczne poruszanie się bliżej głośników.
Beastie Boys - Hey Ladies Obejrzyj ten film na YouTube
Nie jest to zaskakujące, zwróćcie uwagę, zwłaszcza biorąc pod uwagę wielkość szafek. I zauważyłem, że przesunięcie punktu zwrotnicy do 120 Hz pomogło trochę, ale szybko przeniosłem go z powrotem do 100. Kompromisy po prostu nie były tego warte tylko dla kilku utworów z mojej kolekcji muzycznej, gdzie jest to kwestia.
Po zauważeniu tego wróciłem i obejrzałem kilka filmów (ok, pełne ujawnienie: obejrzałem wszystkie siedem filmów Star Wars dostępnych na Blu-ray, a także trylogię Ip Man), szczególnie nasłuchując podobnych niedociągnięć w dynamice wyższego basu i nigdy ich nie znalazłem.
Warto zauważyć, że mój pokój o powierzchni 1560 stóp sześciennych okazał się przesuwać głośniki do granic ich wydajności. Nie mijaj ich, pamiętaj. Jedynym momentem, w którym wyczułem jakiekolwiek znaczące obciążenie, było zwiększenie głośności o kilka dB powyżej referencyjnego poziomu odsłuchu. To nie jest zarzut, tylko zastrzeżenie. W końcu fizyka to fizyka. Po prostu mówię, że jeśli twój pokój jest znacznie większy niż mój i lubisz go głośno, możesz rozważyć przejście na system składający się w całości z większego monitora / kanału centralnego CG23, który oferuje wyższą czułość i głębsze rozszerzenie basów niż jego odpowiednik na półce CG3. To powiedziawszy, jak na swój rozmiar, CG3 generują niesamowitą ilość dźwięku.
Porównanie i konkurencja
Spośród głośników, które testowałem w ostatnim czasie, myślę, że systemem, który najbardziej przypomina RSL CG3, jest Elac Debut B6. Regał Elac jest znacznie większy i jako taki ma lepsze rozciągnięcie basu. Ale głośniki RSL zyskują na znacznie bardziej płaskim, bardziej neutralnym brzmieniu (szczególnie w zakresie średnich i wyższych częstotliwości), lepszej szczegółowości, lepszej przejrzystości i zauważalnie szerszej, gładszej, bardziej spójnej dyspersji.
Jedyny system głośników, który naprawdę chciałbym porównać z systemem RSL, to Super Surround 5.1 firmy NHT. Podobna cena. Z grubsza podobne specyfikacje. RSL radzą sobie z nieco większą mocą, na co warto zwrócić uwagę, ale mniejsze NHT mają głębsze rozszerzenie basów, chociaż bez korzyści technologii RSL Compression Guide.
Jeśli szukasz dobrej ceny i wysokiego stosunku wydajności do rozmiaru, pakiet SVS Prime Satellite 5.1 również zasługuje na obejrzenie (i posłuchanie) za 999 USD. Podobnie jak RSL, SVS opiera się na sprzedaży bezpośredniej przez Internet i ma lepszy okres próbny w domu (45 dni w porównaniu z 30).
Wniosek
Przy cenie 1478 USD za kompletny 5,2-kanałowy zestaw głośników do kina domowego (1079 USD, jeśli zdecydujesz się na system CG3 5.1 z jednym subwooferem), system RSL CG3 ma niesamowitą wartość, nie trzeba dodawać. Ale to tylko część powodu, dla którego kocham te głośniki. Ich neutralny dźwięk, dynamiczny cios i fantastyczna charakterystyka dyspersji sprawiają, że zasługują na uwagę, do cholery.
Biorąc pod uwagę ich rozmiar (i godny uwagi brak rezonansu dla ich rozmiarów), trudno nie dać się zaskoczyć tym niesamowitym, małym osiągnięciom. RSL ma tutaj coś wyjątkowego. Jeśli jesteś na rynku stosunkowo kompaktowego zestawu kina domowego z półką na książki, który po prostu rządzi dwukanałową muzyką, jesteś winien sobie przesłuchanie tego.
Dodatkowe zasoby
• Sprawdź nasze Strona kategorii Głośniki półkowe czytać podobne recenzje.
• Odwiedzić Witryna RSL aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
• Recenzja systemu głośników Rogersound Labs CG4 5.1 na HomeTheaterReview.com.